Tottenham 1-2 Juventus - Miercoles 7 Marzo - Octavos Champions

the Last Breath

Miembro del equipo
11.374
26/3/13
Vamos...ningún equipo sale a jugar una final de Champions a media maquina, si salís a jugar a media maquina te vas al vestuario 2 a 0, o 3 a 0 abajo. Yo nunca espere que formularas un argumento así realmente.

Yo nunca dije que el Real Madrid jugó a media-máquina ni tampoco me he referido que los equipos al dosificarse en el partido signifique que jueguen mal.

Nunca hice mención a eso ... cuando mencioné que el Real Madrid estaba jugando a 3ra ¿estaba jugando mal? no, nada que ver, estaba jugando bien pero cuando digo que en el 2do tiempo mete 6ta es porque su performance aumentó considerablemente y es cuando vi que por fin alcanza su mejor versión.

En el 1er tiempo el Real Madrid no estaba arriesgando tanto ... no aplicaba presión alta ... los laterales se turnaban para atacar, los peligros llegaban por parte de 4-5 jugadores merengues solamente ... de hecho hasta el mismo @SergeF1 ya venía comentado en las eliminatorias, incluyendo esa final, que si el Real Madrid te genera peligro con esos 4-5 jugadores son indicios que luego se te puede venir la noche y no los puedas detener cuando el equipo se torne al ataque ... en el 2do tiempo es cuando todo cambió.

¿por qué? porque así venían jugando durante las eliminatorias y temporadas ... durante la temporada remontamos muchos partidos en los últimos minutos y eso nos valió para ganar la liga debido a que Zidane siempre hacía los cambios en el minuto 70' o hasta más ... y a partir de ahí el Real Madrid nunca aflojaba hasta que el partido se terminaba, no importa si ya iban ganando, no aflojaban.

Como ejemplo claro está que el Barcelona nos ganó en el último minuto el clásico porque los merengues quisieron seguir atacando y con 10 hombres hasta el último minuto.

Si te fijaste en el primer partido del PSG ... cuando Zidane hace los cambios el equipo se tornó completamente en ataque y nunca aflojó hasta que terminó aún yendo 3-1 cuando tal vez otro equipo se hubiera ido a atrás a cuidar el marcador pero es que con Zidane esto ha sido así ... yo hasta esperaba el 4to sabiendo eso.


Vamos...ningún equipo sale a jugar una final de Champions a media maquina, si salís a jugar a media maquina te vas al vestuario 2 a 0, o 3 a 0 abajo. Yo nunca espere que formularas un argumento así realmente.

Y es mentira que el único que le podía jugar los 90 minutos era Barcelona. El Bayern lo hizo, la Juve misma lo hizo, el Dortmund lo hizo. Y no me quiero ir más atrás donde eran eliminados por el Lyon, el Liverpool y otros.

Insisto, yo nunca dije que ningún equipo saliera a jugar la final de mala manera o a media-máquina pero tampoco salen con todo lo que tienen desde el minuto 1 ... y si salen así, entonces en el 2do tiempo les va a pasar factura físicamente y más porque ya tienen toda una temporada siendo exigidos físicamente jornada tras jornada. Eso siempre se ha visto.

Todos los equipos de Guardiola mueren con su filosofía .. así el Chelsea eliminó al Barcelona en el 2012 y así mismo el Atlético eliminó al Bayern en 2016.
Pero es que a ellos la posesión del balón les ayuda para dosificar esfuerzos ... con esa táctica pueden casi sostenerlo durante todo el partido. Ellos nunca le prestaban el balón al rival.
 

elpelusa

Mega Fútbol
14.342
16/4/12
Cuando dije que solo corrían más?

Sin hacerte el pendejo

Enviado desde mi Nexus 6 mediante Tapatalk

"Los movimientos de Zidane sumado al mal momento físico de Juventus y al extraordinario del Madrid fueron la fórmula. Al ganar tanto en algún momento tendrían q caer, nadie esperaba que tanto, pero sigue siendo natural".

"Lo vuelves a mencionar "Vieron al Madrid de hoy? Así debe jugar ésta Juventus sin acomplejarse. Cerrar líneas, destruir y a correr."

"Nadie va regular fuerzas en una final y menos cuando sabes que eres superior atlética mente que el rival, el cambio fue táctico. No tengo q ver todos los partidos del Madrid para eso".


No creo que sea coincidencia que siempre mencionas e físico ... y siempre hago yo referencia que más que eso el nivel de los jugadores, mejor plantilla y mejor mentalidad fueron factores de mayor peso.

En fin ...
Ok. Veo que tienes problemas para entender.

1- In game dije (1er tiempo) que si Allegri no metía a un tercer volante a Juventus se le veía la noche, porque Khedira y Pjanic se los estaban comiendo vivos los 3 del Madrid, cosa que había trasladado a los laterales porque ganaban y perdían.

2- La dinámica que ofreció el Madrid está muy ligada a la capacidad atlética que tienen, cosa que su fondo de armario les permitió en toda la temporada. Dije muchísimas veces que tener una banca profunda juega en Marzo. Juventus por otro lado terminó la temporada con la lengua afuera por no tener esa calidad que si tenía el Madrid y se notó en esa final. Cuando tienes gas en las piernas puedes acortar la brecha a nivel técnico de otro equipo (verdad que sí Mou? Simeone? Conte?).

3- Lo táctico. Zidane no solo mando a presionar, Zidane movió sus piezas pidiéndoles que asistieran a los laterales, donde ganaban y perdían. Con Modric tirándose a una banda se acabó el partido. Sandro perdió con Carvajal y seguían ganando el medio con el 1v1. Fue uno de los movimientos tácticos más geniales que he visto en mi vida.

4- Entonces. Donde desmereci al Madrid? Donde dije que solo corren? Donde esta el problema de destacar lo que ví que inclinó la balanza? Que eran mejor equipo? Mejor plantilla? Eso lo sabíamos desde antes y todos nos cansamos de decirlo en la previa, pero un año antes un equipo inferior a ellos los llevo a prórroga, y no por ser mejores o si?

5- El Madrid de hoy no es el Madrid del año pasado, su futbol ha perdido volumen de juego y los veo entregar más la pelota (con mucha comodidad dicho sea de paso) y golpear a la contra como el Madrid que recibió Ancelotti. Donde esta lo malo en eso?

Quieres tergiversar y quedas mal. Mi análisis está lejísimos de decir "solo corren".




Enviado desde mi Nexus 6 mediante Tapatalk
 

OrlandoB

Mega Fútbol
15.842
22/4/12
Si, aunque esa diferencia solo se pudo haber visto en fase de grupos. De octavo para adelante el Real le hubiera ganado.



Vamos...ningún equipo sale a jugar una final de Champions a media maquina, si salís a jugar a media maquina te vas al vestuario 2 a 0, o 3 a 0 abajo. Yo nunca espere que formularas un argumento así realmente.

Y es mentira que el único que le podía jugar los 90 minutos era Barcelona. El Bayern lo hizo, la Juve misma lo hizo, el Dortmund lo hizo. Y no me quiero ir más atrás donde eran eliminados por el Lyon, el Liverpool y otros.



Lo veo discutible, a mi gusto el PSG tiene más variedad, pero ese no era mi punto, mi punto era que el solo tener jugadores de elite, no te hace jugar bien. No es un buen argumento decir que por estar plagado de estrellas no puedes dar como favorito a otro equipo. Otro ejemplo es el united, tiene a Pogba, Sanchez, Zlatan, y juega bastante mal.

En cuanto a la comparación de PSG vs Real:

Navas>Areola
Alvez>Carabajal
Thiago>Varane
Ramos>Los otros centrales.
Marcelo>Kursawa

Luego en el medio pienso que Kross y Modric tienen más nivel que cualquiera del PSG. Pero el Real tiene mucho menos recambio. PSG tiene a Verrati, Rabiot, Di Maria, Motta, Draxler, Diarra, Lo Celso, Ben Arfa y Pastore.

En la delantera Ronaldo es mejor que todos, pero tiene 32 y su juego se basa en la potencia, dentro de poco va a mermar. El PSG tiene Neymar que tiene todo el futuro. A Cavani que destroza a Benzema. Luego Mbappe puede llegar a explotar, pero por ahora me parece humo puro, y Bale...también fue puro humo.

Es cuestión de gustos, si me dan a elegir un plantel elijo al PSG, tienen variantes en cada sector. Y tiene más juventud en algunas de sus piezas claves.

Jajaja Si Kovacic, Lucas, Asensio y Casemiro les comerion la media al PSG y dieron hasta pena. Lo Celso y Pastore????? pero si los dos mediocres sólo entraron al campo a dar pena para el PSG. Diaria???Ya tiene 1000 años y hace tiempo que ya es un ex-jugador, igual a Dani Alves que el solito le regaló el primer gol al Madrid. Y tu crees que Asensio, LUcas, Casemiro y Kovacic están viejos??
Comenta con lo que se mira el campo no con lo que te imaginaste. Por cierto Carvajal>Alves.
 

elpelusa

Mega Fútbol
14.342
16/4/12
Quería comentar que los Spurs al Madrid los hizo sufrir en ambos encuentros y en un partido nos hicieron 3 golazos . A mi me gustó más el partido que le hizo la Juventus a los Spurs el miércoles que el que nosotros le hicimos a ellos

Si, aunque esa diferencia solo se pudo haber visto en fase de grupos. De octavo para adelante el Real le hubiera ganado.

Obvio que sí ... nadie va a salir a darlo todo desde el inicio ya que en el 2do tiempo se les acabaría el gas. Puedes ver aquellos partidos del Bayern vs Juventus en donde el Bayern salió con todo desde el minuto 1 y por allá del 65-70 se le acabo el gas y es cuando la Juventus aprovecha.

El único equipo que he visto que podía mantener el ritmo durante todo el partido era el Barcelona de Guardiola.

Vamos...ningún equipo sale a jugar una final de Champions a media maquina, si salís a jugar a media maquina te vas al vestuario 2 a 0, o 3 a 0 abajo. Yo nunca espere que formularas un argumento así realmente.

Y es mentira que el único que le podía jugar los 90 minutos era Barcelona. El Bayern lo hizo, la Juve misma lo hizo, el Dortmund lo hizo. Y no me quiero ir más atrás donde eran eliminados por el Lyon, el Liverpool y otros.

PSG más talento???? Jajjaaj quienes??? Rabiot???? Que nunca ha hecho nada con nadie y no mas ganar la mediocre ligue 1???? Veratti???? Esta tan en deuda con Italia que fue humillado en el Italia-España en el Bernabeu por Isco y Gracias a eso le toca ver el mundial por la Tele. Dime quienes son las grandes estrellas Mbappe que tú mismo dijistes es un inflado. Cavani y Neymar ?? Los demás no existen. Alves y Thiago ya están rucos y no son lo mismo. Me cago de la risa como no hablas del segundo juego en Paris porque sabes que el Madrid fue superior al PSG en todo.

Lo veo discutible, a mi gusto el PSG tiene más variedad, pero ese no era mi punto, mi punto era que el solo tener jugadores de elite, no te hace jugar bien. No es un buen argumento decir que por estar plagado de estrellas no puedes dar como favorito a otro equipo. Otro ejemplo es el united, tiene a Pogba, Sanchez, Zlatan, y juega bastante mal.

En cuanto a la comparación de PSG vs Real:

Navas>Areola
Alvez>Carabajal
Thiago>Varane
Ramos>Los otros centrales.
Marcelo>Kursawa

Luego en el medio pienso que Kross y Modric tienen más nivel que cualquiera del PSG. Pero el Real tiene mucho menos recambio. PSG tiene a Verrati, Rabiot, Di Maria, Motta, Draxler, Diarra, Lo Celso, Ben Arfa y Pastore.

En la delantera Ronaldo es mejor que todos, pero tiene 32 y su juego se basa en la potencia, dentro de poco va a mermar. El PSG tiene Neymar que tiene todo el futuro. A Cavani que destroza a Benzema. Luego Mbappe puede llegar a explotar, pero por ahora me parece humo puro, y Bale...también fue puro humo.

Es cuestión de gustos, si me dan a elegir un plantel elijo al PSG, tienen variantes en cada sector. Y tiene más juventud en algunas de sus piezas claves.
El Dani Alves actual no es mejor que Carvajal ni queriendo. Ni siquiera el Alves del año pasado que fue muy bueno. Yo subestime al español hace dos champions y puedo decir sin complejos que estaba totalmente equivocado.

Enviado desde mi Nexus 6 mediante Tapatalk
 

Palmatoria

Mega Fútbol
48.008
6/2/16
Cuadrado nunca fue un titular totalmente afianzado, a mi me gusta, pero tampoco tiene la calidad para ser un 11 indiscutido en Juve. Bernar juega bastante bien, pero tampoco lo podemos poner como la solución a los problemas de la Juventus.



Claro que la tuvo, pero ir perdiendo 2 a 0 con el mejor Barcelona, y terminar 2 a 2. O ir perdiendo con el Bayern en su casa a los 88, y terminar ganadno en los panales (donde empezas). Es algo destacable.



Pjanic genera todo el juego en el medio, los demás son buenos jugadores pero de otras características. Dybala no es un jugador de creación.



Horrible, además venías jugando perfecto de una forma, y se te ocurre cambiar en una final con el equipo que más champions ha ganado. Zidane lee bien los cambios, diría que es su mayor merito como DT.

Nadie le quita méritos a ese Chelsea, pero tampoco es que haya sido un gran equipo ni nada. De hecho, hasta ese momento, era el peor Chelsea de la era Abramovich.

Pjanic es el que organiza y Dybala juega de "10" no se puede negar la capacidad creativa que tiene La Joya, porque es tremendo en todos los sentidos. Lectura del juego, control de tiempos, asistencias, etc

Me da igual no soy un pep lover, de hecho soy todo lo contrario, pero no soy tan fanatico para no reconocer que la forma y el juego que el City trae es para poner contra las cuerdas a cualquier equipo del planeta, pero los hinchas de la Juventus estan demasiado confiados respecto al resto de los equipos cuando un equipo con experiencia casi nula como los Spurs los dominaron gran parte de los 2 partidos, deberian tener mesura al hablar sabiendo que esta plantilla con que compiten no es como las de los años anteriores.

Hay que ver si eso lo puede hacer en Europa, hasta ahora no se ha medido ante ningún equipo grande. De hecho al City no se le ha visto hacer una eliminatoria decente ante un grande con ningún DT.

Se habla mucho de lo que "dominó" el Tottenham y poco se comenta que JUventus tuvo más opciones de cerrar el partido (aparte de las ocasiones concretadas) que los ingleses. Entre el penal que falla el Pipa (que pudo cerrar todo en los primeros 45') o el que no cobran al inicio en Ingleterra, hubo más peligro real que lo hecho por los de Poche
 

elpelusa

Mega Fútbol
14.342
16/4/12
Cuadrado nunca fue un titular totalmente afianzado, a mi me gusta, pero tampoco tiene la calidad para ser un 11 indiscutido en Juve. Bernar juega bastante bien, pero tampoco lo podemos poner como la solución a los problemas de la Juventus.



Claro que la tuvo, pero ir perdiendo 2 a 0 con el mejor Barcelona, y terminar 2 a 2. O ir perdiendo con el Bayern en su casa a los 88, y terminar ganadno en los panales (donde empezas). Es algo destacable.



Pjanic genera todo el juego en el medio, los demás son buenos jugadores pero de otras características. Dybala no es un jugador de creación.



Horrible, además venías jugando perfecto de una forma, y se te ocurre cambiar en una final con el equipo que más champions ha ganado. Zidane lee bien los cambios, diría que es su mayor merito como DT.

Nadie le quita méritos a ese Chelsea, pero tampoco es que haya sido un gran equipo ni nada. De hecho, hasta ese momento, era el peor Chelsea de la era Abramovich.

Pjanic es el que organiza y Dybala juega de "10" no se puede negar la capacidad creativa que tiene La Joya, porque es tremendo en todos los sentidos. Lectura del juego, control de tiempos, asistencias, etc

Me da igual no soy un pep lover, de hecho soy todo lo contrario, pero no soy tan fanatico para no reconocer que la forma y el juego que el City trae es para poner contra las cuerdas a cualquier equipo del planeta, pero los hinchas de la Juventus estan demasiado confiados respecto al resto de los equipos cuando un equipo con experiencia casi nula como los Spurs los dominaron gran parte de los 2 partidos, deberian tener mesura al hablar sabiendo que esta plantilla con que compiten no es como las de los años anteriores.

Hay que ver si eso lo puede hacer en Europa, hasta ahora no se ha medido ante ningún equipo grande. De hecho al City no se le ha visto hacer una eliminatoria decente ante un grande con ningún DT.

Se habla mucho de lo que "dominó" el Tottenham y poco se comenta que JUventus tuvo más opciones de cerrar el partido (aparte de las ocasiones concretadas) que los ingleses. Entre el penal que falla el Pipa (que pudo cerrar todo en los primeros 45') o el que no cobran al inicio en Ingleterra, hubo más peligro real que lo hecho por los de Poche
Si, pero yo en éste sentido vi a Juventus sacudiéndose al Tottenham a fuerza de capacidad ofensiva, no a base de entregar la pelota y destruir para contragolpear. Vi a un equipo que quitaba poco en el medio y se vió incapaz de recuperar la pelota en esa zona, los balones llegaban cuando la defensa rompía la finalización de la jugada. Eso preocupa.

El buen Khedira que tanto he defendido no es el mismo desde poco antes de Cardiff, creo que ya es hora de dejarlo ir y buscar a uno mejor, éste año ya no se ve como ese BtB en el que se convirtió el año pasado.

Enviado desde mi Nexus 6 mediante Tapatalk
 

the Last Breath

Miembro del equipo
11.374
26/3/13
Ok. Veo que tienes problemas para entender.

1- In game dije (1er tiempo) que si Allegri no metía a un tercer volante a Juventus se le veía la noche, porque Khedira y Pjanic se los estaban comiendo vivos los 3 del Madrid, cosa que había trasladado a los laterales porque ganaban y perdían.

2- La dinámica que ofreció el Madrid está muy ligada a la capacidad atlética que tienen, cosa que su fondo de armario les permitió en toda la temporada. Dije muchísimas veces que tener una banca profunda juega en Marzo. Juventus por otro lado terminó la temporada con la lengua afuera por no tener esa calidad que si tenía el Madrid y se notó en esa final. Cuando tienes gas en las piernas puedes acortar la brecha a nivel técnico de otro equipo (verdad que sí Mou? Simeone? Conte?).

3- Lo táctico. Zidane no solo mando a presionar, Zidane movió sus piezas pidiéndoles que asistieran a los laterales, donde ganaban y perdían. Con Modric tirándose a una banda se acabó el partido. Sandro perdió con Carvajal y seguían ganando el medio con el 1v1. Fue uno de los movimientos tácticos más geniales que he visto en mi vida.

4- Entonces. Donde desmereci al Madrid? Donde dije que solo corren? Donde esta el problema de destacar lo que ví que inclinó la balanza? Que eran mejor equipo? Mejor plantilla? Eso lo sabíamos desde antes y todos nos cansamos de decirlo en la previa, pero un año antes un equipo inferior a ellos los llevo a prórroga, y no por ser mejores o si?

5- El Madrid de hoy no es el Madrid del año pasado, su futbol ha perdido volumen de juego y los veo entregar más la pelota (con mucha comodidad dicho sea de paso) y golpear a la contra como el Madrid que recibió Ancelotti. Donde esta lo malo en eso?

Quieres tergiversar y quedas mal. Mi análisis está lejísimos de decir "solo corren".




Enviado desde mi Nexus 6 mediante Tapatalk

Pues entonces para la siguiente ordena mejor tus ideas y no te contradigas porque ese primer párrafo que pegué, lo recuerdo ya que tú mismo me citaste a un comentario que yo hice donde yo hablaba de la táctica, la dinámica y nivel de los jugadores, y la mentalidad en dicho partido.

Y se me hizo raro que argumentaras mencionando al factor físico/atlético ... y también porque en el tiempo del partido recuerdo que enfatizabas en que la Juventus no llegaba físicamente como debería plus el par de comentarios que hiciste el día de hoy haciendo referencia a lo mismo ... pues vamos, todo coincidía.

Para la otra mejor da tu explicación como hoy ... y deja tus pajas mentales que les dices a los demás de "no eres objetivo" "eres muy simplista" y en lugar de eso explica bien tu opinión como lo acabas de hacer.
 

elpelusa

Mega Fútbol
14.342
16/4/12
Ok. Veo que tienes problemas para entender.

1- In game dije (1er tiempo) que si Allegri no metía a un tercer volante a Juventus se le veía la noche, porque Khedira y Pjanic se los estaban comiendo vivos los 3 del Madrid, cosa que había trasladado a los laterales porque ganaban y perdían.

2- La dinámica que ofreció el Madrid está muy ligada a la capacidad atlética que tienen, cosa que su fondo de armario les permitió en toda la temporada. Dije muchísimas veces que tener una banca profunda juega en Marzo. Juventus por otro lado terminó la temporada con la lengua afuera por no tener esa calidad que si tenía el Madrid y se notó en esa final. Cuando tienes gas en las piernas puedes acortar la brecha a nivel técnico de otro equipo (verdad que sí Mou? Simeone? Conte?).

3- Lo táctico. Zidane no solo mando a presionar, Zidane movió sus piezas pidiéndoles que asistieran a los laterales, donde ganaban y perdían. Con Modric tirándose a una banda se acabó el partido. Sandro perdió con Carvajal y seguían ganando el medio con el 1v1. Fue uno de los movimientos tácticos más geniales que he visto en mi vida.

4- Entonces. Donde desmereci al Madrid? Donde dije que solo corren? Donde esta el problema de destacar lo que ví que inclinó la balanza? Que eran mejor equipo? Mejor plantilla? Eso lo sabíamos desde antes y todos nos cansamos de decirlo en la previa, pero un año antes un equipo inferior a ellos los llevo a prórroga, y no por ser mejores o si?

5- El Madrid de hoy no es el Madrid del año pasado, su futbol ha perdido volumen de juego y los veo entregar más la pelota (con mucha comodidad dicho sea de paso) y golpear a la contra como el Madrid que recibió Ancelotti. Donde esta lo malo en eso?

Quieres tergiversar y quedas mal. Mi análisis está lejísimos de decir "solo corren".




Enviado desde mi Nexus 6 mediante Tapatalk

Pues entonces para la siguiente ordena mejor tus ideas y no te contradigas porque ese primer párrafo que pegué, lo recuerdo ya que tú mismo me citaste a un comentario que yo hice donde yo hablaba de la táctica, la dinámica y nivel de los jugadores, y la mentalidad en dicho partido.

Y se me hizo raro que argumentaras mencionando al factor físico/atlético ... y también porque en el tiempo del partido recuerdo que enfatizabas en que la Juventus no llegaba físicamente como debería plus el par de comentarios que hiciste el día de hoy haciendo referencia a lo mismo ... pues vamos, todo coincidía.

Para la otra mejor da tu explicación como hoy ... y deja tus pajas mentales que les dices a los demás de "no eres objetivo" "eres muy simplista" y en lugar de eso explica bien tu opinión como lo acabas de hacer.
Pues, no me contradigo ni una coma. Sigo pensando que el momento atlético de los dos equipos era muy distinto y pesó bastante. Además de lo que ya mencioné y dije ese mismo día. Es una síntesis de una serie de posts.

Parece que no estás agraciado en comprensión lectora.

Enviado desde mi Nexus 6 mediante Tapatalk
 

the Last Breath

Miembro del equipo
11.374
26/3/13
Pues, no me contradigo ni una coma. Sigo pensando que el momento atlético de los dos equipos era muy distinto y pesó bastante. Además de lo que ya mencioné y dije ese mismo día. Es una síntesis de una serie de posts.

Parece que no estás agraciado en comprensión lectora.

Enviado desde mi Nexus 6 mediante Tapatalk

No me eches la culpa de tu contradicción ... caíste redondito.

No fue solamente en un momento puntual ... eso lo dijiste en aquel tiempo de la final, luego lo volviste a decir como por noviembre-enero o algo así, que fue ese primer párrafo que te cité y hoy nuevamente, y más utilizando ese argumento para contradecirme los otros factores del partido.

Si te equivocaste no hay problema pero no trates de embaucar a alguien por tu error.
 

Saga

Mega Fútbol
1.768
30/10/17
Insisto, yo nunca dije que ningún equipo saliera a jugar la final de mala manera o a media-máquina pero tampoco salen con todo lo que tienen desde el minuto 1 ... y si salen así, entonces en el 2do tiempo les va a pasar factura físicamente y más porque ya tienen toda una temporada siendo exigidos físicamente jornada tras jornada. Eso siempre se ha visto.

Decir que juegan en tercera el PT, y en sexta el 2T, es exactamente lo mismo que jugar el primer tiempo a media maquina. Ellos jugaron todo el partido con la misma intensidad, pero Juve salió quebrada anímicamente en el ST.

Jajaja Si Kovacic, Lucas, Asensio y Casemiro les comerion la media al PSG y dieron hasta pena. Lo Celso y Pastore????? pero si los dos mediocres sólo entraron al campo a dar pena para el PSG. Diaria???Ya tiene 1000 años y hace tiempo que ya es un ex-jugador, igual a Dani Alves que el solito le regaló el primer gol al Madrid. Y tu crees que Asensio, LUcas, Casemiro y Kovacic están viejos??
Comenta con lo que se mira el campo no con lo que te imaginaste. Por cierto Carvajal>Alves.

Una cosa es el funcionamiento táctico, y otra la calidad de jugadores. El PSG le pego un baile al Real en la ida. En la vuelta fue un asco, ya se sabían perdedores, y quedo el vestuario completamente quberado, ahora se habla de 8 jugadores que se van. Draxler salió a tirar mierda a Emery. Otros jugadores ya habian tirado mierda a Neymar, etc. Pero una cosa es el funcionamiento y el vestuario, y otra la calidad de jugadores.
Lo Celso es un jugador de gran calidad y muy joven. Di Maria tiene 30 años, 3 años menos que Ronaldo. Y fue el mejor jugador del RM en la final del 2014. Alves ha bajado el nivel si, pero sigue siendo bueno.
Y no dije que esos jugadores sean viejos, vaya forma de tergiversar, pero Ramos, Keylor, Ronaldo, Modric y Benzema lo son. No digo que sean dinosuarios, digo que las figuras del PSG tienen cerca de 10 años más de fútbol. Y eso hace mucho al valor de los jugadores, por eso hoy Neymar sale 3 veces más que Ronaldo.

Pero insisto, tergiversan lo que dije, y es que la calidad de jugadores no implica un buen funcionamiento ni equipo.

PD: Hablemos de Juventus y Tottenhan. No se porque seguimos hablando del Madrid.
 

the Last Breath

Miembro del equipo
11.374
26/3/13
Decir que juegan en tercera el PT, y en sexta el 2T, es exactamente lo mismo que jugar el primer tiempo a media maquina. Ellos jugaron todo el partido con la misma intensidad, pero Juve salió quebrada anímicamente en el ST.



Una cosa es el funcionamiento táctico, y otra la calidad de jugadores. El PSG le pego un baile al Real en la ida. En la vuelta fue un asco, ya se sabían perdedores, y quedo el vestuario completamente quberado, ahora se habla de 8 jugadores que se van. Draxler salió a tirar mierda a Emery. Otros jugadores ya habian tirado mierda a Neymar, etc. Pero una cosa es el funcionamiento y el vestuario, y otra la calidad de jugadores.
Lo Celso es un jugador de gran calidad y muy joven. Di Maria tiene 30 años, 3 años menos que Ronaldo. Y fue el mejor jugador del RM en la final del 2014. Alves ha bajado el nivel si, pero sigue siendo bueno.
Y no dije que esos jugadores sean viejos, vaya forma de tergiversar, pero Ramos, Keylor, Ronaldo, Modric y Benzema lo son. No digo que sean dinosuarios, digo que las figuras del PSG tienen cerca de 10 años más de fútbol. Y eso hace mucho al valor de los jugadores, por eso hoy Neymar sale 3 veces más que Ronaldo.

Pero insisto, tergiversan lo que dije, y es que la calidad de jugadores no implica un buen funcionamiento ni equipo.

PD: Hablemos de Juventus y Tottenhan. No se porque seguimos hablando del Madrid.

Pues yo hablé del Madrid porque tu los mencionaste y yo no estuve de acuerdo ... tu tuviste la culpa de todas estas páginas fuera de contexto jajaja .... naaaa, tranquilo es broma, es parte de, no pasa nada.
 

elpelusa

Mega Fútbol
14.342
16/4/12
Pues, no me contradigo ni una coma. Sigo pensando que el momento atlético de los dos equipos era muy distinto y pesó bastante. Además de lo que ya mencioné y dije ese mismo día. Es una síntesis de una serie de posts.

Parece que no estás agraciado en comprensión lectora.

Enviado desde mi Nexus 6 mediante Tapatalk

No me eches la culpa de tu contradicción ... caíste redondito.

No fue solamente en un momento puntual ... eso lo dijiste en aquel tiempo de la final, luego lo volviste a decir como por noviembre-enero o algo así, que fue ese primer párrafo que te cité y hoy nuevamente, y más utilizando ese argumento para contradecirme los otros factores del partido.

Si te equivocaste no hay problema pero no trates de embaucar a alguien por tu error.
Explica donde me contradigo y ya. Cai redondo en donde? A ver, quiero que detalles mi contradicción. Sea machito

Enviado desde mi Nexus 6 mediante Tapatalk
 

the Last Breath

Miembro del equipo
11.374
26/3/13
Explica donde me contradigo y ya. Cai redondo en donde? A ver, quiero que detalles mi contradicción. Sea machito

Enviado desde mi Nexus 6 mediante Tapatalk

Ya te puse tus mismos mensajes que has venido diciendo, no una vez, sino repartidos a lo largo de estos últimos 9 meses.

Ni modo ... te torcí en la movida ... no pasa nada con aceptar.
 

vitorccio

Mega Fútbol
28.906
9/9/12
Pues incluso en el video del medio-tiempo en donde Zidane da las instrucciones, se ve claramente lo que lo que dice, el Real Madrid lo implementa: Zidane les dice que presionen alto, que presionen agresivamente al rival, les pide a Marcelo y Carvajal que vayan al ataque, lo mismo le dice a Isco que sea más agresivo en ese sentido y le pide a Modric que haga más incisiones hacia el ataque.

No sé si hayas visto al Real Madrid durante esa temporada pero presionando alto es como se sentían más cómodos y creo que lo siguen haciendo, eso y lo de mandar a ambos laterales a atacar simultáneamente es algo que ni tampoco el Bayern pudo hacer mucho ni controlar la situación y también fue en el 2do tiempo.

De hecho solamente el Barcelona es el otro equipo que sabe jugar de esa manera contra cualquiera ... pero si te fijas ningún otro equipo lo puede hacer así y siempre ... por ejemplo, el Bayern de Guardiola sí podía también. El City actual también lo hace pero falta ver que también lo haga contra cualquier equipo top como Madrid y Barcelona se lo hacen a cualquiera y siempre.

No estoy siendo oportunista ... revisa el tema de la final y en el medio-tiempo o cerca yo debí haber dicho algo similar a "espero que en el 2do tiempo el Madrid presione alto" porque siempre enfaticé que así es como muestra todos sus recursos y mejor versión. De hecho se los dije en su momento a algunos de aquí como a Dagoods o Madridista.

No necesitas tanto choro para justificar un comentario tan ilogico, es una verdadera barbaridad decir que tal o cual equipo, sea el que sea, no se tomo en serio algun momento en una final de Champions, creo que es de las cosas mas increibles que me ha tocado leer en este foro.

Que si empezaron jugando de tal manera, y? Son planes de trabajo, quizas Zidane considero demasiado desgaste empezar presionando desde el principio o que se yo, puede haber mil explicaciones, y diste la mas absurda, que no se lo tomo en serio. Madura por favor.
 

the Last Breath

Miembro del equipo
11.374
26/3/13
No necesitas tanto choro para justificar un comentario tan ilogico, es una verdadera barbaridad decir que tal o cual equipo, sea el que sea, no se tomo en serio algun momento en una final de Champions, creo que es de las cosas mas increibles que me ha tocado leer en este foro.

Que si empezaron jugando de tal manera, y? Son planes de trabajo, quizas Zidane considero demasiado desgaste empezar presionando desde el principio o que se yo, puede haber mil explicaciones, y diste la mas absurda, que no se lo tomo en serio. Madura por favor.

Yo nunca dije que no se tomó en serio (desde aquí ya estás inventando), de lo contrario cítame donde lo digo eso pero lo que sí es que los equipos se van dosificando y suelen ser precavidos, más en esas instancias.

Yo nunca vi al Real Madrid en las eliminatorias pasadas y en esta con el PSG darlo todo desde el principio, siempre lo hacía en los 2dos tiempos y si no crees eso, entonces dime en cuál partido presionó alto y mandó a todos los del ataque desde el inicio ... te espero.
 

elpelusa

Mega Fútbol
14.342
16/4/12
Explica donde me contradigo y ya. Cai redondo en donde? A ver, quiero que detalles mi contradicción. Sea machito

Enviado desde mi Nexus 6 mediante Tapatalk

Ya te puse tus mismos mensajes que has venido diciendo, no una vez, sino repartidos a lo largo de estos últimos 9 meses.

Ni modo ... te torcí en la movida ... no pasa nada con aceptar.
Sigo sin ver la contradicción. Acepta que simplemente no entiendes y ya. No es para todo el mundo.

De hecho, invito a cualquiera que entre en la conversación en señalarme donde me contradigo.

Enviado desde mi Nexus 6 mediante Tapatalk
 

the Last Breath

Miembro del equipo
11.374
26/3/13
Sigo sin ver la contradicción. Acepta que simplemente no entiendes y ya. No es para todo el mundo.

De hecho, invito a cualquiera que entre en la conversación en señalarme donde me contradigo.

Enviado desde mi Nexus 6 mediante Tapatalk

Yo siempre expliqué todos los factores y cómo es que el Real Madrid llegaba superior y también lo fue ... y hasta hace poco dados los mensajes de xxjuve.

Y al menos en esas 4 citas que doy tuyas (que seguramente hay más) me las respondiste a mi y siempre me respondiste “el factor físico/atlético” y eso me lo has venido respondiendo en los últimos 9 meses.

Sí siempre llegas insistiendo en estos últimos 9 meses diciendo siempre que el factor físico y atlético, cualquiera entiende que para ti fue lo principal y ya está.

Yo por eso nunca te hice caso ... dije, es su opinión y no quiero discutir con una pared pero ahora vienes y sacas otras cosas y crees que todo el mundo debe adivinar lo que realmente piensas.

Así que no te hagas el menso y acepte sus propias palabras, que ahí está muy claro y si no te entiendes tú mismo pues bueno ese es tu problema.
 

elpelusa

Mega Fútbol
14.342
16/4/12
Sigo sin ver la contradicción. Acepta que simplemente no entiendes y ya. No es para todo el mundo.

De hecho, invito a cualquiera que entre en la conversación en señalarme donde me contradigo.

Enviado desde mi Nexus 6 mediante Tapatalk

Yo siempre expliqué todos los factores y cómo es que el Real Madrid llegaba superior y también lo fue ... y hasta hace poco dados los mensajes de xxjuve.

Y al menos en esas 4 citas que doy tuyas (que seguramente hay más) me las respondiste a mi y siempre me respondiste “el factor físico/atlético” y eso me lo has venido respondiendo en los últimos 9 meses.

Sí siempre llegas insistiendo en estos últimos 9 meses diciendo siempre que el factor físico y atlético, cualquiera entiende que para ti fue lo principal y ya está.

Yo por eso nunca te hice caso ... dije, es su opinión y no quiero discutir con una pared pero ahora vienes y sacas otras cosas y crees que todo el mundo debe adivinar lo que realmente piensas.

Así que no te hagas el menso y acepte sus propias palabras, que ahí está muy claro y si no te entiendes tú mismo pues bueno ese es tu problema.
No. Señalé el factor físico como uno de los más importantes, hable del táctico también. No entiendo que quieres y aburres redundando en lo mismo. Es lo mismo que he dicho. Es tan reductiva tu forma de ignorar lo demás que se escribe, únicamente para invalidar lo que no puedes contra argumentar, repito, aburres.

En tu cita dije lo mismo, físico y táctico, pasa q te cuesta entender pero no es tu culpa.

Enviado desde mi Nexus 6 mediante Tapatalk
 

the Last Breath

Miembro del equipo
11.374
26/3/13
No. Señalé el factor físico como uno de los más importantes, hable del táctico también. No entiendo que quieres y aburres redundando en lo mismo. Es lo mismo que he dicho. Es tan reductiva tu forma de ignorar lo demás que se escribe, únicamente para invalidar lo que no puedes contra argumentar, repito, aburres.

En tu cita dije lo mismo, físico y táctico, pasa q te cuesta entender pero no es tu culpa.

Enviado desde mi Nexus 6 mediante Tapatalk

Pues tú me dijiste que te citara los comentarios en donde lo dijiste y fue lo que hice ... de hecho estás discutiendo contra tus mismos comentarios.

Yo no tengo la culpa que digas una cosa y luego vengas y des un post más detallado argumentando a tus mismos comentarios ... y de pasada me embaucas a mi.

Por eso te preguntaba si acaso no eras Héctor? ambos casi nunca dan muchas explicaciones de sus opiniones, cuando se equivocan no lo reconocen aún habiéndolo dicho, no les gusta que comenten de sus equipos y se molestan por ello y mientras uno me montaba una show de telenovela en twitter, el otro lo hace en whatsapp y cuando los invito a que por fines de comodidad lo discutamos en videollamada, ambos se esconden.

Vamos, esto es un foro .. tómalo de manera más relajada.
 

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate y forma parte de nuestra comunidad ¡Es fácil!

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Mega Fútbol

Arriba