eusebiomor
Mega Fútbol
- 30.209
- 2/5/12
Brutal
Brutal
Yo de mi parte tengo 0% de esperanzas de que se repita el partido, de paso voy más allá y digo que así como están ambos clubes hoy en día no sería nada descabellado pensar que el Madrid sería capaz de ganar la "repetición" por una diferencia superior a un (1) gol.He leído que en el supuesto de que se demuestre que el balón entró en ese gol fantasma el Barça solicitará la repetición del partido.
Actitud patética del Barça de la que ya me estoy hartando. No son más que rabietas de mal perdedor.
¿No comprende el Barça que si repite el partido y el Madrid se cabrea le puede endosar un 5-0? ¿No quedó claramente manifiesto que si el Madrid lo hubiese necesitado le habría marcado cuantos goles fueran necesarios? ¿Qué más da perder 3-2 que 4-3?
¿Y además para qué? ¿Para ponerse a cinco puntos? Con eso solo se consiguiría atrasar un par de jornadas el alirón madridista.
Ridículo Barça
No importa que si entro o no entro. Jugada era invalidada por obstrucción en fuera de juego. Gol fantasma era invalidado.Yo de mi parte tengo 0% de esperanzas de que se repita el partido, de paso voy más allá y digo que así como están ambos clubes hoy en día no sería nada descabellado pensar que el Madrid sería capaz de ganar la "repetición" por una diferencia superior a un (1) gol.
Eso sí, hago la siguiente pregunta solo por curiosidad:
Además del ejemplo reciente donde se repitió un juego debido al error flagrante del VAR por lo que sucedió durante la ejecución de un penal (CREO que ocurrió en la Eridivisie), realmente hay muchos precedentes de que se repitan partidos en cualquier liga/competencia?
Creo que el precedente alque te refieres y en el que se apoya el propio Laporta es un Anderlecth-Gent de la Liga belga. Ciertamente el correspondiente comité de Competición belga ordenó la repetición pero fué recurrido por el Anderlecht y la instancia superior le dió la razón y finalmente no se repetió .Yo de mi parte tengo 0% de esperanzas de que se repita el partido, de paso voy más allá y digo que así como están ambos clubes hoy en día no sería nada descabellado pensar que el Madrid sería capaz de ganar la "repetición" por una diferencia superior a un (1) gol.
Eso sí, hago la siguiente pregunta solo por curiosidad:
Además del ejemplo reciente donde se repitió un juego debido al error flagrante del VAR por lo que sucedió durante la ejecución de un penal (CREO que ocurrió en la Eridivisie), realmente hay muchos precedentes de que se repitan partidos en cualquier liga/competencia?
No importa que si entro o no entro. Jugada era invalidada por obstrucción en fuera de juego. Gol fantasma era invalidado.
Ver el archivo adjunto 18103
Ver el archivo adjunto 18104
Ahh si, la liga de Bélgica era la que pensaba.Creo que el precedente alque te refieres y en el que se apoya el propio Laporta es un Anderlecth-Gent de la Liga belga. Ciertamente el correspondiente comité de Competición belga ordenó la repetición pero fué recurrido por el Anderlecht y la instancia superior le dió la razón y finalmente no se repetió .
Aquí es donde leí todo eso: https://www.sport.es/es/noticias/clasico/repretira-clasico-precedente-europeo-refiere-101407420
Yo particularmente también pienso que la tecnología de gol que tanto se echó en falta en el Clásico es demasiado cara para su escasa aplicación.Si me parece mal de parte de una liga de cierto nivel como la nuestra se haya cerrada de entrada a la tecnología.
Los propios presidentes entre ellos el propio Laporta lo vieron excesivo en costo
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario