Chelsea v Everton - Lunes 15 Abril

Mike_77

Mega Fútbol
17.746
16/4/12
Te repito eso ya Inglaterra lo ha intentado y siempre siempre ha fracasado.

Lo que piden es un copy paste de la discusión Gerrard Scholes Lampard. Jugaron los 3 dieron pena. El DT falló en evaluar que era Scholes y Gerrard la dupla de la media.

Si para ti es complejo responder 6-7 preguntas para armar un XI ni modo.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Imposible dejar fuera a Lampard quien les doblaba en calidad, estadísticas y liderazgo a Scholes y Gerrard.
 

SergeF1

Miembro del equipo
69.973
16/4/12
Imposible dejar fuera a Lampard quien les doblaba en calidad, estadísticas y liderazgo a Scholes y Gerrard.

Por eso no ganaron, por tratar de acomodar cosas que no puedes acomodar. Es lo mismito que piden hoy.

El futbol de selecciones no da tiempo para entrenar lo que requieres para acomodar 3 perfiles de ese tipo.

Lo que dices de Lampard sabemos es falso. De los 3 era el que había que sentar porque no tiene la capacidad de controlar un partido como Scholes y Gerrard.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

SergeF1

Miembro del equipo
69.973
16/4/12
serge....pero al united supporter le vale mierda los 3 lions

no tiene sentido analizar esos partiditos y quienes se ven bien ahi

esas mierdas son para fiferos como @Keane

Honestamente nunca me ha parecido buena idea hacer fichajes por el nivel en selecciones, en eso estamos de acuerdo.

Mi punto es solo como se vería el mejor XI posible de inglaterra en un torneo corto. Evaluar a un jugador por eso? Naaaah porque son torneos que no te dicen mucho como se traslada eso que vemos en ese torneo a los clubes.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

Henrucci

Mega Fútbol
20.299
16/4/12
43be55d4bb53d5b37ca82a7fe8da3b8b.jpg



Sent from my iPhone using Tapatalk
 

SergeF1

Miembro del equipo
69.973
16/4/12
Coman mierda!

Pelotudos!

De los mismos creadores de “Klopp puede volver a Gakpo falso 9” llega “Rashford puede jugar de 9”

En fin, la universidad del futbol por eso no tiene alumnos


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

Keane

Mega Fútbol
23.431
24/4/12
De los mismos creadores de “Klopp puede volver a Gakpo falso 9” llega “Rashford puede jugar de 9”

En fin, la universidad del futbol por eso no tiene alumnos


Sent from my iPhone using Tapatalk

Me importa un culo tus narrativas cretinas!

Cole Palmer la rompió y ustedes están rabiando!

Todo el foro los humilla, son horribles!




Coman mierda!

Culo roto!
 

Mike_77

Mega Fútbol
17.746
16/4/12
Por eso no ganaron, por tratar de acomodar cosas que no puedes acomodar. Es lo mismito que piden hoy.

El futbol de selecciones no da tiempo para entrenar lo que requieres para acomodar 3 perfiles de ese tipo.

Lo que dices de Lampard sabemos es falso. De los 3 era el que había que sentar porque no tiene la capacidad de controlar un partido como Scholes y Gerrard.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Tus análisis siempre con el tiempo nos dan la razón, sin embargo aquí hasta en el pasado nos demuestra que tenemos razón, por algo la carrera individual de Lampard fue mucho más exitosa y sus estadísticas mucho mejores que la de ellos dos aún cuando Scholes se encontraba en un equipo que se inflo de titulos antes de la llegada de Abramovich.

Había que adaptarse, Lampard tenía que ser el 8 indiscutiblemente.
 

Keane

Mega Fútbol
23.431
24/4/12
Honestamente nunca me ha parecido buena idea hacer fichajes por el nivel en selecciones, en eso estamos de acuerdo.

Mi punto es solo como se vería el mejor XI posible de inglaterra en un torneo corto. Evaluar a un jugador por eso? Naaaah porque son torneos que no te dicen mucho como se traslada eso que vemos en ese torneo a los clubes.


Sent from my iPhone using Tapatalk


Cállate la boca, cretino!


JAJAJAJAJJJAJAJAJA
 

Keane

Mega Fútbol
23.431
24/4/12
Tus análisis siempre con el tiempo nos dan la razón, sin embargo aquí hasta en el pasado nos demuestra que tenemos razón, por algo la carrera individual de Lampard fue mucho más exitosa y sus estadísticas mucho mejores que la de ellos dos aún cuando Scholes se encontraba en un equipo que se inflo de titulos antes de la llegada de Abramovich.

Había que adaptarse, Lampard tenía que ser el 8 indiscutiblemente.

El problema de Inglaterra no fue ni Lampard, ni Gerrard, ni Scholes.

Ni siquiera era una cuestión de encajar el uno o el otro como piensa el analfabeto funcional de @SergeF1.

El problema de esa generación fue la lesión de Wayne Rooney en mayo del 2006 y la lesión de vuelta en Abril de 2010.

Eso condicionó a un equipo que perdió a su mejor jugador en el último cuarto de cara a los dos mundiales. Siempre fueron equipos sin gol y poderío ofensivo y por eso pagaron el precio en los mundiales.




Simple, sin vueltas.
 

SergeF1

Miembro del equipo
69.973
16/4/12
Tus análisis siempre con el tiempo nos dan la razón, sin embargo aquí hasta en el pasado nos demuestra que tenemos razón, por algo la carrera individual de Lampard fue mucho más exitosa y sus estadísticas mucho mejores que la de ellos dos aún cuando Scholes se encontraba en un equipo que se inflo de titulos antes de la llegada de Abramovich.

Había que adaptarse, Lampard tenía que ser el 8 indiscutiblemente.

Tu puedes inventar todas las narrativas que quieras.

Scholes le ganó mas Premiers a Gerrard y Lampard que ellos al colorado, incluida una final de UCL entonces dejemos de hablar de “éxitos”, el punto no es ese, es PERFILES.

Da igual que hacia Lampard en el Chelsea, en la selección necesitas medios que te controlen el partido, el timming, retengan el balón el mayor tiempo posible para evitar juegos de ida y vuelta.

Así ganó España, Brasil, Francia, Alemania, Argentina por mencionar los últimos campeones.

Y eso no lo logras con Lampard en el medio. Son precisamente las fortalezas de Scholes y Gerrard, dos generales que te controlan todo.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

SergeF1

Miembro del equipo
69.973
16/4/12
El problema de Inglaterra no fue ni Lampard, ni Gerrard, ni Scholes.

Ni siquiera era una cuestión de encajar el uno o el otro como piensa el analfabeto funcional de @SergeF1.

El problema de esa generación fue la lesión de Wayne Rooney en mayo del 2006 y la lesión de vuelta en Abril de 2010.

Eso condicionó a un equipo que perdió a su mejor jugador en el último cuarto de cara a los dos mundiales. Siempre fueron equipos sin gol y poderío ofensivo y por eso pagaron el precio en los mundiales.




Simple, sin vueltas.

España ganó un mundial siendo la selección con menos goles en la historia de los mundiales, creo que fue 7 o algo así.

Como? Controlando el balón…con gente que sabía controlar el balón. No con Lampards.

Esa teoría se cae.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

Henrucci

Mega Fútbol
20.299
16/4/12
El problema de Inglaterra no fue ni Lampard, ni Gerrard, ni Scholes.

Ni siquiera era una cuestión de encajar el uno o el otro como piensa el analfabeto funcional de @SergeF1.

El problema de esa generación fue la lesión de Wayne Rooney en mayo del 2006 y la lesión de vuelta en Abril de 2010.

Eso condicionó a un equipo que perdió a su mejor jugador en el último cuarto de cara a los dos mundiales. Siempre fueron equipos sin gol y poderío ofensivo y por eso pagaron el precio en los mundiales.




Simple, sin vueltas.

La rivalidad de los equipos de EPL en ese momento era muy fuerte, cada jugador de los que nombras eran referentes y piezas importantes en cada uno de sus equipos.

Dicho por Rio Ferdinand y varios esa selección nunca pudo remar al mismo lado o tener camaradería, demasiadas personalidades fuertes chocando todo el tiempo, cuando iban a desayunar o almorzar cada quien se sentaba en mesas diferentes con grupos pequeños de jugadores, nunca dijeron los nombres pero es de imaginar.

John Terry era del tipo de jugadores que como capitán puteaba a todos, tiraba coolers, mesas y lo que consiguiera en el vestuario cuando el equipo no lograba los objetivos. Creen que Rooney, Ferdinand, Carragher, Gerard se sentían a gusto con eso?

Como dije anteriormente demasiados caciques y muy pocos obreros. Independientemente del planteo táctico de los diferentes entrenadores nunca iban a poder hacer que la máquina andara.

Esta selección aparte de joven no tiene este tipo de personalidad en sus jugadores, más bien creo que les falta. Tal vez Henderson sea el que más se acerca pero ya está en sus últimos años como para jugar 90 min. Kane no lo veo tampoco con ese tipo de liderazgo, con toda la calidad que tiene es de los que se encoge de hombros cuando las cosas no se les dan.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

Keane

Mega Fútbol
23.431
24/4/12
Tu puedes inventar todas las narrativas que quieras.

Scholes le ganó mas Premiers a Gerrard y Lampard que ellos al colorado, incluida una final de UCL entonces dejemos de hablar de “éxitos”, el punto no es ese, es PERFILES.

Da igual que hacia Lampard en el Chelsea, en la selección necesitas medios que te controlen el partido, el timming, retengan el balón el mayor tiempo posible para evitar juegos de ida y vuelta.

Así ganó España, Brasil, Francia, Alemania, Argentina por mencionar los últimos campeones.

Y eso no lo logras con Lampard en el medio. Son precisamente las fortalezas de Scholes y Gerrard, dos generales que te controlan todo.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Que locura, este tipo hoy se hace el mamador y chupa verga de Scholes pero vive diciendo que el fútbol de la época de Scholes era un fútbol de borrachos anarquistas sin ninguna inteligencia táctica, que el fútbol los inventó Guardiola en 2015.

Otra contradicción y humillación propia de este culo roto analfabeto funcional.



Seguimos...
 

Keane

Mega Fútbol
23.431
24/4/12
España ganó un mundial siendo la selección con menos goles en la historia de los mundiales, creo que fue 7 o algo así.

Como? Controlando el balón…con gente que sabía controlar el balón. No con Lampards.

Esa teoría se cae.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Fernando Torres jugador clave en 2008.

David Villa jugador clave en 2010.

Siempre un delantero, después ganaron con Fábregas de Falso 9 en 2012 y los hizo creer a ustedes, analfabetos funcionales de mierda, que el fútbol iba para eso.



Hoy Guardiola, Arteta y Klopp todo juegan con delantero centro y ustedes bien cogidos y humillados como siempre.

Analfabeto funcional!

Burro!

Culo roto!

Cogido!
 

Keane

Mega Fútbol
23.431
24/4/12
La rivalidad de los equipos de EPL en ese momento era muy fuerte, cada jugador de los que nombras eran referentes y piezas importantes en cada uno de sus equipos.

Dicho por Rio Ferdinand y varios esa selección nunca pudo remar al mismo lado o tener camaradería, demasiadas personalidades fuertes chocando todo el tiempo, cuando iban a desayunar o almorzar cada quien se sentaba en mesas diferentes con grupos pequeños de jugadores, nunca dijeron los nombres pero es de imaginar.

John Terry era del tipo de jugadores que como capitán puteaba a todos, tiraba coolers, mesas y lo que consiguiera en el vestuario cuando el equipo no lograba los objetivos. Creen que Rooney, Ferdinand, Carragher, Gerard se sentían a gusto con eso?

Como dije anteriormente demasiados caciques y muy pocos obreros. Independientemente del planteo táctico de los diferentes entrenadores nunca iban a poder hacer que la máquina andara.

Esta selección aparte de joven no tiene este tipo de personalidad en sus jugadores, más bien creo que les falta. Tal vez Henderson sea el que más se acerca pero ya está en sus últimos años como para jugar 90 min. Kane no lo veo tampoco con ese tipo de liderazgo, con toda la calidad que tiene es de los que se encoge de hombros cuando las cosas no se les dan.


Sent from my iPhone using Tapatalk


Y si, con seguridad hubo algo de falta de química dentro del grupo, lo han dicho varios jugadores de esa generación.

Balde de agua fría pra los analfabetos funcionales @SergeF1 @Palmatoria @Tauro_Utd @dexter @vitorccio que creen que lo psicológico y humano no tiene influencia en el grupo.

Un grupo que se quiere y se gusta juega mejor, se eso no hay dudas.
 

SergeF1

Miembro del equipo
69.973
16/4/12
Que locura, este tipo hoy se hace el mamador y chupa verga de Scholes pero vive diciendo que el fútbol de la época de Scholes era un fútbol de borrachos anarquistas sin ninguna inteligencia táctica, que el fútbol los inventó Guardiola en 2015.

Otra contradicción y humillación propia de este culo roto analfabeto funcional.



Seguimos...

Khe? Jajajajajaja

Perdido y borracho ya mi amigo Keane


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

SergeF1

Miembro del equipo
69.973
16/4/12
Fernando Torres jugador clave en 2008.

David Villa jugador clave en 2010.

Siempre un delantero, después ganaron con Fábregas de Falso 9 en 2012 y los hizo creer a ustedes, analfabetos funcionales de mierda, que el fútbol iba para eso.



Hoy Guardiola, Arteta y Klopp todo juegan con delantero centro y ustedes bien cogidos y humillados como siempre.

Analfabeto funcional!

Burro!

Culo roto!

Cogido!

Entonces tu teoría es que como España tenia un 9 en la Euro, Inglaterra no podía ganar sin Rooney que era 9 como lo hizo España en 2012?

Khe? Keane deja el trago


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

Keane

Mega Fútbol
23.431
24/4/12
Entonces tu teoría es que como España tenia un 9 en la Euro, Inglaterra no podía ganar sin Rooney que era 9 como lo hizo España en 2012?

Khe? Keane deja el trago


Sent from my iPhone using Tapatalk

Exacto, los delanteros son esenciales en el fútbol y España ganó el mundial con un excelente delantero.

El problema es que sos un forrito arrogante, si no podrías aprender una cosa u otra de vez en cuando en lugar de vivir humillado.


Esta es la Universidad del Fútbol.
 

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate y forma parte de nuestra comunidad ¡Es fácil!

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Mega Fútbol

Arriba