Real Madrid 1-2 Manchester City - 26 Febrero - Octavos

[Palmatoria]

Borrarse??? Tuvo que corregir uno de los miles de pases pendejos de Casemiro

Una falta estúpida y evitable cuando queda la vuelta. Horrible Ramos en esa

 

[REPRESENTANTE_SKY]

Y para concluir, alguien puede confirmar el bienestar de @ricardinhomanutd ?

El "sobrevalorado" Guardiola fue el único que logró ganar en estos juegos de ida (y en el Bernabeu, por cierto) y de paso su máximo ídolo también perdió hoy.

 

[OrlandoB]

A mi lo que no me gusto las amarillas. Las mismas faltas que cometieron los del cities fueron amarillas para los del Madrid y para los del cities. No.

 

[REPRESENTANTE_SKY]

Una falta estúpida y evitable cuando queda la vuelta. Horrible Ramos en esa

Si, porque ir a tener que anotar 2 a Etihad es lo msimo que ir a anotar 3.

 

[OrlandoB]

Una falta estúpida y evitable cuando queda la vuelta. Horrible Ramos en esa

No, opiniones. Que preferías 1-3 o roja. Porque esa fue la decisión de Ramos

 

[Palmatoria]

Si, porque ir a tener que anotar 2 a Etihad es lo msimo que ir a anotar 3.

No evitó un gol, sino una ocasión manifiesta y eso es un dato no una opinión

 

[vitorccio]

Comparto los primeros dos puntos, el tercero no.

No comparto el tercero porque DEMASIADAS veces se miran faltas (cas siempre jalones/agarrones) que en el mediocampo se marcan el 99% de las veces y en el área grande las dejan pasar. Lo de Ramos SI fue leve, pero es prácticamente garantizado que ese contacto en el mediocampo se hubiese cobrado como falta Y se hubiese amonestado al infractor.

El usar hubiese/hubiera ya es entrar en suposiciones. Ahora, es muy probable que si pasara asi, pero para mi gusto, aunque no es una regla escrita, no se debe considerar igual una falta x en medio campo que una falta de tal trascendencia, o una falta para cometer penal. Es como que no se debe de sacar con la misma facilidad una primera amarilla que una segunda, en el futbol se deben considerar los contextos, opinion personal.

Aqui para mi gusto el unico punto es si el contacto de Ramos es suficiente para entorpecer la carrera de Gabriel Jesus, lo cual no me queda muy claro.

En lo personal creo que la jugada del penal y la de la expulsion estan en la linea, el gol de Gabriel Jesus si no debio haber contado, es claro que pone las manos en la espalda de Ramos.

 

[Palmatoria]

No, opiniones. Que preferías 1-3 o roja. Porque esa fue la decisión de Ramos

No hay seguridad de que sea gol, no evitó un gol directamente

 

[vitorccio]

No evitó un gol, sino una ocasión manifiesta y eso es un dato no una opinión

No se podia arriesgar a un 1-3 que si hubiera sido lapidario. Fue una buena decision de Ramos.

 

[REPRESENTANTE_SKY]

No hay seguridad de que sea gol, no evitó un gol directamente

Hay seguridad de que el Real Madrid, jugando con Ramos, remontaría en Etihad?

 

[OrlandoB]

No hay seguridad de que sea gol, no evitó un gol directamente

Pero no eso no lo sabemos. Para mi evito el tercero

 

[eusebiomor]

Te soy sincero, si el VAR anulaba ese gol hubiese sido una decisión más que justificada.

Una cosa es que lo toque y otra que lo empuje, lo que hace Jesus es ponerle un poco las manos para evitar que lo desestabilice a la hora del remate, para mi no es falta


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[eusebiomor]

Palmatoria se ve que lo ha jugado fútbol ni en el llano, yo nunca me pongo a averiguar si el delantero falla o no un mano a mano, menos cuando la eliminatoria todavía nonesa decidida


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[vitorccio]

Una cosa es que lo toque y otra que lo empuje, lo que hace Jesus es ponerle un poco las manos para evitar que lo desestabilice a la hora del remate, para mi no es falta


Sent from my iPhone using Tapatalk

Las manos nunca se deben de usar, si queria impedir que lo desestabiliara pones tu hombro o intentas brincar por delante.

Otra cosa, si el rival esta haciendo movimiento hacia atras no hace falta empujarlo, con solo poner las manos con la firmeza suficiente vas a impedir su movimiento. Para mi gusto es claro que Gabriel Jesus obstaculiza el movimiento de Ramos e impide que llegue al balon.

 

[Palmatoria]

Hay seguridad de que el Real Madrid, jugando con Ramos, remontaría en Etihad?

No es un central top Mundial y bla, bls, bla?
Seguridad no hay de nada, pero si eres el capitan y queda la vuelta no te puedes hacer expulsar así.

 

[eusebiomor]

Las manos nunca se deben de usar, si queria impedir que lo desestabiliara pones tu hombro o intentas brincar por delante.

Otra cosa, si el rival esta haciendo movimiento hacia atras no hace falta empujarlo, con solo poner las manos con la firmeza suficiente vas a impedir su movimiento. Para mi gusto es claro que Gabriel Jesus obstaculiza el movimiento de Ramos e impide que llegue al balon.

No lo empuja solo le pone las manos


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[REPRESENTANTE_SKY]

No es un central top Mundial y bla, bls, bla?
Seguridad no hay de nada, pero si eres el capitan y queda la vuelta no te puedes hacer expulsar así.

Buscame un post mío usando las palabras "central top Mundial" al hablar de Ramos. Aquí te espero.

Con lo otro, no hay seguridad "de nada" pero vos estás dando como un hecho que el tipo se borró.

 

[vitorccio]

No lo empuja solo le pone las manos


Sent from my iPhone using Tapatalk

Mta verga es justo lo que te estoy diciendo

 

[REPRESENTANTE_SKY]

Una cosa es que lo toque y otra que lo empuje, lo que hace Jesus es ponerle un poco las manos para evitar que lo desestabilice a la hora del remate, para mi no es falta


Sent from my iPhone using Tapatalk

PARA MI el contacto no es suficiente para dejar sin opciones a Ramos, pero tal como dice @vitorccio , no hay justificación para que Gabriel Jesús utilice sus manos en una jugada como esa.

 

[SergeF1]

Aquí desde siempre creímos en el Manchester City (?)