SergeF1
Miembro del equipo
- 69.979
- 16/4/12
De acuerdo.jaja naaa ha sido su mejor fichaje
Sent from my SM-G975F using Tapatalk
De acuerdo.jaja naaa ha sido su mejor fichaje
Dale esta nómina del Pool a los dinosaurios DTs qué hay en Inglaterra como Allardyce y será peor.
El tema es qué tops qué haya comprado el Pool siendo tops, quizás sólo Van Dijk y en menor medida Fabinho. De resto son jugadores qué Klopp les ha hecho un coaching fenomenal.
La nómina del United con un coaching correcto está para top 4 cagada de la risa.
Esta nomina no es peor qué la del Chelsea y los blues están a 6 puntos.
Sent from my SM-G975F using Tapatalk
Y si, al final del día comprar lo mejor de lo mejor no te asegura el éxito, se debe saber comprar en base a lo que se quiere.
Luke Shaw fue una buena apuesta en su momento.
El rapidito yo la verdad si me lo llevaría a Liverpool pensando a futuro.
Por lo que pagaron por Maguire había muchas mejores opciones.
El United generalmente compraba muy bien, hoy esta todo mal, necesitan cortar cabezas de los directivos y traer un técnico con capacidad comprobada para empezar a darle vuelta a esta situación.
Enviado desde mi HTC U11 mediante Tapatalk
Mané era un rapidito sin cabeza no me vengas con cuentos qué lo compraron y era el mismo Mané de hoy.
Sent from my SM-G975F using Tapatalk
Seguramente jugarían mejor con Klopp y atacarian 10 veces más y más presión arriba. 100% seguro.Repito la pregunta.
Klopp sería campeón con el RAPIDITO DEL CHAMPIONSHIP y Wan Barridas?
Luke Shaw HOY no está para titular del United.En tierra de ciegos el tuerto es rey.
El año pasado LUKE SHAW fue elegido mejor jugador del año!!
LUKE SHAW!!!!
EL MUNDO IDEAL DE @Tauro_Utd
Seguramente jugarían mejor con Klopp y atacarian 10 veces más y más presión arriba. 100% seguro.
Sent from my SM-G975F using Tapatalk
Luke Shaw HOY no está para titular del United.
Cuando se compró en su momento fue una buena apuesta. El tema es qué no se compró nadie más.
Igual, no es excusa para los resultados tan perversos de Solskjaer.
Sent from my SM-G975F using Tapatalk
Yo no digo qué deba los estar feliz con un top 4 hablo de la realidad.Pregunta Pana...
Vos crees que un club como el Manchester Utd se tiene que quedar feliz con un top 4?
Si la nómina del Manchester Utd es apenas correcta para terminar top 4 te parece que es una nómina apta para el Manchester Utd?
No, pero estaría top 4 tranquilo. Qué es lo que le pido a este DT y no está haciendo. En su peor temporada con el Pool Klopp no tenía un porcentaje de victorias inferior al 30% como lo tiene el noruego. Ni Ferguson en sus 5 años en blanco tuvo algo así....KLOPP con la plantilla del Manchester Utd sería campeón?
Yo no digo qué deba los estar feliz con un top 4 hablo de la realidad.
En otro momento quizás habríamos fichado a Mbappe en vez de Martial cuando tenía 17 años. Pero hablamos sobre realidades.
Y la realidad es qué con esta nómina el Manchester United debería estar tranquilo para ir a UCL, y más fichajes y salidas en verano.
Eso sí olvidate de fichar tipos como Neymar Mbappe o cosas así.
Pero si podríamos ir por tipos como Son Kane Maddison Grelish Chillwell entre otros.
Sent from my SM-G975F using Tapatalk
Repito la pregunta.
Klopp sería campeón con el RAPIDITO DEL CHAMPIONSHIP y Wan Barridas?
A mí me parece que la nómina del Manchester Utd estar para eso, 6to lugar, lo dije antes y lo digo ahora.
No sé quejen si aplaudieron la contratación del RAPIDITO DEL CHAMPIONSHIP.
MADISSON ES UN BUEN JUGADOR, PERO NO ES TONY KROSS, EL NIVEL DEL MANCHESTER UNITED ES TONY KROSS.
Déjense de joder.
Para triunfar en el fútbol tienen que estar bien las 3 patas, directoria, treinador, jogadores.
Liverpool compra barato, descubre cracks, compra cracks, compra caro, hace todo.
Tiene un técnico top, jugadores top, ultra competitivos.
Manchester Utd tiene un técnico de la casa que hace lo que puede, un director de fútbol pedorro y jugadores que no están a la altura del club, simple.
En Liverpool tuvieron que cambiar muchas cosas antes que Klopp hiciera los cambios, lo mas importante es que lo escucharon sustituyendo las piezas endebles que tuvieron cada temporada.
Primera temporada se deshizo de Balotelli y demas delanteros que no traian nada, segunda temporada empezo a nutrir la media (que era lo mejor de Liverpool) pero se le fueron sus valuartes de experiencia en Gerrard y luego Leiva, despues Coutinho, esa misma temporada llega FIrmino, que es donde Klopp empieza a descubrir que ademas de fijar a los centrales Firmino se junta bien con el medio campo.
Siguiente temproada se viene Salah y Mane, empiezan a volar en ofensiva. llega tambien Robertson Carlos. SU defensa sigue siendo medio flan, por que se les va Sakho.
Firmino estaba antes que llegara Klopp. Mane llega una antes que Salah.
A mi Wan-Barridas me gusta para probarlo de central en linea de 3 o de Kante version Lester/primera temporada en Chelsea.
La verdad lo dije de memoria, mi punto es que si la directiva trabaja de la mano del entrenador todo sale tarde o temprano. Pero vemos directivas que sabotean su propio proyecto, en el United a Mourinho no le trajeron lo que pidio, ni siquiera se si Solksjaer ha pedido algo. Chelsea le saboteo a Conte su proyecto a pesar de haber dado resultados.
A ningún entrenador le traen todo lo que pide. Klopp en la 17-18 pidió también a VVD y Keita, uno llegó 6 meses después y otro un año después. Aún así, el equipo mostró un alza en su juego respecto al año anterior y así.
OGS no hace nada, yo no sé que pedirá, pero si creen que el no jugar a nada del United se solucionará solo si trae a Sancho y Kane (por ejemplo) es estar muy equivocado.
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario