XI del año de la PFA

[Meazza9]

Pero nadie habla de temporadas, los premios a balon de oro, ahora son por año, no hace falta decir mas.

Además nadie es injusto con nadie, messi es un jugador más completo que cr7, si hubiera que darle el premio al mejor jugador seria a él, pero cr7 actualmente se ve como mejor goleador y en partidos importantes, la comparación son entre ellos 2 porque son los mejores del mundo, aqui nadie esta metiendo a los salah, de bruyne, dybala, etc por citar ejemplos.

Lo que te estoy planteando es que, cuando hablamos del jugador con mejor año (o temporada) hay lógicas en base a las cuales compararlos.

Messi marcó más goles la temporada pasada que Cristiano, cierto. Pero la diferencia no es tan alta y los goles que marcó Cristiano son bastante más importantes en cuanto a títulos, por eso se le premia por su trayectoria.

Podes llevar la lógica a años o temporadas y los números de CR7 no cambian mucho, bajo cualquier circunstancia llegas a lo mismo... CR7 y Messi tienen números que no son superados por nadie, ahora se ha terminado premiando a Cristiano porque sus goles han sido relevantes para conseguir la UCL que es el torneo más importante del mundo, después del mundial obviamente.

 

[Kopite-LFC]

Lo que te estoy planteando es que, cuando hablamos del jugador con mejor año (o temporada) hay lógicas en base a las cuales compararlos.

Messi marcó más goles la temporada pasada que Cristiano, cierto. Pero la diferencia no es tan alta y los goles que marcó Cristiano son bastante más importantes en cuanto a títulos, por eso se le premia por su trayectoria.

Podes llevar la lógica a años o temporadas y los números de CR7 no cambian mucho, bajo cualquier circunstancia llegas a lo mismo... CR7 y Messi tienen números que no son superados por nadie, ahora se ha terminado premiando a Cristiano porque sus goles han sido relevantes para conseguir la UCL que es el torneo más importante del mundo, después del mundial obviamente.

el tema es que si premiaran regularidad el hombre seria messi, cr7 se duerme un par de meses y de repente vuelve a ser el moustro endemoniado, a finales viendo numeros termina compensando y hasta superando sus propios records, no estando tan lejos de messi como bien dices, esa es su mas grande virtud.

 

[Palmatoria]

No se porque tanto problema con lo que dice @Palmatoria , van Dijk tiene mejores números que Otamendi y Verthongen en los 22 partidos de premier que ha jugado el holandés.

Porque juega en el Liverpool. Lo ficha el City y es dios, pero como en Anfield ponen hasta a los centrales del Inter como mejores

 

[rams_881]

Expertos? En realidad votan los jugadores.

Ya no tienes ideas quien da el premio

Para mi un profesional del fútbol (jugadir o dt o periodista deportivo )es un experto comparado contigo o conmigo

 

[rams_881]

Porque juega en el Liverpool. Lo ficha el City y es dios, pero como en Anfield ponen hasta a los centrales del Inter como mejores

Jajaja ahora dirás que hay rencor contra Liverpool? Jaja si se reconoce el gran jugador que es salah, su dt. Pero vamos en tu caso sabemos que te gusta endosar e más a lo que juega en tu equipo. Casi Robertson que aunque esta demostrando cosas buenas, no está para ser top aun.
y si su defensa es de lo más junto con su portero. Que cueste millones un defensor no lo hace mejor.

 

[Palmatoria]

Jajaja ahora dirás que hay rencor contra Liverpool? Jaja si se reconoce el gran jugador que es salah, su dt. Pero vamos en tu caso sabemos que te gusta endosar e más a lo que juega en tu equipo. Casi Robertson que aunque esta demostrando cosas buenas, no está para ser top aun.
y si su defensa es de lo más junto con su portero. Que cueste millones un defensor no lo hace mejor.

No hay rencor, hay menosprecio.

Que importa lo que haya costado? Hayan pagado 1 millón o mil eso no cambia la calidad que tiene Van Dijk y su capacidad, por algo el mismo Pep lo quería.

 

[rams_881]

Por cierto. Si la defensa central del inter es mejor

 

[rams_881]

No hay rencor, hay menosprecio.

Que importa lo que haya costado? Hayan pagado 1 millón o mil eso no cambia la calidad que tiene Van Dijk y su capacidad, por algo el mismo Pep lo quería.

Gran argumento. Pepe lo quería, es muy bueno. Como pep quiso a Laporte o stone

 

[rams_881]

No hay rencor, hay menosprecio.

Que importa lo que haya costado? Hayan pagado 1 millón o mil eso no cambia la calidad que tiene Van Dijk y su capacidad, por algo el mismo Pep lo quería.

Pero menosprecio en que? Yo no dije que sean malos. No lees? Se reconoce que juegan bien. Que el holandés es buen central. Pero no está para el equipo ideal porque te repito apenas y jugo 10 partidos de temporada con Liverpool. Ha tenido fallas. Y los que están lo han hecho mejor.
¿ eso lo hace mal central? Solo tu encuentras esa lógica

 

[rams_881]

De Liverpool sobresale más su medio campo. Salah en su delantera sobresale sobre los otros compañeros que rambken son buenos. En defensa es otra cosa, por algo trajeron al holandés para darle fortaleza. Y aún así (se que no cuenta para premier) el partido de ucl el error contra el City en ucl no lo hace un central top

 

[Palmatoria]

Pero menosprecio en que? Yo no dije que sean malos. No lees? Se reconoce que juegan bien. Que el holandés es buen central. Pero no está para el equipo del si porque te repito apenas y jugo la todo de temporada con Liverpool. Ha tenido fallas. Y los que están lo han hecho mejor.
¿ eso lo hace mal central? Solo tu encuentras esa lógica

Que fallas ha tenido el holandés?

Pones que los del Inter son mejores, si eso no es menosprecio no sé que queda

 

[Palmatoria]

De Liverpool sobresale más su medio campo. Salah en su delantera sobresale sobre los otros compañeros que rambken son buenos. En defensa es otra cosa, por algo trajeron al holandés para darle fortaleza. Y aún así (se que no cuenta para premier) el partido de ucl el error contra el City en ucl no lo hace un central top

Cuando le hace la falta Sterling? Ese es su "error"

 

[rams_881]

Que fallas ha tenido el holandés?

Pones que los del Inter son mejores, si eso no es menosprecio no sé que queda

Se llama realidad. O reventar tu burbuja..
no darás algún argumento para poder decir lo contrario

 

[rams_881]

Cuando le hace la falta Sterling? Ese es su "error"

Que debe hacer un central ? Despejar y no al centro. Para evitar esas situación donde termino en gol. Te digo no ouedes ni ver el tremendo error en ese partido por ejemplo. Lo pretendes justificar

 

[Palmatoria]

Se llama realidad. O reventar tu burbuja..
no darás algún argumento para poder decir lo contrario

Tu mismo diste la respuesta cuando explicaste que es más difícil jugar expuesto que arropado.

Que debe hacer un central ? Despejar y no al centro. Para evitar esas situación donde termino en gol. Te digo no ouedes ni ver el tremendo error en ese partido por ejemplo. Lo pretendes justificar

Pero si le hacen falta hombre, el jugador despeja mal porque Sterling lo empuja y lo desestabiliza. El árbitro no cobró, pero eso no es error de VVD

 

[rams_881]

Tu mismo diste la respuesta cuando explicaste que es más difícil jugar expuesto que arropado.



Pero si le hacen falta hombre, el jugador despeja mal porque Sterling lo empuja y lo desestabiliza. El árbitro no cobró, pero eso no es error de VVD

Hay más solidez en el Inter. Puedo decir yo. Y solo seria tu percepción personal decir que lo de Liverpool es mejor
El Inter para la se reforzará aun mas si llega le otro holandés que es del mismo nivel que el del Liverpool.

En esa jugada era mejor dejarla salir el balón y acomodarse en su posición. Que querer dárselas de jugador con salida. Esa crítica al central holandés se la hicieron y lo consideran error. Solo tu quieres justificarlo como error del árbitro

 

[Palmatoria]

Hay más solidez en el Inter. Puedo decir yo. Y solo seria tu percepción personal decir que lo de Liverpool es mejor
El Inter para la se reforzará aun mas si llega le otro holandés que es del mismo nivel que el del Liverpool.

En esa jugada era mejor dejarla salir el balón y acomodarse en su posición. Que querer dárselas de jugador con salida. Esa crítica al central holandés se la hicieron y lo consideran error. Solo tu quieres justificarlo como error del árbitro

Pero si juegan más arropados, eso es más fácil. Tu mismo estaban defendiendo esa teoría. De Vrij no es del mismo nivel que VVD, es bueno el de la Lazio y ojalá llegue al Liverpool, pero Virgil es mejor.

Al jugador le hacen falta, que no quieras ver eso da igual.

 

[rams_881]

Pero si juegan más arropados, eso es más fácil. Tu mismo estaban defendiendo esa teoría. De Vrij no es del mismo nivel que VVD, es bueno el de la Lazio y ojalá llegue al Liverpool, pero Virgil es mejor.

Al jugador le hacen falta, que no quieras ver eso da igual.

Pues si , porque costo 80 millones jeje.
Ya sabemos tus argumentos. Si llegara al Liverpool entonces si serian del nivel

 

[Palmatoria]

Pues si , porque costo 80 millones jeje.
Ya sabemos tus argumentos. Si llegara al Liverpool entonces si serian del nivel

No, porque es mejor jugador simplemente no por el dinero que costó.

 

[rams_881]

Pero si juegan más arropados, eso es más fácil. Tu mismo estaban defendiendo esa teoría. De Vrij no es del mismo nivel que VVD, es bueno el de la Lazio y ojalá llegue al Liverpool, pero Virgil es mejor.

Al jugador le hacen falta, que no quieras ver eso da igual.

No. De hecho el Inter tiene su deficiencia en el medio campo. A diferencia del Liverpool. La central del inter saca las papas del fuego. En Liverpool su medio campo es más dinámico y aunque ataque más, defiende mejor al recuperar más pelotas