Zas a los mandriles

Hab90

Mega Fútbol
71
7/2/13
tampoco tanto, dos años y media de diferencia, da para mucho
Ok, ponte que Ronaldo se retire a los 36. Messi tendrá 34.
Las probabilidades existen pero son pocas, muy pocas que gane algo individualmente.
 

Madridista

Miembro del equipo
42.213
25/6/12
Hardgol piensa que Messi ganará balones de oro de por vida
 

Garimilanista

Mega Fútbol
26.284
16/4/12
Hardgol piensa que Messi ganará balones de oro de por vida

bueno, al menos que llegue alguien mas y se afirme (tipo alguien con ya algun mediatismo, como neymar), messi seguira ganando balones...
la única manera de que CR7 gane alguno es que Messi se lesione gravemente por al menos 6 meses o si no un par de meses en la altura decisiva de la temporada o sino que portugal gane el mundial....
 

REPRESENTANTE_SKY

Miembro del equipo
66.454
24/4/12
Da la impresion de que hay que perdir permiso a los Messi lovers para ganar un balon de oro y si lo ganas entonces es que Messi disque no habia nacido, solo pasa a los que viven en Messi World!!!

Lo que da la impresion es que a unos no les para de doler un titulo que segun ellos mismos no importa, ya no tiene valor, etc.:vburla:
 

SergeF1

Miembro del equipo
69.427
16/4/12
bueno, al menos que llegue alguien mas y se afirme (tipo alguien con ya algun mediatismo, como neymar), messi seguira ganando balones...
la única manera de que CR7 gane alguno es que Messi se lesione gravemente por al menos 6 meses o si no un par de meses en la altura decisiva de la temporada o sino que portugal gane el mundial....

O que CR7 gane la Liga, la Copa del Rey, la Champions, con gol de chilena en la final de la Champions y gol de taco en la final de la copa del Rey contra el Barcelona, y donde CR7 tuvo el balón 60 minutos por lo que el solo le quitó la posesión al Barcelona...

U.U' como lo dije hace rato...desde el Balón de oro donde Messi le ganó a Sneijder ese balón de oro quedó empeñado...
 

caballero_madrileño

Mega Fútbol
99
27/6/12
Messi quedó balon de plata, lo mismo digo que si no estaba Cristiano le daban ese balon a Messi, no habia explotado pero ya era segundo del mundo :neck:
Pero CR tenía 24 y había alcanzado su madurez futbolística. La de Messi llegó en 2009 y de ahí no paró. ¿Como explicas que desde entonces CR no haya ganado ningún Balón de Oro?
 

georgeb1982

Mega Fútbol
2.183
18/4/12
Pero CR tenía 24 y había alcanzado su madurez futbolística. La de Messi llegó en 2009 y de ahí no paró. ¿Como explicas que desde entonces CR no haya ganado ningún Balón de Oro?

Porque han habido jugadores mejores que el durante las temporadas, como Xavi, sneijder o Iniesta entre estos también Messi.

En 2012 para mi el mejor fue Ronaldo, pero hay que ganar el triplete y euro incluida con récord d goles para quitarle el premio al favorito de todos.
 

caballero_madrileño

Mega Fútbol
99
27/6/12
Porque han habido jugadores mejores que el durante las temporadas, como sneijder o Iniesta entre estos también Messi.

En 2012 para mi el mejor fue Ronaldo, pero hay que ganar el triplete y euro incluida con récord d goles para quitarle el premio al favorito de todos.
Está bien, pero me estás dando la razón. Si no ganó en el 2010 es porque estaba Messi que, justa o injustamente, lo ganó porque algo habrá hecho para ganarlo. En el 2008 ¿como iba a ganar el BDO con 21 años, una lesión de por medio, sin haber ganado la liga y con CR en su plenitud habiendo ganado la Champions?

De todas maneras la discusión estaba enfocada a otra cosa. No sé de que sacan pecho los aficionados del United, porque las temporadas de CR en el Madrid han sido notablemente mejores que las que hizo en Manchester. Eso de que "aquí ganó un Balón de Oro" es absurdo, si hoy en día siguiera en el United tampoco lo hubiera ganado.
 

caballero_madrileño

Mega Fútbol
99
27/6/12
tenemos brujos y adivinos en el foro...
No es cuestión de ser brujo o adivino. Es cuestión de entender que hay un equipo llamado Fútbol Club Barcelona que mientras siga jugando como juega y ganando lo que gana, Messi tendrá siempre un plus en las votaciones.
 

SergeF1

Miembro del equipo
69.427
16/4/12
Está bien, pero me estás dando la razón. Si no ganó en el 2010 es porque estaba Messi que, justa o injustamente, lo ganó porque algo habrá hecho para ganarlo. En el 2008 ¿como iba a ganar el BDO con 21 años, una lesión de por medio, sin haber ganado la liga y con CR en su plenitud habiendo ganado la Champions?

De todas maneras la discusión estaba enfocada a otra cosa. No sé de que sacan pecho los aficionados del United, porque las temporadas de CR en el Madrid han sido notablemente mejores que las que hizo en Manchester. Eso de que "aquí ganó un Balón de Oro" es absurdo, si hoy en día siguiera en el United tampoco lo hubiera ganado.

Tendría infinitamente más probabilidades, por tres cosas sencillas,

1. A nivel de prensa el United no es el equipo visto como mañoso, o que tiene al "asesino" Pepe y piscineros y no sé qué que injustamente tiene el Madrid hoy en día. Al United se le recuerda hoy por Giggs, por Scholes por la tragedia de Munich etc etc...
2. Se aleja de la comparación constante con Messi.
3. Tendría a su disposición un equipo que queramoslo o no luego de la salida de CR7 no era descabellado pensar que habría conseguido otra Champions.

La cosa es que a Ronaldo lo jode y bastante la imagen del Madrid, porque la prensa ve que el Madrid es un equipo "no vistoso" que son malos porque tienen a Pepe y el Barca a Puyol, que porque Mourinho le metió el dedo a vilanoba y así...todas esas cosas afectan en que a Ronaldo lo ven como el crecido y a Messi como el humilde que Messi es canterano y no sé qué (nada más lejos de la realijdad) pero es lo que hay...
 

SergeF1

Miembro del equipo
69.427
16/4/12
No es cuestión de ser brujo o adivino. Es cuestión de entender que hay un equipo llamado Fútbol Club Barcelona que mientras siga jugando como juega y ganando lo que gana, Messi tendrá siempre un plus en las votaciones.

Es que eso es lo que el mundo piensa, en 2010 el Inter ganó Más, en 2012 el Chelsea ganó más...la cosa es que a Messi el Barcelona lo arropa, el Barca todo el mundo lo vé como el Club de la cantera, la Masia y todas esas cosas, tienen ante los entrenadores y la prensa una imagén excelente, lo que sale como "Messi el Humilde" eso es lo que le suma puntos a Messi...

Por algo Snejder no lo ganó porque jugaba en el equipo de Mourinho, en el equipo "defensivo" en el equipo que "juega feo" y todo eso...por algo no lo ganará Cristiano, porque el "no es humilde" el juega en el equipo que "juega feo" donde está "el asesino Pepé" y todas esas cosas...

CR7 puede ganar la Liga y la UCL y ni con eso le gana el balón de oro a Messi así el argentino solo consiga la copa del rey, pero consigue la Bota de Oro y el Pichichi...esa es la realidad.
 

Jorge Páez

Mega Fútbol
14.685
16/4/12
Tendría infinitamente más probabilidades, por tres cosas sencillas,

1. A nivel de prensa el United no es el equipo visto como mañoso, o que tiene al "asesino" Pepe y piscineros y no sé qué que injustamente tiene el Madrid hoy en día. Al United se le recuerda hoy por Giggs, por Scholes por la tragedia de Munich etc etc...
2. Se aleja de la comparación constante con Messi.
3. Tendría a su disposición un equipo que queramoslo o no luego de la salida de CR7 no era descabellado pensar que habría conseguido otra Champions.

La cosa es que a Ronaldo lo jode y bastante la imagen del Madrid, porque la prensa ve que el Madrid es un equipo "no vistoso" que son malos porque tienen a Pepe y el Barca a Puyol, que porque Mourinho le metió el dedo a vilanoba y así...todas esas cosas afectan en que a Ronaldo lo ven como el crecido y a Messi como el humilde que Messi es canterano y no sé qué (nada más lejos de la realijdad) pero es lo que hay...

Obvio tendria más chances por todo eso que decis, pero también porque tendria más fácil ganar la liga en Inglaterra que en España con el Madrid. Ese es otro punto importante. Ademas al mismo CR7 lo eclipsa el hecho de no ser el capo del equipo, en United tenia todo para él, la estrella del equipo, en Madrid por encima esta Casillas, quien puede cometer 1,2,34 y 5 errores el Madridismo y la prensa no le van a caer, cuando CR7 fallaba con el United al ser el con del equipo o recibio más que apoyo de la afición, jugadores, cuerpo tecnico etc, todas esas cosas pesan. En cambio CR7 falla en el Madrid y es el drama de la semana, del mes....
 

SergeF1

Miembro del equipo
69.427
16/4/12
Obvio tendria más chances por todo eso que decis, pero también porque tendria más fácil ganar la liga en Inglaterra que en España con el Madrid. Ese es otro punto importante. Ademas al mismo CR7 lo eclipsa el hecho de no ser el capo del equipo, en United tenia todo para él, la estrella del equipo, en Madrid por encima esta Casillas, quien puede cometer 1,2,34 y 5 errores el Madridismo y la prensa no le van a caer, cuando CR7 fallaba con el United al ser el con del equipo o recibio más que apoyo de la afición, jugadores, cuerpo tecnico etc, todas esas cosas pesan. En cambio CR7 falla en el Madrid y es el drama de la semana, del mes....

Obvio y pesa, en el United CR7 estaba arropado por todos, por SAF, por Rooney por la afición, por todo el mundo, el equipo no le criticaba y el respondia con goles, con futbol porque siempre andaba alegre...eso es algo que hasta ahora y luego de 4 largos años el portugues está arañando en el Madrid, como el último partido donde se fue aplaudido y todo eso...

Pero CR7 se ha cansado de demostrar que él está por encima del mismo Barcelona, ya le lleva como 12 goles en clásicos, calló el Camp Nou, le ganó la liga en la casa, se ha mandado partidazos contra el Barcelona, record de anotación en clásicos consecutivos y con todo y eso no le alcanza para sacarse la sombra que tiene medio mundo con el Madrid, con el equipo "feo" con el equipo de "crecidos" y todo esa basura...

Insisto, nada más lejos de la realidad...el Madrid sin tener no sé cuantos campeones del mundo le dijo al Barcelona "tú no me ganas" y así ha sido los últimos 7 clásicos donde creo solo perdió 1...el Madrid le mostró al mundo que puede meterle la mano al Barcelona y bailarlo como lo hizo el primer tiempo de la super copa donde fue un vendabal, pero con todo y eso no le alcanzó...no le alcanzó por esa imagen mala...

Y hasta que el Madrid no se quite esa imagen Cristiano no podrá volver a ganar el Balón de oro, así gane Liga y UCL...
 

Madrilon

Mega Fútbol
9.407
20/4/12
Tendría infinitamente más probabilidades, por tres cosas sencillas,

1. A nivel de prensa el United no es el equipo visto como mañoso, o que tiene al "asesino" Pepe y piscineros y no sé qué que injustamente tiene el Madrid hoy en día. Al United se le recuerda hoy por Giggs, por Scholes por la tragedia de Munich etc etc...
2. Se aleja de la comparación constante con Messi.
3. Tendría a su disposición un equipo que queramoslo o no luego de la salida de CR7 no era descabellado pensar que habría conseguido otra Champions.

La cosa es que a Ronaldo lo jode y bastante la imagen del Madrid, porque la prensa ve que el Madrid es un equipo "no vistoso" que son malos porque tienen a Pepe y el Barca a Puyol, que porque Mourinho le metió el dedo a vilanoba y así...todas esas cosas afectan en que a Ronaldo lo ven como el crecido y a Messi como el humilde que Messi es canterano y no sé qué (nada más lejos de la realijdad) pero es lo que hay...

exacto demasiado drama rodea al madrid , la verdad esq los aficionados ya estamos cansados , han sido unos años durisimos aguantando dia a dia cada mierda nueva , de q peleas internas , q mourinho es un psicopata q encierra en cuartos oscuros a reporteros para torturarlos , q los del madrid son una hienas , q cristiano quiere matar a sara carbonero , de que karanka y florentino son los topos , de q mourinho le puso de apodo a abidal " señor higado" por su cancer, de que higuain lo descubrieron con otro hombre besandose ... aaa y la ultima que los jugadores del madrid son los mejores amigos de las mafias europeas

y todo eso en los ultimos 2 meses y eso q me falta mucho mas

el barcelona tiene bn trabajada su imagen ... pero lo q digo esq aunq se vaya cristiano al man u mañana estos malos espiritus lo acompañaran ya sea en inglaterra o zambia ... su imagen ya la tiene ganada
 

bcule

Mega Fútbol
1.867
16/4/12
El unico balon de oro q Messi no merecio fue el del 2010 y no fue precisamente por Sneijder como dice serge,sino por q lo merecio Xavi o Iniesta o q?tanto hablar de q los titulos son el mayor requisito ara el balon de oro y resulta q una champions de sneijder vale mas q un mundial de Xavi o Iniesta?...

Y por cierto Cristiano no tenia fama de nino bueno en el Manchester,era el pisinero numero 1 de inglaterra,el nino malcriado de portugal q hasta le hizo una peineta al publico en el estadio da luz y les escupio en eso el madrid no tuvo nada q ver en su imagen,o q me lo queres vender como un santo a cristiano?no nos enganemos su faa se la gano el solito el madrid simplemente es mas mediatico q el manchester y se le magnifican todos sus malcriadeses
 

ricardinhomanutd

Mega Fútbol
22.986
20/4/12
El unico balon de oro q Messi no merecio fue el del 2010 y no fue precisamente por Sneijder como dice serge,sino por q lo merecio Xavi o Iniesta o q?tanto hablar de q los titulos son el mayor requisito ara el balon de oro y resulta q una champions de sneijder vale mas q un mundial de Xavi o Iniesta?...

Las incongruencias cules...
Entonces este que gano tampoco siguiendo la misma logica...
 

bcule

Mega Fútbol
1.867
16/4/12
Las incongruencias cules...
Entonces este que gano tampoco siguiendo la misma logica...

Si por q la cantidad de goles q metio el ano q paso se ven todos los anos no?Creo q es un argumento bastante solido para ganar un balon de oro ,considerando q antes lo han ganado jugadores con bastante menos.
 

SergeF1

Miembro del equipo
69.427
16/4/12
El unico balon de oro q Messi no merecio fue el del 2010 y no fue precisamente por Sneijder como dice serge,sino por q lo merecio Xavi o Iniesta o q?tanto hablar de q los titulos son el mayor requisito ara el balon de oro y resulta q una champions de sneijder vale mas q un mundial de Xavi o Iniesta?...

Y por cierto Cristiano no tenia fama de nino bueno en el Manchester,era el pisinero numero 1 de inglaterra,el nino malcriado de portugal q hasta le hizo una peineta al publico en el estadio da luz y les escupio en eso el madrid no tuvo nada q ver en su imagen,o q me lo queres vender como un santo a cristiano?no nos enganemos su faa se la gano el solito el madrid simplemente es mas mediatico q el manchester y se le magnifican todos sus malcriadeses

Siguiendo tú lógica este año era para Iniesta porque simplemente venía de Titulos de Messi + Euro-Mundial-Euro no??? Cierto que en el United CR7 tenía mala fama, PEEEERo la diferencia es que tu dices "Manchester United" y todos te dicen "uyy si el club de Giggs, el de Scholes, el de Beckham, el del desastre de Munich el de SAF que lleva no se cuantos años"....tú dices HOY Real Madrid y la mayoria piensa "ahh si donde esta el hpta de Pepé, el malparido Mourinho, el piscinero Di Maria, el de las peleas, el que sentó a Iker"....no te van a decir "donde Jugó Paco Gento, Zidane, Di Estefano"...

Esa es la mala prensa que le han dado al Real Madrid, no es que sea más mediatico, es que sin temor a equivocarme es el club más golpeado por la prensa en la historia en los últimos años...
 

ricardinhomanutd

Mega Fútbol
22.986
20/4/12
Si por q la cantidad de goles q metio el ano q paso se ven todos los anos no?Creo q es un argumento bastante solido para ganar un balon de oro ,considerando q antes lo han ganado jugadores con bastante menos.

Lo dicho el mundo ilogico cule...
La logica indica que todo lo q haga el barza o jugadores del barza cada año es lo mejor...
 

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate y forma parte de nuestra comunidad ¡Es fácil!

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Mega Fútbol

Arriba