Hab90
Mega Fútbol
- 71
- 7/2/13
Ok, ponte que Ronaldo se retire a los 36. Messi tendrá 34.tampoco tanto, dos años y media de diferencia, da para mucho
Las probabilidades existen pero son pocas, muy pocas que gane algo individualmente.
Ok, ponte que Ronaldo se retire a los 36. Messi tendrá 34.tampoco tanto, dos años y media de diferencia, da para mucho
Hardgol piensa que Messi ganará balones de oro de por vida
Da la impresion de que hay que perdir permiso a los Messi lovers para ganar un balon de oro y si lo ganas entonces es que Messi disque no habia nacido, solo pasa a los que viven en Messi World!!!
bueno, al menos que llegue alguien mas y se afirme (tipo alguien con ya algun mediatismo, como neymar), messi seguira ganando balones...
la única manera de que CR7 gane alguno es que Messi se lesione gravemente por al menos 6 meses o si no un par de meses en la altura decisiva de la temporada o sino que portugal gane el mundial....
Pero CR tenía 24 y había alcanzado su madurez futbolística. La de Messi llegó en 2009 y de ahí no paró. ¿Como explicas que desde entonces CR no haya ganado ningún Balón de Oro?Messi quedó balon de plata, lo mismo digo que si no estaba Cristiano le daban ese balon a Messi, no habia explotado pero ya era segundo del mundo :neck:
Pero CR tenía 24 y había alcanzado su madurez futbolística. La de Messi llegó en 2009 y de ahí no paró. ¿Como explicas que desde entonces CR no haya ganado ningún Balón de Oro?
Está bien, pero me estás dando la razón. Si no ganó en el 2010 es porque estaba Messi que, justa o injustamente, lo ganó porque algo habrá hecho para ganarlo. En el 2008 ¿como iba a ganar el BDO con 21 años, una lesión de por medio, sin haber ganado la liga y con CR en su plenitud habiendo ganado la Champions?Porque han habido jugadores mejores que el durante las temporadas, como sneijder o Iniesta entre estos también Messi.
En 2012 para mi el mejor fue Ronaldo, pero hay que ganar el triplete y euro incluida con récord d goles para quitarle el premio al favorito de todos.
Eso de que "aquí ganó un Balón de Oro" es absurdo, si hoy en día siguiera en el United tampoco lo hubiera ganado.
No es cuestión de ser brujo o adivino. Es cuestión de entender que hay un equipo llamado Fútbol Club Barcelona que mientras siga jugando como juega y ganando lo que gana, Messi tendrá siempre un plus en las votaciones.tenemos brujos y adivinos en el foro...
Está bien, pero me estás dando la razón. Si no ganó en el 2010 es porque estaba Messi que, justa o injustamente, lo ganó porque algo habrá hecho para ganarlo. En el 2008 ¿como iba a ganar el BDO con 21 años, una lesión de por medio, sin haber ganado la liga y con CR en su plenitud habiendo ganado la Champions?
De todas maneras la discusión estaba enfocada a otra cosa. No sé de que sacan pecho los aficionados del United, porque las temporadas de CR en el Madrid han sido notablemente mejores que las que hizo en Manchester. Eso de que "aquí ganó un Balón de Oro" es absurdo, si hoy en día siguiera en el United tampoco lo hubiera ganado.
No es cuestión de ser brujo o adivino. Es cuestión de entender que hay un equipo llamado Fútbol Club Barcelona que mientras siga jugando como juega y ganando lo que gana, Messi tendrá siempre un plus en las votaciones.
Tendría infinitamente más probabilidades, por tres cosas sencillas,
1. A nivel de prensa el United no es el equipo visto como mañoso, o que tiene al "asesino" Pepe y piscineros y no sé qué que injustamente tiene el Madrid hoy en día. Al United se le recuerda hoy por Giggs, por Scholes por la tragedia de Munich etc etc...
2. Se aleja de la comparación constante con Messi.
3. Tendría a su disposición un equipo que queramoslo o no luego de la salida de CR7 no era descabellado pensar que habría conseguido otra Champions.
La cosa es que a Ronaldo lo jode y bastante la imagen del Madrid, porque la prensa ve que el Madrid es un equipo "no vistoso" que son malos porque tienen a Pepe y el Barca a Puyol, que porque Mourinho le metió el dedo a vilanoba y así...todas esas cosas afectan en que a Ronaldo lo ven como el crecido y a Messi como el humilde que Messi es canterano y no sé qué (nada más lejos de la realijdad) pero es lo que hay...
Obvio tendria más chances por todo eso que decis, pero también porque tendria más fácil ganar la liga en Inglaterra que en España con el Madrid. Ese es otro punto importante. Ademas al mismo CR7 lo eclipsa el hecho de no ser el capo del equipo, en United tenia todo para él, la estrella del equipo, en Madrid por encima esta Casillas, quien puede cometer 1,2,34 y 5 errores el Madridismo y la prensa no le van a caer, cuando CR7 fallaba con el United al ser el con del equipo o recibio más que apoyo de la afición, jugadores, cuerpo tecnico etc, todas esas cosas pesan. En cambio CR7 falla en el Madrid y es el drama de la semana, del mes....
Tendría infinitamente más probabilidades, por tres cosas sencillas,
1. A nivel de prensa el United no es el equipo visto como mañoso, o que tiene al "asesino" Pepe y piscineros y no sé qué que injustamente tiene el Madrid hoy en día. Al United se le recuerda hoy por Giggs, por Scholes por la tragedia de Munich etc etc...
2. Se aleja de la comparación constante con Messi.
3. Tendría a su disposición un equipo que queramoslo o no luego de la salida de CR7 no era descabellado pensar que habría conseguido otra Champions.
La cosa es que a Ronaldo lo jode y bastante la imagen del Madrid, porque la prensa ve que el Madrid es un equipo "no vistoso" que son malos porque tienen a Pepe y el Barca a Puyol, que porque Mourinho le metió el dedo a vilanoba y así...todas esas cosas afectan en que a Ronaldo lo ven como el crecido y a Messi como el humilde que Messi es canterano y no sé qué (nada más lejos de la realijdad) pero es lo que hay...
El unico balon de oro q Messi no merecio fue el del 2010 y no fue precisamente por Sneijder como dice serge,sino por q lo merecio Xavi o Iniesta o q?tanto hablar de q los titulos son el mayor requisito ara el balon de oro y resulta q una champions de sneijder vale mas q un mundial de Xavi o Iniesta?...
Las incongruencias cules...
Entonces este que gano tampoco siguiendo la misma logica...
El unico balon de oro q Messi no merecio fue el del 2010 y no fue precisamente por Sneijder como dice serge,sino por q lo merecio Xavi o Iniesta o q?tanto hablar de q los titulos son el mayor requisito ara el balon de oro y resulta q una champions de sneijder vale mas q un mundial de Xavi o Iniesta?...
Y por cierto Cristiano no tenia fama de nino bueno en el Manchester,era el pisinero numero 1 de inglaterra,el nino malcriado de portugal q hasta le hizo una peineta al publico en el estadio da luz y les escupio en eso el madrid no tuvo nada q ver en su imagen,o q me lo queres vender como un santo a cristiano?no nos enganemos su faa se la gano el solito el madrid simplemente es mas mediatico q el manchester y se le magnifican todos sus malcriadeses
Si por q la cantidad de goles q metio el ano q paso se ven todos los anos no?Creo q es un argumento bastante solido para ganar un balon de oro ,considerando q antes lo han ganado jugadores con bastante menos.
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario