UCL : Manchester City 0-0 Real Madrid - Martes 26 de Abril de 2016 - (Semifinales - Ida)

Cuál es su opción para este partido de ida

  • Manchester City

    Votos: 3 50,0%
  • Real Madrid

    Votos: 2 33,3%
  • Empate

    Votos: 1 16,7%

  • Votantes totales
    6
  • Encuesta cerrada .

Madridista

Miembro del equipo
Registrado
25/6/12
Mensajes
42.945
Puntuación de reacción
10.142
Equipo
Manchester-City-vs-Real-Madrid-en-VIVO-Champions-League-2012-2013.jpg

Champions League: Semifinales, Partido 1
Martes, 26 de abril, 20.45
Etihad Stadium
 
Como Pellegrini va a salir a buscar el partido en vez de montar una muralla y aprovechar el talento de De Bruyne y Agüero a la contra el Madrid tiene todas las de ganar.

1-2 Gana el Madrid.

El que le puede cambiar la cara al City y evitar una derrota es De Bruyne jugando libre, sin responsabilidad defensiva alta. Detrás de él una doble línea de 4 que tape todo.

Dejarle al Madrid el balón, los blancos no son buenos cuando les toca proponer y proponer los 90 minutos, una cucharada de su propia medicina.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Como Pellegrini va a salir a buscar el partido en vez de montar una muralla y aprovechar el talento de De Bruyne y Agüero a la contra el Madrid tiene todas las de ganar.

1-2 Gana el Madrid.

El que le puede cambiar la cara al City y evitar una derrota es De Bruyne jugando libre, sin responsabilidad defensiva alta. Detrás de él una doble línea de 4 que tape todo.

Dejarle al Madrid el balón, los blancos no son buenos cuando les toca proponer y proponer los 90 minutos, una cucharada de su propia medicina.


Sent from my iPhone using Tapatalk


NOOOOOOOOOOOO:sweating:
 
que hay de cierto que te vuelves loco por una final City - Bayern?

es la final que menos deseo, mejor una final Atlético de Madrid - Real Madrid

algo así como las finales AC Milan - Liverpool de los años 2005 y 2007
 
Acá hablan como si el Manchester City fuera un equipo que estuviera peleando el descenso. Que el Madrid ganará sin despeinarse, que sólo va a tener que apelar el contragolpe; yo pienso que aunque el madrid tiene las herramientas para ganar, va a tener que hacer algo más. Y es que a mi el madrid no me da una imagen de solidez al 100 %, e incluso, para pasar a esta instancia lo que hicieron fue enconmendarse al portugués.
 
Acá hablan como si el Manchester City fuera un equipo que estuviera peleando el descenso. Que el Madrid ganará sin despeinarse, que sólo va a tener que apelar el contragolpe; yo pienso que aunque el madrid tiene las herramientas para ganar, va a tener que hacer algo más. Y es que a mi el madrid no me da una imagen de solidez al 100 %, e incluso, para pasar a esta instancia lo que hicieron fue enconmendarse al portugués.
El problema para mi es la irregularidad del City.. es capaz de mandarse un wolfsburgo y darle una sorpresa al Madrid ej 2-0 (y ez capaz con jugadores como Kun o De Bruyne) pero en la misma mano es capaz de mandarse un otro Wolfsburgo y llevarse una goleada

Sent from my SM-G530H using Tapatalk
 
El problema para mi es la irregularidad del City.. es capaz de mandarse un wolfsburgo y darle una sorpresa al Madrid ej 2-0 (y ez capaz con jugadores como Kun o De Bruyne) pero en la misma mano es capaz de mandarse un otro Wolfsburgo y llevarse una goleada

Sent from my SM-G530H using Tapatalk


OT compa sin faltarle el respeto a los lobos pero veo al City por encima
 
El problema para mi es la irregularidad del City.. es capaz de mandarse un wolfsburgo y darle una sorpresa al Madrid ej 2-0 (y ez capaz con jugadores como Kun o De Bruyne) pero en la misma mano es capaz de mandarse un otro Wolfsburgo y llevarse una goleada

Sent from my SM-G530H using Tapatalk
Pero tampoco es que el madrid sea la mata de la regularidad.
 
Pero tampoco es que el madrid sea la mata de la regularidad.

Cierto pero el City está realizando una campaña penosa en la liga local. Imagínate que están peligrando su clasificación a sorteos europeos. Lo que no pasaba desde hace mucho.

El Madrid, aún con su irregularidad, tiene un porcentaje de puntos por partido que le ha permitido aún no estar muerto en la pelea de la BBVA.
 
condiciones para que ganemos:

- que no juegue Jajames ni Danilouglas
- que juegue Casemiro
 
Cierto pero el City está realizando una campaña penosa en la liga local. Imagínate que están peligrando su clasificación a sorteos europeos. Lo que no pasaba desde hace mucho.

El Madrid, aún con su irregularidad, tiene un porcentaje de puntos por partido que le ha permitido aún no estar muerto en la pelea de la BBVA.
¿Campaña penosa? Van terceros, y si no es porque al Barcelona le pasó no se qué, el madrid no estuviera peleando algo.
Yo la verdad en este choque (como en el otro) no veo un favorito. 50-50
 
Acá hablan como si el Manchester City fuera un equipo que estuviera peleando el descenso. Que el Madrid ganará sin despeinarse, que sólo va a tener que apelar el contragolpe; yo pienso que aunque el madrid tiene las herramientas para ganar, va a tener que hacer algo más. Y es que a mi el madrid no me da una imagen de solidez al 100 %, e incluso, para pasar a esta instancia lo que hicieron fue enconmendarse al portugués.

El gran problema del City es que el DT no sabe amarrar esta clase de partidos, estos partidos son para jugarlos con la cabeza fría y Pellegrini y sus jugadores a veces les falta.

Los del Madrid no es que sean mucho más talentosos que los del City pero tienen más cabeza para estos partidos.

El City tiene con qué ganarle al Madrid de eso no hay duda, pero estoy seguro que Pellegrini cree que es controlandoles el balón cuando es todo lo contrario, dale el balón al Madrid y pierden todo el espacio que necesitan para salir a la contra, ahí le bajas mucho de su poder ofensivo.

El Madrid es un equipo que de contra te mata, pero no tiene la misma efectividad cuando es él el que tiene que proponer...
 
El gran problema del City es que el DT no sabe amarrar esta clase de partidos, estos partidos son para jugarlos con la cabeza fría y Pellegrini y sus jugadores a veces les falta.

Los del Madrid no es que sean mucho más talentosos que los del City pero tienen más cabeza para estos partidos.

El City tiene con qué ganarle al Madrid de eso no hay duda, pero estoy seguro que Pellegrini cree que es controlandoles el balón cuando es todo lo contrario, dale el balón al Madrid y pierden todo el espacio que necesitan para salir a la contra, ahí le bajas mucho de su poder ofensivo.

El Madrid es un equipo que de contra te mata, pero no tiene la misma efectividad cuando es él el que tiene que proponer...
Tampoco es que el madrid tenga en el banquillo al AS de los directores técnicos. Zidane apenas está empezando, y todavía (creo yo ) que no ha mostrado en un partido ser un genio táctico hoy en día.

Yo sí creo que al madrid se le puede ganar siendo el equipo que propone.
 
Tampoco es que el madrid tenga en el banquillo al AS de los directores técnicos. Zidane apenas está empezando, y todavía (creo yo ) que no ha mostrado en un partido ser un genio táctico hoy en día.

Yo sí creo que al madrid se le puede ganar siendo el equipo que propone.

Pero Zidane tiene jugadores que saben jugar estos partidos con la cabeza. Tienen un mundo de experiencia en partidos de alto nivel.
 
¿Campaña penosa? Van terceros, y si no es porque al Barcelona le pasó no se qué, el madrid no estuviera peleando algo.
Yo la verdad en este choque (como en el otro) no veo un favorito. 50-50

Claro que si, están terceros pero sin margen de error para no quedar en UCL.

No quedar en UCL, con la plantilla que tiene el City (la mejor de la Premier League) es un fracaso rotundo.
 
Pero Zidane tiene jugadores que saben jugar estos partidos con la cabeza. Tienen un mundo de experiencia en partidos de alto nivel.
Sí, eso es un factor, pero no por eso el madrid va a ganar. Si fuera por eso, el Dortmund en el 2013 no elimina al madrid, y mira que ese Madrid lucía más experimentado, tanto en jugadores: Casillas en vez de Keilor, Alonso en vez de un Casemiro, y en el banquillo: Mourinho en vez de Zidane. Y el Dortmund era menos experimentado que el City. Creo que para todos los jugadores y para Klopp era su segunda UCL.
 
Claro que si, están terceros pero sin margen de error para no quedar en UCL.

No quedar en UCL, con la plantilla que tiene el City (la mejor de la Premier League) es un fracaso rotundo.
Por eso yo siempre he estado en contra de comparar ligas, y acá queremos determinar un favoritismo en una semifinal de UCL acorde al comportamiento de dos equipos en cada una de sus ligas, cuando los contextos en cada liga son diferentes.

Ahora bien, sobre lo penoso de la campaña del City, yo realmente no lo veo así, no es para echar bombos y platillos, pero tampoco es que estén aspirando a pelear un sexto puesto.
 
Sí, eso es un factor, pero no por eso el madrid va a ganar. Si fuera por eso, el Dortmund en el 2013 no elimina al madrid, y mira que ese Madrid lucía más experimentado, tanto en jugadores: Casillas en vez de Keilor, Alonso en vez de un Casemiro, y en el banquillo: Mourinho en vez de Zidane. Y el Dortmund era menos experimentado que el City. Creo que para todos los jugadores y para Klopp era su segunda UCL.

Entiendo tu punto, yo creo que el Madrid gana es porque Pellegrini no va a sacar en esta serie lo mejor de De Bruyne y Agüero y por ellos dos pasan todas las opciones del City...

Veo al Madrid matando al City a la contra en vez de ser al revés como debería hacerlo el City.

Es mi percepción del partido.
 

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate y forma parte de nuestra comunidad ¡Es fácil!

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Mega Fútbol

Trending content

Atrás
Arriba