UCL : Chelsea - Porto - Miércoles 9 de Diciembre de 2015

Yo no le recuerdo a Mourinho fuera del partido de ida vs Dortmund un mal planteo en semis de UCL...

el rival también juega, por ejemplo vs Barca en su primera temporada el planteo fue el correcto, vs Bayern igual, vs Dortmund la vuelta si la ida no...vs Atlético también...si te fijas han sido errores puntuales de los jugadores los que han dejado fuera a Mou...

vs Bayern en penales así que poco que reclamar, vs Barca la expulsión tonta de Pepe donde luego Messi hizo desastres, vs Dortmund las fallas tempranas de Ozil e Higuaín que eran para estar 2-0 a los 20 minutos vs Atletico los descuidos en la marca de Hazard y Cole que propiciaron los goles del Atleti...

Pero un mal planteo? Lo dicho vs Dortmund en la ida...Mourinho al Atleti no salió a atacarlo como loco, al Barca no salió a tratar de jugarle de tú a tú sabiendo que tienes menos nómina, al Bayern si sale a jugarle de tú a tú porque la nómina era similar y le salió, cae en penales...planteamientos correctos de acuerdo a lo que tiene y el rival...

Pep por otro lado? La ida vs Inter, la ida y la vuelta vs Madrid, la ida vs Barca la temporada pasada, la serie vs Chelsea en 2012...

La ida vs Inter horrible planteamiento, un Barca lento, tosco, Zlatan estorbando al mejor del mundo en ataque y alentando la fluidez del medio campo...Mou y sus jugadores aprovecharon todo eso y Chao 3-1 en un partido que debía ser cerradisimo...

la serie vs Madrid? Mal de principio a fin, se puso a atacar infantilmente al mejor equipo al contragolpe del mundo...se llevó 5...por esto mismo casi lo elimina el Porto la temporada pasada...

Vs Chelsea en 2012? Plantea bien el juego y luego no corrige la línea de 3 del fondo cuando va ganando...gol de Ramires...todas decisiones de Guardiola...

La ida vs Barca? Va perdiendo 1-0 de visita y adelanta líneas...se llevó otros 2 para que sea serio...otra decisión inexplicable...Guardiola no ha entendido aún que de visita y de local no siempre puedes estar jugando igual vs equipos top...


Sent from my iPhone using Tapatalk

La única en que quizás no se le puede reprochar nada a Mourinho es en la serie contra el Bayern. Contra el Barca no fue un error puntual de Pepe, ese era el juego clásico del Madrid de Mourinho ante el Barca, jugar con el cuchillo entre los dientes, pegar pegar y pegar, por que crees que siempre acababan con diez? Bueno, no digamos solo contra el Barca, te has fijado que Pepe ya esta mas calmado desde que no lo dirige Mourinho? Eso es culpa del DT.

Y bueeeno, ya del Dortmund y el Atlético ni digamos, con planteles claramente superiores Mourinho no pudo ante este par de equipos, ante el Dortmund se llevo una tremenda goleada en la ida, nunca supo como parar a Lewandowki, y ante el Atlético se llevo un baile en el mismísimo Stamford Bridge, se llevo tres y se pudo haber llevado cinco.

De lo que le paso la Champions pasada ya ni hablamos, eliminado en su propio estadio jugando con un hombre de mas, una vergüenza.
 
La única en que quizás no se le puede reprochar nada a Mourinho es en la serie contra el Bayern. Contra el Barca no fue un error puntual de Pepe, ese era el juego clásico del Madrid de Mourinho ante el Barca, jugar con el cuchillo entre los dientes, pegar pegar y pegar, por que crees que siempre acababan con diez? Bueno, no digamos solo contra el Barca, te has fijado que Pepe ya esta mas calmado desde que no lo dirige Mourinho? Eso es culpa del DT.

Y bueeeno, ya del Dortmund y el Atlético ni digamos, con planteles claramente superiores Mourinho no pudo ante este par de equipos, ante el Dortmund se llevo una tremenda goleada en la ida, nunca supo como parar a Lewandowki, y ante el Atlético se llevo un baile en el mismísimo Stamford Bridge, se llevo tres y se pudo haber llevado cinco.

De lo que le paso la Champions pasada ya ni hablamos, eliminado en su propio estadio jugando con un hombre de mas, una vergüenza.

Y como más le iba a jugar Mourinho a ese Barcelona en su primera temporada? Una nómina del Madrid infinitamente inferior a la del Madrid...criticable si planteaba el juego no así si no a jugarle de tú a tú...

Moura pudo jugarle de tú a tú al Barca hasta su segundo año...

El Dortmund el planteo malo fue en la ida, en la vuelta fue correcto que Ozil e Higuakn se comieron de a 3 goles por y nada tiene que ver el DT...

Atletico? El planteo fue correcto en la ida y vuelta...lo que pasa es que Simeone no lo planteó mal tampoco...el partido se abre por errores tontos de marca de Hazard y luego de Cole..

Pero era el típico partido Chelsea vs Liverpool que se definía con un gol...

La Champions pasada fue una vergüenza sin duda...pero hablamos de Semis de UCL...


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Y como más le iba a jugar Mourinho a ese Barcelona en su primera temporada? Una nómina del Madrid infinitamente inferior a la del Madrid...criticable si planteaba el juego no así si no a jugarle de tú a tú...

Moura pudo jugarle de tú a tú al Barca hasta su segundo año...

El Dortmund el planteo malo fue en la ida, en la vuelta fue correcto que Ozil e Higuakn se comieron de a 3 goles por y nada tiene que ver el DT...

Atletico? El planteo fue correcto en la ida y vuelta...lo que pasa es que Simeone no lo planteó mal tampoco...el partido se abre por errores tontos de marca de Hazard y luego de Cole..

Pero era el típico partido Chelsea vs Liverpool que se definía con un gol...

La Champions pasada fue una vergüenza sin duda...pero hablamos de Semis de UCL...


Sent from my iPhone using Tapatalk

Cuando tienes a tipos como Cristiano, Benzema, Di Maria y compañía no puedes hablar de que una nomina es "infinitamente inferior" no seas exagerado, estamos hablando además del Barcelona de Villa y Pedro, no del de Neymar y Suarez. Habia mas formas de jugarle al Barca, incluso siendo agresivo, pero no al filo de la navaja, corria demasiados riesgos ese Madrid de Mourinho y la mayoría de las veces terminaba pagando, mal el DT ahí.

Contra el Dortmund, de que te sirve tener un buen planteamiento en la vuelta si la ida la echaste a perder, por mas buen planteamiento que fuera la vuelta ya no te alcanzo porque la ida fue un desastre, mal el DT ahí. Y contra el Atlético pues fue superado, que si el rival cuenta y de mas son tonterías, el tipo estaba en su casa, con ventaja si no me equivoco y no supo sobrellevar la serie, otra vez muuuuy mal el DT.

Si vamos a poner ese tipo de excusas estúpidas podemos decir que Pep ante el Barca no había hecho mal planteamiento en la ida, llevaba el juego 0-0 casi hasta el final hasta que aparecieron las genialidades de Messi, no esta de mas decir que ese Bayern estaba muuuuy mermado, sin Ribery, sin Robben y varios jugadores mas, Pep hizo lo que pudo ante el mejor equipo de Europa.

Y si, estamos hablando de semifinales, donde Mou es experto en ser eliminado últimamente.
 
Cuando tienes a tipos como Cristiano, Benzema, Di Maria y compañía no puedes hablar de que una nomina es "infinitamente inferior" no seas exagerado, estamos hablando además del Barcelona de Villa y Pedro, no del de Neymar y Suarez. Habia mas formas de jugarle al Barca, incluso siendo agresivo, pero no al filo de la navaja, corria demasiados riesgos ese Madrid de Mourinho y la mayoría de las veces terminaba pagando, mal el DT ahí.

Contra el Dortmund, de que te sirve tener un buen planteamiento en la vuelta si la ida la echaste a perder, por mas buen planteamiento que fuera la vuelta ya no te alcanzo porque la ida fue un desastre, mal el DT ahí. Y contra el Atlético pues fue superado, que si el rival cuenta y de mas son tonterías, el tipo estaba en su casa, con ventaja si no me equivoco y no supo sobrellevar la serie, otra vez muuuuy mal el DT.

Si vamos a poner ese tipo de excusas estúpidas podemos decir que Pep ante el Barca no había hecho mal planteamiento en la ida, llevaba el juego 0-0 casi hasta el final hasta que aparecieron las genialidades de Messi, no esta de mas decir que ese Bayern estaba muuuuy mermado, sin Ribery, sin Robben y varios jugadores mas, Pep hizo lo que pudo ante el mejor equipo de Europa.

Y si, estamos hablando de semifinales, donde Mou es experto en ser eliminado últimamente.

Pep iba 0-0 no hay lío la genialidad de Messi aparece para el 1-0...Pep adelanta líneas a buscar el empate...como si un 1-0 fuera malo en la ida.......se comió 2 más...dime si eso no es un mal planteo...igual vs Chelsea gana 2-0 y manda a todos a buscar el tercero como locos en vez de componer la línea de 3 del fondo...

El de Neymar fue una contra donde Messi recibió solo vs dos defensores...ósea había 8 del Bayern atacando...por orden de quién? De Lahm? Nop, de Guardiola...

Dices que vs Atletico el tipo estaba en su casa...entonces vas a criticar a Simeone por no sacar un mejor resultado en el Calderón si no el 0-0? Nop, ambos planteos fueron correctos el partido se define por errores en los que los DT poco y nada pueden hacer...y la verdad es que la nómina del Chelsea vs Atletico no es que era una diferencia abismal...no era el Chelsea de 2004...

Lo del Madrid es el cuento que les vende Marca y As para decir que el Madrid tenía una gran nómina y que podía jugarle de tú a tú al Barca...lo que es una gran mentira...

En la nómina del Barca si acaso Cristiano y Ramos entraban...de resto ninguno, ni Benzema ni Di María ni Casillas ni Pepe ni Xabi ni Khedira entraban en el engranaje Blaugrana de esa época.

La nómina del Barca tenía muchos más cracks, la base de España mejor sistema etc...lo que pasa es que As no puede soportar eso y vende al Madrid de esa época como un súper Madrid cuando en realidad no es cierto...

Mourinho hizo mucho vs ese Barca con esa nómina limitada que tenía...por algo se come el 5-0...


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Pep iba 0-0 no hay lío la genialidad de Messi aparece para el 1-0...Pep adelanta líneas a buscar el empate...como si un 1-0 fuera malo en la ida.......se comió 2 más...dime si eso no es un mal planteo...igual vs Chelsea gana 2-0 y manda a todos a buscar el tercero como locos en vez de componer la línea de 3 del fondo...

El de Neymar fue una contra donde Messi recibió solo vs dos defensores...ósea había 8 del Bayern atacando...por orden de quién? De Lahm? Nop, de Guardiola...

Dices que vs Atletico el tipo estaba en su casa...entonces vas a criticar a Simeone por no sacar un mejor resultado en el Calderón si no el 0-0? Nop, ambos planteos fueron correctos el partido se define por errores en los que los DT poco y nada pueden hacer...y la verdad es que la nómina del Chelsea vs Atletico no es que era una diferencia abismal...no era el Chelsea de 2004...

Lo del Madrid es el cuento que les vende Marca y As para decir que el Madrid tenía una gran nómina y que podía jugarle de tú a tú al Barca...lo que es una gran mentira...

En la nómina del Barca si acaso Cristiano y Ramos entraban...de resto ninguno, ni Benzema ni Di María ni Casillas ni Pepe ni Xabi ni Khedira entraban en el engranaje Blaugrana de esa época.

La nómina del Barca tenía muchos más cracks, la base de España mejor sistema etc...lo que pasa es que As no puede soportar eso y vende al Madrid de esa época como un súper Madrid cuando en realidad no es cierto...

Mourinho hizo mucho vs ese Barca con esa nómina limitada que tenía...por algo se come el 5-0...


Sent from my iPhone using Tapatalk

Pero eso que? Los entrenadores asi son, se mueren con la suya, asi como Guardiola ha fallado por atacar de mas a veces Mourinho ha fallado por no atacar, es algo normal.

Jaja y que tiene que ver lo del planteamiento de Simeone en la ida? Estamos hablando de que GANO LA SERIE, Simeone se violo a Mourinho, como carajos vas a criticar a Simeone? Ahí lo criticable es lo de Mourinho que perdió 3-1 EN SU CASA ante una nomina inferior, y esa si era inferior, no como lo que dices de la del Real Madrid ante el Barca, la diferencia entre esos dos equipos era en el juego de conjunto, no en cuanto a nominas, el Barca era un verdadero equipo mientras el Madrid era puras individualidades, y eso es responsabilidad de los DTs. La realidad es que Guardiola supero por mucho a Mourinho, el genio Mou perdió esa serie en el mismísimo Santiago Bernabéu, bien ahí Pep y muy mal Mou.

Que ridículo es que quieras hacer ver al Madrid como un plantel limitado, mas aun que menciones a Casillas, como si Valdes se llevara de calle a Iker.
 
La lógica de Serge: Si Pep es eliminado en unas semifinales es porque Pep la cago, si Mou es eliminado en unas semifinales es porque el rival también juega jajaja.

Debe ser por algo que todo el equipo que ha eliminado a Pep en unas semifinales ha terminado siendo campeón.
 
Pero eso que? Los entrenadores asi son, se mueren con la suya, asi como Guardiola ha fallado por atacar de mas a veces Mourinho ha fallado por no atacar, es algo normal.

Jaja y que tiene que ver lo del planteamiento de Simeone en la ida? Estamos hablando de que GANO LA SERIE, Simeone se violo a Mourinho, como carajos vas a criticar a Simeone? Ahí lo criticable es lo de Mourinho que perdió 3-1 EN SU CASA ante una nomina inferior, y esa si era inferior, no como lo que dices de la del Real Madrid ante el Barca, la diferencia entre esos dos equipos era en el juego de conjunto, no en cuanto a nominas, el Barca era un verdadero equipo mientras el Madrid era puras individualidades, y eso es responsabilidad de los DTs. La realidad es que Guardiola supero por mucho a Mourinho, el genio Mou perdió esa serie en el mismísimo Santiago Bernabéu, bien ahí Pep y muy mal Mou.

Que ridículo es que quieras hacer ver al Madrid como un plantel limitado, mas aun que menciones a Casillas, como si Valdes se llevara de calle a Iker.

Casillas no sirve para el juego del Barca , Casillas es un tipo que con el pie te falla 7 pases de 10...Valdés es mejor para salir desde el fondo como le gusta a Guardiola...

El Madrid era un equipo compacto pero no tenía gente como él Barca vamos tú comparas a Ozil Xabi y Khedira vs Xavi Iniesta y Busquets y el medio del Barca es mejor...

Benzema? Vs Villa? Villa en ese momento era el mejor delantero del planeta tranquilamente...

Yo no critico a Simeone, para mí plantea buen ambos partidos igual Mourinho...el hecho que un partido se pierda no significa que toda la culpa sea del DT, a veces se pierde por errores en las decisiones de los jugadores como fue este caso...

Tú dices que la nómina del Chelsea era superior...con Torres? Eto'o? David Luiz en el medio? Seamos serios...


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Casillas no sirve para el juego del Barca , Casillas es un tipo que con el pie te falla 7 pases de 10...Valdés es mejor para salir desde el fondo como le gusta a Guardiola...

El Madrid era un equipo compacto pero no tenía gente como él Barca vamos tú comparas a Ozil Xabi y Khedira vs Xavi Iniesta y Busquets y el medio del Barca es mejor...

Benzema? Vs Villa? Villa en ese momento era el mejor delantero del planeta tranquilamente...

Yo no critico a Simeone, para mí plantea buen ambos partidos igual Mourinho...el hecho que un partido se pierda no significa que toda la culpa sea del DT, a veces se pierde por errores en las decisiones de los jugadores como fue este caso...

Tú dices que la nómina del Chelsea era superior...con Torres? Eto'o? David Luiz en el medio? Seamos serios...


Sent from my iPhone using Tapatalk

Por supuesto que era superior la nomina del Chelsea, si no compara cuanto costaba una y otra nomina, ahí el detalle es que Simeone sabe sacar lo mejor de sus jugadores, Mourinho no, compara el rendimiento de tipos como Falcao, Costa y Filipe Luis con Mourinho y con Simeone, eso es cosa de los DTs. Simeone si un jugador falla lo apoya hasta el final, Mourinho en cambio le echa mierda y lo hunde mas.
 
Por supuesto que era superior la nomina del Chelsea, si no compara cuanto costaba una y otra nomina, ahí el detalle es que Simeone sabe sacar lo mejor de sus jugadores, Mourinho no, compara el rendimiento de tipos como Falcao, Costa y Filipe Luis con Mourinho y con Simeone, eso es cosa de los DTs. Simeone si un jugador falla lo apoya hasta el final, Mourinho en cambio le echa mierda y lo hunde mas.

Ahhhh es que una nómina es mejor que otra porque una cuesta más...vaya vaya...

Eran nóminas muy similares de hecho en ese momento...Hazard era el único distinto del Chelsea en el Atletico Arda Turan...y estaban en niveles muy similares en ese momento...

De resto en defensa y medio campo eran parecidos...ninguno de los dos tenía un medio o defensa muy superior a otro...

Repito el Chelsea tenía a David Luiz de contención en ese partido, ninguna nómina con Luiz de titular puede ser muy superior a otra...


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Ahhhh es que una nómina es mejor que otra porque una cuesta más...vaya vaya...

Eran nóminas muy similares de hecho en ese momento...Hazard era el único distinto del Chelsea en el Atletico Arda Turan...y estaban en niveles muy similares en ese momento...

De resto en defensa y medio campo eran parecidos...ninguno de los dos tenía un medio o defensa muy superior a otro...

Repito el Chelsea tenía a David Luiz de contención en ese partido, ninguna nómina con Luiz de titular puede ser muy superior a otra...


Sent from my iPhone using Tapatalk

Pues con todo y Luiz el PSG elimino al Chelsea jugando con un hombre menos, mas jodido todavía Mourinho, prácticamente se dejo vencer por un equipo con 9 jugadores. Ya ni digamos lo que le hizo Luiz a la poderosísima selección de Colombia en el mundial.

Y si Mourinho decidio usar a Luiz de contención no es problema de la nomina, es problema de Mourinho que de repente se vuelve loco con este tipo de cosas, le gusta mucho cambiar a los jugadores de posición. Con mas razón, mal Mourinho.
 
Pues con todo y Luiz el PSG elimino al Chelsea jugando con un hombre menos, mas jodido todavía Mourinho, prácticamente se dejo vencer por un equipo con 9 jugadores. Ya ni digamos lo que le hizo Luiz a la poderosísima selección de Colombia en el mundial.

Y si Mourinho decidio usar a Luiz de contención no es problema de la nomina, es problema de Mourinho que de repente se vuelve loco con este tipo de cosas, le gusta mucho cambiar a los jugadores de posición. Con mas razón, mal Mourinho.

Ahora sale que Luiz es un gran jugador y se compara a un Tiago o Gabi en el medio del campo...si claro...

No viejo la nómina del Atleti y Chelsea en ese choque eran muy similares...

El PSG elimina al Chelsea por la actuación descomunal de Verratti y Pastore más que por Luiz...esos dos eran los que pusieron al Chelsea contra las cuerdas.

La poderosa selección Colombia? Y es que acaso Colombia es medida de algo?

Alemania le pasó por encima a Brasil de Luiz y no pasa nada...


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Ahora sale que Luiz es un gran jugador y se compara a un Tiago o Gabi en el medio del campo...si claro...

No viejo la nómina del Atleti y Chelsea en ese choque eran muy similares...

El PSG elimina al Chelsea por la actuación descomunal de Verratti y Pastore más que por Luiz...esos dos eran los que pusieron al Chelsea contra las cuerdas.

La poderosa selección Colombia? Y es que acaso Colombia es medida de algo?

Alemania le pasó por encima a Brasil de Luiz y no pasa nada...


Sent from my iPhone using Tapatalk

Pero aun asi estaba Luiz en el campo y el PSG elimino al Chelsea con Luiz ahí, y no estoy seguro pero creo que hasta metio gol. Y te repito, de quien es el problema si Luiz jugo de contención y no sabe jugar ahí?

Tu solito me nombraste un grave error de Mourinho en esa serie.
 
Pero aun asi estaba Luiz en el campo y el PSG elimino al Chelsea con Luiz ahí, y no estoy seguro pero creo que hasta metio gol. Y te repito, de quien es el problema si Luiz jugo de contención y no sabe jugar ahí?

Tu solito me nombraste un grave error de Mourinho en esa serie.

Luiz ha jugado muchas veces de contención en Portugal Brasil Inglaterra y Francia la cuestión es que no es garantía de nada...

A quién iba a poner? Matic no estaba por ejemplo...Ramires y Lampard contra ese medio físico del Chelsea?

El planteo está bien, lo lógico es poner un medio muy físico para contrarrestar el del Atleti...pero ese partido no se pierde por el medio campo o decisiones de Mourinho es por errores de concepto de los jugadores que no siempre hacen todo lo que el DT les pide...


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Luiz ha jugado muchas veces de contención en Portugal Brasil Inglaterra y Francia la cuestión es que no es garantía de nada...

A quién iba a poner? Matic no estaba por ejemplo...Ramires y Lampard contra ese medio físico del Chelsea?

El planteo está bien, lo lógico es poner un medio muy físico para contrarrestar el del Atleti...pero ese partido no se pierde por el medio campo o decisiones de Mourinho es por errores de concepto de los jugadores que no siempre hacen todo lo que el DT les pide...


Sent from my iPhone using Tapatalk

Jajajajaj entonces esta bien que haya puesto a Luiz ahí? Decídete, ahorita lo describiste como que es tan malo que hubiera sido mejor poner a Cech ahí.
 
La lógica de Serge, cuando los jugadores de Pep la cagan es un mal planteamiento, cuando la cagan los de Mou es un error de concepto de los jugadores jajajajaja.
 
Jajajajaj entonces esta bien que haya puesto a Luiz ahí? Decídete, ahorita lo describiste como que es tan malo que hubiera sido mejor poner a Cech ahí.

Es malo? Si, es lógico ponerlo ahí? Si, no tienes a nadie más...o a quien más podía poner Mourinho ahí?

Mala decisión es si habría puesto a Lampard y entregarle el medio al Atleti...eso sí sería una decisión errada de Mourinho...

El planteamiento de Mourinho y Simeone es supremamente lógico en ese choque, las decisiones de los jugadores luego definen el partido ...no las de los DTs que hicieron lo que se esperaba de ellos...

Quieres ver un planteo ilógico de Simeone? Ponerse a atacar al Barca y presionarlo alto la temporada pasada, dos arrancadas de Messi dos goles y Chao...


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Es malo? Si, es lógico ponerlo ahí? Si, no tienes a nadie más...o a quien más podía poner Mourinho ahí?

Mala decisión es si habría puesto a Lampard y entregarle el medio al Atleti...eso sí sería una decisión errada de Mourinho...

El planteamiento de Mourinho y Simeone es supremamente lógico en ese choque, las decisiones de los jugadores luego definen el partido ...no las de los DTs que hicieron lo que se esperaba de ellos...

Quieres ver un planteo ilógico de Simeone? Ponerse a atacar al Barca y presionarlo alto la temporada pasada, dos arrancadas de Messi dos goles y Chao...


Sent from my iPhone using Tapatalk

En serio? Yo pensé que había sido un error de concepto de los jugadores, pero no me acordaba que eso solo pasa cuando hablamos de Mourinho jaja.
 
En serio? Yo pensé que había sido un error de concepto de los jugadores, pero no me acordaba que eso solo pasa cuando hablamos de Mourinho jaja.

No es de concepto de los jugadores porque los jugadores hicieron exactamente lo que Simeone les pidió...presionar alto al Barca...

El que debía darse cuenta que él Barca era una máquina de contra golpe era el DT...


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Yo creo que Serge batió su récord de hablar estupideces en un mismo tema jeje

El Madrid tenia una nomina "infinitamente inferior"
 
Recuerdo que en el partido de ida contra el Atletico Mourinho salio con una formación con un mensaje muy claro: hoy vengo a buscar el empate, ni mas ni menos. Se me hacia muy criticable esa decisión, puesto que si bien es cierto a ese Chelsea no le sobraba nada, tenia recursos para otra cosa, digo... en el plantel había un Oscar, un Hazard, un Demba Ba, un Willian, suficiente para hacerle daño al Atletico. Lo elogiaron muchos aca en el foro, resulta que después en la vuelta apelo a lo mismo, y pese a conseguir el primer gol se termino comiendo tres. Me pregunto yo, no es mas condenable quien desperdicia 90 minutos, en tanto rechaza la búsqueda de un gol que maximize tus posibilidades de clasificar y juega con el resultado al limite, que aquel que tiene la ambición de controlar las acciones del partido y manejar desde sus decisiones y no las del rival el desarrollo de este?
 

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate y forma parte de nuestra comunidad ¡Es fácil!

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Mega Fútbol

Trending content

Atrás
Arriba