Está usando usted un navegador obsoleto. No se pueden mostrar este u otros sitios web correctamente. Se debe actualizar o usar un navegador alternativo.
No ha sido un minuto sino dos los que ha perdido Quintana con respecto a Froome con lo que ya son tres los que acumula de desventaja en la general. Ya puede repetir la "proeza" del año pasado por ganar una etapa no por otra cosa.
Por lo demás....el menos damnificado ha sido Mollema que solo ha cedido 50 seg y que se encarama ala segunda posición.
En condiciones normales este Tour está ya decidido.
El Tour para el Movistar estaba ayer, pecaron de ingenuos.
Cuando se cayeron los gregarios de Froome ahí es donde han debido acelerar no esperar que se recuperaran.
Después en la subida adivina quienes neutralizaron la salida de Nairo y Valverde? Esos dos y Thomas.
A veces hay que entender que hay circunstancias de carrera que hay que aprovechar así se vean "mal" por la caída, así como Froome aprovechó el despiste de Nairo en la bajada lo mismo aplicaba ayer.
Sin dos gregarios y con todos los del Movistar en punta Nairo y Valverde habrían estado hoy muy muy cerca si no es con la amarilla.
Al Sky hay que apretarlo por todos lados, si se caen hay que acelerar.
Hoy etapa de mucho desgaste con seis puertos de montaña entre ellos uno HC (fuera de categoría o categoría especial).
Última oportunidad para los "motores diésel" como Quintana o Valverde para intentar descolgar a Froome por agotamiento. Si no lo hacen éste les aplicará su brutal demarraje en el último puerto incluido su corto descenso.
La verdad es que el Sky defiende a Froome muy bien, se necesitan 2-3 equipos con ataques constantes para ganarle al capo del Sky.
Movistar solo no va a poder ya se demostró, tiene que ser ataques del Movistar, del Astana, del Tinkoff y otro más al tiempo y escalonados para quitarle gregarios al tipo, imponerle un ritmo demencial que lo deje solo si acaso con Thomas y ahí sí armar la fuga.
Es que no están jugando en equipo los del 2do lugar hacia abajo y el Sky es demasiado fuerte, vean con cuantos subió Froome hoy, con 5-7 prácticamente, Nairo iba con Valverde y otro más.
Así es imposible escapársele al Sky.
Cuando el Astana empezó a atacar se le cayeron dos gregarios a Froome, ahí es cuando debe venir un ataque de Yates otro de Mollema otro de Movistar y sacarle gregarios, apartarlo de los 5-7 que lo acompañan y aislarlo, y después si dejar que los escaladores se vayan.
Por eso es que dije hace unos días que el Movistar está pagando haber esperado que los gregarios de Froome se volvieran a meter al grupo cuando se cayeron.
En situaciones así es que hay que acelerar, dejarlos y seguir porque Froome se quedó, los esperó pero el pelotón bajó el ritmo.
Una caída son incidentes de carrera hay que aprovecharlas. Vean hoy Pantano, Maijka se salió un momento y el Colombiano lo alcanzó porque le aceleró el paso.
Movistar por andar de "señores" dejaron en esa etapa que Froome recuperara 2 gregarios que luego controlaron a Nairo y Valvede cuando intentaron escaparse.
Para los Alpes toca que se hablen los equipos de Mollema Yates y Nairo para que puedan atacar con todo al Sky y dejar a Froome solo, él tipo es de los de arriba el que más desgaste tiene en las piernas por las etapas planas y la contrarreloj no le va a poder seguir el ritmo a un Nairo si Movistar sabe aislarlo.
La verdad es que el Sky defiende a Froome muy bien, se necesitan 2-3 equipos con ataques constantes para ganarle al capo del Sky.
Movistar solo no va a poder ya se demostró, tiene que ser ataques del Movistar, del Astana, del Tinkoff y otro más al tiempo y escalonados para quitarle gregarios al tipo, imponerle un ritmo demencial que lo deje solo si acaso con Thomas y ahí sí armar la fuga.
Es que no están jugando en equipo los del 2do lugar hacia abajo y el Sky es demasiado fuerte, vean con cuantos subió Froome hoy, con 5-7 prácticamente, Nairo iba con Valverde y otro más.
Así es imposible escapársele al Sky.
Cuando el Astana empezó a atacar se le cayeron dos gregarios a Froome, ahí es cuando debe venir un ataque de Yates otro de Mollema otro de Movistar y sacarle gregarios, apartarlo de los 5-7 que lo acompañan y aislarlo, y después si dejar que los escaladores se vayan.
Por eso es que dije hace unos días que el Movistar está pagando haber esperado que los gregarios de Froome se volvieran a meter al grupo cuando se cayeron.
En situaciones así es que hay que acelerar, dejarlos y seguir porque Froome se quedó, los esperó pero el pelotón bajó el ritmo.
Una caída son incidentes de carrera hay que aprovecharlas. Vean hoy Pantano, Maijka se salió un momento y el Colombiano lo alcanzó porque le aceleró el paso.
Movistar por andar de "señores" dejaron en esa etapa que Froome recuperara 2 gregarios que luego controlaron a Nairo y Valvede cuando intentaron escaparse.
Para los Alpes toca que se hablen los equipos de Mollema Yates y Nairo para que puedan atacar con todo al Sky y dejar a Froome solo, él tipo es de los de arriba el que más desgaste tiene en las piernas por las etapas planas y la contrarreloj no le va a poder seguir el ritmo a un Nairo si Movistar sabe aislarlo.
Propones una colaboración, pero....¿en favor de quién? Por tratar de descolgar a Froome unos equipos luego lo pagan en beneficio de otros. Pocas veces se ha dado esa colaboración porque no se trata solo de destronar a Un líder sólido sino que cada equipo luego defiende sus intereses.
El fallo estuvo en que no se atacó en la etapa reina de los Pirineos cuando Froome aún no era un líder consolidado. Ahora lógicamente vive de rentas muy arropado por su equipo. Solo un accidente (que dios no lo quiera) le privará de ganar este Tour.
Propones una colaboración, pero....¿en favor de quién? Por tratar de descolgar a Froome unos equipos luego lo pagan en beneficio de otros. Pocas veces se ha dado esa colaboración porque no se trata solo de destronar a Un líder sólido sino que cada equipo luego defiende sus intereses.
El fallo estuvo en que no se atacó en la etapa reina de los Pirineos cuando Froome aún no era un líder consolidado. Ahora lógicamente vive de rentas muy arropado por su equipo. Solo un accidente (que dios no lo quiera) le privará de ganar este Tour.
La verdad es que el Sky defiende a Froome muy bien, se necesitan 2-3 equipos con ataques constantes para ganarle al capo del Sky.
Movistar solo no va a poder ya se demostró, tiene que ser ataques del Movistar, del Astana, del Tinkoff y otro más al tiempo y escalonados para quitarle gregarios al tipo, imponerle un ritmo demencial que lo deje solo si acaso con Thomas y ahí sí armar la fuga.
Es que no están jugando en equipo los del 2do lugar hacia abajo y el Sky es demasiado fuerte, vean con cuantos subió Froome hoy, con 5-7 prácticamente, Nairo iba con Valverde y otro más.
Así es imposible escapársele al Sky.
Cuando el Astana empezó a atacar se le cayeron dos gregarios a Froome, ahí es cuando debe venir un ataque de Yates otro de Mollema otro de Movistar y sacarle gregarios, apartarlo de los 5-7 que lo acompañan y aislarlo, y después si dejar que los escaladores se vayan.
Por eso es que dije hace unos días que el Movistar está pagando haber esperado que los gregarios de Froome se volvieran a meter al grupo cuando se cayeron.
En situaciones así es que hay que acelerar, dejarlos y seguir porque Froome se quedó, los esperó pero el pelotón bajó el ritmo.
Una caída son incidentes de carrera hay que aprovecharlas. Vean hoy Pantano, Maijka se salió un momento y el Colombiano lo alcanzó porque le aceleró el paso.
Movistar por andar de "señores" dejaron en esa etapa que Froome recuperara 2 gregarios que luego controlaron a Nairo y Valvede cuando intentaron escaparse.
Para los Alpes toca que se hablen los equipos de Mollema Yates y Nairo para que puedan atacar con todo al Sky y dejar a Froome solo, él tipo es de los de arriba el que más desgaste tiene en las piernas por las etapas planas y la contrarreloj no le va a poder seguir el ritmo a un Nairo si Movistar sabe aislarlo.
El problema no esta en la defensa del equipo Sky, al que aguantan 17-20 tipos, el problema esta en varios matices, como por ejemplo que solo habia realmente 3 favoritos, y uno ya esta eliminado, precisamente el que tiene mas vista estrategica, y el resto ni son ousiders y que jamas se han visto en algo parecido...
Yates y Mollema estan rezando porque la carrera se quede tal como esta, eran corredores que apenas ni optaban al Podio o al propio top-5, Froome no es su rival sino su aliado, ademas por forma de correr, porque les esta haciendo la carrera (y aqui podemos meter a Porte)... Aru es el único que a sido campeón y venia para intentar Podio, tiene equipo y mucha sangre como hemos visto siempre, sabe cuales son sus cualidades y como aprovecharlas... es casi realmente el unico aliado que la carretera podria ofrecer a Nairo, porque este si se movera para meterse ahi...
Sobre desarbolar a Sky, un escalador como Quintana con ese motor no necesita equipo style Sky, lo que necesita es sangre y huevos, y algo de vista para llevar la etapa a su terreno y no dejar a Sky trazar su plan, Nairo es un corredor distinto a Froome, y no debe entrarle al juego y dejar que la carrera vaya al paso que Sky quiera marcar, o copiarle estrategia porque le haces la carrera igual a alguien que esa manera de correr le va mejor que a ti... Froome va a un ritmo dentro de su umbral y de ahi no sale salvo la ultima subida, es el tipo all-rounder anglosajon, de tiempos marcados, mientras Quintana es un escalador liviano, de los que impone su superioridad en la altura y desgaste, cosa que no esta haciendo...
Para ganar a Sky tienes que correr como Pantani corria ante los Indurain, Ulrrich o Armstrong, desgastando en tu terreno al rival, olvidandote de quien te coja o no rueda y no estar "guardando", sin dejar que sea el rival quien mande en ella, quien imponga el ritmo, porque sino no haces notar tu superioridad en tu propio terreno y le desgastas ahi, no tienes nada que hacer... Quintana ni tiene el mismo equipo que Sky, ni cualidades que Froome, no puedes jugar a su juego, es como intentar quitarle la posesion al Barça, tienes que contrarrestarlo con tus puntos fuertes, y ahi tenemos el ejemplo del año pasado en los Alpes, o de Contador hace menos de un mes en la Dauphine, cuando Sky trajo a estos mismos y empezaron a querer mandar en la carretera tipo macho Alpha acojonando como abusones al personal, y Contador cambio el guion haciendo lo que un escalador tiene que hacer, ir con todo sin guardar gilipolleces, un escalador es ganar o morir, no guardar y rezar porque el rival tenga un mal dia, porque o bien no pueda tenerlo o tu no notarlo, y menos si ni pruebas... y consiguio aislar a Froome muchas veces asi...
Desde el principio he tenido la sensación de que la estrategia de Quintana es estar ahí a la espera de que Froome tenga un mal día y entonces aprovecharse de ello. Pero nunca le vi con confianza para tomar la iniciativa e intentar ganar con sus armas.
Quintana es un motor diésel, lento pero resistente, por lo que sus bazas eran las etapas de mucha montaña como la de ayer y otra considerada reina que hubo en los Pirineos. Etapas con muchos puertos que se haber marcado el ritmo "diésel" podría haber agotado a todo el equipo Sky. Pero no, Quintana ha estado muy reservón.
Es posible que ataque en los Alpes, pero como mucho conseguirá salvar los muebles ganando una etapa y algún puesto en la general. Pero Froome con tres minutos de ventaja no se pondrá nervioso. Tiene el Tour muy controlado.
Y ello porque él sí que atacó....¡y de qué manera! Le ha sacado tiempo a Quintana en cuatro terrenos distintos: en un descenso (sorpresón); en un llano a cinco kms de meta en otro sorprendente demarraje con Sagan; en una ascensión (el día del incidente con la moto); y en la contrarreloj. Chapeau por el británico. Se lo merece porque ha actuado como un campeón.
Sera muy interesante... aunque solo sea por el siempre previsible desfallecimiento de algun top por correrse montaña tras el dia de descanso... Es buena etapa, pero con un terreno favorable para el control del Sky hasta esa doble subida final, donde se podrian probar perfectamente al menos los aspirantes del Top10... lo bueno para Quintana y Movistar, sera el Astana, equipo que acostumbra a resurgir con fuerza en las terceras semanas, con un Rosa (fichaje de Sky para el próximo año :6:) que va desatado... a ver si han tomado nota y vemos un cambio de mentalidad mas ofensiva por aquellos que luchen por el Podio, el Tour y el Top5, porque Froome, Mollema y Yates van muy comodos, y tienen que desgastarles antes de la cronoescalada, o machacarles si tienen ese dia malo mañana...
No le tenia mucha ilusion a la etapa, pero tras las declaraciones de Valverde me han vuelto :
-"Mi papel creo que será muy importante y lo tenemos que aprovechar tanto mañana en Emosson como otros días. Tenemos algo pensado, pero no lo podemos decir ahora"
-"Los días de descanso dan miedo en la etapa siguiente, pero hemos entrenado y estamos preparados para mañana, que será una jornada muy difícil, con final exigente. Si no hay contratiempo para nosotros es favorable. Froome está fuerte, pero tenemos que atacar y minimizar el tiempo perdido"
Y Unzue tirando el gancho a ver si pica : -"Con Astana podemos encontrar objetivos comunes" :12::smile:
Una manifestación deportiva en donde no hay competencia es un fraude.
El Movistar es un fraude. ¿No querían colaboración? Pues bien que la tuvieron por parte de ASTANA que se trabajó toda la ascensión del penúltimo puerto. Pero....¿qué hizo Movistar? Un ataquín fantasmal de Valverde y pare uno de contar.
¿Y Nairo? Desde el primer día hasta ayer siempre pegado al culo de Froome ¿Ese tio de qué va? ¿Que ir a rueda de Froome le garantizaría el segundo puesto? ¿esa es la estrategia del colombiano? Si al menos aguantara su rueda....Pero hoy se ha visto nuevamente que cuando Froome se lo propone le deja en la estacada. Es un mal competidor. No se merece entrar en el podio.
En definitiva....que nunca lo va a tener tan cómodo el británico. Y eso que Froome no me parece nada extraordinario pero es que sus teóricos rivales son una absoluta mediocridad.
Una manifestación deportiva en donde no hay competencia es un fraude.
El Movistar es un fraude. ¿No querían colaboración? Pues bien que la tuvieron por parte de ASTANA que se trabajó toda la ascensión del penúltimo puerto. Pero....¿qué hizo Movistar? Un ataquín fantasmal de Valverde y pare uno de contar.
¿Y Nairo? Desde el primer día hasta ayer siempre pegado al culo de Froome ¿Ese tio de qué va? ¿Que ir a rueda de Froome le garantizaría el segundo puesto? ¿esa es la estrategia del colombiano? Si al menos aguantara su rueda....Pero hoy se ha visto nuevamente que cuando Froome se lo propone le deja en la estacada. Es un mal competidor. No se merece entrar en el podio.
En definitiva....que nunca lo va a tener tan cómodo el británico. Y eso que Froome no me parece nada extraordinario pero es que sus teóricos rivales son una absoluta mediocridad.
Hay que darle crédito al Sky viejo, Astana y Movistar le dieron con todo lo que tenían y aún así el Sky logró tenerle 2 gregarios a Froome en el final y llevarlo sin desgaste.
Nibali, Valverde, Anacona y todo el Astana le dieron con todo al Sky, no pudieron aislar a Froome en la subida...los dos gregarios de Froome neutralizaron todo incluidas las escapadas de Aru y Nairo...Froome ahí tranquilo detrás de ellos cuando le tocó irse salió a la rueda de uno que fue compañero de él en la única arrancada que tuvo.
Pero Froome nunca tuvo que salirle a Aru o a Quintana o a Valverde, todo lo neutralizaron sus gregarios.
El Sky es demasiado equipo, solo un día en el que un Nairo o un Contador estén a nivel dios es que pueden irse solos en una escalada y dejar a todo el Sky botado.
Hay que darle crédito al Sky viejo, Astana y Movistar le dieron con todo lo que tenían y aún así el Sky logró tenerle 2 gregarios a Froome en el final y llevarlo sin desgaste.
Nibali, Valverde, Anacona y todo el Astana le dieron con todo al Sky, no pudieron aislar a Froome en la subida...los dos gregarios de Froome neutralizaron todo incluidas las escapadas de Aru y Nairo...Froome ahí tranquilo detrás de ellos cuando le tocó irse salió a la rueda de uno que fue compañero de él en la única arrancada que tuvo.
Pero Froome nunca tuvo que salirle a Aru o a Quintana o a Valverde, todo lo neutralizaron sus gregarios.
El Sky es demasiado equipo, solo un día en el que un Nairo o un Contador estén a nivel dios es que pueden irse solos en una escalada y dejar a todo el Sky botado.
Mucho crédito se dio a Movistar, pero muy poco rédito el conseguido hasta ahora.
El Sky muy superior. No obstante cuando la carretera se pone muy empinada y hay un buen escalador con ganas de ganar no hay equipo que valga, ahí cada uno con sus h....
Mucho crédito se dio a Movistar, pero muy poco rédito el conseguido hasta ahora.
El Sky muy superior. No obstante cuando la carretera se pone muy empinada y hay un buen escalador con ganas de ganar no hay equipo que valga, ahí cada uno con sus h....
Claro pero para eso necesitas que las piernas te respondan, ayer a tipos como Nairo lo le respondieron por ejemplo, a Valverde tampoco, Aru menos.
También hay que entender que son seres humanos y pueden tener un mal día.
Ayer lo dijo Santiago Botero en la transmisión, a veces en el día de descanso el cuerpo se relaja y al día siguiente no lo sientes igual porque le toma tiempo volver a agarrar ritmo de carrera. Así como también pasa que descansas y el día siguiente el cuerpo responde mejor.
Hay varios factores a tener en cuenta, lastimosamente ayer nadie pudo desplegar ese ritmo que se necesita para dejar un equipo como el Sky atrás.
Claro pero para eso necesitas que las piernas te respondan, ayer a tipos como Nairo lo le respondieron por ejemplo, a Valverde tampoco, Aru menos.
También hay que entender que son seres humanos y pueden tener un mal día.
Ayer lo dijo Santiago Botero en la transmisión, a veces en el día de descanso el cuerpo se relaja y al día siguiente no lo sientes igual porque le toma tiempo volver a agarrar ritmo de carrera. Así como también pasa que descansas y el día siguiente el cuerpo responde mejor.
Hay varios factores a tener en cuenta, lastimosamente ayer nadie pudo desplegar ese ritmo que se necesita para dejar un equipo como el Sky atrás.
Lo de Nairo, Valverde y todo el equipo Movistar no ha sido un mal día, está siendo todo el Tour. Al menos Valverde lo ha intentado varias veces pero es que Nairo nunca dio sensación de poder con nada.
Ni siquiera en la cronoescalada de hoy han dado el do de pecho los "jefes" de Movistar que incluso han sido superados por uno de sus gregarios, Jon Izaguirre. ¡Qué fiasco, por dios!
Froome ha vuelto a meter tiempo a todos sus rivales.
El único interés que le queda a este TOUR es la pelea por el segundo puesto entre Mollema y Yates.
De acuerdo con Alcedo, un fiasco total Nairo. No me sorprenderia que Valverde fuera el nuevo jefe de filas para las proximas. Ha mostrado mejores cosas que el colombiano en este tour
Ni siquiera en la cronoescalada de hoy han dado el do de pecho los "jefes" de Movistar que incluso han sido superados por uno de sus gregarios, Jon Izaguirre. ¡Qué fiasco, por dios!
Froome ha vuelto a meter tiempo a todos sus rivales.
El único interés que le queda a este TOUR es la pelea por el segundo puesto entre Mollema y Yates.
Quedan dos etapas de montaña pero menos propicias. La de hoy termina en un alto de primera pero con poco desgaste previo. Y la de mañana termina en descenso después de coronar un HC.
Visto lo visto uno ya no espera nada. Quizás que le quede un poco de orgullo a Nairo para pelear al menos por el segundo o tercer puesto, pero deberá ser más por deméritos (hundimiento) de los que le preceden que por méritos propios (ataque).
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrate y forma parte de nuestra comunidad ¡Es fácil!
