Marcar a Careca es un error porque este no era un 9 típico sino todo lo contrario … de gran movilidad en el área y para jugar en asociación con otros atacantes.
A lo que te refieres aquí es a un marcaje personal, el cual no ha sido sugerido, sino a la marca por áreas de acción, el cual se puede deducir al mencionar que tanto
Salomón como
Domingos pueden quedar libres en una u otra oportunidad para reforzar su sector ante algún intento ofensivo diagonal de tu equipo.
dices que cualquiera de los centrales puede marcar a Careca y que el otro central ayudará a tu lateral a contrarrestar a mi extremo y hasta aquí estamos de acuerdo
En efecto, esta es la idea sobre la marca de un delantero de las características de
Careca. Por supuesto, mi idea en general sobre minimizar aun más su impacto tiene que ver con imponer condiciones en el mediocampo, partir en esta zona a tu equipo y aislarlo, además de enfatizar sobre el perfil de
Sívori como un jugador de desequilibrio por jugadas propias antes que como un lanzador que lo alimente en ese escenario.
pero es entonces cuando a uno de tus laterales lo vas a dejar solo contra mi otro extremo
Claro. El 1 vs. 1 es lo común en un área en la que no se está desarrollando el juego y todos los equipos se someten regularmente a lo mismo en estas interacciones.
Lo primordial en materia defensiva es reforzar el área en el que sí se está desarrollando el juego y en la que pueden haber consecuencias directas. Si el juego cambia de frente el reforzamiento cambiará de frente con él porque el balón solo puede estar en un lugar a la vez.
y cuando uno de mis laterales suba, tú tienes forzosamente enviar a Falcao o Ruben Marcos a apoyar sí o sí
No sí o sí, eso dependería de la jugada específica porque si tú subes a un lateral y tu extremo se centraliza, lo más seguro es que todo mi sistema esté en resguardo defensivo, por lo que el lateral enfrentaría al lateral y tu extremo al mediocampista central de su lado o al defensa central libre.
Por supuesto, tanto
Marcos como
Falcão tienen las facultades para defender apelando a sus condiciones mixtas y lo deberán hacer si es necesario.
pero a su vez hago que entonces Sívori se vaya quedando sin tanta compañía por el centro y dudo mucho que Varela pueda contenerlo con tal precisión …
Claro, pero en ese momento
Sívori no será el que esté atacando, de acuerdo al escenario que mencionas (en el que el ataque se desarrolla por una banda).
En mi opinión, hay una cierta ilógica en este tipo de ideas en las explicaciones tácticas que se refieren a cómo se ataca en un sector, pero al mismo tiempo se piensa en cómo eso facilita atacar por el otro al mismo tiempo, lo que es una idea muy conveniente, pero irreal, jejeje.
Obviamente, tal como en la anterior respuesta, si el ataque cambia de frente de tu lateral o extremo hacia
Sívori, mi mediocampista central extra en la marca cambiará su foco de atención.
a su vez si Vidal se suma al ataque, tu otro mediocampista lo debe seguir y entonces tu sistema defensivo se rompe porque queda demasiado justo y casi casi al 1v1, lo cual forza a Zico o Rivellino a bajar a ayudar si es que quieres estar más tranquilo pero en ese escenario si te fijas, yo no pierdo porque tu ya solamente tienes a dos atacantes y yo sigo manteniendo a mis centrales, mi otro lateral (que igual está atento a subir) y a Dunga.
Ese me parece que es otro escenario irreal. Por supuesto,
Vidal podría proyectarse, pero si lo que quieres es abultar tu ataque numéricamente subiendo a todos los que mencionas a la vez para resquebrajar mi sistema defensivo te sometes a la regla de la manta corta:
"si te tapas la cabeza, te descubres los pies".
Todo jugador que suba dejará detrás de él un hueco y, por supuesto, estos pueden arriesgarse en momentos que lo consideren oportuno (tal como lo pueden hacer
Falcão o
Marcos en mi equipo consiguiendo el mismo efecto que mencionas), pero te sometes a la posibilidad de que el contragolpe te agarre mal parado, con insuficiencia numérica y enfrentando a desventaja a atacantes de la talla que enfrentas.
En cuanto a números ni
Zico ni
Rivellino retrocederían, permanecerían en posición de ataque esperando ese contragolpe para explotar los espacios. Para defenderse no solo se defiende, sino se ataca fijando a un número de marcas rivales disminuyendo tus posibilidades de aventurarte a ese ataque y la intención de mi equipo es atacar y ganar, sin distinción sobre tu localía.
Muy aparte de ello, la mejor versión de
Vidal posee un despliegue impresionante ciertamente, pero precisamente creo tener a su símil de los 1960's,
Marcos, en esta disputa, por lo que como factor individual creo que puedo anularlo.
Es por ello que yo no veo como es que mi sistema con línea de 4 está en desventaja ante un ataque de 3 porque eso lo has comentado anteriormente.
En efecto, pero no me he referido a claras desventajas tácticas ni de sistemas esencialmente (ahí creo que habrá un choque parejo), sino a algunas ventajas a las que apunto en cuanto a habilidades y perfiles individuales con las que creo que puedo hacer la diferencia.
Ancheta y
Passarella son defensas particularmente sólidos, pero entre sus capacidades creo que sus menores niveles se muestran sobre todo en sus habilidades para enfrentar frontalmente a jugadores habilidosos que se acerquen delante de ellos y es por eso que les pongo a
Rivellino,
Zico y
Leônidas delante para explotar y sacar diferencias al respecto enfrentándolos cara a cara a 3 de los mejores regateadores en espacios cortos de la historia del continente, todos con fantasía y gol, y no a
Ademir, que es un delantero con características diferentes, más para explotar los espacios.