REPRESENTANTE_SKY
Miembro del equipo
- 66.770
- 24/4/12
Se deberia suspender la EPL.
- Autor ricardinhomanutd
- Fecha de inicio
Tauro_Utd
Mega Fútbol
- 34.785
- 17/4/12
no es tan sencillo serge...
como lo dije arriba...todos los jueces excepto 2.....NO QUISIERON NI ESCUCHAR LA EVIDENCIA
quienes fueron esos 2 ?...los 2 supremos conservadores que no puso trump.
serge...HUBO decenas de testimonios BAJO JURAMENTO con castigo penal sobre irregularidades enormes. videos de boletas sacadas por debajo de mesas a media noche sin reps observando, etc
gobernadores, sec de estado cambiaron las leyes en el ultimo momento, lo cual no pueden porque las leyes vienen de los congresos....99% de los jueces se hicieron pendejos, no aplicaron la ley.
porque ?.....todos lo sabemos.
JAMAS EXPLICARAN porque se negaron a una auditoria..JAMAS.
hay que ser muy ingenuo para creer que el que no quiere auditoria...es porque no oculta nada.
para rematar..jamas confiare en aquellos que dijeron trump era agente ruso por 3 años....SIN PRUEBAS.
aca lo explica con mas claridad rand paul...que SI ES UN EXPERTO en esto del "standing" en los casos.
REPRESENTANTE_SKY
Miembro del equipo
- 66.770
- 24/4/12
Yo no entiendo que hace @Tauro_Utd perdiendo tanto tiempo en un foro de fútbol.
Debería andar visitando todos los medios de comunicación y pidiendo audiencia en la Corte Suprema de Justicia! Así no es un "pussy" como Pence y puede ser declarado un héroe el 4 de marzo, día de la verdadera inauguración!!
Debería andar visitando todos los medios de comunicación y pidiendo audiencia en la Corte Suprema de Justicia! Así no es un "pussy" como Pence y puede ser declarado un héroe el 4 de marzo, día de la verdadera inauguración!!
Tauro_Utd
Mega Fútbol
- 34.785
- 17/4/12
ah ese pendejete....que cobardes..pence y los 3 scotus que puso trump.
facilmente esos 4 tenian el poder para obligar auditorias y que no hubiera ninguna duda....sin dignidad, sin honor...COBARDES, son basura.
siempre aparece gente asi en la historia
REPRESENTANTE_SKY
Miembro del equipo
- 66.770
- 24/4/12
Nahh para nada.
De todo lo que he leído Pence estuvo consultando por MUCHO tiempo y con distintos asesores si realmente tenía la potestad de hacer lo que le pedía Trump y le dijeron que claramente no.
Tauro_Utd
Mega Fútbol
- 34.785
- 17/4/12
si podia...simplemente fue un cobarde como los otros 3.
dejen de vender humo LOL
REPRESENTANTE_SKY
Miembro del equipo
- 66.770
- 24/4/12
Podía porque lo decís vos? Con todo respeto y sin nada de trolleo, gente mucho más estudiada que vos y yo le dijeron que no.
Tauro_Utd
Mega Fútbol
- 34.785
- 17/4/12
nunca explicaron de forma DEFINITIVA..que no podia.
fue mas una decision para "no causar una revolucion"
trump les dijo que tuvieran coraje y no lo tuvieron.
asi de sencillo.
pero eso si....el FBI de obama investigo a trump sin pruebas contundentes...y despues su propio FBI lo siguio investigo sin pruebas contundentes.
no encontraron nada despues de 4 años, ni se disculparon....es un sistema, ya vimos que si el presidente no es de "ellos" ..lo intentaran destruir.
si depsues de todo esto la gente cree que no existe el deepstate..cuanta ingenuidad.
porque creen que clinton, bush y obama se volvieron muy cercanos en este tiempo....?
es un sistema y descarado.
REPRESENTANTE_SKY
Miembro del equipo
- 66.770
- 24/4/12
Emm, que más definitivo hay que "No existe nada en la Constitución de los Estados Unidos de América que diga que el vice-presidente del país puede rechazar los votos certificados"?
Sabes porque subrayé esa palabra? Porque te voy a compartir algo que SI aparece en la constitución, específicamente en la Duodécima Enmienda:
The President of the Senate shall, in the presence of the Senate and House of Representatives, open all the certificates and the votes shall then be counted.
Quien era el presidente del Senado? Pence. A él simplemente tocaba leer lo que otros habían certificado.
P.D. Y no te olvides: También hubo intento de boicotear/anular el proceso de certificación y también fracasó.
Así como fracasó la "revolución" de enero.
Así como fracasaron decenas de demandas legales.
Así como fracasó Trump en su intento de reelegirse presidente de los Estados Unidos de América.
Tauro_Utd
Mega Fútbol
- 34.785
- 17/4/12
ahi no dice nada.... que el VP NO puede mandar a revision los votos.
fue un cobarde
REPRESENTANTE_SKY
Miembro del equipo
- 66.770
- 24/4/12
Textualmente lo dice:
"Abrir los sobres que contienen los votos certificados y contarlos en voz alta."
Ni más ni menos.
"Abrir los sobres que contienen los votos certificados y contarlos en voz alta."
Ni más ni menos.
Tauro_Utd
Mega Fútbol
- 34.785
- 17/4/12
que no andan con juicio politico....para alguien que ya no esta metido en la politica y es un ciudadano ? en ningun lugar dice que pueden impeach a un ciudadano.
estos dias hablan de interpretacion....a diferencia de los RINOs cobardes como pence...estos democratas no tienen miedo y estiran a lo ridiculo una constitucion
era mas logico lo de pence, exigir una revision de votos...que la payasada de hoy.
repre....existe un sistema....los que lo controlan hacen lo que quieren y los que no....siempre remaran contra la corriente.
double standard ....como quieras llamarlo.
pence, jueces cobardes...los democratas no lo son..listo.
REPRESENTANTE_SKY
Miembro del equipo
- 66.770
- 24/4/12
En serio en ningún lugar dice eso? Por Dios, una búsqueda de dos segundos en Google y me encuentro esto sobre el Artículo 1 de la Constitución:
"The House of Representatives shall chuse [sic] their Speaker and other Officers; and shall have the sole Power of Impeachment."
Eso si te digo: PARA MI es una pérdida de tiempo lo que ocurre ahorita ya que no veo manera posible que consigan los votos necesarios. Esto al final más bien puede fortalecer a Trump pensando en sus aspiraciones para la próxima campaña electoral (asumiendo que sigue vivo/libre).
REPRESENTANTE_SKY
Miembro del equipo
- 66.770
- 24/4/12
Por cierto @Tauro_Utd , y para no confundir los temas:
Viste lo que dijo el abogado del ex-presidente en el juicio actual?
"The people are smart enough to pick a new administration if they don't like the old one. And they just did."
"President Trump is no longer in office. He was removed by the voters."
OTRA persona pro-Trump que a la hora de la hora reconoce la realidad.
Viste lo que dijo el abogado del ex-presidente en el juicio actual?
"The people are smart enough to pick a new administration if they don't like the old one. And they just did."
"President Trump is no longer in office. He was removed by the voters."
OTRA persona pro-Trump que a la hora de la hora reconoce la realidad.
Tauro_Utd
Mega Fútbol
- 34.785
- 17/4/12
y despues dices que no estas programado ?
no tiene enfermedad extraña...y todavia te crees el cuento rachel maddow que terminara en la carcel ?
LOL
bien recontra programado
es mas probable que busque la rpesidencia otra vez y gane...que termine en la carcel....porque ?
PORQUE NO HIZO NADA MALO
LOL
REPRESENTANTE_SKY
Miembro del equipo
- 66.770
- 24/4/12
Si, porque la gente solo por una enfermedad puede morir...
Rachel Maddow? Obvio que se quien es ella pero si en mi vida la he escuchado hablar más de 5 minutos son muchos.
Te guste o no, Trump ni había comenzado su mandato y ya se hablaba de los serios problemas legales que tenía por su vida personal. Cuatro años después no es como que eso ha mejorado, en todo caso los problemas se han ampliado.
REPRESENTANTE_SKY
Miembro del equipo
- 66.770
- 24/4/12
A todo esto @Tauro_Utd , nada que decir del vídeo?
Hasta he perdido la cuenta de tantas personas pro-Trump que por un motivo u otro terminaron reconociendo que NO HUBO FRAUDE. Capaz hago una lista y la vamos actualizando cada vez que se sume alguien más.
Hasta he perdido la cuenta de tantas personas pro-Trump que por un motivo u otro terminaron reconociendo que NO HUBO FRAUDE. Capaz hago una lista y la vamos actualizando cada vez que se sume alguien más.
Tauro_Utd
Mega Fútbol
- 34.785
- 17/4/12
A todo esto @Tauro_Utd , nada que decir del vídeo?
Hasta he perdido la cuenta de tantas personas pro-Trump que por un motivo u otro terminaron reconociendo que NO HUBO FRAUDE. Capaz hago una lista y la vamos actualizando cada vez que se sume alguien más.
repre nunca entendio que lo que exigian...era una auditoria.
eso le pidieron a pence, scotus, gobernadores, jueces, etc...porque en esos estados rompieron leyes para acomodar el mail-in voting
sistema corrupto de mierda
REPRESENTANTE_SKY
Miembro del equipo
- 66.770
- 24/4/12
Hablando de actividades en ciertos estados...
NPR Cookie Consent and Choices
www.npr.org
Pero no..."NO HIZO NADA MALO."
Tauro_Utd
Mega Fútbol
- 34.785
- 17/4/12
quien lo diria....wilfried zaha empezo la pelea para regresar a la normalidad en PL
este fue el inicio del fin del estupido kneeling
hacete cargo @cetto11 @REPRESENTANTE_SKY ... llamaran a zaha racista ?
www.bbc.com
este fue el inicio del fin del estupido kneeling
hacete cargo @cetto11 @REPRESENTANTE_SKY ... llamaran a zaha racista ?
Palace's Zaha does not take the knee
Crystal Palace forward Wilfried Zaha becomes the first Premier League player not to take a knee before kick-off.
www.bbc.com
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrate y forma parte de nuestra comunidad ¡Es fácil!
Conectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.