Profesionalismo en los deportes

Recuerdo que hace unos pocos meses atrás, el forista keane dijo que le gustaria ver el fútbol a nivel de amateur, que se desligara del profesionalismo y tal y que se yo. Al margen de que fue keane quien dijera eso, o cualquier otro, muchas son las personas que ven el profesionalismo en los deportes como el cáncer que vino a acabar con las actividades deportivas, no solo en el fútbol, sino en el béisbol, en el baloncesto, boxeo, volleyball, atletismo, etc.

En lo particular, el punto de evolución de los deportes, ha sido precisamente la llegada del profesionalismo.

Existe una enorme diferencia por ejemplo, entre un equipo profesional de fútbol, con uno amateur... Si bien es cierto que en el 2005 el Manchester United recibió en Old Trafford a un equipo de la Conference, el Exeter City, equipo totalmente amateur y que pudo empatar a 0 goles contra un equipo plagado de jugadores internacionales, también es cierto que más allá de aquel amargo empate, las diferencias de funciones indiviales y colectivas eran del cielo a la tierra y gran parte de eso, es porque los jugadores del United se dedican 100% a entrenar para poder afrontar un partido y hasta una temporada larga de fútbol, con entrenadores especializados y dedicados a sacarle el máximo provecho a los activos, mientras que en un equipo amateur, sus jugadores tienen otro trabajo, sus entrenamientos no son tan especializados como los de un equipo profesional, entre otros detalles.

Y digo todo esto, porque viendo un poco la actual Serie del Caribe, está un equipo cubano, el Villa Clara, como cualquier equipo proveniente de Cuba, es amateur y a pesar de lo mucho que siempre se ha comentado de los equipos cubanos, este equipo amateur se le nota la diferencia con los equipo profesionales de Hermosillo y del Magallanes (juegos que pude ver algo y por eso lo comento) y que por no hacer los pequeños detalles, este equipo cubano pareciera que hasta aquí, solo vino de paseo a la Serie del Caribe.

Mi punto no es si aquel Exeter le hizo un partidazo al United en Old Trafford o si el Villa Clara está o no a la altura de una Serie del Caribe... Mi punto es que el profesionalismo le dio otra dimensión a los deportes, haciendo que evolucionaran y que sus actores se dedicaran 100% a la práctica de los mismos y a pesar de unos pocos que están en contra del profesionalismo, tienen que aceptar que por lo menos, es un mal necesario.

Yo creo que lo que dije fue que si alguien se queja de los contratos, de la publicidad, de la influencia de los dineros en el futbol tiene que entender que habria que volver a la era amateur.

No estoy en contra del profesionalismo y el nivel que le ha dado a los deportes, pero hay que entender que ese profesionalismo vino de la mano con muchas otras cosas que al mismo tiempo podrian dañar el futbol o las otras practicas.

No entiendo el punto de esto..

Es como decir que el sol es caliente

Keane dijo:

Yo creo que lo que dije fue que si alguien se queja de los contratos, de la publicidad, de la influencia de los dineros en el futbol tiene que entender que habria que volver a la era amateur.

No estoy en contra del profesionalismo y el nivel que le ha dado a los deportes, pero hay que entender que ese profesionalismo vino de la mano con muchas otras cosas que al mismo tiempo podrian dañar el futbol o las otras practicas.

Hacer clic para expandir...

Y claro que el dinero ha dañado o a viciado ciertas cosas, pero si la práctica del deporte hubiese seguido en la etapa amateur, seguramente no se hubiese dado la evolución en los deportes, así como la especialización, entre otras cosas.

Es por eso que el rugby por ejemplo, no ha evolucionado del todo en la mayor parte del planeta, porque no cuenta con el nivel de profesionalismo como en Nueva Zelanda, Inglaterra, Francia, etc., a pesar que este deporte es hasta más antiguo que el fútbol. Por otro lado, vemos que el baloncesto ha evolucionado enormemente en gran parte del planeta en los últimos 20 años, justamente por los altos niveles de profesionalismo que han alcanzado.

Como dije antes, es un mal necesario...

el_emperador999 dijo:

No entiendo el punto de esto..

Es como decir que el sol es caliente

Hacer clic para expandir...

El punto es que hay personas (ojo, no lo digo por keane nada más) que aseguran que los deportes no deben ser pagado como lo son hoy en día, con esos contratos multimillonarios que se ven en el fútbol, béisbol, esas altas cifras que se dan a los ganadores de eventos de tennis o atletismo...

Si se llega a volver al amateur, seria un retroceso en la evolución en los deportes.

Genoano dijo:

Creo que ni una ni la otra... cuando era chico te podía nombrar a Independiente (mi equipo de Argentina) de memoria por cinco temporadas, hoy no duran ni media, juegan mal y encima piden plata. Hoy por ejemplo De Federico, un jugador que es hincha de Independiente y en su momento vino a jugar al Rojo, pide un resarcimiento económico de 2 millones de dolares cuando el tipo no jugó un solo partido bien, el mismo lo dijo palabras mas palabras menos: "Hubo peores que yo", y ahora sale a pedir plata... pero por favooooor

Hacer clic para expandir...

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAA Que verguenza.

Cuando un deportista es PROFESIONAL y COMPETITIVO está claro que sus oportunidades serán más grandes y por ello tendrá que ganar mucho dinero en la actualidad. Conozco pocos caso de grandes deportistas que no estén incluidos en la tendencia.

David Beckham nunca fue un gran futbolista pero sí muy disciplinado. Eso le valió para llegar al R.M y convertirse en el rey de las propagandas. ¿Y si Beckham hubiera sido negro?

Genoano dijo:

Creo que ni una ni la otra... cuando era chico te podía nombrar a Independiente (mi equipo de Argentina) de memoria por cinco temporadas, hoy no duran ni media, juegan mal y encima piden plata. Hoy por ejemplo De Federico, un jugador que es hincha de Independiente y en su momento vino a jugar al Rojo, pide un resarcimiento económico de 2 millones de dolares cuando el tipo no jugó un solo partido bien, el mismo lo dijo palabras mas palabras menos: "Hubo peores que yo", y ahora sale a pedir plata... pero por favooooor

Hacer clic para expandir...

Ya eso es una cuestión generacional también... Digo, no siempre de las canteras del Newell's sale un fenómeno como Lionel Messi... Hasta hace unos escasos diez años atrás, la mejor cantera la tenía el River Plate... Hoy en día no sale nada bueno de ahí...

Jigsaw dijo:

Cuando un deportista es PROFESIONAL y COMPETITIVO está claro que sus oportunidades serán más grandes y por ello tendrá que ganar mucho dinero en la actualidad. Conozco pocos caso de grandes deportistas que no estén incluidos en la tendencia.

David Beckham nunca fue un gran futbolista pero sí muy disciplinado. Eso le valió para llegar al R.M y convertirse en el rey de las propagandas. ¿Y si Beckham hubiera sido negro?

Hacer clic para expandir...

Quizás no hubiese tenido la mercadotecnia que tuvo cuando era un jugador activo, pero seguramente hubiese alcanzado los niveles que alcanzó como jugador de campo... Ronaldinho es negro, al igual que Rivaldo y alcanzaron niveles mediáticos más alto que el propio David Beckham, a tal punto que hasta le dieron unos FIFA World Players...

Genoano dijo:

Justamente la cuestión generacional, he visto como el fútbol fué "evolucionando" y nos fuimos para el otro extremo. Por suerte quedan los hinchas que pueden presionar, como pasó en el Derby genovés donde se unieron las dos parcialidades para boicotear el horario, y todas las autoridades decían que no se modificaba hasta que tuvieron que ceder.

La cantera de River no es la de antes, pero para dar un ejemplo cercano, se dió el lujo de vender a Lamela por 12 millones, un jugador que había peleado el descenso y lo había perdido.

Hacer clic para expandir...

Fijate que cuando hablo de evolución, no necesariamente hablo que en todas partes tienen que salir más crack que hace 20 años atrás... Hablo de la evolución en cuestiones físicas y especializaciones.

Voy hablar de béisbol en este caso... Hasta hace unos escasos 15-20 años atrás, era un lujo que un campo corto o SS tomara una pelota en el hueco y lograra un lance hacia la primera base y pusiera out al corredor... También era poco visto que un jardinero se lanzara de cabeza y tomara una pelota en el aire... Los receptores eran pocos atléticos, bastante pesados, lentos... Hoy en día, un campo corto hace una jugada como la mencionada como algo natural, está en su ABC y si no domina esa situación, simplemente no llega a las ligas mayores; lo mismo con los jardineros, que cada vez cubren más terreno en los outfield, además de tener un mejor brazo y precisión a la hora de lanzar la pelota a una base, en espcial al home (muchos han sido los partidos que se han definido por la buena defensiva y el saber poner out a un corredor en home); los receptores hoy en día son más atléticos, muchos son delgados, con mucha movilidad y hagilidad, además de ser buenos bateadores.

En el baloncesto por ejemplo, desde hace unos 15 años para aca, los jugadores son super atléticos, más que los que surgieron en los 80's, el señor Dwight Howard es el mejor ejemplo, más atlético, mejor dotado fisicamente que Patrick Ewing, Hakeen Olajuwon, Karl Malone, Charles Barckley y cualquier otro puesto 4 ó 5 de aquella época... Ahora que por preferencia vos prefiera a cualquiera de los antes mencionado que a Howard, que vos digas que Howard no le llega a los tobillos a estos otros señores, es otro tema, en lo particular, me quedo con "the dream", pero como dije, es tan solo un ejemplo de la evolución del deporte, en este caso, del baloncesto.

Es lo que me refieron a la evolución del deporte; no que en el equipo de Avellaneda no sale tres Ricardo Bochini o cuatro Enzo Trossero, no que en el River ya dejaron de salir los Ariel Ortega, los Hernán Crespo o los Marcelos Gallardo, ya es una cuestión generacional, por más chicos que se tengan en las canteras, 1000, 2000 ó 3000, eso no es un seguro de que saldrá una generación que pueda conquistar la Libertadores de América en un futuro no muy lejano.

Genoano dijo:

Disculpame Red pero no termino de entender... de béisbol no sé nada, solo como se juega pero no me gusta, el basquet me gusta pero sé muy poco, soy demasiado futbolero... yo lo único que estoy mencionando que el profesionalismo generó situaciones muy complicadas, que me disgustan como hincha... como te decía, el fútbol tiene que ser profesional sin dudas, pero como te mencionaba antes, se generan situaciones como te ejemplifiqué que como hincha me parecen de terror.

Hacer clic para expandir...

El béisbol es solo un ejemplo, así como el baloncesto.... Y si, el profesionalismo no es del todo perfecto, pero tampoco es para irnos como los viejitos que dicen que antes se jugaba por la camiseta y toda esa paja loca.

Ciertamente el profesionalismo en los deportes ha traido alguna complicaciones, algunas cosas que uno como hincha le molesta, como por ejemplo la constante subida de los precios en las entradas en las canchas, así como su adquisición, lo que es la mercadotecnia ha ayudado al incremento de los precios de una simple camiseta o algo alusivo a un equipo o jugador en particular, sin contar que los calendarios son cada vez más apretado, un sin fin de factores que ha hecho de una competencia, en todo un sistema, en todo un aparataje que se rige por el dinero.

Pero lo otro que ha contribuido y enormemente al desarrollo, evolución y difusión de las prácticas deportivas... Cuando comenzó el fenómeno deportivo de Tiger Wood, muchos chicos americanos querian jugar golf, en España muchos chicos quieren ser como Rafael Nadal, en la Argentina debió haberse disparado los seguidores de baloncesto gracias a los mosqueteros (Manú, Pepe Sánchez, Nocioni, Scola y compañía) y así pues.