Premier League -20 Season Awards-

Diego11NC dijo:

Bueno sacar a Alan Shearer ya sería otra discusión.

Está claro que Drogba y Henry son dos fenómenos, pero es que el Henry de aquél Arsenal era espectacular, sería un pecado dejarlo fuera del 11... pero bueno Drogba es un fenómeno también.

Ya mirando bien son 4 EPL y 3 FA Cup de Drogba y 2 EPL y 3 FA Cup de Henry, teniendo el francés un promedio de gol bastante superior.
Como conclusión diría que cualquiera de los 2 podría estar, no me parece injusto elegir a uno sobre el otro... A gusto personal si tuviera que elegir para mi equipo me quedaría con el marfileño pero esa es otra historia.

Hacer clic para expandir...

Mike_77 dijo:

Drogba y Henry estan muy parejos, el frances podria ser mas espectacular, pero siendo frios los dos estan al nivel solo que con caracteristicas muy diferentes..

"Drogba parece que entre mas edad mejor juega", esto lo dije en el 2010 cuando Drogba fue campeon goleador, despues pense que esa habia sido la mejor temporada de Drogba y que ya no veriamos algo igual y cuando menos me lo esperaba pasa esto, que increible es el marfileño..

Creo que el y Henry tienen la misma edad no?..

Hacer clic para expandir...

The_Blues dijo:

para mi sigue estando muy pareja la discusión Drogba vs Henry

por cierto ayer Drogba anoto otro gol en finales lo cual lo deja así:

2 finales de carling ( 1 gol en cada una)
4 finales de fa cup (anotando gol en cada una)
2 finales de UCL (anotando gol en la de ayer y en los penales)

de 8 finales anotando gol en 7.

Y para culminar, siempre que anota en una final Chelsea la gana

Hacer clic para expandir...

redsdevils1116 dijo:

La diferencia entre Thierry Henry, con Didier Drogba es que el marfileño no es un pecho frío, pero vale acotar que el francés marcó mejor época que Drogba en la premier league.

Hacer clic para expandir...

feli.91 dijo:

jajajja le dices asi al que fue el padre de los grandes de la EPL durante años, por favor ponte serio. Yo no dudo de la calidad del marfileño, de hecho si me dieran a elegir el once ideal de la EPL, los pondría a los dos. Pero la época de Henry fué mas marcada, que no se le haya reconocido como deberia, es otra cosa. Pero repito, si me diesen a elegir, yo los pondría a los dos.

Hacer clic para expandir...

redsdevils1116 dijo:

¿Qué fue el padre de qué carajo?

Ni siquiera pudo conformar una dinastía...

Hacer clic para expandir...

redsdevils1116 dijo:

¿Qué fue el padre de qué carajo?

Ni siquiera pudo conformar una dinastía...

Hacer clic para expandir...

feli.91 dijo:

Y quien ha hablado de dinastia??? solo digo que siempre anotaba en los partidos grandes, pocas veces desaparecia en los partidos importantes. Decirle pecho frio??? por favor, tu fanatismo por un rival contra el que siempre anotaba te tiene enceguecido.
Es como si yo no reconociera lo gran jugador que es Drogba porque siempre hace grandes actuaciones contra el Arsenal.

Hacer clic para expandir...

redsdevils1116 dijo:

Si claro, sobre todo por champions... Como recuerdo aquel partido contra Chelsea en Highbury en el 2004... Lo más interesante que hizo Henry, fue cuando salió del partido como en el minuto 60....

Hacer clic para expandir...

redsdevils1116 dijo:

Si claro, sobre todo por champions... Como recuerdo aquel partido contra Chelsea en Highbury en el 2004... Lo más interesante que hizo Henry, fue cuando salió del partido como en el minuto 60....

Hacer clic para expandir...

dexter dijo:

porque le atribuyen a henry la culpa de que no haya podido formar una dinastia con el arsenal? al hablar de dinastia,estamos hablando de palabras mayores, no es algo que dependa de un solo jugador,es como criticarle a didier drogba el hecho de que nunca haya ganado una copa del mundo mientras que henry si lo hizo,siendo que no se puede comparar costa de marfil con francia. lo unico que es claro,es que tanto henry como drogba fueron determinantes en los exitos de sus respectivos clubes, es dificil decidirse por uno,drogba tuvo mas titulos en su paso por la premier y me parece que termino marcando mas epoca en el chelsea con la obtencion de la champions,pero henry a nivel individual se hizo notar bastante ganando mas premios(a nivel individual) y casi siempre lideraba la tabla de goleadores,tanto asi que se convirtio en el goleador historico del arsenal.

otra cosa, henry no habra ganado la champions con el arsenal,pero fue determinante para que el arsenal llegara a la final,o se olvidan de las tremendas actuaciones que tuvo contra la juventus o el real madrid? el frances siempre merecio ese titulo,y al final su traspaso al barcelona se vio justificado.

Hacer clic para expandir...

dexter dijo:

porque le atribuyen a henry la culpa de que no haya podido formar una dinastia con el arsenal? al hablar de dinastia,estamos hablando de palabras mayores, no es algo que dependa de un solo jugador,es como criticarle a didier drogba el hecho de que nunca haya ganado una copa del mundo mientras que henry si lo hizo,siendo que no se puede comparar costa de marfil con francia. lo unico que es claro,es que tanto henry como drogba fueron determinantes en los exitos de sus respectivos clubes, es dificil decidirse por uno,drogba tuvo mas titulos en su paso por la premier y me parece que termino marcando mas epoca en el chelsea con la obtencion de la champions,pero henry a nivel individual se hizo notar bastante ganando mas premios(a nivel individual) y casi siempre lideraba la tabla de goleadores,tanto asi que se convirtio en el goleador historico del arsenal.

otra cosa, henry no habra ganado la champions con el arsenal,pero fue determinante para que el arsenal llegara a la final,o se olvidan de las tremendas actuaciones que tuvo contra la juventus o el real madrid? el frances siempre merecio ese titulo,y al final su traspaso al barcelona se vio justificado.

Hacer clic para expandir...