¿Por qué la Final de la Libertadores no se hace a partido único?

GERARDO522

Mega Fútbol
25.738
20/4/12
Como pasa en UCL y UEL porque la final de Libertadores no es a juego unico y con una sede distinta cual la razon de que no ocurre imaginense una final Boca vs Sao Paulo en Quito,Montevideo,Guadalajara,Lima,Santiago,Bogota etc ayudaria al turismo de nuestros paises. Porque son tan dinosaurios los dirigentes. Cual pudiera ser el motivo el traslado de hinchas si se hace una buena publicidad promociones como Europa que te meten a Milan o Berlin hasta por la sopa no veria problemas el viaje de hinchas o sera economico la taquilla completa para el local y con juego unico tendria que ser repartido pero no veo incovenientes para realizar una finalde libertadores en nuestros paises como en Europa
 

Phil Këvin

Miembro del equipo
Administrador
1.368
16/4/12
El aspecto económico ha de ser el principal factor creo yo.

Complicado que se trasladen más de 5/10mil hinchas a una sede distinta.
 

rodrigo363

Mega Fútbol
2.421
6/12/13
Opino lo mismo que Phil. Costaría mucho que lleven gente. Ademas no estan rentable que un partido de UCL.

Históricamente si se empataban en el global, definían la serie en un tercer partido en cancha neutral

Enviado desde mi GT-S7390L mediante Tapatalk
 

Mike_77

Mega Fútbol
17.845
16/4/12
Debería probarlo para ver si deja de ser tan irrelevante titulo.
 

GERARDO522

Mega Fútbol
25.738
20/4/12
Con tiempo y organizacion se puede lograr Tiempo si hoy se sabe los finalistas la otra semana no se puede disputar la final hay que dar tiempo unos 20dias para dar chance a los fanaticos que quiera viajar como pasa en Europa Organizacion que los clubs finalistas colaboren ayuden a sus fanaticos a realizar el viajes asi como promociones que hagan empresas de los paises que llegen a la final como pasa en mundiales
 

versionbeta

Mega Fútbol
5.510
15/6/14
¿Porqué debería? Europa es un continente pequeño conformado por muchos países de primer mundo, no les resulta muy difícil llevar 10 o 15 mil a mil kilómetros de distancia. Además, al menos los partidos de Champions siempre atraen a muchos terceros. Pero eso es casi inconcebible en otro lado, date cuenta que la UEFA es la única que lo hace, todas las demás federaciones definen en partido doble.
De echo esto ya se habló antes, no es fácil, analizando objetivamente, Si Central y Pumas llegaran a la final, y esta se jugara en el Atanasio Girardot en Agosto, ¿pensás que se podría llenar?
 

el_emperador999

Mega Fútbol
7.624
20/4/12
Y cuantos estadios de primer nivel hay para eso?????

En fin primero que hagan un sorteo con TODOS LOS PARTICIPANTES DEFINIDOS y luego hablamos..
 

cetto11

Mega Fútbol
43.492
22/4/12
Primero que se ponga en orden todo los demas y luego piensan en la final.
 

Mike_77

Mega Fútbol
17.845
16/4/12
Y cuantos estadios de primer nivel hay para eso?????

En fin primero que hagan un sorteo con TODOS LOS PARTICIPANTES DEFINIDOS y luego hablamos..
En Guadalajara y Monterrey hay dos estadios de primer nivel, sin embargo no hay finales en México xD
 

el_emperador999

Mega Fútbol
7.624
20/4/12
En Guadalajara y Monterrey hay dos estadios de primer nivel, sin embargo no hay finales en México xD

Eso es otra cosa que es eso de estar teniendo equipos mexicanos en la competición??????? Aparte que en algunos partidos los han jodido pero bello con el arbitraje sin embargo son como la mujer que perdona al marido que la golpea una y otra vez sin embargo ahi andan todo por el $$$ jaja
 

GERARDO522

Mega Fútbol
25.738
20/4/12
Si hay estadios aptos para final de Libertadores ni que fuera una final de Ucl. Creo que Venezuela y Bolivia no serian aptos los demas el resto de paises tienen al menos 1 estadio apto para disputar una final
 

redsdevils1116

Mega Fútbol
21.019
17/4/12
Recuerdo que en octubre del 2003 viaje por trabajo a la ciudad de Maracaibo y esa semana los hoteles de tres estrellas estaban full, fue difícil conseguir hospedaje esa semana, porque se estaban jugando los juegos nacionales de la federación médica de Venezuela...

Si eso fue en una semana de juegos amateur de una federación médica, ni hablar de un evento más reelevante.

Berlín, Milano, Londres, Manchester, Madrid, Bruselas, Amsterdan y cualquier ciudad grande europea ofrece un sin fin de números de opciones en cuanto a hospedaje, además de que Europa está conectada por muchas vías de trenes y eso fecilita los traslados de las hinchadas.

Más de dos semanas hay de espacio entre el último juego de la semifinal y la final por la champions league, en ese lapso, da tiempo a los grupos de fanáticos a organizarse para la final... En una posible final por Libertadores de América entre Colo Colo vs Olimpia que se vaya a jugar en Lima, a 20.000 fanáticos de el "cacique" por un lado y 20.000 fanáticos paraguayos, viajando y tomando por asalto a la ciudad de Lima, para ver la final por Libertadores.

Las realidades de nuestra región hace casi que imposible eso; esa posibilidad solo se pudiera dar si a la final asisten equipos de la Argentina, contra equipos uruguayos y del sur del Brasil, donde los traslados por omnibus o micro o autobus (como se llame dependiendo del país) no es tan largo.

Veamos los casos cuando se realizan las distintas Copa América... El volument de turistas extranjeros en muy bajo, la mayoría de los asistentes son público locales.... ¿Cuántos argentinos visitaron a Venezuela en la Copa América del 2007? ¿Cuántos ecuatorianos visitaron a la Argentina en el 2011? ¿Cuántos mexicanos visitaron a Chile en el 2015?

En una posible final por Libertadores entre Boca Junior vs Palmeiras en el Hernando Siles de La Paz o en el Nemesio Camacho, cuántos hinchas del Boca y del Palmeira va a ir; ni hablar si se llega hacer una final en suelo mexicano...
 

redsdevils1116

Mega Fútbol
21.019
17/4/12
Si hay estadios aptos para final de Libertadores ni que fuera una final de Ucl. Creo que Venezuela y Bolivia no serian aptos los demas el resto de paises tienen al menos 1 estadio apto para disputar una final

Por capacidad hotelera no, pero un Hernando Siles si está capacitado para albergar una final de importancia (final Copa América de 1997) y hay varios estadios en Venezuela con una buena capacidad también.
 

Palmatoria

Mega Fútbol
48.171
6/2/16
Por condiciones geográficas y económicas es muy complicado realizarlo. La situación de Europa es diferente, por ambos factores.
 

the Last Breath

Miembro del equipo
11.400
26/3/13
Eso es otra cosa que es eso de estar teniendo equipos mexicanos en la competición??????? Aparte que en algunos partidos los han jodido pero bello con el arbitraje sin embargo son como la mujer que perdona al marido que la golpea una y otra vez sin embargo ahi andan todo por el $$$ jaja

¿Tienes idea de cuánto ganan los equipos mexicanos por jugar la Libertadores? Realmente ganan poco o nada ... hay equipos que han dicho que ellos tuvieron que poner más dinero del que ganaron.

Por jugar en la liga mx o la Concachampions ganan más fácilmente.

En la Concachampions, el 6to lugar recibe la misma cantidad que el subcampeón de la libertadores y el 4to lugar de la concachampions recibe más que el campeón de la libertadores.

Por eso muchos equipos prefieren llegar a la liguilla de la liga mexicana que tomar en serio la libertadores ... acá en México el Leones Negros que era un equipo recién ascendido ganaba casi 20 millones de dólares tan solo por derechos de TV, ya te imaginarás lo que ganarán equipos como el América o el Chivas de Guadalajara, más aparte todos los demás patrocinadores.

El único equipo que he sabido que ha tomado realmente en serio y ha hecho un equipo para ganar la Libertadores fue recientemente el Tigres (compitiendo simultaneamente liga) ... ese equipo tiene una nómina y dinero muy altos, tan solo a Gignac le pagan 4 millones de dólares anuales ... pero bueno, sabemos que llegaron a la final y no pudieron ganarla.
 

Manu Kpo

Mega Fútbol
2.917
29/4/12
El único equipo que he sabido que ha tomado realmente en serio y ha hecho un equipo para ganar la Libertadores fue recientemente el Tigres (compitiendo simultaneamente liga) ... ese equipo tiene una nómina y dinero muy altos, tan solo a Gignac le pagan 4 millones de dólares anuales ... pero bueno, sabemos que llegaron a la final y no pudieron ganarla.
El único equipo mexicano que tomó en serio la Libertadores?? se nota que no seguís el Torneo,en el 2000 el América llegó a Semis aplastando rivales,6-0 a Tachira,8-2 a Olimpia,ganó los 2 partidos de Octavos y de Cuartos y tuvo en jaque a Boca hasta el último minuto del partido que se jugó en el Azteca.En el 2001 el Cruz Azul de Palencia y el conejo Perez,reforzado con el paraguayo Cardozo a partir de Octavos llegó a la final sacandose rivales de peso en el camino.Ni hablar de las Libertadores que ha jugado Chivas y a las Semis finales que llegó.
Yo no me como el verso de que no toman la Copa Libertadores en serio,en casi 20 años de participación han echo actuaciones muy buenas pero no la han podido ganar,tan simple como eso.
Perdón por desviar el tema y con respecto al mismo ya se ha dicho todo por acá.
 

the Last Breath

Miembro del equipo
11.400
26/3/13
El único equipo mexicano que tomó en serio la Libertadores?? se nota que no seguís el Torneo,en el 2000 el América llegó a Semis aplastando rivales,6-0 a Tachira,8-2 a Olimpia,ganó los 2 partidos de Octavos y de Cuartos y tuvo en jaque a Boca hasta el último minuto del partido que se jugó en el Azteca.En el 2001 el Cruz Azul de Palencia y el conejo Perez,reforzado con el paraguayo Cardozo a partir de Octavos llegó a la final sacandose rivales de peso en el camino.Ni hablar de las Libertadores que ha jugado Chivas y a las Semis finales que llegó.
Yo no me como el verso de que no toman la Copa Libertadores en serio,en casi 20 años de participación han echo actuaciones muy buenas pero no la han podido ganar,tan simple como eso.
Perdón por desviar el tema y con respecto al mismo ya se ha dicho todo por acá.

Al parecer omití algo ... si te fijas en esos equipos como el América del 2000 o el Cruz Azul del 2001 en la liga mexicana ni siquiera clasificaron a la liguilla ... porque tomaron en serio la libertadores y tiraron la liga.

En cambio el Tigrés es un equipo que lo hicieron para poder jugar los dos torneos sin necesidad de tirar ninguno y al menos son a los únicos que he escuchado en donde desde un inicio dijeron públicamente "vamos por la libertadores" ... por ello los veías bien en la libertadores y quedando en 1er lugar de la tabla general de la liga mexicana ... claro que en la liguilla los eliminaron (pero venían de quedar campeones) y a diferencia de esos que mencionas, el Tigrés no tiró la liga mexicana.

Por cierto ... el América del 2002 llegó nuevamente a semifinales de Libertadores y al mismo tiempo campeonó en la liga mexicana ... ese si se tomó ambos torneos en serio pues traía plantilla y tenían exceso de dinero para ello.

De todas maneras, raras veces va el mejor equipo/campéon de México y de todos los que han ido pocos realmente se lo tan tomado en serio.

Como ya dije ... para los equipos mexicanos no es redituable ... el campeón de la Concachampions gana como 3-4 veces más que el campeón de la Libertadores ... el campeón de la liga mx gana mucho más, no estoy seguro de cuanto pero he podido leer cantidad muy elevadas ... como más de 20 veces más y fácil lo que gana el campeón de la Libertadores.
 

Manu Kpo

Mega Fútbol
2.917
29/4/12
Al parecer omití algo ... si te fijas en esos equipos como el América del 2000 o el Cruz Azul del 2001 en la liga mexicana ni siquiera clasificaron a la liguilla ... porque tomaron en serio la libertadores y tiraron la liga.

En cambio el Tigrés es un equipo que lo hicieron para poder jugar los dos torneos sin necesidad de tirar ninguno y al menos son a los únicos que he escuchado en donde desde un inicio dijeron públicamente "vamos por la libertadores" ... por ello los veías bien en la libertadores y quedando en 1er lugar de la tabla general de la liga mexicana ... claro que en la liguilla los eliminaron (pero venían de quedar campeones) y a diferencia de esos que mencionas, el Tigrés no tiró la liga mexicana.

Por cierto ... el América del 2002 llegó nuevamente a semifinales de Libertadores y al mismo tiempo campeonó en la liga mexicana ... ese si se tomó ambos torneos en serio pues traía plantilla y tenían exceso de dinero para ello.
No hay equipo argentino en la historia que haya ganado Torneo local y Libertadores a la vez y todavía no hay equipo mexicano que haya alzado la Copa más importante de Sudamérica imaginate lo difícil que es pelear las 2 cosas,no es fácil para nadie.
 

the Last Breath

Miembro del equipo
11.400
26/3/13
No hay equipo argentino en la historia que haya ganado Torneo local y Libertadores a la vez y todavía no hay equipo mexicano que haya alzado la Copa más importante de Sudamérica imaginate lo difícil que es pelear las 2 cosas,no es fácil para nadie.

Pero hay una diferencia importante ... que para los equipos de allá si es muy importante y significativa la Libertadores y es más entendible que le echen más ganas a esa competición de darse el caso ... y tengo entendido que hay equipos que realmente les es muy benéfico el dinero que llegan a ganar en esa competición.

Pero en México no es así ... en México el Tigres fue criticado por ser eliminado de la liguilla a pesar de llegar a la final de la Libertadores ... aquí les interesa más la liga que la libertadores.

De todas maneras, raras veces va el mejor equipo/campéon de México y de todos los que han ido pocos realmente se lo tan tomado en serio.

Como ya dije ... para los equipos mexicanos no es redituable ... el campeón de la Concachampions gana como 3-4 veces más que el campeón de la Libertadores ... el campeón de la liga mx gana mucho más, no estoy seguro de cuanto pero he podido leer cantidad muy elevadas ... como más de 20 veces más y fácil lo que gana el campeón de la Libertadores.
 

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate y forma parte de nuestra comunidad ¡Es fácil!

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Mega Fútbol

Arriba