Por qué España no es la mejor selección de la historia

Obviamente exageré, pero si has dicho que fue parte importante y quien sabe que chorradas más cuando Ni siquiera jugó la fase final de la competencia ya no digamos como suplente... NI COMO AGUATERO! Y si, ahora vendrás con el partido de SB donde se revuelca como puerca y fin del partido del nomo dopado y fin de la competencia.

Wating... ¬¬

Es que tampoco he dicho que fue importante, lo que digo es que es ridiculo decir que no tuvo absolutamente nada que ver en el titulo.

Y no, su fin en la competencia no fue en Stanford Bridge, fue en el PROXIMO juego, en el Nou Camp.

Por cierto, es increible como sos de los principales en desmeritar cosas como las Supercopas, el Mundial de Clubes, etc., y estas sacando pecho por una Confederaciones??


:me_parto:
 
Brasil, liderado por Pelé, ganó tres campeonatos mundiales en 12 años.

Y es aquí donde voy en la parte del artículo... Si Pelé lideró a la selección del Brasil en el 58 y 62, entonces voy a decir que Raimond van der Gouw lideró al Manchester United a ganar 4 títulos de liga, 2 FA Cup, una Copa de Europa, una Intercontinental Cup, entre otros títulos oficiales...
 
Y es aquí donde voy en la parte del artículo... Si Pelé lideró a la selección del Brasil en el 58 y 62, entonces voy a decir que Raimond van der Gouw lideró al Manchester United a ganar 4 títulos de liga, 2 FA Cup, una Copa de Europa, una Intercontinental Cup, entre otros títulos oficiales...

Pero es que comparar a un verdadero crack con ese inutil es donde te pasas, si analizas mejor las cosas Pele facilmente y si fisicamente hubiese estado bien se lleva de calle ese Mundial acompañado obvio del resto de cracks como Garrincha, Didi, etc, el cuento aqui es que Pele les callo la jeta en Mexico 70 si se dudaba de el por esos 2 mundiales en los que no pudo (y no por su culpa) demostrar todo su potencial. Pero despues de todo lo que diga el articulo no es que sea del todo "mentira" Brasil gano esos mundiales en 12 años, si no fue Pele quien lidero es algo apreciativo pero de que fue Brasil pues lo fue.
 
Es que tampoco he dicho que fue importante, lo que digo es que es ridiculo decir que no tuvo absolutamente nada que ver en el titulo.

Y no, su fin en la competencia no fue en Stanford Bridge, fue en el PROXIMO juego, en el Nou Camp.

Por cierto, es increible como sos de los principales en desmeritar cosas como las Supercopas, el Mundial de Clubes, etc., y estas sacando pecho por una Confederaciones??


:me_parto:

Ajá si, que Messi fue determinante para el título Repre, si como no, en tu mente y tu mundo seguro que si hizo algo no sé por qué la UEFA injustamente le quitó el MVP de esa edición :(

Copa CONFEDERACIONES que habrá que decirle A TÍ Y A ORLANDO que no ha podido ganar la selección española CON SU EQUIPO TITULAR, veremos que pasa en Brasil 2013. Ya compararla con un Basumundial de clubes y supercopas es de risa! La Confecup es un torneo OFICIAL de la FIFA de muchísimo mayor nivel a una copa Amierdica por ejemplo y que la supuesta octava maravilla española NO PUDO ganar haciendo el ridículo ante USA ;)
 
Si hay qe ser justos Messi esa temporada es casi que su debut oficial pues jugo mas partidos (15 en todo el año) y anoto mas goles (7, 1 en UCL y el resto en liga) donde daba sus primeros chispazos de crack eso si, pero el verdadero crack de ese titulo no es otro mas que Ronaldinho en cia de Eto'o y Deco.
 
Ajá si, que Messi fue determinante para el título Repre, si como no, en tu mente y tu mundo seguro que si hizo algo no sé por qué la UEFA injustamente le quitó el MVP de esa edición :(

Copa CONFEDERACIONES que habrá que decirle A TÍ Y A ORLANDO que no ha podido ganar la selección española CON SU EQUIPO TITULAR, veremos que pasa en Brasil 2013. Ya compararla con un Basumundial de clubes y supercopas es de risa! La Confecup es un torneo OFICIAL de la FIFA de muchísimo mayor nivel a una copa Amierdica por ejemplo y que la supuesta octava maravilla española NO PUDO ganar haciendo el ridículo ante USA ;)

Aqui si te pasas, la confecup por mas oficial que sea es un torneo de exhibicion no lo veo de otra manera.
 
Y es aquí donde voy en la parte del artículo... Si Pelé lideró a la selección del Brasil en el 58 y 62, entonces voy a decir que Raimond van der Gouw lideró al Manchester United a ganar 4 títulos de liga, 2 FA Cup, una Copa de Europa, una Intercontinental Cup, entre otros títulos oficiales...

Pero es que comparar a un verdadero crack con ese inutil es donde te pasas, si analizas mejor las cosas Pele facilmente y si fisicamente hubiese estado bien se lleva de calle ese Mundial acompañado obvio del resto de cracks como Garrincha, Didi, etc, el cuento aqui es que Pele les callo la jeta en Mexico 70 si se dudaba de el por esos 2 mundiales en los que no pudo (y no por su culpa) demostrar todo su potencial. Pero despues de todo lo que diga el articulo no es que sea del todo "mentira" Brasil gano esos mundiales en 12 años, si no fue Pele quien lidero es algo apreciativo pero de que fue Brasil pues lo fue.

Que es liderar? Ponerse a gritar como un bobo a todos los compañeros? Pelè no habrà sido el graaaan lider en esos 12 años pero carajo lideraba la ofensiva de Brasil...en el 58 con todo y que tenia 17 años se la mandaba a guardar a todo el que le ponian enfrente, el tipo termino ese mundial con mas goles que los que tienen Messi y Ronaldo juntos en mundiales...

En el 70 ni se diga el era la punta de lanza del ataque brasileño que tenia 5 monstruos solo para perforar defensas....19 golecitos no mas marcaron...19!!!!

En serio si se pasan con las comparaciones, Pele y el brasil 58-70 no tienen discusion...no se llevaron el del 66 por meras luchas internas del pais con la seleccion si no serian 4 titulos mundiales consecutivos...

A quien no bailo Brasil en esos años? a toditos y selecciones malas no eran precisamente...
 
El 4to golito...

[video=youtube_share;EMnuxwvKeyc]http://youtu.be/EMnuxwvKeyc[/video]
 
Ajá si, que Messi fue determinante para el título Repre, si como no, en tu mente y tu mundo seguro que si hizo algo no sé por qué la UEFA injustamente le quitó el MVP de esa edición :(

Copa CONFEDERACIONES que habrá que decirle A TÍ Y A ORLANDO que no ha podido ganar la selección española CON SU EQUIPO TITULAR, veremos que pasa en Brasil 2013. Ya compararla con un Basumundial de clubes y supercopas es de risa! La Confecup es un torneo OFICIAL de la FIFA de muchísimo mayor nivel a una copa Amierdica por ejemplo y que la supuesta octava maravilla española NO PUDO ganar haciendo el ridículo ante USA ;)

Por Dios, deja de vivir en un mundo de blanco y negro. NO estoy diciendo que Messi fue importante, determinante, etc. pero tampoco fue un super suplente. Que tanto te cuesta entender que se encuentra en la mitad de eso? Digamos Arbeloa no fue determinante como un Iniesta, un Xabi, un Casillas, etc., pero tampoco vamos a decir que fue suplente o que no aporto nada para esta Euro.

Por cierto, sacas pecho de la Confederaciones porque es un "torneo OFICIAL de la FIFA". Acaso el Mundial de Clubes no es organizado por la FIFA? Acaso la Supercopa de Europa no la organiza la UEFA?
 
Orlando para tí la España de Casillas está por encima de la de Zidane, para mí no. La Francia de Zidane fué una selección que para mí duró mucho más años y el accidente de Korea Japón se debió a la lesión de Zidane y nada más, de no haber estado lesionado Zizou la historia habría sido distinta obviamente.

Analicemos a los rivales en la final de cada uno:

Zidane vs Ronaldo, Roberto Carlos, Cafú, etc = 3-0 ante la mejor selección de la historia

Casillas vs Van Persie, Robben, Sneijder, etc = 1-0 ante un nunca campeón del mundo

Euro:

Zidane vs Maldini, Canavaro, Nesta, Totti, Etc. 2-1 con Gol de oro

Casillas vs Lamh, Klose; vs Pirlo, Buffon(viejos), etc. 1-0 y 4-0 (vs 10 hombres gran lapso)


Para mí no hay color, ¿para tí?

Luego lo que tú desprecias y donde España fué a perder su INVICTO HISTÓRICO y a hacer el ridículo(La copa Confederaciones), Francia ganó el único bicampeonato hasta la fecha junto al de Brasil que intentará ir a por el TRICAMPEONATO.

Ya de Alemania 2006 mejor ni hablo, esperemos a ver como llega España a Brasil 2014 para luego ver si queda alguno(tal vez Casillas) de ésta generación que logre alcanzar otra final Tras OCHO AÑOS de haber conseguido la primera.

Reitero, para mí: Francia 1998-2006 > España 2008-2012

Saludos
 
Pero es que comparar a un verdadero crack con ese inutil es donde te pasas, si analizas mejor las cosas Pele facilmente y si fisicamente hubiese estado bien se lleva de calle ese Mundial acompañado obvio del resto de cracks como Garrincha, Didi, etc, el cuento aqui es que Pele les callo la jeta en Mexico 70 si se dudaba de el por esos 2 mundiales en los que no pudo (y no por su culpa) demostrar todo su potencial. Pero despues de todo lo que diga el articulo no es que sea del todo "mentira" Brasil gano esos mundiales en 12 años, si no fue Pele quien lidero es algo apreciativo pero de que fue Brasil pues lo fue.

La cosa es la siguiente... Para desmeritar a la España de Casillas, Xavi, Ramos, Alonso, Torres, Silva y compañía, algún genio trajo a relusir el Brasil del 58 al 70, con eso de que estaba liderizado por Pelé, cuando eso era mentira... Como dije, ese Brasil no es de una misma generación, el único factor común era Pelé y no vamos a decir que era el líder de esos dos primeros mundiales, en especial, el del 62.

Como dije antes, para encontrar una GENERACIÓN exitosa como la actual generación españolas, tenemos que remontarno a más de 80 años atrás, con el Uruguay que se llevó dos oros olímpico, mundial y Copa América, de resto, no ha habiado una generación tan exitosa en décadas, hasta la actual generación española.
 
Por Dios, deja de vivir en un mundo de blanco y negro. NO estoy diciendo que Messi fue importante, determinante, etc. pero tampoco fue un super suplente. Que tanto te cuesta entender que se encuentra en la mitad de eso? Digamos Arbeloa no fue determinante como un Iniesta, un Xabi, un Casillas, etc., pero tampoco vamos a decir que fue suplente o que no aporto nada para esta Euro.

Por cierto, sacas pecho de la Confederaciones porque es un "torneo OFICIAL de la FIFA". Acaso el Mundial de Clubes no es organizado por la FIFA? Acaso la Supercopa de Europa no la organiza la UEFA?

Veamos a quién llevo ESPAÑA al "ÚLTIMO TORNEO DE EXHIBICIÓN":
Torres, Villa, Casillas, Puyol, Ramos, Piqué, Xavi, Xabi, etc... CUADRO TITULAR y ya cuando se saboreaba la final ante BRASIL(que llevó a su equipo titular también que extrañoooo :/ )... GOOD BYE!!! Dolió mucho esa derrota aunque se quiera hacer ver hoy como algo intrascendente.

En el verdadero Torneo de Exhibición llamado Mundial de clubes participaron estos EQUIPAZOS:

Kashiwa Reysol, Auckland City, Monterrey, Al Saad, Esperánce; Santos equipo que no entraría ni a la EL en Europa y el Barcelona, ÚNICO equipo de nivel TOP del torneo.

Vamos que comparar una CONFECUP en dónde irán en el 2013:

Tahití(única basura), México, Japón, Uruguay, Italia, España y Brasil con el campeón de África aún por definir y en donde TODOS llevarán su equipo TITULAR con:

Un mundial de clubes donde irán:

Chelsea(único equipo Top), Corinthians equipo que reitero ni a la EL calificaría en Europa y 5 basuras más(Monterrey incluído), es simplemente DE LOCOS y digno de la rumberada histórica de éste foro.

"CONFECUP = Mundial de Clubes" Made in REPRELANDIA!!!

:D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
 
Veamos a quién llevo ESPAÑA al "ÚLTIMO TORNEO DE EXHIBICIÓN":
Torres, Villa, Casillas, Puyol, Ramos, Piqué, Xavi, Xabi, etc... CUADRO TITULAR y ya cuando se saboreaba la final ante BRASIL(que llevó a su equipo titular también que extrañoooo :/ )... GOOD BYE!!! Dolió mucho esa derrota aunque se quiera hacer ver hoy como algo intrascendente.

En el verdadero Torneo de Exhibición llamado Mundial de clubes participaron estos EQUIPAZOS:

Kashiwa Reysol, Auckland City, Monterrey, Al Saad, Esperánce; Santos equipo que no entraría ni a la EL en Europa y el Barcelona, ÚNICO equipo de nivel TOP del torneo.

Vamos que comparar una CONFECUP en dónde irán en el 2013:

Tahití(única basura), México, Japón, Uruguay, Italia, España y Brasil con el campeón de África aún por definir y en donde TODOS llevarán su equipo TITULAR con:

Un mundial de clubes donde irán:

Chelsea(único equipo Top), Corinthians equipo que reitero ni a la EL calificaría en Europa y 5 basuras más(Monterrey incluído), es simplemente DE LOCOS y digno de la rumberada histórica de éste foro.

"CONFECUP = Mundial de Clubes" Made in REPRELANDIA!!!

:D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Y Brasil a quien llevo en la confecup despues de 2002....sinceramente no llevo a ninguno de sus cracks que ganaron ese Mundial.
 
Y Brasil a quien llevo en la confecup despues de 2002....sinceramente no llevo a ninguno de sus cracks que ganaron ese Mundial.

Dida (GK)
[2] Belletti
[3] LUCIO
[4] JUAN
[5] EMERSON
[7] RONALDINHO
[8] Kleberson
[9] ADRIANO
[10] Ricardinho
[11] GIL
[16] KLEBER
Suplente (s)
[6] Gilberto Melo
[12] JULIO CESAR
[13] Maurinho
[14] Fabio Luciano
[15] Edu Dracena
[17] Eduardo Costa
[18] Dudu
[19] ADRIANO
[20] ALEX
[21] Ilan
[22] LUIS FABIANO
[23] FABIO


Puro suplente no? Jaja. Si el DT no llevó a Rivo fué porque estaba vacacionando en el Milan tras su anterior descansito de un par de años en el Barcelona ;) A quién más querías a Ronalcerdo?

¿Qué representó para usted aquella Copa FIFA Confederaciones 1997?
Ronaldo: Representó mucho, ya que fue mi segundo trofeo como titular con la selección. El equipo atravesaba una fase muy buena, todo encajaba una vez más. Mi tándem con el Baixinho funcionó muy bien, y fue, sin duda, uno de los momentos más importantes que tuve en la Amarelinha.




Entonces, era un torneo de Exhibición?

Me gusta más "Mundial de Clubes=CONFECUP" Made in Reprelandia :)
 
Dida (GK)
[2] Belletti
[3] LUCIO
[4] JUAN
[5] EMERSON
[7] RONALDINHO
[8] Kleberson
[9] ADRIANO
[10] Ricardinho
[11] GIL
[16] KLEBER
Suplente (s)
[6] Gilberto Melo
[12] JULIO CESAR
[13] Maurinho
[14] Fabio Luciano
[15] Edu Dracena
[17] Eduardo Costa
[18] Dudu
[19] ADRIANO
[20] ALEX
[21] Ilan
[22] LUIS FABIANO
[23] FABIO


Puro suplente no? Jaja. Si el DT no llevó a Rivo fué porque estaba vacacionando en el Milan tras su anterior descansito de un par de años en el Barcelona ;) A quién más querías a Ronalcerdo?

¿Qué representó para usted aquella Copa FIFA Confederaciones 1997?
Ronaldo: Representó mucho, ya que fue mi segundo trofeo como titular con la selección. El equipo atravesaba una fase muy buena, todo encajaba una vez más. Mi tándem con el Baixinho funcionó muy bien, y fue, sin duda, uno de los momentos más importantes que tuve en la Amarelinha.




Entonces, era un torneo de Exhibición?

Me gusta más "Mundial de Clubes=CONFECUP" Made in Reprelandia :)

Ese es un equipo mixto, y no se a quien quieres engañar con que es un torneaso para mi no es nada, es eso pura exhibicion pre mundialista para ver el trabajo del anfitrion en materia de organizacion, estadios, vias, etc etc.

El mejor momento de Ronaldo es haber ganado el Campeonato del Mundo en 2002 y ser el goleador historico de los mismos.
 
Otra pregunta a Ronaldo:

Brasil se prepara para albergar un torneo con tres o cuatro campeones del mundo [Brasil, España y Uruguay ya están confirmados]. ¿Esta próxima edición lo tiene todo para ser la más equilibrada de la historia?

Ronaldo: Sin duda alguna. ¿Qué competición del mundo reúne selecciones como Brasil, España, Uruguay, México y puede tener aún a Alemania, Italia, Inglaterra o Francia? ¡Cuatro campeones del mundo! No será un torneo cualquiera. Quien consiga desplegar un juego convincente en esta Copa FIFA Confederaciones, será ciertamente uno de los favoritos el año siguiente.




Ya o todavía no?
 
Y por cierto yo nunca estoy comparando la CONFECUP con el mundial he, Ronaldo simplemente dijo que haber ganado la CONFECUP es una de los mejores momentos de su vida con la selección. Punto.
 
Veamos a quién llevo ESPAÑA al "ÚLTIMO TORNEO DE EXHIBICIÓN":
Torres, Villa, Casillas, Puyol, Ramos, Piqué, Xavi, Xabi, etc... CUADRO TITULAR y ya cuando se saboreaba la final ante BRASIL(que llevó a su equipo titular también que extrañoooo :/ )... GOOD BYE!!! Dolió mucho esa derrota aunque se quiera hacer ver hoy como algo intrascendente.

En el verdadero Torneo de Exhibición llamado Mundial de clubes participaron estos EQUIPAZOS:

Kashiwa Reysol, Auckland City, Monterrey, Al Saad, Esperánce; Santos equipo que no entraría ni a la EL en Europa y el Barcelona, ÚNICO equipo de nivel TOP del torneo.

Vamos que comparar una CONFECUP en dónde irán en el 2013:

Tahití(única basura), México, Japón, Uruguay, Italia, España y Brasil con el campeón de África aún por definir y en donde TODOS llevarán su equipo TITULAR con:

Un mundial de clubes donde irán:

Chelsea(único equipo Top), Corinthians equipo que reitero ni a la EL calificaría en Europa y 5 basuras más(Monterrey incluído), es simplemente DE LOCOS y digno de la rumberada histórica de éste foro.

"CONFECUP = Mundial de Clubes" Made in REPRELANDIA!!!

:D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Jajajajaja, increible lo necio que es Temo, capaz eventualmente con dibujos hace caso:

DEJA DE VIVIR EN UN MUNDO DE BLANCO Y NEGRO Y HACELE CASO A LOS DIVERSOS TONOS DE GRIS.

Antes que nada, YO no he dicho que la Confederaciones es un torneo de exhibicion, asi que a mi no me apliques ese termino. Segundo, yo miro totalmente normal que haya dolido esa derrota inesperada contra los gringos, asi que si alguien le esta tratando de quitar importancia, pienso que esta equivocado.

Ahora, ya que por enesima vez andas mintiendo, te pido que mostres donde digo yo que el Mundial de Clubes es igual a una Confederaciones. Alguna vez en tu vida vas a respaldar tus declaraciones o vas a salir con "obviamente exagere y bla bla bla" de nuevo?
 

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate y forma parte de nuestra comunidad ¡Es fácil!

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Mega Fútbol

Trending content

Atrás
Arriba