Manchester United FC Temporada 22-23

Estado
Cerrado para nuevas respuestas

SergeF1

Miembro del equipo
70.418
16/4/12
Con delantera completa en el campo haces más, terminas más arriba.

Nada demuestra eso? Vistes los partidos o que?

Así la delantera esté completa si eres el 11vo equipo previniendo chances claras del rival no vas a avanzar “más arriba”.

El tema del Pool nunca fue de goles, siguieron creando a ritmos importantes porque la táctica de Klopp permite eso.

El problema real es que el rival les creaba muchísimo y eso es lo que no ves. Te quedaste con la imagen de 3-4 partidos donde fallaron algunos goles, no ves las jugadas que el rival les produjo en esos 3-4.

El tema en los 15-18 partidos que vi, siempre fue el mismo, medios dejando la defensa expuesta, Alisson manteniéndolos en partidos porque es el mejor del mundo, TAA siendo sobrepasado porque su 8 y Salah no ayudaban.

Y todo esto también se ve reflejado en los números.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

SergeF1

Miembro del equipo
70.418
16/4/12
asi es.

preocupa que ETH ficho un tipo que necesita un modric y kroos al lado.

necesitas primero a un modric

Y un Modric de 24 no de 30.

El United debe poner dos políticas claves:

1. No pagar por jugadores de más de 24 años. No importa qué tan bueno parezca. Mejor invertir los recursos en jugadores de 24 para abajo con potencial de elite.

Los Bellingham, los Halaand, etc por esos vale la pena soltar el billete.

2. Una estructura salarial de club grande, pero sin salarios estupidos como los de De Gea, Ronaldo, Sanchez.

Eso combinado con un grupo sólido de base va a permitir tener constancia.

Espero que los nuevos dueños lo primero que hagan es montar una estructura directiva con los mejores del mundo en cada puesto. Que los que tomen decisiones sean buenos tomando decisiones, no burros cómo Woodward


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

Tauro_Utd

Mega Fútbol
36.147
17/4/12
Y un Modric de 24 no de 30.

El United debe poner dos políticas claves:

1. No pagar por jugadores de más de 24 años. No importa qué tan bueno parezca. Mejor invertir los recursos en jugadores de 24 para abajo con potencial de elite.

Los Bellingham, los Halaand, etc por esos vale la pena soltar el billete.

2. Una estructura salarial de club grande, pero sin salarios estupidos como los de De Gea, Ronaldo, Sanchez.

Eso combinado con un grupo sólido de base va a permitir tener constancia.

Espero que los nuevos dueños lo primero que hagan es montar una estructura directiva con los mejores del mundo en cada puesto. Que los que tomen decisiones sean buenos tomando decisiones, no burros cómo Woodward


Sent from my iPhone using Tapatalk


exacto, united no tiene estructura, politica de fichajes

solo fichan a lo idiota con lo que suena lindo.

por ejemplo no hay comparacion entre bellingham y antony.....antony no tenia la jerarquia, los stats para justificar los 100m. solo se le ficho por capricho de ETH.

ETH no debe tener control total, no tiene buen record.

casemiro, antony, weghorst.......licha es el menos peor pero no es un CB world-class. tampoco salio barato.

era mejor un licha con proyeccion.
 

Palmatoria

Mega Fútbol
48.332
6/2/16
Así la delantera esté completa si eres el 11vo equipo previniendo chances claras del rival no vas a avanzar “más arriba”.

El tema del Pool nunca fue de goles, siguieron creando a ritmos importantes porque la táctica de Klopp permite eso.

El problema real es que el rival les creaba muchísimo y eso es lo que no ves. Te quedaste con la imagen de 3-4 partidos donde fallaron algunos goles, no ves las jugadas que el rival les produjo en esos 3-4.

El tema en los 15-18 partidos que vi, siempre fue el mismo, medios dejando la defensa expuesta, Alisson manteniéndolos en partidos porque es el mejor del mundo, TAA siendo sobrepasado porque su 8 y Salah no ayudaban.

Y todo esto también se ve reflejado en los números.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Con la delantera en forma puedes ejecutar mejor la presión, crear más y golpear al rival.

Forest, Leeds, Brenford, Brighton, Wolves son todos partidos que ganas con la delantera en forma o minimo algunos de esos no pierdes, ahi tienes 10-15 puntos

No se trata de goles perdidos ni que hagan goles los de arriba, porque al final el gol lo mete cualquiera.

Contar el total de goles no tiene sentido cuando le metimos 7 a uno y 9 a otro en la misma temporada. Por eso te digo siempre que debes aterrizar las cifras y ponerlas en contexto
 

SergeF1

Miembro del equipo
70.418
16/4/12
Con la delantera en forma puedes ejecutar mejor la presión, crear más y golpear al rival.

Forest, Leeds, Brenford, Brighton, Wolves son todos partidos que ganas con la delantera en forma o minimo algunos de esos no pierdes, ahi tienes 10-15 puntos

No se trata de goles perdidos ni que hagan goles los de arriba, porque al final el gol lo mete cualquiera.

Contar el total de goles no tiene sentido cuando le metimos 7 a uno y 9 a otro en la misma temporada. Por eso te digo siempre que debes aterrizar las cifras y ponerlas en contexto

Palma esos partidos de 7-9 goles es lo que se llama “normalizar” las chances.

Todo equipo tiene esas fases donde si está debajo o arriba de lo que convierte respecto a la creación, lo disminuye o aumenta en ese tramo y normaliza.

Tu hablas de esos partidos. Una búsqueda rápida, empataste con Villa a pesar que por claridad de chances tuviste para perder 1-3

Le ganaste al Tottenham, cuando el resultado más probable era empate.

Empataste con Arsenal a pesar que tuviste para ganarlo. Pero empataste con Chelsea cuando debiste perderlo por goleada.

Tú partes del hecho que tendrían 10-15 puntos y los demás resultados se mantienen, cuando eso es completamente falso, porque en esos resultados que consideras tienes victorias y empates que te salvaste.

Tu dices “las cifras debes ponerlas en contexto” pero en realidad lo qué haces es peor, es sacar conclusiones sin datos y en base a 3-4 partidos y no 38.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

Palmatoria

Mega Fútbol
48.332
6/2/16
Palma esos partidos de 7-9 goles es lo que se llama “normalizar” las chances.

Todo equipo tiene esas fases donde si está debajo o arriba de lo que convierte respecto a la creación, lo disminuye o aumenta en ese tramo y normaliza.

Tu hablas de esos partidos. Una búsqueda rápida, empataste con Villa a pesar que por claridad de chances tuviste para perder 1-3

Le ganaste al Tottenham, cuando el resultado más probable era empate.

Empataste con Arsenal a pesar que tuviste para ganarlo. Pero empataste con Chelsea cuando debiste perderlo por goleada.

Tú partes del hecho que tendrían 10-15 puntos y los demás resultados se mantienen, cuando eso es completamente falso, porque en esos resultados que consideras tienes victorias y empates que te salvaste.

Tu dices “las cifras debes ponerlas en contexto” pero en realidad lo qué haces es peor, es sacar conclusiones sin datos y en base a 3-4 partidos y no 38.


Sent from my iPhone using Tapatalk

De hecho nombré esos a las rapida. Tu dices que un partido lo debemos ganar o perder por xg, ridiculo.

Yo hablo del desarrollo del juego.
 

SergeF1

Miembro del equipo
70.418
16/4/12
De hecho nombré esos a las rapida. Tu dices que un partido lo debemos ganar o perder por xg, ridiculo.

Yo hablo del desarrollo del juego.

Palma el xG es un cálculo unas 1.000 veces más precisa de lo que tu o yo podamos saber de cómo se desarrolla el juego.

Nunca puedes afirmar que tendrías X puntos más, manteniendo los demás resultados.

Así habría salido el Arsenal campeón o el United peleado la Premier.

La realidad es que ni Arsenal tuvo números de campeón q 38 fechas, ni el United números de pelear Premier ni el Pool para ir a UCL. Tan sencillo cómo eso.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

Palmatoria

Mega Fútbol
48.332
6/2/16
Palma el xG es un cálculo unas 1.000 veces más precisa de lo que tu o yo podamos saber de cómo se desarrolla el juego.

Nunca puedes afirmar que tendrías X puntos más, manteniendo los demás resultados.

Así habría salido el Arsenal campeón o el United peleado la Premier.

La realidad es que ni Arsenal tuvo números de campeón q 38 fechas, ni el United números de pelear Premier ni el Pool para ir a UCL. Tan sencillo cómo eso.


Sent from my iPhone using Tapatalk

No, el xg es ina referencia. Después tienes que ver lo que pasa en el partido.

No sirve de nada que midas la probabilidad que tiene x delantero de x posición de msrcar, porque finalmente lo que importa es si fue o no gol.

Aun así, el tema no es Liverpool ni xg ni nada. El punto es que aunque cambies a De Gea por Neuer del 2014 al final Antony va seguir siendo ese jugador limitado de "una jugada" y con poco gol, Martial va seguir sin ser goleador y así. Lo que te cuesta entender
 

SergeF1

Miembro del equipo
70.418
16/4/12
No, el xg es ina referencia. Después tienes que ver lo que pasa en el partido.

No sirve de nada que midas la probabilidad que tiene x delantero de x posición de msrcar, porque finalmente lo que importa es si fue o no gol.

Aun así, el tema no es Liverpool ni xg ni nada. El punto es que aunque cambies a De Gea por Neuer del 2014 al final Antony va seguir siendo ese jugador limitado de "una jugada" y con poco gol, Martial va seguir sin ser goleador y así. Lo que te cuesta entender

Da igual si Antony sigue siendo un jugador limitado, De Gea y Martial no pueden ser titulares. Simple y sencillo.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

redsdevils1116

Mega Fútbol
21.092
17/4/12
Pickford tiene mejor distribución en largo que De Gra sin ser un fenómeno.

Entonces encuentra al lateral o Kane más seguido que el español.

Y por último, Inglaterra busca cómo política salir del fondo. Y Pickford también los limita.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Pero ya suma dos mundiales y un europeo como titular.....
 

SergeF1

Miembro del equipo
70.418
16/4/12
Pero ya suma dos mundiales y un europeo como titular.....

Porque DT es un tipo que no sabe jugar cómo equipo grande.

Inglaterra ya debe estar pensando en Pope o Ramsdale. Pero Southgate es Southgate


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Última edición:

redsdevils1116

Mega Fútbol
21.092
17/4/12
Porque DT es un tipo que no sabe jugar cómo equipo grande.

Inglaterra ya debe estar pensando en Pope o Ramsdale. Pero Southgate es Southgate


Sent from my iPhone using Tapatalk
No sabe cómo jugar? Alcanzó una semifinal por mundial, una final por el europeo y si bien es cierto que se quedó en 4tos de finales en el último mundial, fue por detalles nomas, porque de momento, Inglaterra fue más que Francia....

Ese fue Luis Enrique Martínez que España murió de nada, con sus jugadores temblandole las piernas.
 

SergeF1

Miembro del equipo
70.418
16/4/12
No sabe cómo jugar? Alcanzó una semifinal por mundial, una final por el europeo y si bien es cierto que se quedó en 4tos de finales en el último mundial, fue por detalles nomas, porque de momento, Inglaterra fue más que Francia....

Ese fue Luis Enrique Martínez que España murió de nada, con sus jugadores temblandole las piernas.

Con el
Talento que Southgate tiene a disposición debería ganar varios títulos.

El tema es que sale con tonterías, cómo dejar a Rashford en la banca en el mundial.

Cómo seguir con Pickford.

Cómo seguir usando al vago de Sterling.

En fin, tantas cosas. Southgate limita demasiado a la selección.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

LFF

Mega Fútbol
19
11/6/23
Yo voto por Raya y Neymar para el United.
Neymar? si está igual que cuando Ronaldinho se fue del Barcelona, la calidad no la pierde, pero el fútbol pasó a segundo plano para ellos, no está para competir en un grande...
 

SergeF1

Miembro del equipo
70.418
16/4/12
Es una locura…




Sent from my iPhone using Tapatalk
 

SergeF1

Miembro del equipo
70.418
16/4/12
Rice se va al Arsenal…eso deja sólo a Caicedo cómo medio top por fichar en TODO el mundo que cumple con lo que requiere el United.

Caicedo y Mount = muy bien
Sólo Mount = mal
Sólo Caicedo = muy bien, pero seguimos sin profundidad

Otras posiciones que se requieren: Portero, 9, LD, CB.

Ventas para hacer caja: AWB, McTomminay, Henderson, Maguire, si hay oferta por Sancho también, Fred.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

SergeF1

Miembro del equipo
70.418
16/4/12
Jejejejeje el Tottenham reemplazando al campeón del mundo…al que “sostiene resultados” y bla bla bla



Todos los equipos moviéndose en la dirección correcta, excepto el United.

Mientras los demás equipos se refuerzan en las áreas donde tiene debilidades claras, nosotros fichando a Mason Mount.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

SergeF1

Miembro del equipo
70.418
16/4/12
Con el inminente fichaje de Raya…Incluso si fichamos a Pickford…seríamos del Top 6, el equipo con el peor portero jajajajajaja

Alisson, Ederson, Raya, Pope, Steele >>> Pickford >> De Gea

De verdad no sé quién hace scouting de los porteros pero Ten Hag, que trabajó con Onana, debería pedir la renuncia pública de ese impresentable (en caso que sea cierto).


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

SergeF1

Miembro del equipo
70.418
16/4/12
Corrijo…Brigthon no va a mantnerr a Steele…va a fichar a alguien aún mejor jajajaja

81e0432f59c90835dad9397399a768a2.jpg



Ósea si mantiene a Steele, el primer y segundo portero del Brigthon serían mejor que el primer portero del United.

Incluso fichando a Pickford jajajajajajaja

Puta somos un meme.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Mega Fútbol

Arriba