Legislación mexicana contra el uso de animales en espectáculos

redsdevils1116

Mega Fútbol
21.216
17/4/12
Viendo un poco las noticias, tengo entendido que la legislación de la ciudad de México prohibió el uso de animales en espectáculos de circo y también por lo que vi, hay seis estados más que desde hace rato tienen están leyes, cosa que me parece positivo, puesto que no permite el mal trato contra los animales.

Pero me pregunto si estas legislaciones también prohíben las carreras de caballo... En lo particular, no hay nada más emocionante que una carrera de caballos, en espacial en los últimos 300 metros que es una locura si se asiste a un hipódromo; pero vamos a estar claro, como sufren los equinos en esas carreras, además en la preparación cuando son corredores activos.

Si van a eliminar los espectáculos de circo con animales, también deberían de prohibir las carreras de caballo y por supuesto, que las corridas de toro.
 

rams_881

Mega Fútbol
10.176
18/4/12
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
Gente sin que hacer que busca matar su tiempo jodiendo con eso de los animales
 

Roberto

El Papá de los Pollitos
Mega Fútbol
5.430
27/4/12
Viendo un poco las noticias, tengo entendido que la legislación de la ciudad de México prohibió el uso de animales en espectáculos de circo y también por lo que vi, hay seis estados más que desde hace rato tienen están leyes, cosa que me parece positivo, puesto que no permite el mal trato contra los animales.

Pero me pregunto si estas legislaciones también prohíben las carreras de caballo... En lo particular, no hay nada más emocionante que una carrera de caballos, en espacial en los últimos 300 metros que es una locura si se asiste a un hipódromo; pero vamos a estar claro, como sufren los equinos en esas carreras, además en la preparación cuando son corredores activos.

Si van a eliminar los espectáculos de circo con animales, también deberían de prohibir las carreras de caballo y por supuesto, que las corridas de toro.

+1000 totalmente, eso no es espectaculo, si les gusta ver matar humanos a animales, maltrato animal, y demas, que sea mejor o en igualdad de condiciones, por ejemplo toro al 100% vs humano o oso, leon el que sea, o humano contra humano y ya asi de simple para ver que tan "fuertes" somos fisicamente, si un "chimpance" tiene la fuerza de 5 hombres, un "simple" gorila de 20 hombres, pues ya se imaginaran un toro, oso, digo seria simpatiquisimo ver eso...
 

redsdevils1116

Mega Fútbol
21.216
17/4/12
Bueno, el ser humano no es el animal más fuerte, ni el más veloz, ni el más rápido nadando, mucho menos puede nadar... Sus fortaleza son otras y que obviamente vale mucho más que la de ser fuerte, veloz, etc....

Lamentablemente somos muy despiadados en todos los sentidos, no solo con el mal trato con los animales, sino que hasta ha esclavisado a otros seres humanos y eso no tiene nombre ni justificación alguna...

Excelente iniciativa de los mexicanos... Ojalá y sea extensiva para el resto del planeta...
 

rams_881

Mega Fútbol
10.176
18/4/12
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
Insisto hay cosas más importantes que estar viendo si un tigre participa en un circo o no.
Bajo la lógica reds, eso genera empleo y dinero para mucha gente.
 

rams_881

Mega Fútbol
10.176
18/4/12
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
Bajo esa lógica que tampoco existan los zoológicos ni las tiendas de animales. Y que no se tenga la oportunidad de conocer a ciertos animales que sólo viven en ciertos ecosistemas.
A mi no me gustan las corridas ni nada relacionado con los toros pero respeto la tradición y culturismo de otra gente que tiene muchísimos años de otra gente
 

Mike_77

Mega Fútbol
18.024
16/4/12
Los circos ya se estan eliminando(los que usan animales) y desde que las redes sociales tomaron fuerza esto se esta haciendo rapido..

En mi estado crearon un circulo de noticias(chismes, mierd.a, mierd.a y algo de noticias buenas) en Facebook, lo que provoco que la gente en La Paz actuara mas rapido ante situaciones sociales..
Por ejemplo aqui un circo dejo tirado el cuerpo sin vida de un Leon en el monte cercas de la carretera, esto provoco indignación a tal grado que sacaron el circo, ahorita hay una campaña fuerte para que no entre ningun circo con animales..

Las corridas de Toros se han estado protegiendo por supuesta tradición(incluso en Mexico esta el Plaza mas grande del mundo), sin embargo de nuevo hay campañas bastante fuertes para tumbarlas y ante la falta de argumentos de quienes defienden tal evento todo parece indicar que es cuestion de tiempo para que se eliminen por completo, ya varios estados las prohibieron.

En mi estado todavía es legal las peleas de gallos, me parece una barbaridad, incluso la presidenta del municipio salio promoviéndolas y tomándose fotos en un evento asi, espero tambien se eliminen..

Las carreras de caballos si bien es cierto es maltrato animal va a ser muy difícil que las prohíban puesto a que no se llegan a la crueldad de los eventos antes mencionados...
 

Mike_77

Mega Fútbol
18.024
16/4/12
Bajo esa lógica que tampoco existan los zoológicos ni las tiendas de animales. Y que no se tenga la oportunidad de conocer a ciertos animales que sólo viven en ciertos ecosistemas.
A mi no me gustan las corridas ni nada relacionado con los toros pero respeto la tradición y culturismo de otra gente que tiene muchísimos años de otra gente
Los Zoológicos tampoco deberian de existir, aqui ya cerraron el único zoológico fuerte que existia(cerca de los Cabos), si la gente quiere conocer esos animales que vaya y pague un tour, si no tiene para eso que se conforme con la TV....
Aqui en mi estado uno puede nadar enjaulado con tiburones, estoy seguro que existe mucha gente que quisiera ver uno, pero porque no se animan? porque ahi los enjaulados son ellos xD...

La cultura(no toda, solo cierta parte extremista) y las tradiciones son algo que atrasan el desarrollo el humano, yo eso era lo que le recalcaba a [MENTION=30]Gccampos7[/MENTION] (quien lo tomo de otra manera) cuando decía que el mundo tiene que evolucionar..
 

rams_881

Mega Fútbol
10.176
18/4/12
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
Los Zoológicos tampoco deberian de existir, aqui ya cerraron el único zoológico fuerte que existia(cerca de los Cabos), si la gente quiere conocer esos animales que vaya y pague un tour, si no tiene para eso que se conforme con la TV....
Aqui en mi estado uno puede nadar enjaulado con tiburones, estoy seguro que existe mucha gente que quisiera ver uno, pero porque no se animan? porque ahi los enjaulados son ellos xD...

La cultura(no toda, solo cierta parte extremista) y las tradiciones son algo que atrasan el desarrollo el humano, yo eso era lo que le recalcaba a [MENTION=30]Gccampos7[/MENTION] (quien lo tomo de otra manera) cuando decía que el mundo tiene que evolucionar..
No lo sé, suena muy a la ligera decir eso de que la cultura y tradiciones son las que detienen el desarrollo humano.
Ahora uno acepta a los gays porque un gay de poder empezó a meter esa idea. Ahora se puede ver comerciales y programas con alto contenido erótico a cualquier hora y para cualquier infante y parece que eso es lo normal, porque "esos son los nuevos pensamientos" habría que ver si todo cambio es para mejorar realmente.
A mí no me incomodan los zoológicos, y no creo que este mal si hasta en los sistemas educativos se planean viajes a zoológico para que los alumnos puedan ir y conocerlos.
Por último, si a cuidar animales vamos y esa es la idea con la que pregona determinada gente, espero que no sea de a dientes para afuera. Es decir que compres tenis sintético, que no compres chamarras de piel de ningún tipo de animal. Porque pareciera que el único motivo Lara matar a un animal sería para comer.
Para alguien que considera negativo tener un animal encerrado o que se le sacrifique por algún evento cultural, no debería tener excepciones para valorar de igual manera que se mate un animal Lara que te hagan unas chamarras bonitas.
Y después si nos volvemos más extremos no ocupamos barcos que contaminan el medio acuático, ni permitimos que sigan construyendo casas que destruyen los ecosistemas de aciertos animales.
Y así no la llevamos si quieren
 

Gccampos7

Mega Fútbol
5.636
16/4/12
Los Zoológicos tampoco deberian de existir, aqui ya cerraron el único zoológico fuerte que existia(cerca de los Cabos), si la gente quiere conocer esos animales que vaya y pague un tour, si no tiene para eso que se conforme con la TV....
Aqui en mi estado uno puede nadar enjaulado con tiburones, estoy seguro que existe mucha gente que quisiera ver uno, pero porque no se animan? porque ahi los enjaulados son ellos xD...

La cultura(no toda, solo cierta parte extremista) y las tradiciones son algo que atrasan el desarrollo el humano, yo eso era lo que le recalcaba a [MENTION=30]Gccampos7[/MENTION] (quien lo tomo de otra manera) cuando decía que el mundo tiene que evolucionar..

Imposible acordarme de discusiones tan antiguas, me parece que tenía que ver con los homosexuales, pero de todas formas voy a responder, aún así sea bajo otra perspectiva.

Primero, comenzar diciendo que todo aquello que hoy nos parece bueno o malo, correcto o incorrecto, indiscutiblemente está condicionado por un contexto. Dicho esto, lo que hoy a ti te parece válido, en otra época pudo no serlo. Déjame darte un clásico ejemplo: los préstamos con intereses. Esto, en la Edad Media, sería llamado peyorativamente como 'usura', y sería algo no muy lejano a un pecado capital. ¿Hasta qué grado el mundo ha 'evolucionado' por considerar la ganancia a través de intereses como un acto correcto?

No nos confundamos. Yo no estoy diciendo que los intereses en sí mismos sean malos, para nada. Nada más notar cómo las perspectivas cambian según el contexto en que estés. Otro ejemplo podría ser la acumulación de riquezas y cómo, en otrora, se llegó a decir que los ricos (apegados a lo material antes que a Dios) no se merecían el cielo. Y quién sabe lo que vendrá en el futuro: quizás comer carne o jugar fútbol, sean pecados mortales. Bajo la óptica de otras épocas, tú y yo perfectamente podríamos ser unos bárbaros.

Es difícil encontrar conceptos o normas que sean vinculantes, a lo largo del tiempo, dentro de una sociedad. Dentro de lo moderno, hablaríamos del Estado (como el 'acuerdo tácito entre los hombres', como describiría Hobbes) o de las concepciones básicas de la religión (independiente de las posturas ateístas, que siguen validando hasta cierto grado este referente de sentido, como bien explica Nietzsche con su clásica expresión "Dios ha muerto!"); pero no podemos ir más allá.

Me gustaría extenderme muchísimo más, pero no quiero ser tedioso y sé que luego nadie lo leería, entonces voy a lo concreto: pretender que nuestro pensamiento es el apropiado y/o el 'evolucionado' es, a lo menos, arrogancia pura. Entonces acá van dos recomendaciones: i) pensar dos veces antes de juzgar una tradición o una cultura; ii) cuestionar la validez de mi pensamiento ('cultura'), y tener en consideración de cómo éste podría ser atacado en el futuro (o cómo pudo haber sido atacado en épocas anteriores), dado este relativismo en que estamos inmersos.

PD: El Estado (además de la religión) como estructura vinculante lo mencioné específicamente para que no me confundan con un anarquista que se rige por sus propias normas.
 

Mike_77

Mega Fútbol
18.024
16/4/12
No lo sé, suena muy a la ligera decir eso de que la cultura y tradiciones son las que detienen el desarrollo humano.
Ahora uno acepta a los gays porque un gay de poder empezó a meter esa idea. Ahora se puede ver comerciales y programas con alto contenido erótico a cualquier hora y para cualquier infante y parece que eso es lo normal, porque "esos son los nuevos pensamientos" habría que ver si todo cambio es para mejorar realmente.
A mí no me incomodan los zoológicos, y no creo que este mal si hasta en los sistemas educativos se planean viajes a zoológico para que los alumnos puedan ir y conocerlos.
Por último, si a cuidar animales vamos y esa es la idea con la que pregona determinada gente, espero que no sea de a dientes para afuera. Es decir que compres tenis sintético, que no compres chamarras de piel de ningún tipo de animal. Porque pareciera que el único motivo Lara matar a un animal sería para comer.
Para alguien que considera negativo tener un animal encerrado o que se le sacrifique por algún evento cultural, no debería tener excepciones para valorar de igual manera que se mate un animal Lara que te hagan unas chamarras bonitas.
Y después si nos volvemos más extremos no ocupamos barcos que contaminan el medio acuático, ni permitimos que sigan construyendo casas que destruyen los ecosistemas de aciertos animales.
Y así no la llevamos si quieren

Claro, entiendo tu punto, si el fin fuera todo para los animales tendríamos que matarnos todos los humanos a fin de cuentas...xD

Pero el punto es tratar de eliminar lo que no necesite el ser humano, cosas como la ropa de piel, eventos con animales con el fin del puro entretenimiento, cazar animales en peligro de extinción, etc..
 

Mike_77

Mega Fútbol
18.024
16/4/12
Imposible acordarme de discusiones tan antiguas, me parece que tenía que ver con los homosexuales, pero de todas formas voy a responder, aún así sea bajo otra perspectiva.

Primero, comenzar diciendo que todo aquello que hoy nos parece bueno o malo, correcto o incorrecto, indiscutiblemente está condicionado por un contexto. Dicho esto, lo que hoy a ti te parece válido, en otra época pudo no serlo. Déjame darte un clásico ejemplo: los préstamos con intereses. Esto, en la Edad Media, sería llamado peyorativamente como 'usura', y sería algo no muy lejano a un pecado capital. ¿Hasta qué grado el mundo ha 'evolucionado' por considerar la ganancia a través de intereses como un acto correcto?

No nos confundamos. Yo no estoy diciendo que los intereses en sí mismos sean malos, para nada. Nada más notar cómo las perspectivas cambian según el contexto en que estés. Otro ejemplo podría ser la acumulación de riquezas y cómo, en otrora, se llegó a decir que los ricos (apegados a lo material antes que a Dios) no se merecían el cielo. Y quién sabe lo que vendrá en el futuro: quizás comer carne o jugar fútbol, sean pecados mortales. Bajo la óptica de otras épocas, tú y yo perfectamente podríamos ser unos bárbaros.

Es difícil encontrar conceptos o normas que sean vinculantes, a lo largo del tiempo, dentro de una sociedad. Dentro de lo moderno, hablaríamos del Estado (como el 'acuerdo tácito entre los hombres', como describiría Hobbes) o de las concepciones básicas de la religión (independiente de las posturas ateístas, que siguen validando hasta cierto grado este referente de sentido, como bien explica Nietzsche con su clásica expresión "Dios ha muerto!"); pero no podemos ir más allá.

Me gustaría extenderme muchísimo más, pero no quiero ser tedioso y sé que luego nadie lo leería, entonces voy a lo concreto: pretender que nuestro pensamiento es el apropiado y/o el 'evolucionado' es, a lo menos, arrogancia pura. Entonces acá van dos recomendaciones: i) pensar dos veces antes de juzgar una tradición o una cultura; ii) cuestionar la validez de mi pensamiento ('cultura'), y tener en consideración de cómo éste podría ser atacado en el futuro (o cómo pudo haber sido atacado en épocas anteriores), dado este relativismo en que estamos inmersos.

PD: El Estado (además de la religión) como estructura vinculante lo mencioné específicamente para que no me confundan con un anarquista que se rige por sus propias normas.

Yo no busco tener la razón de lo que se deba hacer o no, pero para mi si todo se basara en una única religión y cultura que se llamara "sentido común" el mundo seria un lugar mejor...

Ahora me podras responder ¿que me dice ami cual es el sentido común?, ¿como saber y en que basarme para ver que es lo que esta correcto y que no?, bueno evidentemente eso seria muy complejo, obvio hay cuestiones que según la cultura jamas serán vistas de la misma manera, es por eso la diferencia de leyes que tiene cada pais...
Sin embargo los derechos humanos se establecieron en base al sentido comun y pienso que se podria hacer algo en contra de algunas culturas y religiones que atentan contra ellos...
Por decir, no recuerdo en que pais es completamente legal casarse con una menor de edad, y no hablo de una niña de 15 o 14, si no con una de 11 o 10 años, quienes tienen que ser sumisas a sus maridos con quienes cabe mencionar ellas no los escogen, si no sus familias, ahora te pregunto, por sentido común crees que eso esta bien?.......
Es a eso ultimo lo que me refiero, yo se que el mundo jamas va a ser un lugar perfecto ni con leyes universales perfectas, ni con una solo creencia, sin embargo se pudiera cambiar bastante y desarrollar de manera mas rápida si la gente dejara de actuar con ideologías tan extremistas..
 

redsdevils1116

Mega Fútbol
21.216
17/4/12
Insisto hay cosas más importantes que estar viendo si un tigre participa en un circo o no.
Bajo la lógica reds, eso genera empleo y dinero para mucha gente.

En serio... Te voy a enviar una foto firmada para que la tengas de recuerdo...
 

rams_881

Mega Fútbol
10.176
18/4/12
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
Yo no busco tener la razón de lo que se deba hacer o no, pero para mi si todo se basara en una única religión y cultura que se llamara "sentido común" el mundo seria un lugar mejor...

Ahora me podras responder ¿que me dice ami cual es el sentido común?, ¿como saber y en que basarme para ver que es lo que esta correcto y que no?, bueno evidentemente eso seria muy complejo, obvio hay cuestiones que según la cultura jamas serán vistas de la misma manera, es por eso la diferencia de leyes que tiene cada pais...
Sin embargo los derechos humanos se establecieron en base al sentido comun y pienso que se podria hacer algo en contra de algunas culturas y religiones que atentan contra ellos...
Por decir, no recuerdo en que pais es completamente legal casarse con una menor de edad, y no hablo de una niña de 15 o 14, si no con una de 11 o 10 años, quienes tienen que ser sumisas a sus maridos con quienes cabe mencionar ellas no los escogen, si no sus familias, ahora te pregunto, por sentido común crees que eso esta bien?.......
Es a eso ultimo lo que me refiero, yo se que el mundo jamas va a ser un lugar perfecto ni con leyes universales perfectas, ni con una solo creencia, sin embargo se pudiera cambiar bastante y desarrollar de manera mas rápida si la gente dejara de actuar con ideologías tan extremistas..
Y volvemos a lo mismo, tu sentido común o el mío no son subjetivos? En medio oriente no quieren a los gabachos y tienen razones que desde su "sentido común" son válidas. Tu no puedes venir a decir que tal religión o cultura están equivocadas. Siguiendo con tu ejemplo. En occidente no se muestra a las niñas de 13 años y ese rango ya en revistas o medios de comunicación coml objetos sexuales? Ese también forma parte dle pensamiento moderno.
En este post modernismo ya no deben existir derechos sindicales. Y tu lo ves en nuestro país. Desee el sentido común de los empresarios y políticos eso es lo correcto. Si le pregunto a un obrero y su familia seguro que su sentido común dirá ltra cosa.
Nadie tiene la verdad absoluta y ni los derechos humanos son tan universales como lo quieren hacer ver.
En una guerra, el país que tanto proclama esos derechos (usa) si tiene derecho a asesinar y esta justificado en pos de "la libertad".
Sí tuvieras en tus manos asesino de un ser querido tuyo( que nunca pase) quisiera ver si tu sentido común de respeto a la vida actúa en ese momento.
H así no la podemos llevar.
La iglesia católica pregona el casarse y después tener relaciones. Las ideas nuevas dicen que eso no debe ser así, y mucha gente tendrá motivos para defender esa idea. Pero vemos ahora cuanta madre soltera y menor de edad existen. Y bueno esa idea de cambio no veo por donde vaya bien
Creo yo que lo mejor es el respeto h entendimiento de cada cultura. Mira que de repente yo estaría de acuerdo en que este país existirá esa ley de que puedes tener varias mujeres jajaja. Y eso sería machismo para varios.
 

rams_881

Mega Fútbol
10.176
18/4/12
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
En serio... Te voy a enviar una foto firmada para que la tengas de recuerdo...

No la necesito, además seguro que en tu país ni para cámaras digitales tienen según tu mundo post apocalíptico en el que vives
 

redsdevils1116

Mega Fútbol
21.216
17/4/12
Si bien es cierto que los zoológicos mantienen a los animales en cautiverio, también es cierto que en su gran mayoría, los mantienen, cuidan y los protegen, le dan una mejor calidad de vida, algo domesticada, pero con todos sus cuido y así le alargan un poco más la vida de esos animalitos...

En cuanto a las corridas de toros... Es una barbarie, al igual que las peleas de gallos, o las competencia de toros coleado y todo lo relacionado a esos "espectáculos" donde someten a ciertos animales. Estamos en un nuevo milenio, no se justifica para nada esos espectáculos sangrientos, por muy tradicionales que sean....

E insisto, si la legislación en ciertos estados en México prohíben ya los espectáculos con animales, entonces también deberían prohibir las carreras de caballo...
 

Mike_77

Mega Fútbol
18.024
16/4/12
Y volvemos a lo mismo, tu sentido común o el mío no son subjetivos? En medio oriente no quieren a los gabachos y tienen razones que desde su "sentido común" son válidas. Tu no puedes venir a decir que tal religión o cultura están equivocadas. Siguiendo con tu ejemplo. En occidente no se muestra a las niñas de 13 años y ese rango ya en revistas o medios de comunicación coml objetos sexuales? Ese también forma parte dle pensamiento moderno.
En este post modernismo ya no deben existir derechos sindicales. Y tu lo ves en nuestro país. Desee el sentido común de los empresarios y políticos eso es lo correcto. Si le pregunto a un obrero y su familia seguro que su sentido común dirá ltra cosa.
Nadie tiene la verdad absoluta y ni los derechos humanos son tan universales como lo quieren hacer ver.
En una guerra, el país que tanto proclama esos derechos (usa) si tiene derecho a asesinar y esta justificado en pos de "la libertad".
Sí tuvieras en tus manos asesino de un ser querido tuyo( que nunca pase) quisiera ver si tu sentido común de respeto a la vida actúa en ese momento.
H así no la podemos llevar.
La iglesia católica pregona el casarse y después tener relaciones. Las ideas nuevas dicen que eso no debe ser así, y mucha gente tendrá motivos para defender esa idea. Pero vemos ahora cuanta madre soltera y menor de edad existen. Y bueno esa idea de cambio no veo por donde vaya bien
Creo yo que lo mejor es el respeto h entendimiento de cada cultura. Mira que de repente yo estaría de acuerdo en que este país existirá esa ley de que puedes tener varias mujeres jajaja. Y eso sería machismo para varios.

Yo por eso hable de la complejidad de hablar del asunto por lo que tu mismo mencionas, cada país podrá tener su propio sentido común como se ven en sus diferentes leyes..
Sin embargo si se podria actuar en las cuestiones mas extremas, yo no pienso que el mundo cambie a como yo lo quiero ver, solo pienso que hay cosas en las que el 95% del mundo saben que están mal y que no hacen nada por el mismo respeto a esas "culturas, tradiciones, ideologias,etc que quieras o no atrasan el desarrollo y esa si es una verdad...
 

rams_881

Mega Fútbol
10.176
18/4/12
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
Yo por eso hable de la complejidad de hablar del asunto por lo que tu mismo mencionas, cada país podrá tener su propio sentido común como se ven en sus diferentes leyes..
Sin embargo si se podria actuar en las cuestiones mas extremas, yo no pienso que el mundo cambie a como yo lo quiero ver, solo pienso que hay cosas en las que el 95% del mundo saben que están mal y que no hacen nada por el mismo respeto a esas "culturas, tradiciones, ideologias,etc que quieras o no atrasan el desarrollo y esa si es una verdad...

Es que es difícil. Sabes que hay culturas completamente ajenas a la globalización, y que todavía comen restos humanos? Biológicamente pasa con todos los animales que comen carne. Vas y los metes a la cárcel a todos estos por canibalismo? O que haceS?
 

Mike_77

Mega Fútbol
18.024
16/4/12
Es que es difícil. Sabes que hay culturas completamente ajenas a la globalización, y que todavía comen restos humanos? Biológicamente pasa con todos los animales que comen carne. Vas y los metes a la cárcel a todos estos por canibalismo? O que haceS?

Los caníbales son grupos que incluso creo que estan protegidos aun, yo no he leido bien del tema, pero si estos matan a los de su propia especie por comer definitivamente están mal y hay muchas maneras en las cuales de puede poner un alto a eso, no necesariamente usar el poder de las leyes siendo que ellos ni siquiera han de saber que existen..

Y en cuanto a los animales jamas se le podría tratar de forma como a un humano, ni usarlos(solo en ciertos casos) como ejemplo para lo que bilogicamente este bien, aqui vuelve aplicar el sentido comun(ya me canse de usar esas palabras xD), no creo que haga falta explicar de que carecen los animales en comparación con el humano..
 

Gccampos7

Mega Fútbol
5.636
16/4/12
Yo no busco tener la razón de lo que se deba hacer o no, pero para mi si todo se basara en una única religión y cultura que se llamara "sentido común" el mundo seria un lugar mejor...

Ahora me podras responder ¿que me dice ami cual es el sentido común?, ¿como saber y en que basarme para ver que es lo que esta correcto y que no?, bueno evidentemente eso seria muy complejo, obvio hay cuestiones que según la cultura jamas serán vistas de la misma manera, es por eso la diferencia de leyes que tiene cada pais...
Sin embargo los derechos humanos se establecieron en base al sentido comun y pienso que se podria hacer algo en contra de algunas culturas y religiones que atentan contra ellos...
Por decir, no recuerdo en que pais es completamente legal casarse con una menor de edad, y no hablo de una niña de 15 o 14, si no con una de 11 o 10 años, quienes tienen que ser sumisas a sus maridos con quienes cabe mencionar ellas no los escogen, si no sus familias, ahora te pregunto, por sentido común crees que eso esta bien?.......
Es a eso ultimo lo que me refiero, yo se que el mundo jamas va a ser un lugar perfecto ni con leyes universales perfectas, ni con una solo creencia, sin embargo se pudiera cambiar bastante y desarrollar de manera mas rápida si la gente dejara de actuar con ideologías tan extremistas..

El punto, es que hay que entender la dimensión relativa que tiene el 'sentido común'. Tu sentido común muy probablemente es bastante parecido al mío, pero si entramos a comparar con otras épocas, cuántas sorpresas nos llevaríamos! Quizás, en la Edad Media, te verían como una bestia por todos los 'crímenes' que cometes día a día (lo cual, bajo nuestra perspectiva, sentimos como un día cotidiano). Y quién sabe, quizás en el futuro pasaría lo mismo.

En cuanto a lo 'incorrecto', yo lo entiendo como aquel acto que pasa por encima de las convenciones sociales de la época (tanto por parte del Estado como por parte de la religión). Dicho esto, hoy por hoy, para mí asaltar un banco está mal. Mentir, matar, robar, etcétera; son actos que yo, gracias al 'poder' que me atribuye la sociedad, puedo denunciar como un crimen. Y, bueno, dentro esta esfera de lo 'incorrecto' podemos encontrar pensamientos radicales o extremistas que no tienen lugar en este contexto.

Dicho esto, hay culturas que no acabo de entender, tanto del presente como del pasado. Hay pensamientos y actos que hoy por hoy son legales, pero que a mí vista son ilegítimos. Y todos, tú y yo, estamos el derecho de levantar la voz y defender nuestros ideales. En particular, está el maltrato animal, que es una de las pocas cosas que yo considero intolerable (a pesar que, como bien dice rams, les hagamos daño tanto de manera directa como indirecta) y aún así es admitido de múltiples formas dentro de esta época.

El tema va por otro lado: que para mí, la idea de que nuestro 'sentido común' es el apropiado, no es más que arrogancia. Y es cosa que ya se ha visto en otras épocas: cómo ciertos intelectuales usaron al Estado como herramienta para controlar todo y promover las mejores leyes, la mejor forma de vivir. Lo cierto es que las 'leyes positivas' son dinámicas y cambiantes a lo largo del tiempo, y se vuelve imposible dictar con precisión qué es lo bueno y qué es lo malo, en un sentido absoluto.

Finalmente, qué difícil es darle peso a un 'sentido común' particular. Más coherente me resulta pensar que el referente del sentido lo dicta la misma Naturaleza, junto a la armonía del Estado y religión que dan forma al contexto de cada época.
 

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate y forma parte de nuestra comunidad ¡Es fácil!

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Mega Fútbol

Atrás
Arriba