Las 8 selecciones que deberían ser cabezas de serie

Red Army · 15/7/13

La verdad que en el próximo mundial deberían tener comon prioridad para ser cabezas de series a las selecciones campeonas del mundo y a otras que llegaron a finales.

No le veo la cordura para que selecciones sin continuidad mundialista o que son simplemente sedes tengan que ser cabezas de serie. Es por ello, que desde mi punto de vista, éstas deberian ser:

GRUPO A

BRASIL

GRUPO B

ALEMANIA

GRUPO C

ARGENTINA

GRUPO D

ITALIA

GRUPO E

FRANCIA

GRUPO F

URUGUAY

GRUPO H

INGLATERRA

GRUPO I

ESPAÑA

El orden es estrictamente referencial.

rams_881 · 15/7/13

Yo cambiaba a Inglaterra por Holanda.
Pd. Que bueno poder discutir estos temas sin pleitos

Jorge Páez · 15/7/13

rams_881 dijo:
Yo cambiaba a Inglaterra por Holanda.
Pd. Que bueno poder discutir estos temas sin pleitos

¿Dejarias a Francia, Rams? no la tengo muy clara pero sino estoy mal su ultimo mundial y Euro fue como malo no?

La verdad no se como sea esto, pero si es por antecedentes de torneos, me parece que Inglaterra esta mejor puesto que Francia.

rams_881 · 15/7/13

Jorge Páez dijo:
¿Dejarias a Francia, Rams? no la tengo muy clara pero sino estoy mal su ultimo mundial y Euro fue como malo no?

La verdad no se como sea esto, pero si es por antecedentes de torneos, me parece que Inglaterra esta mejor puesto que Francia.

Mmm, Francia creo que tiene buena generación y ahí anda con España peleando el pase directo, ya ha demostrado que cuando se le da por acAbada suele dar la cara, me acuerdo del 2006

OT_CAPITANO · 15/7/13

Como dijieron quitaria a Inglaterra y pondria a otra selecion....

Pueda que Francia tuvo mal Mundial (tambien Italia) pero aun asi hoy por hoy veo a Francia encima de Inglaterra....

Jorge Páez · 15/7/13

rams_881 dijo:
Mmm, Francia creo que tiene buena generación y ahí anda con España peleando el pase directo, ya ha demostrado que cuando se le da por acAbada suele dar la cara, me acuerdo del 2006

¿Y esos son argumentos para ser cabeza de serie? ¿Tener una buena generación? jajaja :tongue::sip:

Osea, supongo que son antecdentes en torneos ¿No? Y ahi como que Francia no es que este bien en ese sentido. Creo que Inglaterra estaria mejor en ese ambito.

Pablo V18 · 15/7/13

??? Y que tiene que ver lo que han hecho hace ya aaaaños, estamos hablando del Mundial 2014 vale guevo lo que han hecho ya tiempo atras.

Que tanto mas han hecho Argentina, Italia, Inglaterra, Francia, incluso Brasil para estar en esa lista por sobr Colombia, en los ultimos años??

rams_881 · 15/7/13

Jorge Páez dijo:
¿Y esos son argumentos para ser cabeza de serie? ¿Tener una buena generación? jajaja :tongue::sip:

Osea, supongo que son antecdentes en torneos ¿No? Y ahi como que Francia no es que este bien en ese sentido. Creo que Inglaterra estaria mejor en ese ambito.

Lea bien dije tiene buena generación y anda peleando con España ( y eso es slgo a destacar) la clasificación al mundial.
Si al historial vamos repito. Veo que en el 2006 fue subcampeón, que ha ido a todas las eurocopas del 2000 a la fecha y también en mundiales. No sea corto de pensamiento, dígame que cosa sobresaliente ha hecho Inglaterra por arriba de Francia en torneos internacionales? (hablando de títuloS) cuando incluso se ha quedado fuera de la euro 2008!!

Jorge Páez · 15/7/13

Pablo V18 dijo:
??? Y que tiene que ver lo que han hecho hace ya aaaaños, estamos hablando del Mundial 2014 vale guevo lo que han hecho ya tiempo atras.

Que tanto mas han hecho Argentina, Italia, Inglaterra, Francia, incluso Brasil para estar en esa lista por sobr Colombia, en los ultimos años??

Argentina llego a cuartos del ultimo mundial, Italia subcampeona de Europa, Brasil por ser local, a todo local se lo dan, Colombia ni va a mundiales, osea si el argumento es torneos, porque si es por momento ahi si Colombia tiene argumentos para estar por ahi

rams_881 · 15/7/13

Pablo V18 dijo:
??? Y que tiene que ver lo que han hecho hace ya aaaaños, estamos hablando del Mundial 2014 vale guevo lo que han hecho ya tiempo atras.

Que tanto mas han hecho Argentina, Italia, Inglaterra, Francia, incluso Brasil para estar en esa lista por sobr Colombia, en los ultimos años??

Ha ya salió el peine ja,
Ósea hasta Brasil jaja campeón de la confederacióneS, Argentina mejor papel en la copa América y líder aún de la clasificatoria mundial? Colombia ni siquiera pudo participar en la copa América de manera digna para pelear en la confederaciónes, italia subcampeona de la euro y tercer lugar en la confederaciónes. Pero no han hecho nada que va!!
O vamos campeón no importa lo de años atras:*), a partir de cuando si se vale tomar en cuenta para el mundial?

Jorge Páez · 15/7/13

rams_881 dijo:
Lea bien dije tiene buena generación y anda peleando con España ( y eso es slgo a destacar) la clasificación al mundial.
Si al historial vamos repito. Veo que en el 2006 fue subcampeón, que ha ido a todas las eurocopas del 2000 a la fecha y también en mundiales. No sea corto de pensamiento, dígame que cosa sobresaliente ha hecho Inglaterra por arriba de Francia en torneos internacionales? (hablando de títuloS) cuando incluso se ha quedado fuera de la euro 2008!!

Ok, bien, pero mira el ultimo mundial, Francia fue ultima en su grupo, es más en puntos fue 29 entre 32 selecciones...Inglaterra llevo a octavos, en la ultimo Eurocopa, ambos pasaron a octavos, casualmente Inglaterra paso lider en el mismo grupo donde Francia fue segunda, mirando puntos los Ingleses fueron quintos, los Franceses octavos, osea en los ultimso dos torneos, Inglaterra estuvo mejor, entonces tampoco es taaaan descabellado si les dieran la cabeza de grupo a los Ingleses por sobre Francia, no?

Jorge Páez · 15/7/13

rams_881 dijo:
Ha ya salió el peine ja,
Ósea hasta Brasil jaja campeón de la confederacióneS, Argentina mejor papel en la copa América y líder aún de la clasificatoria mundial? Colombia ni siquiera pudo participar en la copa América de manera digna para pelear en la confederaciónes, italia subcampeona de la euro y tercer lugar en la confederaciónes. Pero no han hecho nada que va!!
O vamos campeón no importa lo de años atras:*), a partir de cuando si se vale tomar en cuenta para el mundial?

¿No estas exagerando? Colombia fue lider de su grupo, 7 de 9 por encima de el local Argentina, cae en octavos, por mucho podrias decir que fue un papel sin pena ni gloria ¿Pero sin dignidad? al final salio con 7 de 12 puntos, 6 entre 12, una participación normal.

rams_881 · 15/7/13

Jorge Páez dijo:
¿No estas exagerando? Colombia fue lider de su grupo, 7 de 9 por encima de el local Argentina, cae en octavos, por mucho podrias decir que fue un papel sin pena ni gloria ¿Pero sin dignidad? al final salio con 7 de 12 puntos, 6 entre 12, una participación normal.

Si exagere ya queo leí de nuevo, bueno digamos que no hizo más que Argentina

rams_881 · 15/7/13

Jorge Páez dijo:
Ok, bien, pero mira el ultimo mundial, Francia fue ultima en su grupo, es más en puntos fue 29 entre 32 selecciones...Inglaterra llevo a octavos, en la ultimo Eurocopa, ambos pasaron a octavos, casualmente Inglaterra paso lider en el mismo grupo donde Francia fue segunda, mirando puntos los Ingleses fueron quintos, los Franceses octavos, osea en los ultimso dos torneos, Inglaterra estuvo mejor, entonces tampoco es taaaan descabellado si les dieran la cabeza de grupo a los Ingleses por sobre Francia, no?

No para nada, yo di mi opinión tu me preguntaste y te respondí pero no sería tampoco descabellado pensar eso, cuestión de gustos

Jorge Páez · 15/7/13

rams_881 dijo:
No para nada, yo di mi opinión tu me preguntaste y te respondí pero no sería tampoco descabellado pensar eso, cuestión de gustos

No es de gustos, yo solo miro los antecedentes de los ultimos dos torneos en donde ambos participaron, a mi me da igual quienes sean las cabezas ó si se trata de Francia ó Inglaterra me da lo mismo, solo me remito a lo que dije inicialmente

rams_881 dijo:
Si exagere ya queo leí de nuevo, bueno digamos que no hizo más que Argentina

¿En copa América? No, fue más Colombia, ambos cayeron en cuartos pero Colombia hizo mejor papel pues paso primero en su grupo sobre Argentina, si te referis en general mirando el mundial, obvio, Colombia ni fue al ultimo mundial

Madridista · 15/7/13

Mi duda sería entre quitar a Francia o Inglaterra por Holanda

Red Army · 16/7/13

Olvidé decir lo siguiente:

Si Francia o Uruguay no clasificaran (lo veo algo difícil) Holanda podría entrar como caberza de serie.

Sigo manteniendo la idea de que todos y únicamente los campeones mundiales deberían ser cabeza de serie.

ricardinhomanutd · 16/7/13

Sean quienes sean los cabezas de serie Colombia tiene un gran equipo para ganarle a cualquiera y ser protagonista en el mundial.
Hoy por hoy debe ser de las selecciones mas respetadas del mundo.
Ser cabeza de serie no dice nada a la hora de la verdad, para ser campeon debes ganarle a cualquiera q te pongan enfrente.

Garimilanista · 16/7/13

ricardinhomanutd dijo:
Sean quienes sean los cabezas de serie Colombia tiene un gran equipo para ganarle a cualquiera y ser protagonista en el mundial.
Hoy por hoy debe ser de las selecciones mas respetadas del mundo.
Ser cabeza de serie no dice nada a la hora de la verdad, para ser campeon debes ganarle a cualquiera q te pongan enfrente.

tienen una base muy buena...
para mi puede ser una de las sorpresas del proximo mundial..
todo depende de como lleguen..

Pablo V18 · 16/7/13

Jorge Páez dijo:
Argentina llego a cuartos del ultimo mundial, Italia subcampeona de Europa, Brasil por ser local, a todo local se lo dan, Colombia ni va a mundiales, osea si el argumento es torneos, porque si es por momento ahi si Colombia tiene argumentos para estar por ahi

Y es que deberia ser por momentos, este tipo esta metiendo de cabezas de serie a equipos que ni siquiera tienen asegurado el cupo, eso no tiene sentido, entonces metamos a Hungria que ha hecho mas que Colombia en los mundiales

rams_881 dijo:
Ha ya salió el peine ja,
Ósea hasta Brasil jaja campeón de la confederacióneS, Argentina mejor papel en la copa América y líder aún de la clasificatoria mundial? Colombia ni siquiera pudo participar en la copa América de manera digna para pelear en la confederaciónes, italia subcampeona de la euro y tercer lugar en la confederaciónes. Pero no han hecho nada que va!!
O vamos campeón no importa lo de años atras:*), a partir de cuando si se vale tomar en cuenta para el mundial?

Y eso es lo que tanto mas han hecho en los ultimos años por sobre Colombia? Brasil apenas pudo jugar la Conf por ser local, Argentina le fue igual que ha Colombia y apenas nos lleva un punto, Italia es la unica que le lleva ventaja seria a Colombia... y eso...

Las 8 selecciones que deberían ser cabezas de serie

Red Army

rams_881

Jorge Páez

rams_881

OT_CAPITANO

Jorge Páez

Pablo V18

rams_881

Jorge Páez

rams_881

Jorge Páez

Jorge Páez

rams_881

rams_881

Jorge Páez

Madridista

Red Army

ricardinhomanutd

Garimilanista

Pablo V18

Mega Fútbol

Trending content

Estadísticas del foro

Estadísticas en línea

Connect with us

We value your privacy