Te explico la regla.
A favor de Juve, cualquier explicación es suficiente para que no sea penal. A lo máximo error arbitral que ocurre primera vez en la historia. Y es lógico ya que todos los partidos Juventus tiene 3 penales y 4 expulsados del rival.
En contra de Juve, cualquier explicación es suficiente para que sea penal. Adjunte aqui plantilla, "Penal tonto", "Hubo contacto", "Eso siempre se pita ahora". Juventus ladrones, siempre roban...
No me quiero ir sin darte la explicación de porque fue penal
- Mano clara.
- Brazo extendido
- Corta la carrera que siguia el balón y Chiesa hacia el punto penal sin marca.
- El defensor se iba hacia la linea de fondo.
Antes que nada, se que no lo decís por mi, pero realmente es innecesario la primera mitad de mi post. Siempre lo he dicho y siempre lo diré: Los árbitros joden/ayudan a TODOS. No lo justifico y no me parece bien, simplemente es la realidad.
En cuanto a lo otro que pusiste, obvias un detalle muy importante: No todas las manos son manos y eso se explica claramente en el reglamento.
Pusiste cuatro "puntos" pero vos sabes que si a las primeras dos le agregas "defensor está en el césped/se está barriendo" se convierte en OTRA excepción (o sea, además de las que ya coloqué) para no cobrar la mano.
Con el tercer punto, para nada lo comparto.
En esta primera imagen se indica donde estaba el balón justo antes de que saliera elevado la pelota para impactar en la mano de un jugador de la Lazio:
Ya en esta segunda imagen se muestra que no es que el balón (luego de la barrida y salir elevado) iba en dirección del arco y la mano detuvo dicha trayectoria, más bien agarra hacia la derecha (según nuestra perspectiva). Y de nuevo: No hay mano al cortar un pase, no hay mano al detener un disparo. Hay mano porque, producto de un REBOTE, la pelota impacta ahí.
Con el cuarto punto te soy sincero que no me queda claro a que te referís.