Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Es el esquema normal de un 3-5-2 ¡¡El mediocampo de OT esta demasiado roto!! Solo mirar como configuran esos esquemas hoy en día, el mío esta compuesto con todo, uno defensivo, uno mixto y otro de un corte mas creativo, nada defensivo.
En mediocampo queda huérfano, si los carrileros están enfrentados, Rijkaard queda SOLO contra Zico (que es el enlace), Iniesta, Davids y hasta Toure. Es una superioridad clara, lo que produce un mediocampo muy vulnerable, en mi criterio, porque ninguno de los AM tiene la suficiencia para ir a recuperar balones, ellos están para otra cosa. Yo me mantengo, esa zona de recuperación la siento muy desequilibrada...No concuerdo contigo que OT tenga el mediocampo roto.
Él utiliza un sistema 3-3-3-1 (Louis van Gaal) o en su defecto 3-3-1-3.
Ambos sistemas de juego nacieron en Holanda.
Estos sistemas privilegian el juego vertical antes que la lateralidad.
Esto quiere decir que se arman a partir de carriles de arco a arco.
En este caso son tres carriles de arco a arco.
El carril izquierdo: Fachetti, Hannappi-Dzajic
El carril central: Passarella-Rijkaard-Gullit=Di Stéfano
El carril derecho: Bergomi-Neeskens-Kopa
Estamos hablando de un estilo vertical y un fútbol directo, "One-touch football".
El sistema no esta hecho para fútbol de administración de balón con lateralidad o triangulación constructiva.
OT ha sido coherente: en la elección de sus jugadores en su mayoría holandeses, ha sido coherente en el estilo de juego en el que se ha explayado y por tanto debe ser coherente con el sistema que elige y creo que un 3-3-3-1 ó 3-3-1-3 es coherente con lo que propone en general.
(ojo que para explicarte lo que digo te hago una diagramación gramatical! o sea más simple no puede ser)
Podría explayarme más acerca de Louis van Gaal, pero me da paja!
XDCreo que toca jugar el tradicional 4-3-3 o los 4-2-3-1 ir a emplear tacticas un poco mas avanzadas ya por segundo partido no se le esta dando valoracion o se le valora muy simplisticamente
Que alguien me dija que un equipo que en mediocampo si quiere puede meter hasta 6 jugadores en mediocampo....hasta 6 en defensa y hasta 6 en ataque en cualquier momento del partido sin ningun problema "roto" me da un dolor de corazon
Sent from my SAMSUNG-SM-N915A using Tapatalk
Ese es el problema...mis "carrileros" no estan enfrentados ya que no traes extremos...a lo mejor hay subidas de Roberto Carlos y Zambrotta pero no los veo haciendo un trabajo de extremo jugando a las espaldas de Hannapi y Neeskens...como SI lo pueden hacer Dzajic y KopaEn mediocampo queda huérfano, si los carrileros están enfrentados, Rijkaard queda SOLO contra Zico (que es el enlace), Iniesta, Davids y hasta Toure. Es una superioridad clara, lo que produce un mediocampo muy vulnerable, en mi criterio, porque ninguno de los AM tiene la suficiencia para ir a recuperar balones, ellos están para otra cosa. Yo me mantengo, esa zona de recuperación la siento muy desequilibrada...
XD
Ni Hanappi ni Neeskens eran carrileros normalmente y entiendo por la formación del FC Barcelona que aquí tampoco, sino que ejercen el rol de wing-halves, pseudo mediocampistas mixtos que apoyan en la recuperación del balón y pueden desprenderse hacia el ataque.Como dije antes, a los carrileros no los cuento en ese saco, creo que merecen una categoria aparte, sobretodo por el desgaste tan bravo que tienen que hacer. Hablo que OT solo tiene un recuperador y tres volantes ofensivos por delante de él, que como tambien ya escribi, puede que hagan sombra, pero no lograrán ganar duelos directos contra gente de mas oficio, por lo menos no en la mayoria de las ocasiones.
Ese es el problema...mis "carrileros" no estan enfrentados ya que no traes extremos...a lo mejor hay subidas de Roberto Carlos y Zambrotta pero no los veo haciendo un trabajo de extremo jugando a las espaldas de Hannapi y Neeskens...como SI lo pueden hacer Dzajic y Kopa
Nadie de los de arriba tiene sacrificio...Gullit no tiene sacrificio? Dzajic que es alguien que bajaba sin problemas no tiene sacrificio? Wow
Sent from my SAMSUNG-SM-N915A using Tapatalk
Vamos compa, tengo un mejor sistema de relevos con mis mixtos, tu solo tienes a UN recuperador, que NO va a dar para cubrir el área tan grande que le toca, siendo también que mis atacantes son bastante rápidos y ágiles, ni por el putas va a dar basto. Y si para defender vas a contar con jugadores que pusiste para atacar, pues........ha sido coherente en el estilo de juego en el que se ha explayado y por tanto debe ser coherente con el sistema que elige y creo que un 3-3-3-1 ó 3-3-1-3 es coherente con lo que propone en general.
O sea que ellos van a tapar todo, si mis medios suben, los atajan, si los carrileros suben, también, si lo hacen al tiempo.... ¿Hacen mitosis?Ni Hanappi ni Neeskens eran carrileros normalmente y entiendo por la formación del FC Barcelona que aquí tampoco, sino que ejercen el rol de wing-halves, pseudo mediocampistas mixtos que apoyan en la recuperación del balón y pueden desprenderse hacia el ataque.

¿Es una pregunta retórica? Entiendo que tus carrileros tendrán que enfrentarlos e igualmente tus mediocampistas, pero ¿acaso enfrentarán a todos a la vez? Si son superados el FC Barcelona aún tiene detrás de ellos a marcadores laterales y, por otro lado, si buscas subirlos a todos a la vez les generarías espacios muy interesantes al recuperar el balón sobre la marcha. Un frente a la vez es un escenario que creo muy posible que puedan afrontar.O sea que ellos van a tapar todo, si mis medios suben, los atajan, si los carrileros suben, también, si lo hacen al tiempo.... ¿Hacen mitosis?
Ni Hanappi ni Neeskens eran carrileros normalmente y entiendo por la formación del FC Barcelona que aquí tampoco, sino que ejercen el rol de wing-halves, pseudo mediocampistas mixtos que apoyan en la recuperación del balón y pueden desprenderse hacia el ataque.
¿Explayado? Nunca lei nada de verticalidad o juego de un toque, hasta que usted lo colocó. Lo que me parece divertido es lo del 3-3-1-3, o sea que si ataca con tres y en primera línea de volantes queda Rijkaard SOLO por la mitad, junto a los dos carrileros, lo que he venido diciendo tooodo el hilo...
¿Es una pregunta retórica? Entiendo que tus carrileros tendrán que enfrentarlos e igualmente tus mediocampistas, pero ¿acaso enfrentarán a todos a la vez? Si son superados el FC Barcelona aún tiene detrás de ellos a marcadores laterales y, por otro lado, si buscas subirlos a todos a la vez les generarías espacios muy interesantes al recuperar el balón sobre la marcha. Un frente a la vez es un escenario que creo muy posible que puedan afrontar.
Me resulta imposible imaginar un escenario en el que tengan que taparlo todo solo ellos y de ciencia ficción imaginar que necesitarían replicarse por mitosis para ello. No creo que fuera una situación natural que podría producirse a lo largo de un encuentro.
Por otra parte, en cuestión de calidad individual creo que Roberto Carlos podría tener un duelo intenso con Neeskens y Bergomi, pero creo que Zambrotta estaría un poco por debajo del nivel de Hanappi y Facchetti, por ello imaginé que el partido podrías proponer abrirlo para defogar la presión por el centro, pero que no llegaría a influir directamente en el marcador.
OT siempre juega igual en los torneos, es cosa de leer el troneo anterior que jugamos con Dagoods.
OT juega a la holandesa y eso significa que hace presing.
Nunca me imagino a la defensa y el MD de OT esperando atrás así como tú dices quebrado. A esos equipos hay que agarrarlos con extremos veloces a partir de media cancha (Se supone que estarán presionando)que superen en velocidad a sus estoper. El punto débil de ese sistema es la velocidad de sus defensas laterales. Eso debes asegurarlo o probarlo.
Por otro lado compa, no me imagino a tus carrileros presionando la salida en mitad de cancha mientras su propio equipo esta siendo atacado! Yo veo a la Juventus ciertamente centralizado en ataque.
Tu sistema se ve defensivo y lo imagino esperando en su propia área.
El sistema de OT es ofensivo y lo veo atacando y presionando.
Pero, me parece que aún continúas leyendo al FC Barcelona como un equipo con carrileros, a pesar de que OT_CAPITANO ha asegurado que Hanappi y Neeskens son mediocampistas que pueden apoyar por los flancos, pero que no los está utilizando como tales y a pesar de que debido a sus características de juego ciertamente es más coherente creer que sus roles son los de wing-halves.La posición de carrilero es una muy compleja, es un jugador de banda que tiene que estar muy pendiente de no dejarse ganar la espalda y subir al mismo tiempo. Por lo general, cuando a un 3-5-2 le proponen un sistema similar, se traba por eso, sus carrileros entran en disputa unos con otros, haciendo se un duelo de banda, que es lo que propuse.
No me refería a que tus 2 carrileros atacaran al mismo tiempo, sino que imaginaría a Roberto Carlos más capaz de penetrar con velocidad y potencia por su banda que a Zambrotta lográndolo, y esto se debe más que todo a que creo que hay una diferencia en cuanto a la calidad de ambos para desbordar, a pesar de lo muy buen jugador que creo que fue el italiano. Así, finalmente imaginé que en la ofensiva tu ataque se inclinaría por la izquierda y sería Roberto Carlos quien tendría el mayor protagonismo de entre los 2, por lo que el FC Barcelona supondría con más facilidad saber por dónde es que tu equipo intentaría sorprender al ir por las bandas y el factor sorpresa sería considerablemente suprimido.Ahora, no se necesita que los dos ataquen, sino que se arme un circuito de juego, por ejemplo entre Roberto Carlos, Davids y Zico ¿Cómo los marcan? ¿Hannappi saldria de su zona? Papitas para Zambrotta, teniendo en cuenta que Iniesta anda suelto. Luego, quizá Zambrotta no es el jugador mas rápido como RC, pero si es uno muy inteligente, que sabe medir sus subidas y leer las ocasiones claramente, aparte esta apoyado por Iniesta, Yaya y Zico, con quienes puede formar sociedades para perforar con un juego de pases, no todo se resuelve por jugadas individuales.
En eso estoy de acuerdo. No entiendo cómo es que algunos podrían concluir en que tu sistema es más defensivo que ofensivo con 2 carrileros y 2 volantes mixtos capaces de desdoblarse.no lo entiendo.... ¿Un sistema defensivo con Roberto Carlos como carrilero e Iniesta en la mitad? Es mas, hasta mi volante defensivo puede actuar como mixto XD o sea, alguien mas que suma al sistema creativo, pero mi formación es defensiva y va a esperar y mis delanteros están solos
más aun cuando mencionas que el sistema rival es también el de un 3-5-2, cuando la fórmula que aplica OT_CAPITANO más bien parece mucho más la de un 4-5-1/4-3-3
No me refería a que tus 2 carrileros atacaran al mismo tiempo, sino que imaginaría a Roberto Carlos más capaz de penetrar con velocidad y potencia por su banda que a Zambrotta lográndolo, y esto se debe más que todo a que creo que hay una diferencia en cuanto a la calidad de ambos para desbordar, a pesar de lo muy buen jugador que creo que fue el italiano. Así, finalmente imaginé que en la ofensiva tu ataque se inclinaría por la izquierda y sería Roberto Carlos quien tendría el mayor protagonismo de entre los 2, por lo que el FC Barcelona supondría con más facilidad saber por dónde es que tu equipo intentaría sorprender al ir por las bandas y el factor sorpresa sería considerablemente suprimido.
Aparte, mensajes y mensajes hablando de la capacidad de estos tipos para jugar por la banda y ahora van por el centro xD
Y siguen con el cuento que Zico y Müller están solos XD en fin...
Es decir, lo que yo veo, es que todo el gol va a venir de Zico y Müller ... no veo a otro más aportando en gran manera en ese sentido pero bueno, así lo vi yo.
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.