Fútbol español, vergüenza de Europa

redsdevils1116

Mega Fútbol
20.888
17/4/12
El tema no es el VAR, el tema es que los árbitros NO ACTUAN según el reglamente, son demasiados subjetivos...
 

Alcedo

Mega Fútbol
5.729
10/11/13

El penalti que significó el primer gol de la victoria del Sevilla sobre el Málaga (2-0) es un ejemplo de lo difícil que es apreciar incluso para el VAR si hay contacto suficiente para derribar al delantero.

http://www.marca.com/futbol/primera-division/2017/09/30/59cfc00ee2704e6d1c8b4691.html

Por ello hemos de reconocer que el VAR no es una panacea. Pero sí sería muy eficaz en la apreciación de los fuera de juego muy ajustados que son precisamente las jugadas más frecuentes y que más errores provocan en los asistentes. Aunque solo sea por eso el VAR merece la pena porque para el espectador resulta muy frustrante que los asistentes corten tantísimas jugadas de ataque por un supuesto fuera de juego que luego las imágenes muestran que no fue. Y no digamos si además supone la anulación de un gol legal.
 

Alcedo

Mega Fútbol
5.729
10/11/13
15086123143211.jpg


Ahí ven otra muestra del fraude al que sigue abonado el fútbol español.

En la fotografía se ve claramente que cuando Digne centró el balón ya había traspasado totalmente la línea de fondo.

Error que fácilmente habría subsanado el VAR.

Aunque a la postre no afectó a la distribución de puntos sí que deja una sensación de falsedad.
 

Alcedo

Mega Fútbol
5.729
10/11/13

Si bien el error que propició el primer gol del Barça fue el más bestial no fue el único que registró esta jornada.

En el Levante-Getafe hubo un claro penalti por patada y manotazo de Cala a Morales. Pero también hubo un gol anulado al Getafe por ajustadísimo fuera de juego que el VAR habría revelado que no lo era.

En el Betis-Alavés hubo otros dos errores que perjudicaron al Alavés que de haber contado con el apoyo del VAR le habrían permitido empatar el partido. Un penalti a Munir por placaje de rugby y gol anulado por ajustadísimo fuera de juego que el VAR muestra que no lo fue.

Lo de los fuera de juego ya cansa. Es ahí donde más utilidad tiene el VAR

 

Alcedo

Mega Fútbol
5.729
10/11/13

Hoy los borregos tienen grandes motivos para berrear.

El segundo gol que a la postre dio la sorprendente victoria del Girona sobre el Madrid se materializó en fuera de juego. Si se hubiese consultado al VAR se habría anulado y los borregos ya no tendrían motivos para especular sobre paranoicas persecuciones arbitrales.
 

OT_CAPITANO

Mega Fútbol
15.606
21/4/12

Hoy los borregos tienen grandes motivos para berrear.

El segundo gol que a la postre dio la sorprendente victoria del Girona sobre el Madrid se materializó en fuera de juego. Si se hubiese consultado al VAR se habría anulado y los borregos ya no tendrían motivos para especular sobre paranoicas persecuciones arbitrales.
febf8db2009921a2eb2d793696e0b3ce.jpg




Sent from my SAMSUNG-SM-N915A using Tapatalk
 

Alcedo

Mega Fútbol
5.729
10/11/13

En el partido Atlético-Madrid el VAR habría tenido mucho trabajo.

Sin embargo, como tantas veces he comentado, no todas los lances polémicos los puede resolver el VAR.

De todas las jugadas polémicas de ese partido para mi la más clara fue la tarjeta roja que debió ver Savic por su criminal entrada a Kroos. Ahí no hubo problema de visión para el árbitro. El árbitro vió la jugada perfectamente. El árbitro erró en la valoración de ese entradón. Lo que debió ser roja lo dejó en amarilla. Ahí el VAR no puede hacer nada, no es esa su misión.

La valiosa aportación del VAR, insisto, estriba en ofrecer imágenes que ayuden a valorar lances de difícil apreciación por el ojo humano. Pero si una vez vista claramente una fuerte entrada el árbitro interpreta que no es merecedora de tarjeta roja eso ya no el culpa del VAR. Es lo que ocurrió, por ej, con aquel famoso codazo de Jara en la Final de la Confederaciones.

Por eso no sorprende que el colectivo arbitral es de los más reacios a la implantación del VAR pues con ello pierden la excusa de no haber visto bien un lance mal señalado. Se escudan mucho, demasiado, en el "santísimo" error humano.
 
Última edición:

Saga

Mega Fútbol
1.746
30/10/17
La liga española funciona diferente el resto de Europa y es obvio que es muy corrupta y especial. Fue la única liga que no cayó con la crisis Europea, aun cuando ligas como la alemana e inglesa que tienen una economía más solvente que España, mermaron las inversiones. Es obvio que el dinero que generan Real y Barca viene de lugares muy sucios, y por lo tanto hay mucho en juego. Poner el VAR sería menos títulos para el Barcelona y Real, y menos dinero para determinada gente.

Que el VAR no esta pulido al máximo es obvio, no podemos esperar que funcione a la perfección en unos meses. Que de todas formas:

-Muchos lo utilizan mal apropósito para boiquetearlo. Tenemos que entender que hay árbitros que hacen carrera y se hacen ricos en base a favorecer a los grandes. La prensa lo mismo...la mayor parte esta en contra, porque son operadores de los grandes equipos, al menos en España y Argentina.
-No es que el sistema de los arbitros sin tecnología funcione bien, de hecho funciona muy mal.
 

Alcedo

Mega Fútbol
5.729
10/11/13
La liga española funciona diferente el resto de Europa y es obvio que es muy corrupta y especial. Fue la única liga que no cayó con la crisis Europea, aun cuando ligas como la alemana e inglesa que tienen una economía más solvente que España, mermaron las inversiones. Es obvio que el dinero que generan Real y Barca viene de lugares muy sucios, y por lo tanto hay mucho en juego. Poner el VAR sería menos títulos para el Barcelona y Real, y menos dinero para determinada gente.

Que el VAR no esta pulido al máximo es obvio, no podemos esperar que funcione a la perfección en unos meses. Que de todas formas:

-Muchos lo utilizan mal apropósito para boiquetearlo. Tenemos que entender que hay árbitros que hacen carrera y se hacen ricos en base a favorecer a los grandes. La prensa lo mismo...la mayor parte esta en contra, porque son operadores de los grandes equipos, al menos en España y Argentina.
-No es que el sistema de los arbitros sin tecnología funcione bien, de hecho funciona muy mal.

Ciertamente que la prensa y los árbitros son dos de los colectivos que más se oponen a la implantación del VAR.

Los primeros porque con el VAR perderían mucho de que hablar, no habría tantas polémicas con las que alimentan a las masas borreguiles que a su vez son las que les alimentan a ellos.

Y los segundos porque perderían mucho de su protagonismo. Es comprensible que se equivoquen pero ello no les importa mucho con tal de sentirse protagonistas.

Y todo ello sin tener en cuenta los oscuros intereses corruptos-económicos que mencionas.
 

Saga

Mega Fútbol
1.746
30/10/17
Por lo menos acá en Argentina el 90% de la prensa solo está capacitada para hablar de los errores arbitrales y de todo lo psicológico. Casi nadie sabe táctica en, si se dejara hablar de todo lo arbitral, deberían comenzar a hablar del juego, y casi ninguno sabe como analizarlo.

Pero bueno...ha habido muchas quejas por parte del mundo del fubtol en general, debido a los arbitrajes asquerosos, y equipos que ganan con pura trampa. Es inaudito que un deporte que genera tanta pasión y dinero, no tenga tecnología.
 

Alcedo

Mega Fútbol
5.729
10/11/13
Por lo menos acá en Argentina el 90% de la prensa solo está capacitada para hablar de los errores arbitrales y de todo lo psicológico. Casi nadie sabe táctica en, si se dejara hablar de todo lo arbitral, deberían comenzar a hablar del juego, y casi ninguno sabe como analizarlo.

Pero bueno...ha habido muchas quejas por parte del mundo del fubtol en general, debido a los arbitrajes asquerosos, y equipos que ganan con pura trampa. Es inaudito que un deporte que genera tanta pasión y dinero, no tenga tecnología.

Esto último que dices es lo que más me indignaba. Con tanto dinero como mueve el fútbol y tan reacios a implantar la tecnología.

Siendo quizás el deporte que más lo necesita habida cuenta de los muchísimos errores que genera y que en demasiadas ocasiones a la postre resultan determinantes en el resultado final.

Porque errores se producen en todos los deportes pero quedan casi siempre difuminados ante una dinámica de tanteo muy elevada. Pero el fútbol, que es un deporte de tanteo muy rácano, no debiera permitir que un error arbitral decida el resultado. Por ello debió ser el primer deporte que con toda urgencia aplicase la tecnología en cuanto ésta le ofreció la posibilidad de minimizar tantos errores arbitrales.
 

redsdevils1116

Mega Fútbol
20.888
17/4/12
Por lo menos acá en Argentina el 90% de la prensa solo está capacitada para hablar de los errores arbitrales y de todo lo psicológico. Casi nadie sabe táctica en, si se dejara hablar de todo lo arbitral, deberían comenzar a hablar del juego, y casi ninguno sabe como analizarlo.

¿Y para qué hablar tanto de táctica?
 

Saga

Mega Fútbol
1.746
30/10/17
Esto último que dices es lo que más me indignaba. Con tanto dinero como mueve el fútbol y tan reacios a implantar la tecnología.

Es que se supone que genera más dinero ver a determinados equipos en las finales, aunque no lo merezcan. Y aunque eso signifique ensuciar el deporte, mucha gente se canso de la corrupción.

¿Y para qué hablar tanto de táctica?

Y porque es la parte clave del deporte, ¿qué no es obvio?...Se habla de táctica, de individualidades y de errores arbitrales.
 

redsdevils1116

Mega Fútbol
20.888
17/4/12
Y porque es la parte clave del deporte, ¿qué no es obvio?...Se habla de táctica, de individualidades y de errores arbitrales.

Salvo que vos tengas un trabajo relacionado directamente con el fútbol, te sería útil, así sea de entrenador de un equipo amateur de barrio o periodista deportivo de un medio chico, de resto no...
 

Alcedo

Mega Fútbol
5.729
10/11/13
Es que se supone que genera más dinero ver a determinados equipos en las finales, aunque no lo merezcan. Y aunque eso signifique ensuciar el deporte, mucha gente se canso de la corrupción.



Y porque es la parte clave del deporte, ¿qué no es obvio?...Se habla de táctica, de individualidades y de errores arbitrales.

Siendo el fútbol un deporte tan colectivo (solo el rugby emplea más jugadores) me resulta altamente cargante se hable tanto de algunas de sus individualidades. Me resulta excesivo e incluso aberrante que se sobrevalore tanto a los delanteros con respecto a mediocentros, defensas y porteros.

El fútbol se ha convertido en un escenario para exhibición de unos pocos iconos fijadores de masas consumidoras.

Hablar de tácticas no vende; vende más hablar las trivialidades públicas o privadas de los Messi, Cristiano, Neymar.....Estamos en una sociedad altamente iconoclasta.

En el fútbol concurren muchas miserias. Está muy alejado del más puro espíritu deportivo. No es casualidad que el futbolista sea el "deportista" de peor educación deportiva. Tampoco es casualidad que el futbolero tipo sea también un aficionado borrego con tan amplio repertorio de insultos tanto dentro como fuera de un estadio. Ni tampoco que la mayoría de los periodistas que cubren el fútbol sean meros comerciales de la información.
 
Última edición:

Madridista

Miembro del equipo
42.213
25/6/12
Precisamente son esos tipos de jugadores como Messi , Neymar y algunos otros los que muchas veces te ganan los partidos
 

redsdevils1116

Mega Fútbol
20.888
17/4/12
Siendo el fútbol un deporte tan colectivo (solo el rugby emplea más jugadores) me resulta altamente cargante se hable tanto de algunas de sus individualidades. Me resulta excesivo e incluso aberrante que se sobrevalore tanto a los delanteros con respecto a mediocentros, defensas y porteros.

Siempre las mismas quejas... No cambias...

Te comento que en TODOS LOS DEPORTES COLECTIVOS, siempre se habla de individualidades, incluyendo al rugby... En un tiempo, la selección de los "All black" solo se hablaba de Jonah Lomu, de las "rosas" Jonny Wilkinson, los "Pumas" Felipe Contepomi, en baloncesto, los Lakers de Kareen Abdul-Jabbar, después de "Magic" Jonhson, los Celtics de Larry Bird, los Bulls de Michael Jordan, los Rockets de Hakeen Olajuwon, los Cavaliers de LeBron James, los Warriors de Stephen Curry, de béisbol (quizás el deporte que es más importante el concepto de equipo que de individualidades) se hablaba de los Yankees de Babe Ruth, de los Reds Pete Rose, los Yankees de Reggie Jackson, los Twins de Jack Morris, los Dianmonback de Randy Jonhson, los Red Sox de David Ortiz, los Yankees de Derek Jeter; de fútbol americano los Steleers de Terry Bradshaw, de los 49ers de Joe Montana, de los Dolphins de Dan Marino, ya recientemente los Patriots de Tom Brady... El punto es que no es solo un fenómeno del fútbol, sino del resto de los deportes en general...


El fútbol se ha convertido en un escenario para exhibición de unos pocos iconos fijadores de masas consumidoras.

Siempre ha sido así... Mucho antes del Brasil del "O'Rei Pelé" y del Real Madrid de Don Alfredo Di Stéfano... No es algo reciente con la llegada de Lionel Messi...

Hablar de tácticas no vende; vende más hablar las trivialidades públicas o privadas de los Messi, Cristiano, Neymar.....Estamos en una sociedad altamente iconoclasta.

Hablar de tácticas, hablar de los chicos de las canteras, estar pendiente de todos los partidos posibles de primer nivel, ver a un chico y opinar si en un futuro no muy lejano puede llegar a un equipo con aspiraciones o no... Insisto, salvo que tu trabajo diario esté relacionado con la actividad del fútbol, es necesario, de lo contrario, hay que decir: "Búscate una vida"...

En el fútbol concurren muchas miserias. Está muy alejado del más puro espíritu deportivo. No es casualidad que el futbolista sea el "deportista" de peor educación deportiva. Tampoco es casualidad que el futbolero tipo sea también un aficionado borrego con tan amplio repertorio de insultos tanto dentro como fuera de un estadio. Ni tampoco que la mayoría de los periodistas que cubren el fútbol sean meros comerciales de la información.

O se entrena para ser profesional del fútbol o busca la forma de tener un título universitario... Muchos futbolistas debutan en niveles profesionales y semiprofesionales antes de los 18 años de edad y si tienen el talento y la disciplina mínima necesaria, el cielo es el límite... Si juegan en primera, con el equipo jugando en torneos continentales y es un fijo en su selección nacional, pregunto: ¿En qué tiempo se va a poner a estudiar? Con todo y eso, muchos jugadores, en especial los europeos, hablan tres, cuatro y hasta cinco idiomas distintos, como por ejemplo Patrice Evra, que habla el francés (por obvias razones), inglés, italiano y perfectamente el castellano y sales que los futbolistas no tienen educación...

En cuanto a los hinchas "borregos"... ¿Pretendes que aplaudan todo el tiempo las buenas jugadas de los rivales? Te quisiera ver a vos, que vayas al Camp Nou en un partido contra el Real Madrid y que venga Ronaldo y anote cuatro goles, a ver si vas a decir la suerte que tuviste de ver a Ronaldo anotando cuatro goles en un clásico....
 

Alcedo

Mega Fútbol
5.729
10/11/13
Precisamente son esos tipos de jugadores como Messi , Neymar y algunos otros los que muchas veces te ganan los partidos

NO. Esos jugadores son los que la prensa interesada resalta como "determinantes" para fijarlos como iconos.

En un equipo de fútbol cada jugador tiene su misión y cada una de ellas son importantes en el éxito de un equipo.

¿Cuántas veces ha ocurrido, por ej, que un portero salva de encajar cuatro goles claros y sin embargo la prensa titula como héroe al autor del único gol? Eso es simplemente servilismo mediático y mercantilismo periodístico.

Para mi siempre será una injusticia que se valore más el trabajo de los delanteros que el del resto de jugadores que conforman un equipo de fútbol. Aunque sea cierto que el trabajo del delantero es el más vistoso no por ello es el más transcendental.
 

Madridista

Miembro del equipo
42.213
25/6/12
Vamos Alcedo
 

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate y forma parte de nuestra comunidad ¡Es fácil!

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Mega Fútbol

Arriba