Fecha 19 - Premier League - Lunes 28 de Diciembre - Resto de partidos

Serge en Megafutbol hay una conspiración contra la Premier League:cool: o es que algunos de dicha liga en un momento estaban muy inflados y ahora les toca chaleco
 
Yo pregunto, cuando el United tenía la mejor nómina del planeta y durante tres temporadas en Champions hubo 3 ingleses en semis estas estadísticas eran diferentes? O el único que promediaba de a dos puntos por fecha eran Chelsea de Mou y el United que vino después?

Les recuerdo que en la época de las semis el Chelsea andaba sin DT el Liverpool en la media tabla y el Arsenal no peleaba la liga y El City ni por ahí...

No se hablaba de Mediocridad y era un calvario ir a jugar a Goodison Park al campo del Stoke y al Campo del Villa donde era supremamente normal que el United de Ronaldo Tévez Scholes Ferdinand y Vidic cayera en esos campos o ganara sufriendo...

Incluso a ese United el Liverpool le clavó 4 en Old Trafford.. un Liverpool que iba como 6to eliminó al Barca campeón de 2006 en octavos sin contratiempos...al Madrid igual, sin despeinarse...

y NO tenía mejores números que esos de esa tabla...

Repito el nivel de los top ha bajado pero tampoco se puede desconocer que los de abajo están haciendo un mejor trabajo y eso se siente cuando no tienes esas nóminas de antaño.

Si no sería lo del Inter de Mourinho un paseo la liga italiana o la Juve que lleva como 4 ligas y hasta la pasada temporada llegó a la final...

O yéndonos más atrás a la LFP mediocre donde el Madrid gana dos consecutivas y se come dos bailes en octavos por equipos de poca monta...

Entonces de qué hablamos?


Sent from my iPhone using Tapatalk


Liga 2007-2008 :

United 87 ptos
Chelsea 85 ptos
Arsenal 83 ptos
Liverpool 76 ptos


Liga 2008-2009:

Manchester United 90 ptos
Liverpool 86 ptos
Chelsea 83 ptos


Liga 2009-2010:

Chelsea 86 ptos
Manchester United 85 ptos



Esos no eran los años dorados de la Premier League? En los mejores años de la Premier League, los equipos que solían llegar a semi finales y cuartos, estos equipos marcaban diferencias en el ámbito local.

Después del 2010 hasta la fecha la Premier League ha tenido equipos que en cuanto a nivel futbolístico solamente se han alejado del Bayern Münich, Real Madrid y Barcelona. Más allá de que el Chelsea saliera campeón. Y bueno, que después de todo esto viniese la debacle en coeficiente por UCL.

Mourinho no se dio un paseo por la Seria A. De hecho estuvo a punto de perderla contra la Roma... solamente te digo que ganó con 82 puntos la liga del triplete, con un gol de Zanetti ante la Roma que valió un Scudetto.
 
Liga 2007-2008 :

United 87 ptos
Chelsea 85 ptos
Arsenal 83 ptos
Liverpool 76 ptos


Liga 2008-2009:

Manchester United 90 ptos
Liverpool 86 ptos
Chelsea 83 ptos


Liga 2009-2010:

Chelsea 86 ptos
Manchester United 85 ptos



Esos no eran los años dorados de la Premier League? En los mejores años de la Premier League, los equipos que solían llegar a semi finales y cuartos, estos equipos marcaban diferencias en el ámbito local.

Después del 2010 hasta la fecha la Premier League ha tenido equipos que en cuanto a nivel futbolístico solamente se han alejado del Bayern Münich, Real Madrid y Barcelona. Más allá de que el Chelsea saliera campeón. Y bueno, que después de todo esto viniese la debacle en coeficiente por UCL.

Mourinho no se dio un paseo por la Seria A. De hecho estuvo a punto de perderla contra la Roma... solamente te digo que ganó con 82 puntos la liga del triplete, con un gol de Zanetti ante la Roma que valió un Scudetto.

No solo esos fueron los años dorados de la Premier...de hecho antes de eso en 2006 el Arsenal llega a la final, en 2005 y 2007 el Liverpool 2008 el United 2009 el United...Y en esos años los contendientes normalmente eran el Unted y el Chelsea...El Liverpool fue solo un año y siempre estaba pariendo para llegar al top 4...no era una fuerza en liga...

Repito en esa época era ir a parir a Goodison Park Villa Park e incluso al campo del Stoke que era horrible jugarle por lo físico que eran y como te jodian al pelotazo...

Y aún así nadie decía nada de lo que se dice hoy en día en condiciones similares solo porque los equipos rendían en Champions, nada más...

De hecho en esa época Ferguson tenía de hijo a Wenger al Liverpool al City al Tottenham...

Se han alejado del Munich Madrid y Barca? Sin duda, pero siempre les he dicho, los dos de España se han beneficiado precisamente de la competencia en la Premier para reforzarse...

Suárez Bale Modric Xabi Ronaldo todos cracks todos salieron de la Premier y era literalmente imposible que cayeran en otro equipo de Premier por las condiciones de la liga...

Alemania otro caso particular donde todos juegan para el Bayern, siendo una liga del Bayern y 17 más últimamente, nadie dice nada...y eso que siempre sale un alemán goleado en Champions...

Lewandoski Gotze Neuer...todos de equipos alemanes que reforzaron al Bayern...ve dile al Liverpool que le venda Suárez al United...Modric literalmente fue imposible que el Chelsea se lo sacara al Tottenham...

Suena fácil decir "los equipos son una mierda" y no analizar el conjunto...

Para mí no hay excusa para los equipos de Premier pero tampoco me quedo en el análisis simplista que algunos intentan poner acá...


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Ese análisis de "los equipos de la Premier son una mierda"

Me recuerda al "El Madrid tiene con qué jugarle de tú a tú al Barca"...


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Alemania otro caso particular donde todos juegan para el Bayern, siendo una liga del Bayern y 17 más últimamente, nadie dice nada...y eso que siempre sale un alemán goleado en Champions...

...ve dile al Liverpool


Sent from my iPhone using Tapatalk

¿Cómo es eso (lo resaltado)?

Y sobre el Liverpool, ¿no fueron ellos quienes le vendieron a Sterling al City esta temporada que pasó?

Hombre Serge, no es que en Inglaterra sea imposible que un jugador del Chelsea pase al ManU (lo hizo Mata), sino que como es obvio entre dos equipos del mismo poder económico es más difícil acordar el valor del traspaso.

Una pregunta, ¿El Chelsea ofreció más que el Madrid por Modric)
 
Suárez Bale Modric Xabi Ronaldo todos cracks todos salieron de la Premier y era literalmente imposible que cayeran en otro equipo de Premier por las condiciones de la liga...


¿O sera por qué no habai equipos que les ofrecieran proyectos solidos? porque viendolo asi, cuando el City demostro que habia plata para armar algo interesante fue cuando Sturridge, Sagna, Clichy, Sterling, Narsi. Obviamente no son cracks, pero viendo el caso de un Suarez... ¿Qué equipo de la Premier le podia asegurar pelear por todo en ese momento? Igual para los demas....

Es más, si hoy en dia un CRACK busca un equipo para intentar ganar TODO, a dónde va?

¿Al Arsenal qué no pasa de octavos en UCL y no gana una liga desde hace más de 10 años? ¿Al Manchester United que esta en un presente negro desde la salida de SAF? ¿Al Liverpool que va para 25 años sin ganar una liga? ¿Al Chelsea que tiene cara de no ir a UCL el proximo año? y hablamos del equipo Ingles más solido de los ultimos años... ¿City? Hasta ahora no tiene peso en Europa.

Eso también explica mucho y pues mal ó bien son los Madrid y Barca quienes se han puesto a la vanguardia del mercado desde hace unos años, estan dominando el panorama Europeo, gozan de mayor prestigio, el Madrid lleva más de 12 años llevando galacticos, fichando fuerte, lo mejor del mercado, por allá llegaron un tal Beckham y Owen en la decada pasada.
 
¿Cómo es eso (lo resaltado)?

Y sobre el Liverpool, ¿no fueron ellos quienes le vendieron a Sterling al City esta temporada que pasó?

Hombre Serge, no es que en Inglaterra sea imposible que un jugador del Chelsea pase al ManU (lo hizo Mata), sino que como es obvio entre dos equipos del mismo poder económico es más difícil acordar el valor del traspaso.

Una pregunta, ¿El Chelsea ofreció más que el Madrid por Modric)


K. Toure, Cech....
 
¿Cómo es eso (lo resaltado)?

Y sobre el Liverpool, ¿no fueron ellos quienes le vendieron a Sterling al City esta temporada que pasó?

Hombre Serge, no es que en Inglaterra sea imposible que un jugador del Chelsea pase al ManU (lo hizo Mata), sino que como es obvio entre dos equipos del mismo poder económico es más difícil acordar el valor del traspaso.

Una pregunta, ¿El Chelsea ofreció más que el Madrid por Modric)

Son beneficios que tiene el Bayern en Alemania el que no lo vea es porque se quiere hacer el ciego...El Bayern pregunta por cualquiera en Alemania y se lo venden a precio de otro Mercado. Gotze 35MDE...el mejor 10 de Alemania en ese momento...35MDE a un equipo que facturaba casi 500MDE y con 150MDE de liquidez en ese momento...un regalo.

Lo dije en su momento en la Premier a día de hoy es casi imposible que el mejor artillero de un doble campeón y subcampeón pase a otro equipo...ese caso Lewandowski no pasa.

El Chelsea le llegó a ofrecer si mal no recuerdo 45MDE al Tottenham...Levy les dijo que no...40MDE y al Madrid...

Ahí está el Everton le ofrecieron 40MDE por Stones, no se los vendió...por ese dinero se lo venden a cualquier otro.

Mata el DT ya no contaba con él...por eso lo vende, pero ve sácale a Hazard o Courtois al Chelsea...imposible.

Suárez Bale Modric todos eran estelares...no se los venden a los equipos locales, el United no tiene ese beneficio, se habla de que para que el Tottenham le venda a Kane al United son necesarios 80MDE para "empezar a negociar"...Kane...imagina un Hazard...


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
K. Toure, Cech....

No contaban para sus equipos viejo...

Ve sácale a Coutois o Hazard al Chelsea...imposible que caigan en otro equipo de Inglaterra, a menos claro que les quede un año de contrato caso RVP...que fue algo extraordinario y solo rindió una temporada...

La única forma es que sea como Cech o Mata que no cuenten para sus equipos y aún tengan calidad, de resto? Te salen raíces esperando.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
No contaban para sus equipos viejo...

Ve sácale a Coutois o Hazard al Chelsea...imposible que caigan en otro equipo de Inglaterra, a menos claro que les quede un año de contrato caso RVP...que fue algo extraordinario y solo rindió una temporada...

La única forma es que sea como Cech o Mata que no cuenten para sus equipos y aún tengan calidad, de resto? Te salen raíces esperando.


Sent from my iPhone using Tapatalk


Claro no cuentan para sus equipos pero no los mandan para otro lado....
 
Hombre no se engañen en Alemania hay facilidades, si lo analizan es una decisión fácil, quieres ganar cosas en Alemania? Sencillo vete al Bayern...

No hay mucho que pensarlo, los 17 restantes no tienen poder de negociación si el Bayern pregunta.

Si el Dortmund con todo y que fue doble campeón no le alcanzó para retener a Gotze y Lewandowski qué se espera del resto?


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
El Bayern pregunta por cualquiera en Alemania y se lo venden a precio de otro Mercado.


Por eso el Bayern se hizo a Vidal antes de que fuera a la Juve y a Reus antes de fichar con el Dortmund, ambos fichajes los perdio el Bayern....

No es que le vendan a precio de otro mercado, es que en la Bundesliga los precios no estan tan inflados como en el resto de Europa, sino vea por cuanto salio Reus al Dortmund siendo figura de la liga.
 
Claro no cuentan para sus equipos pero no los mandan para otro lado....

No le veo la complicación realmente, La única forma que un crack pase de un equipo a otro en Inglaterra es que no cuente para su equipo (caso Mata y Cech) o pase algo extraordinario caso RVP...

De resto no sucede no se engañen...si lo hace rato Gerrard habría estado jugando en el United porque bastante que lo quería Ferguson...

Eso juega a favor del Bayern...es como si el United pudiese agarrar los mejores jugadores del Arsenal Chelsea City Liverpool y Tottenham, se armaría un mucho mejor equipo sin duda alguna.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Son beneficios que tiene el Bayern en Alemania el que no lo vea es porque se quiere hacer el ciego...El Bayern pregunta por cualquiera en Alemania y se lo venden a precio de otro Mercado. Gotze 35MDE...el mejor 10 de Alemania en ese momento...35MDE a un equipo que facturaba casi 500MDE y con 150MDE de liquidez en ese momento...un regalo.

Lo dije en su momento en la Premier a día de hoy es casi imposible que el mejor artillero de un doble campeón y subcampeón pase a otro equipo...ese caso Lewandowski no pasa.



Sent from my iPhone using Tapatalk

Vea pues, sigues igual de desinformado que en el 2014.

Gotze tenía cláusula de rescisión y el Bayern aprovechó esa situación. Ningún cuento que es que se lo dieron a precio de ganga.

Y ya que mencionas a Lewa, ese es el mejor ejemplo que para que le vendan al Bayern es dificíl en Alemania y te bajes de la nube en que estás montado. El Bayern estaba buscando a Lewandowski desde el 2012 y el Dortmund no quiso vender, en el 2013 le ofreció más de 20 millones de euros por un jugador que sólo le quedaba un año de contrato e igual no quiso vender. El polaco se terminó yendo gratis, pero es que ya el Dortmund no podía hacer más nada para retenerlo.

Sobre tus equipos ingleses:

¿Y cuanto gana el Tottenham? ¿5 millones de diferencia? eso no es nada. Mira a ver si le ofrecen 60 a ver donde estaba el croata.

Ya deja de andar buscando vainas para ensalzar a la liga inglesa.
 
Eso juega a favor del Bayern...es como si el United pudiese agarrar los mejores jugadores del Arsenal Chelsea City Liverpool y Tottenham, se armaría un mucho mejor equipo sin duda alguna.


Sent from my iPhone using Tapatalk

¿A favor de qué? ¿O es que acaso cuando el United llegó a tres finales de UCL era porque el Liverpool y el Chelsea le vendían a sus jugadores?
El Bayern en la Bundesliga siempre ha mandado económicamente, así sea que en Europa no brillara y si está ahora en esa posición es porque está haciendo bien las cosas deportivamente lo que le ha permitido superar a todos los equipos ingleses en el panorama europeo. No es porque al ManU el Tottenham no le vendió a Stones.

Y pregunto, ¿Sterling no contaba para el Liverpool?
 
Si fuese fácil fichar para el United los cracks de otros equipos ingleses el equipo que s e habría montado esta temporada con tanto que varios de estos fichajes habrían llegado en temporadas anteriores:

Walker-Stones-Smalling-Baines
----Modric---Schneiderlin-
Bale----Rooney---Hazard
--------Suárez-----

Y así quien no gana la Premier? Y ahí estoy sacando los jugadores del City...


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
¿A favor de qué? ¿O es que acaso cuando el United llegó a tres finales de UCL era porque el Liverpool y el Chelsea le vendían a sus jugadores?
El Bayern en la Bundesliga siempre ha mandado económicamente, así sea que en Europa no brillara y si está ahora en esa posición es porque está haciendo bien las cosas deportivamente lo que le ha permitido superar a todos los equipos ingleses en el panorama europeo. No es porque al ManU el Tottenham no le vendió a Stones.

Y pregunto, ¿Sterling no contaba para el Liverpool?

No puedes negar que tener más de 300MDE de diferencia con el segundo no hace la diferencia no seamos ingenuos...

El Bayern ha hecho las cosas bien desde lo deportivo sin duda, pero es obvio que el no tener competencia en la liga ayuda y bastante para evolucionar...

Si no vean al PSG que ya es normal verlo en cuartos de Champions...como no si va relajado en el torneo local...siempre es más fácil construir con victorias que con derrotas...


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Jajaja solito se mata Serge, ahora resulta que los equipos de la Premier no se venden jugadores entre ellos, cuando todos se han cansado de reforzarse de jugadores del Arsenal, por dar un ejemplo, o tipos como Nasri, Adebayor y compañía tampoco contaban para Wenger? Ahora nos va a venir con eso de los casos extraordinarios jaja.

Según el mundito de Serge naaada tiene que ver lo que significan equipos como el Barca y el Madrid para que los jugadores quieran irse para alla, todo se debe a que los equipos de la Premier no quieren venderse entre ellos. Que dicho sea de paso, a mi me parecería bien si asi fuera, pero esta mas que demostrado que no es asi, y casos hay muchísimos.
 
Por eso el Bayern se hizo a Vidal antes de que fuera a la Juve y a Reus antes de fichar con el Dortmund, ambos fichajes los perdio el Bayern....

No es que le vendan a precio de otro mercado, es que en la Bundesliga los precios no estan tan inflados como en el resto de Europa, sino vea por cuanto salio Reus al Dortmund siendo figura de la liga.

Obvio los precios son diferentes, la Bundesliga tiene creo solo 2 equipos entre los 20 más ricos del mundo, la Premier tiene 10...es otra economía...

El Bayern gana como el United en una liga donde le saca 300M al segundo...seguro no es más fácil así que tener que competir con 4 clubes que ganan más de 300MDE cada uno y dos cuyos dueños tienen fortunas que superan los 15 mil millones de euros y las invierten en el equipo...


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
No puedes negar que tener más de 300MDE de diferencia con el segundo no hace la diferencia no seamos ingenuos...

El Bayern ha hecho las cosas bien desde lo deportivo sin duda, pero es obvio que el no tener competencia en la liga ayuda y bastante para evolucionar...

Si no vean al PSG que ya es normal verlo en cuartos de Champions...como no si va relajado en el torneo local...siempre es más fácil construir con victorias que con derrotas...


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ayuda en el torneo local, pero entonces, ¿qué tiene que ver el presupuesto del Bayern con los equipos de la liga inglesa?

Y el Bayern históricamente ha dominado Alemania, pero eso no siempre se ha reflejado en Europa, así que eso desmonta tu teoría. De hecho cuando se gana la UCL 2001, la liga se ganó en el último minuto.

¿O sea que según tú el problema de los equipos ingleses en Europa es que la liga es muy complicada? ¿O sea que tú estás de acuerdo en que antes era muy fácil? Porque por ahí me pareció leer lo contrario.
 

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate y forma parte de nuestra comunidad ¡Es fácil!

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Mega Fútbol

Trending content

Atrás
Arriba