Fecha 1: Glavisted vs. Dagoods (Grupo A)

heroearaucano

Mega Fútbol
1.483
13/1/16
Buenos días.

Creo que la mejor opción es que Marcos se encargue de Ardiles, por dos motivos:
1.- Ardiles también debe preocuparse de él.
2.- Corta el equipo de Dagoods, ahogando la salida.

Your-team-nsn-Away-team-formation-tactics.png


En este dibujo, según la propuesta de Galvi, Ardiles queda muy libre para causar daño, pues es capaz de echarse el equipo al hombro , en 3/4 de cancha. Ademir da Guía, necesita una marca fuerte.

Your-team-nsd-Away-team-formation-tactics.png
 

Glavisted

Mega Fútbol
2.493
3/6/16
Buenos días.

Creo que la mejor opción es que Marcos se encargue de Ardiles, por dos motivos:
1.- Ardiles también debe preocuparse de él.
2.- Corta el equipo de Dagoods, ahogando la salida.

Your-team-nsn-Away-team-formation-tactics.png


En este dibujo, según la propuesta de Galvi, Ardiles queda muy libre para causar daño, pues es capaz de echarse el equipo al hombro , en 3/4 de cancha. Ademir da Guía, necesita una marca fuerte.

Your-team-nsd-Away-team-formation-tactics.png
Debo señalar que creo que son dibujos algo irreales (no solo erróneos) por ese tema de la basculación que anteriormente mencionaste y es solo el no poder representarlo bien en un dibujo el que origina que de pronto termines en tus pizarras con Ademir da Guia o Ardiles con espacios y sin un marcador referente y concluyas que pudieran tener tantas libertades.

El principal problema de esta conclusión, creo yo, es que dibujes a los 2 laterales atacando a la vez, lo cual no tiene mucho sentido porque solo puede suceder un ataque por vez en un partido real y si se recuesta por un lado, no se va a recostar al mismo tiempo sobre el otro.

Por supuesto, anteriormente ya habías señalado esto al apuntar que son dibujos tácticos que no representan la basculación de los laterales (si un lateral ataca recostando la proyección sobre su flanco el otro se va a quedar al resguardo defensivo y viceversa), pero es precisamente esa no representación la única razón que origina que un jugador rival quede libre como en los casos que presentas (un ataque de 7 jugadores apostados y merodeando en el área rival solo podría corresponder a los 1800's y un poco más y Fillol se va como punta de lanza para la sorpresa, jejeje).

Una correcta basculación se puede representar, pero evidentemente no en un solo dibujo, sino que es necesario 2 (uno por vez en cada situación de proyección posible).

Uno cuando el ataque se imprima por la derecha con Ardiles desprendido:

Glavisted-vs.-Dagoods-Away-team-formation-tactics.png

Y otro cuando el ataque se imprime por izquierda:

Glavisted-vs.-Dagoods-Away-team-formation-tactics.png

Representada la correcta basculación por vez ni Ardiles con intención de contraatacar ni Ademir da Guia quedan alguna vez tan libres en algún escenario.
 
Última edición:

Dagoods

Mega Fútbol
1.962
4/5/15
Al parecer sí, por algunos en la segunda mitad de los 1960's, siendo introducido en las discusiones junto a Enrique Hormazábal, Leonel Sánchez entre otros pocos, antes de la explosión y encumbramiento de Elías Figueroa algunos años después.

Por supuesto, no es que eso tenga mucho que ver con lo anteriormente expuesto.


No quieras monopolizar ese mercado. :transpira riendo :


Puedes gritarlo más alto en los vestuarios para impregnar de valor a tu once. :transpira riendo :


Esa respuesta es un tanto evidente. El orden en el que los jugadores son seleccionados en un draft no corresponde necesariamente a la calidad/dimensión que alcanzaron, sino que depende de variables como las ideas base de los mánagers para armar sus equipos, la propia evaluación que tengan ellos sobre los jugadores disponibles (sujeto al conocimiento que puedan tener sobre ellos) y a la estrategia previa sobre jugadores que suelen ser un tanto desconocidos para algunos.

Sin ir muy lejos, escogí a uno de los jugadores de mayor talla histórica en mi plantel con mi última opción: Pedro Rocha, porque simple y llanamente o pasó inadvertido para muchos o no encajaba en los sistemas de quienes lo recordaron.

Mi estrategia de selección precisamente se basa en cierta forma en el posible desconocimiento o pocas referencias de algunos sobre algunos jugadores por distintos motivos y objetivos como José Salomón y Rubén Marcos apuntaban a ello (verificado con uno a partir de las posibles pocas referencias que tienes sobre ellos, jejeje).


Una de las satisfacciones personales que tengo sobre el proceso de selección es que realmente ninguno de los 20 que he escogido tienen el rótulo inequívoco de suplente, más allá de que algunos jugadores integren la espina dorsal en varias variaciones del sistema. De una u otra forma todos parecen poder integrar el once estelar en igual estatus, incluso en cuanto al tema de arqueros (en mi opinión, Sergio Livingstone alcanzó un estatus similar o superior a algunos arqueros que se perfilan como titulares e incluiría en ese debate al propio José Luis Chilavert).

En cuanto a la polifuncionalidad de Rubén Marcos, lo seleccioné como posible complemento de Falcão, Danilo o Varela (con cualquiera podría encajar en sistemas funcionales), e incluso para variaciones que impliquen dejar de lado a Rivellino.


Creo que el nerviosismo te ha hecho olvidar que vetaste a Obdulio Varela. :transpira riendo :


Supondrías mucho intentando adivinar las disposiciones que realizaría, demasiado considerando que ni siquiera conocemos las disposiciones rivales futuras.

Obdulio Varela y Rubén Marcos ni siquiera son exactamente similares por corte.


Y afirmaciones que son posibles de comprobar en base a las referencias.

Este juego prácticamente se basa en el conocimiento y la agudeza táctica, si hay cierto déficit en algún aspecto se debería traducir en ciertos puntos en contra a la hora de juzgarlos (por lo menos es el criterio que aplicaré yo como votante).


Así es y de acuerdo a lo señalado Silvio Marzolini era lo que en inglés se nombra como full-back y además de ello uno que no era tan adepto a proyectarse, sino a permanecer como marcador sobre la banda cerca de la línea defensiva.

Por otra parte, los números señalados no demuestren su falta de proyección ofensiva per se (como sugieres con la comparación entre Nílton Santos y Paolo Maldini), sino que demuestran cómo es que parte de la fuente en la que te apoyas para sugerir que se proyectaba con cierta frecuencia e indica que tenía gol es un tanto inexacta para lo que se refiere a su análisis en general, porque no era ni regularmente asiduo al gol.


No debato su condición de míticos ni sus habilidades para defender, solo expongo que la idea que puedes presentar acerca de sus capacidades para atacar no involucraría una proyección muy alta sobre las bandas porque no solían realizar tales desplazamientos.

Comparados con Enrique Hormazábal, Leonel Sánchez, en la epoca Jurassic Park :D!
Y ahora solo quedan nos hombres: Figueroa y Vidal.

"Una de las satisfacciones personales que tengo sobre el proceso de selección es que realmente ninguno de los 20 que he escogido tienen el rótulo inequívoco de suplente, más allá de que algunos jugadores integren la espina dorsal en varias variaciones del sistema. De una u otra forma todos parecen poder integrar el once estelar en igual estatus, incluso en cuanto al tema de arquero."

:D:D:D
Varela y Falcao son tus titulares y tu lo sabes!

"Así es y de acuerdo a lo señalado Silvio Marzolini era lo que en inglés se nombra como full-back y además de ello uno que no era tan adepto a proyectarse, sino a permanecer como marcador sobre la banda cerca de la línea defensiva."

Oh really?
"The result, in the 1960s, was the great age of the attacking left-back: not just Nilton Santos but also the Argentinian Silvio Marzolini and the Italian Giacinto Facchetti. For England, Ray Wilson advanced as no other full-back ever had before."


"The benefits of having a fullback who can get forward down one flank, can attack from deep, have long been recognized, but in the past the tendency was for a club to have an attacking fullback on one side balanced by a more defensive player on the other. It’s telling, with regard to Vialli’s point, that the great triumvirate of attacking fullbacks–Nilton Santos, Silvio Marzolini and Giacinto Facchetti–all played on the left."


Deja de vender humo :D
 

Glavisted

Mega Fútbol
2.493
3/6/16
Comparados con Enrique Hormazábal, Leonel Sánchez, en la epoca Jurassic Park :D!
La referencia es de finales de los 1960's e inicios de los 1970's, luego que Chile pasara su señalada primera "Generación Dorada" y la época de "El Ballet Azul".

Para lo que se refiere un juego de índole histórico tu referencia sobre la época jurásica es bastante reciente, más o menos la misma en la que hay que escudriñar para analizar a Silvio Marzolini o Ademir da Guia, y posterior en la era mesozoica con respecto a hasta dónde remontarnos con Djalma Santos y Néstor Rossi (y en el futuro con Julinho y Canhoteiro).

Y ahora solo quedan nos hombres: Figueroa y Vidal.
De hecho, eso depende del círculo en el que te inmiscuyas.

Hoy, popularmente, noto que muchos solo conocen a Arturo Vidal y Alexis Sánchez, los treintañeros recuerdan episodios de Iván Zamorano y Marcelo Salas y algunos con algunas ciertas referencias por lo menos conocen parte de la trascendencia de Elías Figueroa (mientras los que al menos leyeron la historia de las Copas Mundiales probablemente puedan ubicar, aunque sea vagamente, a Leonel Sánchez).

En cuanto a qué nombres son los que se evocan más en la memoria popular aquello varía mucho y está sujeto a una inherente ignorancia de cada generación sobre lo que le precedió, un punto que tácitamente estamos evitando en este juego en el que debemos revisar/conocer a los futbolistas de todos los tiempos para poder escogerlos, plantarlos en un sistema para estos partidos imaginarios y/o juzgarlos a partir de lo que tenemos que saber sobre sus habilidades, roles y talla (nosotros, a diferencia de la memoria popular, algo obligatoriamente).

Varela y Falcao son tus titulares y tu lo sabes!
Tu seguridad me sobrepasa en ese punto. :transpira riendo :

Oh really?
"The result, in the 1960s, was the great age of the attacking left-back: not just Nilton Santos but also the Argentinian Silvio Marzolini and the Italian Giacinto Facchetti. For England, Ray Wilson advanced as no other full-back ever had before."


"The benefits of having a fullback who can get forward down one flank, can attack from deep, have long been recognized, but in the past the tendency was for a club to have an attacking fullback on one side balanced by a more defensive player on the other. It’s telling, with regard to Vialli’s point, that the great triumvirate of attacking fullbacks–Nilton Santos, Silvio Marzolini and Giacinto Facchetti–all played on the left."

De hecho, sucede lo que recién sospeché, que te has dejado llevar por una nomenclatura que tiene sentido para su contexto, pero no para lo que te imaginas.

Me explayo. Hasta los 1950's no existían con exactitud lo que hoy conocemos como defensas laterales (side-backs), sino que a lo largo del fútbol esta función la habían desarrollado más o menos los denominados wing-halves (como José Leandro Andrade o Natalio Pescia, escogidos en este draft) y luego las líneas defensivas se convirtieron habitualmente en líneas de 3, con los defensas laterales como full-backs y, como imaginarás, similares a lo que hoy conocemos como semilaterales que básicamente son los defensas al costado de un solo central que forman parte de la zaga.

En los 1960's, más o menos a la mitad de la carrera de Djalma Santos y cuando aparecía Silvio Marzolini, comenzaron a aparecer las líneas de 4 con los defensas laterales tal y cual hoy los conocemos y debido a que ya no formaban inherentemente parte de la zaga central y tenían un carril por el cual desplazarse se les llamó a todos attacking full-backs, porque tenían la posibilidad de atacar por su banda y ya no eran más los full-backs que hasta entonces se acostumbraban (y por eso podrás encontrar múltiples referencias acerca de cómo es que Djalma Santos y Nílton Santos son pioneros entre los attacking full-backs).

Ahora bien, el adjetivo attacking no significa que todos los nuevos modernos laterales fueran ofensivos y transitaran su banda de cabo a rabo, sino que simplemente era la nomenclatura por la cual se distinguían de los full-backs (semilaterales) hasta entonces, algo que hoy origina confusiones cuando se sacan conclusiones a partir de lecturas literales.

Para ese tiempo, entre los attacking full-backs los había de todo tipo, los que eran muy ofensivos, los equilibrados y los muy defensivos. Silvio Marzolini era, sin lugar a dudas, algo más defensivo que otra cosa y si, era parte de una nueva oleada que estrenaba el rol de attacking full-back (junto con Ray Wilson, Giacinto Facchetti, entre otros), pero él no era un lateral que se proyectara hacia al ataque con alguna cierta frecuencia, sino que solía permanecer como un constante marcador de punta (muy, pero muy diferente a cómo por entonces se proyectaba Giacinto Facchetti como parte de la Zona Mista de Inter de Milán).

Por otra parte, lo que Djalma Santos era realmente era un defensa lateral con un enorme despliegue debido a su gran estado físico (incluso entonces cuando ya estaba sobre los 30's), pero no era un carrilero que transitara su banda de ida y vuelta y llegara hasta el área rival con cierta frecuencia, por más que lo hiciera ocasionalmente (y en ese sentido es un defensa lateral diferente a varios de los que le sucedieron en su país: Carlos Alberto, Cafu, Dani Alves o el propio Maicon, con mucha proyección pegada a la banda, sino que tenía un molde y equilibrio más similar al de un europeo, como Lilian Thuram).

Si tu estrategia en los siguientes partidos se relaciona mucho con la proyección ofensiva de tus laterales debido a tu interpretación de la palabra attacking full-back diría que podrías tener algunos puntos en contra en mi juicio. :dientes apretados:
 
Última edición:

heroearaucano

Mega Fútbol
1.483
13/1/16
Yo veo que Marcelo tiene demasiado trabajo con Djalma como alcanzarle con Ardiles.



Rivelinho no baja...

La cosa es que el Argentino es clave, porque asegura salida a su equipo.
El problema es que atacas con muchos y defiendes con pocos, frente a un equipo, que si bien puede defender, también tiene nombres para ir a buscar el partido.

Si tu planteamento atacando con 4 puros y el resto mixto se enfrentara a un equipo de estilo defensivo, con pocos nombres en ataque y que jueguen al contragolpe, entonces, tu sistema de juego, calzaría perfecto. Pero el equipo de Dagoods puede sumar hasta 0cho en ataque si Marzolini y Rossi se sueltan un poco. 6 contra 8 es díficl, pero aquí hay 6 contra 6 y queda suelto Ardiles, lo que asegura traslado ofensivo.

De todas formas, creo que tu propuesta ofensiva debe ser premiada.
Mereces no perder, pero Dagoods tiene armas para complicar el juego.

José Miguel, te felicito por tu juego, mi intención no es otra que interactuar y retroalimentarnos, te envío un abrazo.
 
Última edición:

heroearaucano

Mega Fútbol
1.483
13/1/16
La referencia es de finales de los 1960's e inicios de los 1970's, luego que Chile pasara su señalada primera "Generación Dorada" y la época de "El Ballet Azul".

Para lo que se refiere un juego de índole histórico tu referencia sobre la época jurásica es bastante reciente, más o menos la misma en la que hay que escudriñar para analizar a Silvio Marzolini o Ademir da Guia, y posterior en la era mesozoica con respecto a hasta dónde remontarnos con Djalma Santos y Néstor Rossi (y en el futuro con Julinho y Canhoteiro).


De hecho, eso depende del círculo en el que te inmiscuyas.

Hoy, popularmente, noto que muchos solo conocen a Arturo Vidal y Alexis Sánchez, los treintañeros recuerdan episodios de Iván Zamorano y Marcelo Salas y algunos con algunas ciertas referencias por lo menos conocen parte de la trascendencia de Elías Figueroa (mientras los que al menos leyeron la historia de las Copas Mundiales probablemente puedan ubicar, aunque sea vagamente, a Leonel Sánchez).

En cuanto a qué nombres son los que se evocan más en la memoria popular aquello varía mucho y está sujeto a una inherente ignorancia de cada generación sobre lo que le precedió, un punto que tácitamente estamos evitando en este juego en el que debemos revisar/conocer a los futbolistas de todos los tiempos para poder escogerlos, plantarlos en un sistema para estos partidos imaginarios y/o juzgarlos a partir de lo que tenemos que saber sobre sus habilidades, roles y talla (nosotros, a diferencia de la memoria popular, algo obligatoriamente).


Tu seguridad me sobrepasa en ese punto. :transpira riendo :


De hecho, sucede lo que recién sospeché, que te has dejado llevar por una nomenclatura que tiene sentido para su contexto, pero no para lo que te imaginas.

Me explayo. Hasta los 1950's no existían con exactitud lo que hoy conocemos como defensas laterales (side-backs), sino que a lo largo del fútbol esta función la habían desarrollado más o menos los denominados wing-halves (como José Leandro Andrade o Natalio Pescia, escogidos en este draft) y luego las líneas defensivas se convirtieron habitualmente en líneas de 3, con los defensas laterales como full-backs y, como imaginarás, similares a lo que hoy conocemos como semilaterales que básicamente son los defensas al costado de un solo central que forman parte de la zaga.

En los 1960's, más o menos a la mitad de la carrera de Djalma Santos y cuando aparecía Silvio Marzolini, comenzaron a aparecer las líneas de 4 con los defensas laterales tal y cual hoy los conocemos y debido a que ya no formaban inherentemente parte de la zaga central y tenían un carril por el cual desplazarse se les llamó a todos attacking full-backs, porque tenían la posibilidad de atacar por su banda y ya no eran más los full-backs que hasta entonces se acostumbraban (y por eso podrás encontrar múltiples referencias acerca de cómo es que Djalma Santos y Nílton Santos son pioneros entre los attacking full-backs).

Ahora bien, el adjetivo attacking no significa que todos los nuevos modernos laterales fueran ofensivos y transitaran su banda de cabo a rabo, sino que simplemente era la nomenclatura por la cual se distinguían de los full-backs (semilaterales) hasta entonces, algo que hoy origina confusiones cuando se sacan conclusiones a partir de lecturas literales.

Para ese tiempo, entre los attacking full-backs los había de todo tipo, los que eran muy ofensivos, los equilibrados y los muy defensivos. Silvio Marzolini era, sin lugar a dudas, algo más defensivo que otra cosa y si, era parte de una nueva oleada que estrenaba el rol de attacking full-back (junto con Ray Wilson, Giacinto Facchetti, entre otros), pero él no era un lateral que se proyectara hacia al ataque con alguna cierta frecuencia, sino que solía permanecer como un constante marcador de punta (muy, pero muy diferente a cómo por entonces se proyectaba Giacinto Facchetti como parte de la Zona Mista de Inter de Milán).

Por otra parte, lo que Djalma Santos era realmente era un defensa lateral con un enorme despliegue debido a su gran estado físico (incluso entonces cuando ya estaba sobre los 30's), pero no era un carrilero que transitara su banda de ida y vuelta y llegara hasta el área rival con cierta frecuencia, por más que lo hiciera ocasionalmente (y en ese sentido es un defensa lateral diferente a varios de los que le sucedieron en su país: Carlos Alberto, Cafu, Dani Alves o el propio Maicon, con mucha proyección pegada a la banda, sino que tenía un molde y equilibrio más similar al de un europeo, como Lilian Thuram).

Si tu estrategia en los siguientes partidos se relaciona mucho con la proyección ofensiva de tus laterales debido a tu interpretación de la palabra attacking full-back diría que podrías tener algunos puntos en contra en mi juicio. :dientes apretados:

José Miguel, respecto de tu discertación sobre Djalma Santos, encuentro que estás completamente en lo correcto, sin embargo la prensa actual no ha hecho esa distinción.

Estos artículos catalogan a Djalma Santos como lateral ofensivo.


Por otra parte, lo que Djalma Santos era realmente era un defensa lateral con un enorme despliegue debido a su gran estado físico (incluso entonces cuando ya estaba sobre los 30's), pero no era un carrilero que transitara su banda de ida y vuelta y llegara hasta el área rival con cierta frecuencia, por más que lo hiciera ocasionalmente (y en ese sentido es un defensa lateral diferente a varios de los que le sucedieron en su país: Carlos Alberto, Cafu, Dani Alves o el propio Maicon,

Aquí contradicen expresamente lo que tú dices:
" Djalma revolucionó el fútbol a través de convertirse en el primer lateral en su puesto que no solo defendía, sino que atacaba...
Luego llegaron Cafú, Roberto Carlos, Dani Alves, Marcelo..."

Estoy de acuerdo contigo, pero bueno, oficialmente la prensa tiene otros conceptos.
La clave es ver videos, yo he visto videos, pero no son videos analíticos como los de barboza o romano... Partidos enteros, vi el de Brasil y Chile 62 y me parece que su juego era bastante equilibrado. (Eyzaguirre contra Djalma sale bien parado).
 
Última edición:

Glavisted

Mega Fútbol
2.493
3/6/16
Diría que lo que ocurre es que artículos similares no buscan ser tan precisos en ese aspecto y no descartaría que muchos también cayeran en esa interpretación/traducción literal del attacking full-back y la idea de los primeros laterales modernos.

Eso es por lo menos hasta donde sé y he visto sobre las que suelen ser consideradas las mejores etapas de su carrera y la verdad es que tiene mucha lógica no solo sobre sus casos, sino sobre los de otros, pero solo lo señalo para que lo corroboren si desean.

He aquí un vídeo interesante sobre los desplazamientos y cortes de Marzolini con 28 años:

 

Glavisted

Mega Fútbol
2.493
3/6/16
Votaciones:

Diez: Glavisted 1-0 Dagoods
Zico (Glavisted)
MotM: Zico (Glavisted)

heroearaucano: Glavisted 2-2 Dagoods
Ademir de Menezes [Roberto Rivellino] (Glavisted)
Rubén Marcos [Zico] (Glavisted)
Romário [Ademir da Guia] (Dagoods)
Romário [Osvaldo Ardiles] (Dagoods)
MotM: Paulo Roberto Falcão (Glavisted)

javi17: Glavisted 3-2 Dagoods

JJMM1
: Glavisted 0-1 Dagoods
Romário [Osvaldo Ardiles] (Dagoods)
MotM: Osvaldo Ardiles (Dagoods)

Le Roi Titi: Glavisted 1-2 Dagoods

Msioux75
: Glavisted 2-1 Dagoods
Ademir de Menezes (Glavisted)
Roberto Rivellino (Glavisted)
Romário (Dagoods)
MotM: Roberto Rivellino (Glavisted)

OT_CAPITANO: Glavisted 0-1 Dagoods
Romário [Ademir da Guia] (Dagoods)

the Last Breath: Glavisted 1-1 Dagoods
Roberto Rivellino (Glavisted)
Romário (Dagoods)
 

Glavisted

Mega Fútbol
2.493
3/6/16
Resultado Final

Glavisted 1-1 Dagoods

robertorivelino-football-4429.jpg


Roberto Rivellino (Glavisted)
Asistencia de Zico
Romário (Dagoods)
Asistencia de Osvaldo Ardiles

Mejor Jugador del Partido: Roberto Rivellino (Glavisted)​
 
Última edición:

Dagoods

Mega Fútbol
1.962
4/5/15
No se como algunos de estudes van a poder dormir esta noche :D.
Image result for injusticia cristiano ronaldo

Que injustiiiiiisssshia :D

1-1 contra un equipo inferior. Mi equipo es favorito always...no importa el estadio!
Mi equipo le gana al brazil de Pele y Garrincha en el Maracana y por goleada!

Necesitamos jueces...esto me huele a COPA AMERICA 2019 :D.
Chupan sus chelas juntos, organizan sus propia fiestas de karaoke, van a club juntos, halloween parties vestidos de spice girls :D:D:D


Mad Puto GIF - Mad Puto Maradona GIFs

Me han cortado las 2 piernas y la del medio también!!!

No se puede empatar, no se puede empatar contra un equipo que no juega a nada!
Sin Varela...sin ideas!
con la cloaca de Marcelo y la bazofia de Maicon en el back 4!!!
Y yo hablando y hablando y hablando de mis 3 leones and for what? para que me corten las piernas...y me metan la yuca!!!
 
Última edición:

Dagoods

Mega Fútbol
1.962
4/5/15
y para colmo MOM: Rivelino :D:D:D

Image result for hogan shirt rip gif
 
Última edición:

heroearaucano

Mega Fútbol
1.483
13/1/16
Respecto de la discusión que llevamos sobre Rubén Marcos.
68dupla.JPG


1.-Jugador completo
(marca, creación y gol):
Según palabras de Pluto Contreras, defensor histórico del Ballet Azul, Rubén Marcos era muy completo:
Iba arriba y luego llegaba abajo, como debe ser los volantes. Es el tipo de mediocampista que exige el fútbol de hoy. Creaba y marcaba... No puedo entender por qué ahora llaman al mediocampista de creación o de contención.
Fuente: Danilo Díaz (2013). "80 años del fútbol Chileno" , Ediciones B Chile, Santiago. Pág. 91 (subí la foto de la página al nuestro grupo wsp).

a.-Despliegue y posicionamiento:
La Revista Triunfo relata:
"Este mediocampista que se adelantó a su época, jugando en todos los sectores de la cancha... Como jugador fue un todoterreno que nunca paraba de correr. Por ellos se puede afirmar que no tenía una posición fija en el campo, aunque se le calificaba como un mediocampista"... Así habló en de Marcos el mítico Zorro Álamos, quien al calificarlo con una sola palabra, utilizó el término DESPLIEGUE ... Rubén jugó en distintas situaciones, defendiendo y atacando, marcando y haciendo goles, inutilizando al mejor contrario, era el otro valor del mediocampo, que fue más comprendido en el extranjero, especialmente en Brasil, Inglaterra y Alemania".
Fuente, Revista Triunfo, agosto del 2006:

b.-Marcación:
Rubén Marcos anulaba a Francisco Valdés, luego le quitaba posibilidades a Nestor Isella y Juan Carlos Sarandí... junto al Chita Cruz (central stopper) en Lima, anuló completamente a Alberto Spencer.
Fuente: Ibíd. Revista Triunfo.
alberto-spencer-06-12-2017.jpg
49_640x790_acf_cropped.jpg
2015_02_19_0522_1424377326_original.jpg
Tost%C3%A3o_%28Eduardo_Gon%C3%A7alves_de_Andrade%2C_1970%29.jpg

(Rubén Marcos y Figueroa complicando a Tostao 1-1- santiago 1966 Fuente, Revista Estadio http://1.bp.blogspot.com/_VS1eJm_7vSo/Sqqz0PsEhkI/AAAAAAAABWo/R7XqnBdV_G0/s1600/11637.jpg)

c.-Técnico:
"En la siguiente jugada (18'), gol de Pedro Araya luego de una pared breve con Marcos...
Se dispone un puntero como Pedro Araya o un entreala como Rubén Marcos, capaces de correr con la misma velocidad con o sin la pelota en sus pies, y que superan siempre en velocidad a defensores lentos y de cintura dura"
Ese día terminó Rubén Marcos jugando de Arquero.

Fuente, Revista Estadio (1968) Pág 31.

Relato del 1 - 1 de Chile Brasil 1966 en Santiago.
"Marcos y Fouillioux especialmente sacaban desde atrás y se iban al ataque con decisión, ganosos, seguros, para buscar a sus compañeros y apremiar a la defensa de Brasil."
Fuente: https://2.bp.blogspot.com/-NtqYcQrg...1600/brasil-chile-amistoso-19-mayo-1966-5.jpg

d.-Goleador :
Datos únicamente del club Universidad de Chile)
goles de r marcos.png
e.. Polifuncional!!!!!! (más que Vidal)
A partir de todas las fuentes anterioremente ,mencionadas podemos asegurar que jugó de delantero izquierdo, entreala izquierdo, MC izquierdo de amplio recorrido (su puesto más recordado), stopper especialista en marcación personal, pero además según esta fuente, fue arquero y jugó por largo tiempo de marcador lateral:
"A través de una década ha ocupado casi todos los puestos. Lucho Álamos lo colo có durante buen tiempo como marcador lateral. El arco no le es desconocido. Jugador táctico por excelencia, se ha amoldado a las funciones más diversas.
Fuente: Revista Estado 1971

2.- Respecto de su condición histórica:
"En el mundial de Inglaterra, Marcos fue ubicado por la crítica como uno de los mejores valores de ese torneo"
Fuente: Ibíd. Revista Triunfo.

"Hubo consenso en que un hombre había superado el promedio de sus compañeros para ubicarse a nivel mundial. Era Markus, di Marco o Marcous, según se refirieran a él soviéticos, italianos o brasileros, Rubén Marcos".
Fuente: Libro "La roja de todos (Selección Chilena de fútbol 1910-1985)" de Edgardo Marín.

Rubén Campos considerado el mejor jugador chileno todos los tiempos, comparado con Di Stéfano por la prensa especializada de Uruguay.

Fuente: Documental "el osornico comparado con Di Stéfano", canal de televisión pública de cobertura nacional, LA RED.
 
Última edición:

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate y forma parte de nuestra comunidad ¡Es fácil!

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Mega Fútbol

Arriba