***** Excusas para el dominio Europeo VOL.1 *****

vamos a recopilar todas las excusas que hayan escuchado por ahi en la prensa sudamerica y del cono norte.

RICARDO ORTIZ en espn internacional.

- el jugador sudamericano se va muy joven a europa, se acostumbran a la vida europea y cuando regresan a sus paises, sufren al ver a la gente en crisis y gobiernos disfuncionales. el choque cultural y economico les afecta.

XD XD XD XD

Jajajaja para mi lo q mas sentido tiene es lo de los tecnicos trucutrus.

Tauro se esta regodeando de toda la parafernalia.

Muy mal Tauro, como buen ingles debes saber que UK es como un continente diferente dentro de Europa, se debe distanciar de los europeos y sacar pecho solo por England

Henrucci dijo:

Jajajaja para mi lo q mas sentido tiene es lo de los tecnicos trucutrus.

Hacer clic para expandir...

???

seria bueno que explicaras esa...no tengo ni idea.

Este tema es innecesario, a nivel selección siempre fue: Argentina y Brasil vs Alemania, Italia, Francia, España, Holanda, Inglaterra. Y luego los de segunda línea fue Uruguay (le digo de segunda línea por su irregularidad) vs Portugal, Bélgica, Hungría, Suecia, etc. En Europa hay muchos más equipos que juegan bien.
Además de eso el equilibrio se rompió porque los jugadores habiles son cada vez menos, solo con eso Argentina y Brasil mantuvieron números parejos con casi toda Europa. Pero ahora no abundan los gambeteadores, y los europeos nos ganan mucho en lo físico, ya sea por su entrenamiento y disciplina, su físico naturalmente más grande. Y también porque es un continente pequeños donde todos juegan en Europa y tienen mejor tiempo de entrenamiento.

otra joyita....

kempes en espn internacional:

- los jugadores actuales en sudamerica ya no son tan patriotas.

XD XD XD XD XD

Tauro_Utd dijo:

los jugadores actuales en sudamerica ya no son tan patriotas.

XD XD XD XD XD

Hacer clic para expandir...

XD...si es por eso que queda para Francia, Bélgica y Alemania que casi la mitad de sus planteles son extranjeros.

cuantos nacieron fuera de alemania, francia y belgica ?

Saga dijo:

XD...si es por eso que queda para Francia, Bélgica y Alemania que casi la mitad de sus planteles son extranjeros.

Hacer clic para expandir...

Una cosa es la ascendencia extranjera y otra es ser extranjero.



Enviado desde mi HTC One A9 mediante Tapatalk

És muy simple muchachos, los europeos aprendieron.

Durante años necesitaron la materia prima sudamericana para levantar el nivel técnico de las ligas locales, esto fue un proceso de décadas, del cual ellos se alimentaron al observar a los jugadores en el día a día, a partir de ahí comenzaron a entender los conceptos que pasaron para sus propios jugadores.

En Sudamérica los equipos sobreviven, los buenos se van muy rápido y no alimentan al resto de los jugadores para tenerlos como referencia. Sudamérica tiene entonces jugadores muy buenos y muy técnicos pero selecciones que no tienen tanto trabajo en grupo como las europeas, si se quiere por cuestiones de distancia.

Aún así a sudamerica le sigue sobrando talento, si los europeos nos alcanzaron en capacidad técnica ahora nosotros tenemos que alcanzarlos en organización a nivel de selección, no es una misión imposible pero requiere trabajo.



Igual mucho pajazo mental y conclusiones apresuradas sobre el fin del fútbol sudamericano. Los mejores, jugadores top, siguen siendo en su mayoría de esta tierra, cuestión de ADN si se quiere.

El mundial pasado Colombia fue el más vistoso y tuvo al goleador del mundial.

Argentina no fue campeón DE PURA CASUALIDAD.

Chile estuvo a un centímetro de la gloria, dejo una marca impresionante.



Son ciclos, es normal.

Keane dijo:

És muy simple muchachos, los europeos aprendieron.

Durante años necesitaron la materia prima sudamericana para levantar el nivel técnico de las ligas locales, esto fue un proceso de décadas, del cual ellos se alimentaron al observar a los jugadores en el día a día, a partir de ahí comenzaron a entender los conceptos que pasaron para sus propios jugadores.

En Sudamérica los equipos sobreviven, los buenos se van muy rápido y no alimentan al resto de los jugadores para tenerlos como referencia. Sudamérica tiene entonces jugadores muy buenos y muy técnicos pero selecciones que no tienen tanto trabajo en grupo como las europeas, si se quiere por cuestiones de distancia.

Aún así a sudamerica le sigue sobrando talento, si los europeos nos alcanzaron en capacidad técnica ahora nosotros tenemos que alcanzarlos en organización a nivel de selección, no es una misión imposible pero requiere trabajo.



Igual mucho pajazo mental y conclusiones apresuradas sobre el fin del fútbol sudamericano. Los mejores, jugadores top, siguen siendo en su mayoría de esta tierra, cuestión de ADN si se quiere.

Hacer clic para expandir...

por tecnica pura:

messi, salah, hazard, KDB, iniesta, david silva, ronaldo, kross, mbappe, marcelo, neymar, pogba, alexis......etc

ese mito que el futbol sudamericano tiene la mayoria de jugadores con mayor tecnica quedo atras.

tu mismo lo dices..el europeo ya produce tecnica y en mi opnion igual o mejor que brasil y argentina.

y tambien hay que decirlo. los unicos que siguen produciendo son solo brasil y argentina...no vengan con que el resto produce tanto..porque es una mentira.

y ojo...que argentina viene con una crisis que ya se ve en sus Us

Tauro_Utd dijo:

por tecnica pura:

messi, salah, hazard, KDB, iniesta, david silva, ronaldo, kross, mbappe, marcelo, neymar, pogba, alexis......etc

ese mito que el futbol sudamericano tiene la mayoria de jugadores con mayor tecnica quedo atras.

tu mismo lo dices..el europeo ya produce tecnica y en mi opnion igual o mejor que brasil y argentina.

y tambien hay que decirlo. los unicos que siguen produciendo son solo brasil y argentina...no vengan con que el resto produce tanto..porque es una mentira.

y ojo...que argentina viene con una crisis que ya se ve en sus Us

Hacer clic para expandir...

Várias cuestiones.

1. Messi es Argentino.

2. Nadie niega que europa tenga jugadores muy técnicos y de buen pie.

3. Marcelo, Casemiro, Neymar, James Rodríguez (mejor jugador de la bundesliga), Suárez, Cavani, etc etc etc... Sobre todo Messi, son sudamericanos.

4. Colombia y Uruguay sigue produciendo talento, Chile tarde o temprano va tener otra generación de oro.

Quintero es un crack muchachos, va jugar otros 6 meses espectaculares en River y después vuelve a europa.

Ustedes sigan celebrando los pelotazos a Fellaini.

Esto ya se discutió en otro tema, no me vengan con los tecnisismos de que es una nacionalidad. El plantel de Francia es prácticamente africano, realmente es irrelevante discutir lo que diga el DNI y ponerlo por arriba de los genes. También ya se discutió la diferencia entre un país que históricamente tuvo extranjeros y ya forman hace siglos una parte de la nación. Y ser oportunista al nacionalizar a un extranjero que nació en el país y juega bien, no es lo mismo.

Igual no digo que esté mal prefiero ver a Francia con 9 africanos formando un buen equipo, que a 9 africanos desparramados en 9 equipos que no juegan a nada. Pero no me vengan con el progrsismos de que esos jugadores son producto de los genes nacionales como si pasa en Argentina, Italia y Brasil. O en la Alemania clásica.

Si nacieron y se criaron en Francia son tan franceses como la torre eiffel y punto.


Enviado desde mi HTC One A9 mediante Tapatalk

Que terco, repito...lo son para el DNI, no lo son por genética ni por historia. Que nacionalicen aisladamente a un hijo de nigeriano ,no dice que la cantera de Francia produce valores autóctonos y tiene buen futuro. Es simplemente oportunismo de un caso puntual. Muy diferente a otros países que han tenido talentos naturales siempre.

Sería bonito ver como les iría en el Mundial si llevaran las mismas selecciones que Conmebol y no tres veces más. Recordemos que varias de sus mejores selecciones se fueron haciendo pésimo Mundial.

Me gustaría que me expliquen por qué no tienen el triple de mundiales si llevan el triple de selecciónes.