¿Es esto una obstruccion?

georgeb1982

Mega Fútbol
2.183
18/4/12
Pero si el gol del United vino de una secuencia donde hubo fuera de juego, entiendo la queja de ricardinho, pero no entiendo su ardor, además tambien Raphael hizo una de portero sobre la línea para impedir un gol, o sea no entiendo tanto ardor de su parte cuando la jugada de Nani es una jugada que puede ser roja.
 

georgeb1982

Mega Fútbol
2.183
18/4/12
Por q dos jugadas similares se cobran de diferente manera.
Una con falta y roja y la otra con nada y nada...

Es que la de Nani fué fuerte y con los botines al frente y la de Lopez es un puñetazo post-remate.

Vidic botó el remate, estos remates son así, muchas veces el atacante alcanza a cabecear haciendo gol y con el envión se lleva por delante a un defensa o choca con el portero, y viceversa el portero alcanza la bola y se lleva por delante al atacante, entiendes que en los dos casos esto no es falta a menos que se produzca antes de contactar con el balón.

Lo que si perjudicaría a este tipo de jugadas de remate es que el portero o el atacante levantara la pierna con intención de hacer daño, ahi puede haber falta o tarjeta.

Es dificil comparar estas dos jugadas porque se leen con distintos criterios, principalmente porque las jugadas de remate son jugadas de finalización e inercia y no se la van a pasar regalando penaltys o anulando goles.
 

REPRESENTANTE_SKY

Miembro del equipo
66.455
24/4/12
Vidic cabeceo antes, cabeceo limpio, no hubo nada aquí Repre.

Pensaba que era otra jugada.

Asi es George, y lo sabemos absolutamente todos menos madrilon y el arbitro (si es que éste piensa que hubo obstruccion tambien).
 

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate y forma parte de nuestra comunidad ¡Es fácil!

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Mega Fútbol

Arriba