El tread de las ayudas arbitrales 22-23 EPL

Yo repito lo que vi en la transmisión del partido, explicado ahí. No tengo como buscar la transmisión ni cortar fragmentos para hacer un compacto para ti.

Lo bueno es que más gente lo debe tener claro porque nunca fue polémica.
Yo te puse video del JUEGO COMPLETO.

La jugada en cuestión la repiten (y tal como VOS dijiste, "mientras el árbitro esperaba") desde DOS ángulos distintos y en ni en vivo ni en cualquiera de las repeticiones sucede eso que decís. Es más, la única vez que CUALQUIER jugador del Barcelona puede "bajarla con la mano" es cuando Rakitic le manda un pase globeado a ALBA justo antes de que éste último le manda ese pase raso a Messi (y obviamente el lateral del Barca en ningún momento usa su mano/brazo para controlar el pase del croata).

Es de lo más normal que vos o cualquier otra quiera defender esa decisión con que "como no era intencional no se debió señalar" o algo por el estilo, pero inventarte una mano previa a esa? Eso ya es caer en lo más bajo posible.

Y por cierto, "nunca fue polémica" porqué? Porque vos lo decís??

:dienton riendo:
 
Yo te puse video del JUEGO COMPLETO.

La jugada en cuestión la repiten (y tal como VOS dijiste, "mientras el árbitro esperaba") desde DOS ángulos distintos y en ni en vivo ni en cualquiera de las repeticiones sucede eso que decís. Es más, la única vez que CUALQUIER jugador del Barcelona puede "bajarla con la mano" es cuando Rakitic le manda un pase globeado a ALBA justo antes de que éste último le manda ese pase raso a Messi (y obviamente el lateral del Barca en ningún momento usa su mano/brazo para controlar el pase del croata).

Es de lo más normal que vos o cualquier otra quiera defender esa decisión con que "como no era intencional no se debió señalar" o algo por el estilo, pero inventarte una mano previa a esa? Eso ya es caer en lo más bajo posible.

Y por cierto, "nunca fue polémica" porqué? Porque vos lo decís??

:dienton riendo:

Si amigo, inventé algo para ganarle una discusión a un desconocido en un foro.

Toda la razón
 
Yo te puse video del JUEGO COMPLETO.

La jugada en cuestión la repiten (y tal como VOS dijiste, "mientras el árbitro esperaba") desde DOS ángulos distintos y en ni en vivo ni en cualquiera de las repeticiones sucede eso que decís. Es más, la única vez que CUALQUIER jugador del Barcelona puede "bajarla con la mano" es cuando Rakitic le manda un pase globeado a ALBA justo antes de que éste último le manda ese pase raso a Messi (y obviamente el lateral del Barca en ningún momento usa su mano/brazo para controlar el pase del croata).

Es de lo más normal que vos o cualquier otra quiera defender esa decisión con que "como no era intencional no se debió señalar" o algo por el estilo, pero inventarte una mano previa a esa? Eso ya es caer en lo más bajo posible.

Y por cierto, "nunca fue polémica" porqué? Porque vos lo decís??

:dienton riendo:

De todas formas, y si es la misma ocasión, y es Rakitic el que la baja con la mano sigue estando bien que no cobren penal por mano previa. No cambia nada el fondo
 
Por fin un buen hilo de @eusebiomor jaja

Los goles milemtricos todos los han anulado menos el de el United al Liverpool, cuáles tomamos como fallas arbitrales? Los anulados o los que dieron válidos?

Enviado desde mi LYA-L09 mediante Tapatalk
Lo que dijeron los narradores de ESPN durante la transmisión es que de ahora en adelante los Offside milimétricos en los que el VAR no pueda tomar una decisión se le va a dar la derecha a lo cobre el árbitro.

En teoría por esta nueva metodología el segundo gol de Isak si está bien anulado.
 
De todas formas, y si es la misma ocasión, y es Rakitic el que la baja con la mano sigue estando bien que no cobren penal por mano previa. No cambia nada el fondo
Jajajaja que manera de leer lo que te da la gana.

Lo que te estoy diciendo en ese post que me citas es que el único momento donde la pelota se eleva para que cualquier jugador del Barca pueda "bajarla con la mano" es en ese pase de Rakitic a Alba.

Y repito, para que quede claro, NADIE LA BAJA CON LA MANO.
 
Lo que dijeron los narradores de ESPN durante la transmisión es que de ahora en adelante los Offside milimétricos en los que el VAR no pueda tomar una decisión se le va a dar la derecha a lo cobre el árbitro.

En teoría por esta nueva metodología el segundo gol de Isak si está bien anulado.
Sabes si eso es algo exclusivo de la Premier o es algo para todo lugar donde existe VAR?
 
Si amigo, inventé algo para ganarle una discusión a un desconocido en un foro.

Toda la razón
Exacto, literalmente hiciste eso. Y para dejar claro que SI ESTAS INVENTANDO, de nuevo coloco video del juego completo:


La jugada en cuestión (donde se mira la doble-mano "en vivo") inicia a los 18 minutos y 35 segundos (o sea los 12 minutos y 2 segundos del juego).

Las dos repeticiones (y de nuevo, citándote a vos, "mientras el árbitro esperaba") salen a los 20 minutos y 12 segundos del video (o sea los 13 minutos y 40 segundos del juego).

Te ruego a vos o a cualquier otro forista que me muestre a Messi o cualquier jugador del Barcelona "bajando la pelota con la mano".
 
Exacto, literalmente hiciste eso. Y para dejar claro que SI ESTAS INVENTANDO, de nuevo coloco video del juego completo:


La jugada en cuestión (donde se mira la doble-mano "en vivo") inicia a los 18 minutos y 35 segundos (o sea los 12 minutos y 2 segundos del juego).

Las dos repeticiones (y de nuevo, citándote a vos, "mientras el árbitro esperaba") salen a los 20 minutos y 12 segundos del video (o sea los 13 minutos y 40 segundos del juego).

Te ruego a vos o a cualquier otro forista que me muestre a Messi o cualquier jugador del Barcelona "bajando la pelota con la mano".

No hablamos del mismo momento entonces, pero esa jugada no es penal.

Si tienes duda, no es penal porque llega por rebote y está encima.

" también depende de la distancia entre el jugador y el balón, ya que si se trata de un trayecto corto el balón puede tocar la mano sin que el rival haga nada para evitarlo."
 
Última edición:
No hablamos del mismo momento entonces, pero esa jugada no es penal.

Si tienes duda, no es penal porque llega por rebote y está encima.

" también depende de la distancia entre el jugador y el balón, ya que si se trata de un trayecto corto el balón puede tocar la mano sin que el rival haga nada para evitarlo."
Es que yo no tendría problema alguno con esa mano INICIAL, con la que practicamente detiene la pelota. Pero luego con su movimiento la VUELVE a tocar.

Penalazo pero como aquí todos sabemos que te rehusas a aceptar que ayudan a tu equipo (algo que sabía incluso antes de lo de ayer) no sorprende a nadie verte negarlo.
 
Es que yo no tendría problema alguno con esa mano INICIAL, con la que practicamente detiene la pelota. Pero luego con su movimiento la VUELVE a tocar.

Penalazo pero como aquí todos sabemos que te rehusas a aceptar que ayudan a tu equipo (algo que sabía incluso antes de lo de ayer) no sorprende a nadie verte negarlo.

Amifgo, esto no es matrix ni dragon ball para hacer deliverado ese movimiento después de rebotes y hablar de "dos manos".
 
Amifgo, esto no es matrix ni dragon ball para hacer deliverado ese movimiento después de rebotes y hablar de "dos manos".
Y acaso el contacto de la mano con la pelota tiene que ser deliberado para que se señale? Repito, ese primer contacto se entiende y se excusa, pero medio segundo después VUELVE a tocar la pelota y hasta cambia la trayectoria de la misma.

Por foristas como vos es que existe el karma y luego cuando les pasa eso que constantemente reclaman solo son lloretas.
 
Y acaso el contacto de la mano con la pelota tiene que ser deliberado para que se señale? Repito, ese primer contacto se entiende y se excusa, pero medio segundo después VUELVE a tocar la pelota y hasta cambia la trayectoria de la misma.

Por foristas como vos es que existe el karma y luego cuando les pasa eso que constantemente reclaman solo son lloretas.

Se tiene en cuenta la distancia entre el jugador y la pelota, te lo cité.
 
Vamos poniendo aqui la tabla de las ayudas arbitrales que van al marcador y afectan directamente los puntos para evitar las polemicas.

Fecha 3: Dos goles para Spurs venidas de faltas, Chelsea -2 Spurs +1
Fecha 4: Un gol quitado de manera legitima al Palace Man City +3 CP -3, ademas de que Halaand es perdonado de una roja
Fecha 5: Gol legitimo quitado al Newcastle y gol en Fergie Time Liverpool +2, Newcastle -1

Podemos ir alimentando el tread sin pena, al termino de cada fecha llevaremos la cuenta y veremos que tanto afecta hacia el final de la campana.

Asi la tabla:
Man City +3
Liverpool +2
Spurs +1
Newcastle -1
Chelsea -2
Cristal Palace -3
Fecha 6: Gol mal anulado a westham.
Chelsea +2 y quedaría en 0.
 
Hoy se vio una ayuda arbitral descarada en el West Ham vs Chelsea.



Antonio tenía una amarilla y después le da un golpe casi de roja a Silva, le perdonan la segunda amarilla y acto seguido mete gol.
 
Hoy se vio una ayuda arbitral descarada en el West Ham vs Chelsea.



Antonio tenía una amarilla y después le da un golpe casi de roja a Silva, le perdonan la segunda amarilla y acto seguido mete gol.

Es verdad, no recordaba la roja a Antonio por lo que ambas acciones van al marcador así que queda igual
 
La honradez le persigue al City pero ellos son más rápidos.

Apuntele un punto más al Shitty señor @eusebiomor
Si señor.
Gol mal anulado al Villa por offside que no fue.
+1 para el City y quedaría en +4.
Que buen tema @eusebiomor , poco a poco se va entendiendo por qué es que han ganado tantas premier.
 

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate y forma parte de nuestra comunidad ¡Es fácil!

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Mega Fútbol

Trending content

Atrás
Arriba