El boom latinoamericano es un espejismo

Mega Fútbol

Mega Fútbol
220
19/1/14
El boom latinoamericano es un espejismo

Se dice que las selecciones latinoamericanas son más fuertes que muchas de las que llegaron al Mundial como favoritas. ¿Una nueva tendencia en el fútbol internacional o un fenómeno que se repite circunstancialmente?


Hace cuatro años, en Sudáfrica, los titulares de la prensa internacional no eran muy diferentes a los actuales. En aquel entonces el fútbol sudamericano era objeto de admiración porque sus cinco representantes en el Mundial 2010 lograron llegar a los octavos de final. De hecho, Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay terminaron primeros en sus respectivos grupos, y Chile quedó en segundo lugar detrás España, a la postre campeona del evento.
Todo sigue igual


En 2014 las cosas no han cambiado. Basta remplazar a Paraguay por Colombia para que en Brasil se repita la historia de Sudáfrica de forma casi idéntica. Sin embargo, la sensación de que las selecciones suramericanas vienen en alza parece estarse apoderando del mundo del balompié. Eso ocurre porque siempre es posible pintar los balances con colores bonitos y matizarlos con tonos grises.

El que quiera hacer lo segundo, por ejemplo, puede argumentar –y con razón– que, por ser Brasil el anfitrión, en el Mundial 2014 hay un equipo suramericano más que en los eventos recientes que se realizaron en Estados Unidos, Europa, Asia y África. En los mundiales de 1990, 1994 y 2006 fueron cuatro los representantes de la CONMEBOL; en 1998, 2002 y 2010 cinco; este año son seis.

Además, pese a la ventaja numérica y a que las estadísticas elevan con ella las probabilidades de supervivencia de los equipos sudamericanos, Ecuador se despidió tempranamente del torneo en un grupo donde se encontraba otra selección latinoamericana, Honduras, lo que matemáticamente le daba a la región opciones de triunfo 50/50 frente a Europa, representada por Francia y Suiza, cuyas selecciones llegaron a los octavos de final.
Por el lado de la CONCACAF, la confederación de Centro y Norteamérica, las cosas tampoco lucen diferentes. La potencia al norte del Río Bravo, Estados Unidos, está entre los mejores 16 equipos del mundo; México también, escoltando a un sudamericano (Brasil) en su grupo, tal como lo hizo en 2010 (Uruguay). Honduras, por su parte, repitió el balance y se marcha a casa eliminada en la primera fase y con tres derrotas a cuestas.

No faltarán los optimistas que describan el 2014 como el año en el que los hondureños obtuvieron su tercer gol en la historia de los Mundiales; pero lo cierto es que el registro de su fútbol ha empeorado: en 1982 consiguieron dos goles y dos puntos; en 2010, un punto y ningún gol; y en 2014, un gol y ningún punto.



Costa Rica ha sorprendido en el Mundial de Brasil 2014, eliminando a dos grandes de Europa: Italia e Inglaterra.

Las verdaderas sorpresas

Cuando se habla del ascenso de los equipos latinoamericanos, inmediatamente se blanden como evidencias los nombres de España, Italia e Inglaterra, eliminados en la primera fase del Mundial, para reforzar la idea de que el fútbol europeo está cayendo en picada.

Sin embargo, la temprana despedida de esos tres fuertes representantes de Europa puede explicarse desde perspectivas que van desde el agobiante calendario de sus campeonatos locales hasta el agotamiento de sus modelos de juego, pasando por el hecho de que sus estrellas participan en los torneos de clubes más prestigiosos del fútbol internacional.


Para España, campeón de Europa y del mundo, el Mundial terminó cuando le ganaba 1-0 a Holanda en su partido debut, pero no pudo embocar el segundo gol poco antes de irse a la pausa. Italia, el subcampeón europeo y excampeón del Mundial 2006, ganó 2-1 su primer partido con mucha propiedad ante una aguerrida y prometedora Inglaterra, pero ambas sucumbieron ante la verdadera gran sorpresa de Brasil 2014: Costa Rica.


Con el boom de la selección centroamericana no contaba nadie, ni siquiera sus propios jugadores. En una entrevista previa con DW, Junior Díaz admitió que “para nosotros cualquier cosa es ganancia; vamos a disfrutar la experiencia”. Costa Rica ha transformado en fútbol las ganas, la voluntad y el entusiasmo, y los resultados se le han dado aunque su aporte al desarrollo y progreso del juego sean muy pocas.


Aún más sorpresiva que el presunto dominio latinoamericano en el Mundial de Brasil es la desaparición de los equipos asiáticos del grupo de los mejores 16, donde a partir de los octavos de final, como es usual, las cosas se decantarán y la balanza se volverá a equilibrar. En todo caso, en 2014 es probable que tres de los cuatro equipos de la semifinal sean latinoamericanos. Eso sería un gran logro, pero no el indicativo de una nueva tendencia.


Fuente:
El boom latinoamericano es un espejismo | Copa del Mundo Brasil 2014 | DW.DE | 28.06.2014
 

DonQuijote

Mega Fútbol
1.132
12/2/13
No hay tendencia. Es porque el Mundial es en Sudamerica y solamente por eso.
 

Jorge Páez

Mega Fútbol
14.685
16/4/12
No hay tendencia. Es porque el Mundial es en Sudamerica y solamente por eso.

Me puse a buscar y solo dos finales de Sudamericanos se han dado en el 30 y 50, Europeas 8, las dos ultimas finales han sido Europeas, la ultima vez que un Europeo no estuvo en la final fue en el 50. Solo tres latinoamericanos han jugado una final (Brasil, Uruguay y ARgentina) Eurpeos y si no conte mal hay 10 Europeos.

Si luego de más de 60 años no se da ahora una final Latina quien sabe cuando.
 

Fueradelugar

Mega Fútbol
46
14/6/14
A diferencia del 2006 en general en algunos paises de América el nivel ha subido, en Europa selecciones "medianas" como Bulgaria, Noruega, Rumania, Dinamarca, Suecia, etc, han bajado de nivel.

Asia desde el 90 tiene un munial en el que no se clasifican a octavos y en el que sigue tienen al menos un representante en esa instancia, y al mundial siguiente otra vez no clasifican.
 

JJMM1

Mega Fútbol
2.056
16/4/12
No creo que este año haya final latinoamericana, pero deseo que así sea.
Holanda, Alemania y Francia están muy fuertes. Y el hecho que cuatro selecciones suramericanas se eliminen entre sí (Brasil, Colombia, Chile y Uruguay) reduce las posibilidades de ver una final suramericana.
 

Jzxfile

Mega Fútbol
6.596
16/4/12
Alemania y Francia se chocarian en 4tos de pasar de los 8vos.

Ganador Partido 53 vs Ganador Partido 54 (Alemania vs Argelia - Francia vs Nigeria, respectivamente)
 

Jorge Páez

Mega Fútbol
14.685
16/4/12
No creo que este año haya final latinoamericana, pero deseo que así sea.
Holanda, Alemania y Francia están muy fuertes. Y el hecho que cuatro selecciones suramericanas se eliminen entre sí (Brasil, Colombia, Chile y Uruguay) reduce las posibilidades de ver una final suramericana.

Yo a Francia y Alemania no las veo fuertes. Por ejemplo Colombia ó Chile han demostrado mejor juego colectivos que esos dos. la unica manera de una final Sudamerica es Brasil/Colombia vs Argentina, creo que habra un Europeo y un Sudamericano en la final, seria como lo logico porque tampoco veo un Holanda vs Alemania/Francia, aunque se me hace mas fácil ver un Holanda vs Alemania que un Argentina/Brasil, pues eso en el papel.
 

JJMM1

Mega Fútbol
2.056
16/4/12
Yo veo mas una final de un suramericano contra un europeo, en un 2do renglon está la posibilidad de una final Brasil- Argentina, que para mi sería extraordinario
 

Jzxfile

Mega Fútbol
6.596
16/4/12
Tal como lo dijo Jorge:

Semifinal 1: Brasil/Colombia vs Alemania/Francia (asumiendo que ganan sus partidos de 8vos)

Semifinal 2: Holanda/CRC vs Argentia/Belgica (asumiendo lo mismo de arriba)
 

Jzxfile

Mega Fútbol
6.596
16/4/12
En tal caso esa semifinal 1 va a estar muy buena, llegue quien llegue.
 

vladimir8905

Mega Fútbol
1.823
16/4/12
No considero que sea un espejismo, pero no solo es cuestión de Latinoamérica, creo que el fútbol ha crecido a nivel global. Grandes jugadores se encuentran en muchísimos países si queremos verlo a nivel de selecciones, muy raro ver un equipo "Cenicienta" en el Mundial, ahí llegan por alguna razón.

Europa seguirá marcando la hora, pero también que van 13/32 les permite tener muchos en un Mundial, que inevitablemente algunos por cruces entre sí o porque llegan bien seguirán representando al continente. Ver nada más estos octavos de final donde chocaron cuatro suramericanos es mucho "desperdicio" siendo que todos eran equipos con argumentos para llegar a 4tos de final. En Sudáfrica también se colaron varios a cuartos, y también Brasil eliminó a Chile en octavos y Argentina a México. No es un boom, los equipos suramericanos especialmente se han vuelto muy competitivos, yo creo que seguirán siendo la mayor competencia para Europa y no solo Brasil y Argentina de ahora en adelante.
 

DonQuijote

Mega Fútbol
1.132
12/2/13
A diferencia del 2006 en general en algunos paises de América el nivel ha subido, en Europa selecciones "medianas" como Bulgaria, Noruega, Rumania, Dinamarca, Suecia, etc, han bajado de nivel.

Asia desde el 90 tiene un munial en el que no se clasifican a octavos y en el que sigue tienen al menos un representante en esa instancia, y al mundial siguiente otra vez no clasifican.

Pero las eliminatorias europeas son mas dificiles que las sudamericanas. Bueno, ese Mundial clasifico 5 de 9 en Sudamerica.
 

Jzxfile

Mega Fútbol
6.596
16/4/12
Pero las eliminatorias europeas son mas dificiles que las sudamericanas. Bueno, ese Mundial clasifico 5 de 9 en Sudamerica.

A mi me parece que son las que mas protegen a los grandes Europeos. En cada grupo de esos hay 1 grande 1 mediano y un resto de flanes, asegurando casi que siempre su participacion.
 

Jorge Páez

Mega Fútbol
14.685
16/4/12
A mi me parece que son las que mas protegen a los grandes Europeos. En cada grupo de esos hay 1 grande 1 mediano y un resto de flanes, asegurando casi que siempre su participacion.

No es que las protegan, es que asi se dan por la complejidad de tantos equipos, 53, en si allá no protegen a nadie, todo lo hacen por la clasificación fifa, Y al hacerlo asi una selección como Francia puede estar en el bombo dos sino tiene buenos torneos , por ejemplo en las pasadas eliminatorias Francia, Suecia, Rusia eran bombo 2, Grecia, Croacia y Noruega eran bombo uno, entonces eso les exiege a las selecciones ser regulares, tener buenas Eurocopas, buen Mundial, buenas eliminatorias o ya saben que caen al bombo dos y pueden en una eliminatoria matarse dos potencias (España-Francia)

Esos 53 equipos los dividen en seis bombos y ahi van armando los equipos ¿Los protegen? en si, cada selección allá hace su destino, sino tiene buenos resultados en 4 años, pues va tener un grupo complejo en eliminatorias, la regularidad te mide.

¿Sabes cómo hacian en Sudamerica cuando habian dos grupos para eliminatorias? ponian a Brasil y Argentina como lideres de grupo y luego si sorteaban ¿Por qué? porque si. En Europa toda conmpetencia se antecede de un ranking, para selecciones el ranking fifa, para clubes el coeficiente Uefa, En Sudamerica, TODO ES A DEDO, los cupos (Brasil y Argentina los idolos de Sudamerica hacen y deshacen, toman mas cupos y todos se las chupan) y demas son a dedo, todo es a dedo, no hay ranking, coeficiente, nada, Argentina y Brasil toda la vida, TODA, van a tener 5 cupos a Libertadores, asi tengan malos rendimientos y los demas sus 3 cupos asi hagan buenas presentaciones, no hay el bonus de mejorar y sumar mas cupos, no, nunca, porque acá es asi, acá Argentina y Brasil estan protegidos en todo. SI hay un sitio donde protegen sus dos grandes es todo snetido es en Sudamerica.
 

Tauro_Utd

Mega Fútbol
36.157
17/4/12
ya se parecen a raul orvañanos refiriendose a equipos "latinoamericanos".

lo correcto son equipos sudamericanos

equipos latinoamericanos: panama hasta mexico

equipos norteamericanos: usa y canada

en el futbol es asi.

y de hecho los gringos se auto definen como "the american team"
 

Jzxfile

Mega Fútbol
6.596
16/4/12
No es que las protegan, es que asi se dan por la complejidad de tantos equipos, 53, en si allá no protegen a nadie, todo lo hacen por la clasificación fifa, Y al hacerlo asi una selección como Francia puede estar en el bombo dos sino tiene buenos torneos , por ejemplo en las pasadas eliminatorias Francia, Suecia, Rusia eran bombo 2, Grecia, Croacia y Noruega eran bombo uno, entonces eso les exiege a las selecciones ser regulares, tener buenas Eurocopas, buen Mundial, buenas eliminatorias o ya saben que caen al bombo dos y pueden en una eliminatoria matarse dos potencias (España-Francia)

Esos 53 equipos los dividen en seis bombos y ahi van armando los equipos ¿Los protegen? en si, cada selección allá hace su destino, sino tiene buenos resultados en 4 años, pues va tener un grupo complejo en eliminatorias, la regularidad te mide.

¿Sabes cómo hacian en Sudamerica cuando habian dos grupos para eliminatorias? ponian a Brasil y Argentina como lideres de grupo y luego si sorteaban ¿Por qué? porque si. En Europa toda conmpetencia se antecede de un ranking, para selecciones el ranking fifa, para clubes el coeficiente Uefa, En Sudamerica, TODO ES A DEDO, los cupos (Brasil y Argentina los idolos de Sudamerica hacen y deshacen, toman mas cupos y todos se las chupan) y demas son a dedo, todo es a dedo, no hay ranking, coeficiente, nada, Argentina y Brasil toda la vida, TODA, van a tener 5 cupos a Libertadores, asi tengan malos rendimientos y los demas sus 3 cupos asi hagan buenas presentaciones, no hay el bonus de mejorar y sumar mas cupos, no, nunca, porque acá es asi, acá Argentina y Brasil estan protegidos en todo. SI hay un sitio donde protegen sus dos grandes es todo snetido es en Sudamerica.

Muy bonito todo lo que escribes pero es tendencia que los grandes siempre se clasifican porque el nivel de esos grupos es mamita!!!, por eso no comparto eso de las mas dificiles, antes son las que menos presion ejercen a esos equipos, equipos como Luxemburgo, Letonia, Albania etc eso que es, es mas esa fase final de la eliminatoria de la concacaf me parece mas complicada.
 

Jorge Páez

Mega Fútbol
14.685
16/4/12
Muy bonito todo lo que escribes pero es tendencia que los grandes siempre se clasifican porque el nivel de esos grupos es mamita!!!, por eso no comparto eso de las mas dificiles, antes son las que menos presion ejercen a esos equipos, equipos como Luxemburgo, Letonia, Albania etc eso que es, es mas esa fase final de la eliminatoria de la concacaf me parece mas complicada.

Es hasta logico, son 53 selecciones... nunca vas a ver un grupo con Alemania, Holanda, Francia, Italia etc etc... ni muy parejo, ya que todo es por ranking fifa y la regularidad siempre estara presente.

Asqueroso seria que Alemania, España, Francia, Holanda, Italia siempre fuese cabeza de grupo porque si. Si quieren ser cabeza de grupo deben ser regulares
 

Jzxfile

Mega Fútbol
6.596
16/4/12
Es hasta logico, son 53 selecciones... nunca vas a ver un grupo con Alemania, Holanda, Francia, Italia etc etc... ni muy parejo, ya que todo es por ranking fifa y la regularidad siempre estara presente.

Asqueroso seria que Alemania, España, Francia, Holanda, Italia siempre fuese cabeza de grupo porque si. Si quieren ser cabeza de grupo deben ser regulares

El futbol europeo nos lleva años luz de distancia Jorge, en organizacion siempre han sido los mejores, en juego Brasil Argentina y Uruguay historicamente fueron siempre los que le plantaron cara, por eso aca se prioriza aun esas selecciones y el futbol local por encima del resto, pero ya hace 4 eliminatorias mundialistas que no se protegen a esas grandes selecciones dividiendolas o repartiendolas en grupos asequibles, aqui ya es all vs all, falta que eso se traduzca en los torneos de clubes, que haya mas equilibrio.
 

Madridista

Miembro del equipo
42.730
25/6/12
Al final quedaran así.
Brasil vs Alemania. Holanda vs Argentina.
2 por lado
 

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate y forma parte de nuestra comunidad ¡Es fácil!

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Mega Fútbol

Arriba