Di no al VAR

¿Están de acuerdo con la implementación del video?


  • Votantes totales
    27
Y es que el fútbol es un negocio muy grande, los jugadores más mañosos por lo general son los de los equipos más grandes y los que generan más dinero. Sancionarlos significa perdida de dinero. Pero más allá de eso, el VAR lo veo necesario en jugadas como si la pelota pico adentro o fuera, en offside y penales también.

Los jugadores mañosos los ves en equipos grandes y equipos chicos...

En cuanto al uso si la pelotita entró o no, para eso está el "ojo de halcón", como se usa en la premier league, no hace falta el bendito VAR.

Offside... Que fastidio ver si partió 10 milímetros antes o no... Parar el juego por eso no vale la pena... Fíjate que en un partido del Chapecoense de hace como dos meses atrás, le anotaron un gol en un claro fuera de juego, que lo marcó el asistente, pero el principal simplemente no le dio la gana de hacer caso... Es a eso lo que me refiero, si los árbitros aplicaran la regla, el tema del VAR fuera inexistente...
 
En cuanto a los jugadores mañosos...

Si las distintas federaciones actuaran post-game, revisando vídeos de las jugadas desleales de los jugadores y aplicando severas sanciones, de haberlo comenzado hacer unos escasos 20 años atrás, hoy en día no tendríamos esos problemas, de ver esos jugadores que por ahí simulen penales o den golpes a sus rivales y se salgan con la suya... Le dieron un penal que no era por la simulación; perfecto, el resultado no se puede cambiar, no se repetirá el partido, pero al jugador darle una sanción de unos seis juegos al menos y si lo vuelve hacer, subirle la sanción; eso te aseguraría que no habrá una tercera vez...
 
En todos los equipos hay mañosos, lo que quise decir (aunque en la premier no tanto), en ligas como las sudamericanas o la española, determinados jugadores saben que tienen cierta libertad para pegar, fingir faltas y protestar. Por poner un ejemplo Sergio Ramos en Real, o Pablo Perez en Boca, jugando como juegan, en otros equipos serían expulsados todos los partidos.

En cuanto a lo demás, más fatidioso es que un equipo gane con errores arbitrales y que todos los partidos se pierda tiempo por peleas y quejas.
 
En todos los equipos hay mañosos, lo que quise decir (aunque en la premier no tanto), en ligas como las sudamericanas o la española, determinados jugadores saben que tienen cierta libertad para pegar, fingir faltas y protestar. Por poner un ejemplo Sergio Ramos en Real, o Pablo Perez en Boca, jugando como juegan, en otros equipos serían expulsados todos los partidos.

En cuanto a lo demás, más fatidioso es que un equipo gane con errores arbitrales y que todos los partidos se pierda tiempo por peleas y quejas.

Los errores arbitrales están presente en todos los deportes, algunos con el apoyo de los vídeos, tienen errores costosos....
 
En cuanto a los jugadores mañosos...

Si las distintas federaciones actuaran post-game, revisando vídeos de las jugadas desleales de los jugadores y aplicando severas sanciones, de haberlo comenzado hacer unos escasos 20 años atrás, hoy en día no tendríamos esos problemas, de ver esos jugadores que por ahí simulen penales o den golpes a sus rivales y se salgan con la suya... Le dieron un penal que no era por la simulación; perfecto, el resultado no se puede cambiar, no se repetirá el partido, pero al jugador darle una sanción de unos seis juegos al menos y si lo vuelve hacer, subirle la sanción; eso te aseguraría que no habrá una tercera vez...

El chiste es disminuir las injusticias en el futbol. Si el jugador mañoso se tira un clavado en la final del mundial y gracias a eso lo ganan tu crees que le va a importar una sancion? Se va a cagar de la risa con esa sancion, y en caso de que fuera una sancion ejemplar de muchisimos partidos ponle que a el si le importe, pero crees que le va a importar a sus compañeros? O crees que le va a importar al equipo que perdio por culpa de esa falla arbitral? Creo que no estas contemplando ciertas situaciones.

No veo razon por la que el VAR no deba de existir, el problema es la forma en la que se esta usando, su uso debe de ser mucho mas agil.
 
El chiste es disminuir las injusticias en el futbol. Si el jugador mañoso se tira un clavado en la final del mundial y gracias a eso lo ganan tu crees que le va a importar una sancion? Se va a cagar de la risa con esa sancion, y en caso de que fuera una sancion ejemplar de muchisimos partidos ponle que a el si le importe, pero crees que le va a importar a sus compañeros? O crees que le va a importar al equipo que perdio por culpa de esa falla arbitral? Creo que no estas contemplando ciertas situaciones.

No veo razon por la que el VAR no deba de existir, el problema es la forma en la que se esta usando, su uso debe de ser mucho mas agil.

Insisto, si las distintas federaciones hubiesen actuado desde al menos en los últimos 20 años, la generación de hoy en día no fuese tan mañosa.... A Rivaldo lo debieron haber suspendido como lo hicieron con el "mono" Burgos cuando le dio un golpe a un rival, pero no lo hicieron; a Thierry Henry lo debieron haber suspendido larga y tendidamente por aquella mano en el repechaje contra Irlanda y no lo hicieron, a Roberto Carlos lo debieron haber suspendido por un buen tiempo por haber empujado a un arbitro principal y no lo hicieron...

¿Por qué en Inglaterra no se ve mucho esas cosas? Porque no toleran tales cosas, a tal punto que en la pretemporada del United en el 2006, Wayne Rooney le mostraron una roja directa en un amistoso contra el Porto y la FA lo suspendió por tres partidos; Roy Keane, por haber publicado un libro que hablaba de una falta desleal que había cometido cinco años antes y que en su momento fue severamente suspendido, lo volvieron a suspender por el libro y le ordenaron que debía cancelar la venta de su libro, si es que quería seguir jugando en el fútbol inglés, a Rio Ferdinand lo suspendieron por ocho meses por no asistir en su momento al test antidopaje y después dio negativo y por eso se perdió el europeo del 2004... Si, en Inglaterra se sigue viendo jugadores desleales, pero los sancionan oportunamente, sea un jugador del United, del Arsenal o del Crystal Palace...
 
Insisto, si las distintas federaciones hubiesen actuado desde al menos en los últimos 20 años, la generación de hoy en día no fuese tan mañosa.... A Rivaldo lo debieron haber suspendido como lo hicieron con el "mono" Burgos cuando le dio un golpe a un rival, pero no lo hicieron; a Thierry Henry lo debieron haber suspendido larga y tendidamente por aquella mano en el repechaje contra Irlanda y no lo hicieron, a Roberto Carlos lo debieron haber suspendido por un buen tiempo por haber empujado a un arbitro principal y no lo hicieron...

¿Por qué en Inglaterra no se ve mucho esas cosas? Porque no toleran tales cosas, a tal punto que en la pretemporada del United en el 2006, Wayne Rooney le mostraron una roja directa en un amistoso contra el Porto y la FA lo suspendió por tres partidos; Roy Keane, por haber publicado un libro que hablaba de una falta desleal que había cometido cinco años antes y que en su momento fue severamente suspendido, lo volvieron a suspender por el libro y le ordenaron que debía cancelar la venta de su libro, si es que quería seguir jugando en el fútbol inglés, a Rio Ferdinand lo suspendieron por ocho meses por no asistir en su momento al test antidopaje y después dio negativo y por eso se perdió el europeo del 2004... Si, en Inglaterra se sigue viendo jugadores desleales, pero los sancionan oportunamente, sea un jugador del United, del Arsenal o del Crystal Palace...

No se ve mucho? Vamos a seguir con ese cuento de que el futbol ingles es mas leal que los demas? Repito, a los jugadores en el momento les va a importar un cacahuate si despues los van a suspender, si en el momento les va a servir para darle el titulo a su equipo, una clasificacion a Champions, evitar un descenso, o simplemente 3 puntos tu crees que con la calentura del juego se van a poner a pensar: pero me van a suspender?

Yo no he visto eso que dices en el futbol ingles, jugadores simuladores SOBRAN, como en todas las ligas.
 
No se ve mucho? Vamos a seguir con ese cuento de que el futbol ingles es mas leal que los demas? Repito, a los jugadores en el momento les va a importar un cacahuate si despues los van a suspender, si en el momento les va a servir para darle el titulo a su equipo, una clasificacion a Champions, evitar un descenso, o simplemente 3 puntos tu crees que con la calentura del juego se van a poner a pensar: pero me van a suspender?

Yo no he visto eso que dices en el futbol ingles, jugadores simuladores SOBRAN, como en todas las ligas.

Por supuesto que se ve, pero luego son suspendidos, esas injusticias que hay en España por ser Real Madrid o Barcelona no existe en el fútbol inglés, por ejemplo...
 
En todos los equipos hay mañosos, lo que quise decir (aunque en la premier no tanto), en ligas como las sudamericanas o la española, determinados jugadores saben que tienen cierta libertad para pegar, fingir faltas y protestar. Por poner un ejemplo Sergio Ramos en Real, o Pablo Perez en Boca, jugando como juegan, en otros equipos serían expulsados todos los partidos.

En cuanto a lo demás, más fatidioso es que un equipo gane con errores arbitrales y que todos los partidos se pierda tiempo por peleas y quejas.

Los errores arbitrales están presente en todos los deportes, algunos con el apoyo de los vídeos, tienen errores costosos....

Ramos libertad para pegar jajajajajajajaja espera que todavía me cago de la risa jajajajajaj. El jugador con mas rojas en la historia de la Liga ha tenido libertad para pegar jajajajja Ramos respira en la nuca de jugadores y lo expulsan al pobre. Yo no se en que mundo Ramos ha tenido libertad para pegar
 
En Inglaterra simulan menos, pero el principal problema no pasa por simular, sino porque los arbitros el 90% de las veces definen partidos y títulos, para los más grandes. Con goles en offside, rojas perdonadas, o rojas inventadas, goles mal anulados, etc....


Ramos es un carnicero, y le encanta meterse en todas las peleas, si hiciera lo que hace en el Real en el Betis, tendría el triple de expulsiones. Al tipo se le va la mano porque los árbitros dejan pegar y se termina confiando de que es intocable, hasta que alguien se cansa y lo echa.
 

Efectivamente, Ramos es uno de los grandes macarras del fútbol español. La antítesis de lo que fue el gran Puyol.

Da grima que sea el capitán de la Selección Española cuando hay otros jugadores mucho más honestos y templados como lo pueden ser Iniesta o Silva.
 
Por el fútbol español han pasado jugadores que son peores que Sergio Ramos, sin ir muy lejos, su excompañero de equipo Pepe...


El tema es el siguiente, en la NFL y en la NBA se utiliza el recurso de los vídeos y son deportes que la dinámica permite las pausas y con todo y eso, los árbitros se equivocan, aunque con bajo margen de error, pero se han equivocado... La implementación del VAR hasta aquí ha sido un enorme fracaso, porque de unas diez decisiones, al menos cuatro o cinco son erradas, además de que paralizan el juego.

Lo que tienen que hacer las federaciones es actuar post-juego y revisar los vídeos... Si un jugador en una jugada de tiro de esquina dio un golpe a un rival y no fue detectado, sin importar que fue gol o no la jugada, a ese señor se le debe sancionar fuertemente...

¿Por qué un asistente levanta el banderín marcando el fuera de lugar y el principal deja seguir jugando? Y para colmo los jugadores en el reclamo le piden que hable con el asistente y no le importa eso... Para eso no se necesita el VAR para marcar el fuera de lugar, fue señalado, pero el principal hizo caso omiso a su asistente...

En vez de colocar a un asistente al lado de la portería para que vea si la pelota entró o no, que se utilice el ojo de halcón y que pongan dos asistentes más, que sean cuatro a lo largo de la cancha y no dos...

Lo que no cuadra del VAR es que interrumpe el juego y para colmo, igualmente se equivocan en las decisiones...
 
Ramos libertad para pegar jajajajajajajaja espera que todavía me cago de la risa jajajajajaj. El jugador con mas rojas en la historia de la Liga ha tenido libertad para pegar jajajajja Ramos respira en la nuca de jugadores y lo expulsan al pobre. Yo no se en que mundo Ramos ha tenido libertad para pegar

Totalmente de acuerdo con vos. Creo que @Saga quería referirse a Casemiro.
 
Este usuario se encuentra bloqueado. Evita intentar debatir o interactuar con él, ya que no podrá responder.
Otro ejemplo son los jugadores del Barcelona. Llegan ahí y parece que es la escuela para aprender a simular faltas.o clavados.
 
Otro ejemplo son los jugadores del Barcelona. Llegan ahí y parece que es la escuela para aprender a simular faltas.o clavados.

Es igual o incluso peor, las simulaciones para sacar provecho es algo que no se debe tolerar... Es juego desleal...
 
Efectivamente, Ramos es uno de los grandes macarras del fútbol español. La antítesis de lo que fue el gran Puyol.

Da grima que sea el capitán de la Selección Española cuando hay otros jugadores mucho más honestos y templados como lo pueden ser Iniesta o Silva.

Lo siento pero no son ni comparables, Puyol era fuerte y aguerrido, pero no sucio, y es uno de los mejores centrales de los últimos 20 años. Ramos tiene personalidad, pero es muy sucio, se la pasa hablando, y a mi gusto es sobrevalorado por que hizo goles importantes, así como sobrevaloran a David Luiz por tener técnica.

Hace poco una revista inglesa lo metió en un top de los más odiados del fútbol, jusamente por su forma de jugar y de ser.

Otro ejemplo son los jugadores del Barcelona. Llegan ahí y parece que es la escuela para aprender a simular faltas.o clavados.

Si eso pasa también, Busquet, Suarez y jugadores como Neymar y Pedro que ya no están. Eso es una mala manía de los latinos.
 
Sergio Ramos sin dudarlo por un segundo, lo incluiría en mi top de defensores, al menos de los que han pasado por el fútbol español... No es un jugador sobrevalorado, el andaluz es uno de los mejores defensores de la historia de todo el fútbol español...
 
Lo siento pero no son ni comparables, Puyol era fuerte y aguerrido, pero no sucio, y es uno de los mejores centrales de los últimos 20 años. Ramos tiene personalidad, pero es muy sucio

Eso es lo que dije.....Que Ramos es la antítesis de lo que fue Puyol. Antítesis es lo contrario.

Sobretodo en cuanto a personalidad. Puyol fue un jugador honesto y noble tanto dentro como fuera del campo. Ramos aun sigue siendo sucio y macarra; un broncas de mucho cuidado.
 
Otro ejemplo son los jugadores del Barcelona. Llegan ahí y parece que es la escuela para aprender a simular faltas.o clavados.

Naaa, por ejemplo dos de los jugadores mas criticados en ese sentido como son Suarez y Neymar ya lo traian.

En cambio te puedo dar por ejemplo dos canteranos que son un ejemplo para el deporte en ese sentido: Puyol y Messi, toma tu escuela.
 
Este usuario se encuentra bloqueado. Evita intentar debatir o interactuar con él, ya que no podrá responder.
Naaa, por ejemplo dos de los jugadores mas criticados en ese sentido como son Suarez y Neymar ya lo traian.

En cambio te puedo dar por ejemplo dos canteranos que son un ejemplo para el deporte en ese sentido: Puyol y Messi, toma tu escuela.
Jaja. Neymar se hizo peor en Barcelona.
De Puyol nada que decir.
De Messi es otro que eta protegido pro los árbitros.
Y Busquets? Y Jordi Alba ? Ahí está tu escuela
 

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate y forma parte de nuestra comunidad ¡Es fácil!

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Mega Fútbol

Trending content

Atrás
Arriba