Di no al VAR

  • Estimado Invitado,

    Estamos realizando algunos cambios en la dinámica del foro para la próxima temporada. Para más detalles te invitamos a visitar el siguiente enlace:

    Manejo e información de temas

¿Están de acuerdo con la implementación del video?


  • Total voters
    27

Alcedo

Estrella Mundial
10 Nov 2013
3.791
739
113
#21
Y bueno recordemos que antes de todo esto colocaron árbitros detrás de las arquerias y RESULTARON SER COMPLETAMENTE INUTILES

De hecho los arbitros de linea ven que sucede algo en sus narices que es totalmente injusto y se hacen los pendejs.. son incapaces de decir que el ''agredido'' solo anda haciendo teatro como marica
Son unos pasmarotes con muy poca utilidad. Yo los reubicaba a la mesa del VAR
 

Juventino2012

Mega Fútbol
Miembro del equipo
19 Abr 2012
13.408
1.628
113
Equipo
#22
Yo prefiero el ojo del halcón antes que el VAR , el asunto es de precios , el VAR es un sistema más barato , seguro a la larga se quedarán en el fútbol con este sistema que traerá las mismas polémicas.

Pero compa el ojete de halcon es para determinar si el balon traspaso la linea de gol o no,, no para determinar si hubo penal, falta o expulsion... Igual como dice Martin en la temporada que viene de Serie A se implementara como piloto el famoso VAR esperemos que no nos venga a cagar el campeonato.... Al menos el ojo de halcon ha sido un total exito...
 

eusebiomor

Estrella Mundial
2 May 2012
8.122
772
113
St Louis, MO, USA
#23
hay que darle tiempo, la repeticion instantanea en el futbol americano no empezo a rendir frutos hasta la tercera temporada de implementada., lo mismo en el beisbol, que ahora si que ayuda.
 

redsdevils1116

Estrella Mundial
17 Abr 2012
15.064
1.717
113
#24
Y bueno recordemos que antes de todo esto colocaron árbitros detrás de las arquerias y RESULTARON SER COMPLETAMENTE INUTILES

De hecho los arbitros de linea ven que sucede algo en sus narices que es totalmente injusto y se hacen los pendejs.. son incapaces de decir que el ''agredido'' solo anda haciendo teatro como marica
Son más nulos que los coach de banca de un equipo de béisbol...
 

interista98

Estrella Mundial
16 Abr 2012
7.912
1.174
113
Equipo
#25
OJalá funcione de verdad con el tiempo... yo soy partidario de la utilización del video, pero no con los horrores que se vieron en el mundial sub 20.
 

Rafael Mogollon

Estrella Mundial
17 Abr 2012
2.524
302
83
Cabudare, Edo. Lara - Venezuela
Equipo
#26
Yo estoy de acuerdo.

Por cierto, una de las cosas mas bonitas es que los arbitros con el VAR no tendran donde esconderse. Piensenlo bien, luego del polemico juego Barcelona-PSG podra el arbitro decir "me equivoque pero solo porque soy humano" ?? Si se equivocan hasta por videos entonces la presion mediatica "por actos mafiosos" se los va a comer vivos.

Para mi los grandes perjudicados son los mismos arbitros, a los del mundial Sub-20 les salio barato porque no habia mucha presion mediatica, pero en un mundial de mayores no les veo los cojones de equivocarse.
 

interista98

Estrella Mundial
16 Abr 2012
7.912
1.174
113
Equipo
#27
algo me dice que.después de esta Confederaciones.seguiré diciendo NO al VAR

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 

SergeF1

Mega Fútbol
Miembro del equipo
16 Abr 2012
28.858
3.021
113
Bogotá
Equipo
#28
Y bueno recordemos que antes de todo esto colocaron árbitros detrás de las arquerias y RESULTARON SER COMPLETAMENTE INUTILES

De hecho los arbitros de linea ven que sucede algo en sus narices que es totalmente injusto y se hacen los pendejs.. son incapaces de decir que el ''agredido'' solo anda haciendo teatro como marica
Esa fue la forma de Platini de no aprobar el VAR si no meter un árbitro más.

Lo quería porque así lo podía expandir a todos los niveles.

Pero las primeras divisiones y los mundiales necesitan el VAR para que no haya dudas de nada.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

REPRESENTANTE_SKY

Mega Fútbol
Miembro del equipo
24 Abr 2012
17.406
1.990
113
Honduras
#33
Por ejemplo en los penales, hay jugadas polémicas en los penales en los que muchas veces ves el video e igual no te vas a poner de acuerdo, para ese tipo de cosas no hay nada exacto como en los off side. A veces, hasta la cámara lenta vicia las jugadas.
A nivel personal son muuuy contadas las veces que en una jugada penal (me refiero a las que son señaladas como tal) me quedo con la duda (aunque consciente -y al mismo tiempo respeto- que no todo el mundo está de acuerdo con mi opinión respecto a la jugada). Ya en esas donde hay una caída o mano polémica y el árbitro dice que el juego debe seguir, ahí si te doy la razón.
 

Juventino2012

Mega Fútbol
Miembro del equipo
19 Abr 2012
13.408
1.628
113
Equipo
#35
El VAR deberia de ser implementado unicamente para determinar si fue penal o no, si fue gol o no en jugadas previas a este y en si hubo falta o no cuando un jugador este en el suelo perdiendo tiempo en este caso sacar tarjeta al infractor o al payaso que esta tirado en el suelo perdiendo el tiempo pero no para todo tipo de jugadas porque se pierde mucho tiempo y le quita mucho dinamismo al juego...
 

Alcedo

Estrella Mundial
10 Nov 2013
3.791
739
113
#36
Por ejemplo en los penales, hay jugadas polémicas en los penales en los que muchas veces ves el video e igual no te vas a poner de acuerdo, para ese tipo de cosas no hay nada exacto como en los off side. A veces, hasta la cámara lenta vicia las jugadas.
Eso ya lo comenté yo. Hay cosas que el VAR no puede resolver con seguridad.

Pero solo con que sirva para los off-side ya estaría resolviendo el 80 % de los errores arbitrales.
 

Saga

Canterano
30 Oct 2017
191
11
18
27
Equipo
#37
Estoy totalmente a favor del VAR, más hinchando siempre por equipos que no son los gigantes, es frustrante perder torneos por errores.

-Se dice que se pierde mucho tiempo, eso es falso, es más rápido resolver la jugada por video que resolverla al instante y que luego se armen peleas.
-Dicen que no es perfecto, obvio, y más siendo que no lleva ni un año de aplicación, y que los árbitros y gente de marketing, también dirigentes corruptos, lo quieren voltear. Aun no siendo perfecto, sigue siendo mucho mejor que confiar en los árbitros su visión limitada y su corrupción que puede justiciar con: "fue una jugada muy rápida".
 
Gustó a: rams_881

rodrigo363

Estrella Mundial
6 Dic 2013
2.481
533
113
Mendoza
Equipo
#38
Yo estoy a favor del VAR. Pero cuando el partido esta "manoseado" no VAR que valga.

Enviado desde mi LG-H440AR mediante Tapatalk
 

Saga

Canterano
30 Oct 2017
191
11
18
27
Equipo
#39
Es cierto, pero al menos el árbitro la pensara dos veces, porque ya no tiene la excusa de que estaba tapado o mal ubicado. Es decir, el árbitro aveces debera inmolarse para favorecer a un equipo.
 

redsdevils1116

Estrella Mundial
17 Abr 2012
15.064
1.717
113
#40
Estoy totalmente a favor del VAR, más hinchando siempre por equipos que no son los gigantes, es frustrante perder torneos por errores.

-Se dice que se pierde mucho tiempo, eso es falso, es más rápido resolver la jugada por video que resolverla al instante y que luego se armen peleas.
-Dicen que no es perfecto, obvio, y más siendo que no lleva ni un año de aplicación, y que los árbitros y gente de marketing, también dirigentes corruptos, lo quieren voltear. Aun no siendo perfecto, sigue siendo mucho mejor que confiar en los árbitros su visión limitada y su corrupción que puede justiciar con: "fue una jugada muy rápida".
Si los árbitros aplicaran el reglamento como tal, si las distintas federaciones actuaran después de los juegos revisando los vídeos y esas cosas, hoy en día los jugadores no fueran tan desleales como lo siguen siendo y la pensaran dos, tres y hasta diez veces para hacer las cosas y no hubiese la necesidad de aplicar el bendito VAR, que la verdad es un recurso que le quita todo al juego...
 

Anuncios