Cuales deberian ser las 13 sedes EURO2020

GERARDO522

Mega Fútbol
Registrado
20/4/12
Mensajes
26.890
Puntuación de reacción
4.838
Equipo
La Eurocopa 2020 se jugará en 13 países diferentes bajo el lema "Una Euro por Europa"

Tras el sí definitivo a la celebración de "Una Euro por Europa" el pasado diciembre y el acuerdo al mes siguiente para disputarla en 13 ciudades de distintos países, el Ejecutivo de la UEFA concretará mañana los requisitos y el reglamento para la licitación de la competición.

En el mes de abril se publicarán los mismos y se lanzará la fase de candidaturas, que tras confirmar formalmente su deseo de ser sede en septiembre tendrán que remitir su dossier a la UEFA dentro de un año. La fase de evaluación de aspirantes se iniciará entonces y en septiembre de 2014 el Comité Ejecutivo anunciará las elegidas.

La UEFA ya decidió que habrá un máximo de una sede por país, lo que significa que un solo estadio acogerá cada uno de los trece "paquetes" disponibles: doce ordinarios -que incluyen tres partidos de la fase de grupos y una ronda eliminatoria, que puede ser la de octavos o la de cuartos de final- y una más para las semifinales y la final.

Cada una de las federaciones interesadas podrá presentar dos sedes -una para el paquete ordinario y otra para el paquete de las semifinales y la final-, aunque tendrá libertad para decidir si propone la misma ciudad para los dos paquetes o dos localidades distintas.

La UEFA admitirá las candidaturas de estadios "en proyecto", aunque la fecha límite para que comience su construcción es 2016, y se exige un aforo mínimo para los estadios de 70.000 asientos para las semifinales y la final, 60.000 para los cuartos de final y 50.000 localidades para octavos y la fase de grupos.

Se contempla la posibilidad de admitir dos estadios con capacidad inferior, pero al menos de 30.000 asientos, que solo podrían acoger partidos de la fase de grupos y de los octavos de final.

El Comité Ejecutivo de la UEFA ha acordado también que los trece países que acojan partidos tendrán que ganarse su plaza en el torneo, ya que no habrá ningún equipo automáticamente clasificado entre las selecciones que participen en la fase de clasificación.


Basandome en la regla y que deberian ser 13 paises diferentes sedes
esta para mi deberia ser las sedes :

1-Final : Camp Nou Barcelona (España)
2-Una de las semis : Wembley Stadium Londres (Inglaterra)
3-Otra de las semis : Olympiastadion Berlin (Alemania)
4-Otras sedes : Millennium Stadium Cardiff (Gales) unas de las sedes 4tos final
5-Otras sedes:Juventus Stadium Turin (Italia)
6-Otras sedes :Olimpiysky National Kiev (Ucrania) una de las sedes 4tos final
7-Otras sedes :Estádio da Luz Lisboa (Portugal) una de las sedes 4tos final
8-Otras sedes:Arena Naţionala Bucarest (Rumania) Sede del juego inicial
9-Otras sedes: Athens Olympic (Grecia) una de las sedes 4tos final
10-Otras sedes:Aviva Stadium Dublin (Irlanda)
11-Otras sedes:Philips Stadion Eindhoven (Holanda) la sede con menor capacidad
12-Otras sedes :Grand Stade Lille Métropole (Francia) ya le han dado muchas sedes al Stade de France otra sede seria lo justo
13-Otras sedes:Friends Arena Estocolmo (Suecia)
 
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
jajaja voy a copiar los comentarios en otras paginas

"dale like o manita arriba si crees que gerardo es gay"
 
En serio eso va a pasar, ya esta confirmado? 13 paises distintos?
Que raro seria
 
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
en italia el mejor estadio sigue siendo San Siro,
 
Cosas de la chorriuefa
 
San siro sirve solo pa orinar y para el 2020 no me querre imaginar para que servira
 
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
San siro sirve solo pa orinar y para el 2020 no me querre imaginar para que servira

si sobre todo para los juBntinos, que se orinan cuando visitan este estadio, lastima que sea del miedo jaja
 
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
¿Es mejor que el de Juventus?
San Siro sigue siendo estadio de 5 estrellas, y tiene muchisima mas capacidad.
Que el otro es mas nuevo? si esa es la unica ventaja de esa caja de fosforo
 
San Siro sigue siendo estadio de 5 estrellas, y tiene muchisima mas capacidad.
Que el otro es mas nuevo? si esa es la unica ventaja de esa caja de fosforo

No, en lo único que es mejor San Siro es su capacidad, por el resto son incomparables. Para los espectadores y el espectáculo el JS no tiene competencia en Italia.
 
¿Es mejor que el de Juventus?

¿? Obvio que sí, de verdad me sorprende que lo pongas en duda, basta con ver las diferencias en cuanto a capacidad. También otros estadios como el San Nicola de Bari pueden ofrecer un mejor espectáculo.
 
No, en lo único que es mejor San Siro es su capacidad, por el resto son incomparables. Para los espectadores y el espectáculo el JS no tiene competencia en Italia.

Eso es para los tifosi de la Juventus nada más. Pero cuando los espectadores son otros, cambian ciertos parámetros. De partida, el tema de la cantidad es un requisito excluyente, entonces partiendo desde ahí no tenemos mucho de qué hablar. Además ciertos beneficios orientado a los fanáticos pierden importancia cuando el perfil del espectador es otro.
 
Eso es para los tifosi de la Juventus nada más. Pero cuando los espectadores son otros, cambian ciertos parámetros. De partida, el tema de la cantidad es un requisito excluyente, entonces partiendo desde ahí no tenemos mucho de qué hablar. Además ciertos beneficios orientado a los fanáticos pierden importancia cuando el perfil del espectador es otro.

No sé si te entendí bien, pero yo estoy hablando para el espectador que asistiría a un juego de Euro por ejemplo, no veo como otro estadio les pueda brindar una mejor experiencia aún cuando excluimos el Museo y demás complementos hechos para tifosi juventini.
 
En capacidad el San Siro, es mucho mas grande que el Juventus Arena, de hecho, para eventos especiales el Meazza es superior, pero aun ese estadio se hace pequeño para 2 grandes equipos. Lo mismo el imponente Olimpico de Roma, esa belleza, es un verdadero coliseo romano, tanto en capacidad como en instalaciones.

El Juventus arena, tiene otros puntos que ningun estadio italiano disfruta, mejor tecnologia, mas moderno, sus cercanias para Malls, que son parte del estadio, entre otros centros privados, como la comodidad para sus espectadores en muchos ambitos, podriamos decir que es mas "vip" , y ni loco lo lanzaria a eventos, ojala no sea asi.
 
No sé si te entendí bien, pero yo estoy hablando para el espectador que asistiría a un juego de Euro por ejemplo, no veo como otro estadio les pueda brindar una mejor experiencia aún cuando excluimos el Museo y demás complementos hechos para tifosi juventini.

Es que esos complementos que mencionas, junto al hecho de ser propiedad del club, son los que hacen distinto al estadio. Pero son beneficios orientados a los mismos hinchas.

Entiendo que el Juventus Stadium ni tiene un metro cerca. No solo cuenta lo que pasa dentro de la cancha, variables como el transporte son cruciales, y el San Siro está hecho para aguantar la llegada de 80mil personas dentro y fuera, y lo muestran cada año en los clásicos.

Realidades distintas se viven en estadios como el Bernabeu, que realmente es cinco estrellas bajo toda perspectiva.
 
En capacidad el San Siro, es mucho mas grande que el Juventus Arena, de hecho, para eventos especiales el Meazza es superior, pero aun ese estadio se hace pequeño para 2 grandes equipos. Lo mismo el imponente Olimpico de Roma, esa belleza, es un verdadero coliseo romano, tanto en capacidad como en instalaciones.

El Juventus arena, tiene otros puntos que ningun estadio italiano tiene, mejor tecnologia, mas moderno, sus cercanias para Malls, que son parte del estadio, entre otros centros privados, como la comocidad para sus espectadores en muchos ambitos, podriamos decir que es mas "vip" , y ni loco lo lanzaria a eventos, ojala no sea asi.


... será sede de la final de la UEFA Europa League el año que viene. :juajua:
 
Es que esos complementos que mencionas, junto al hecho de ser propiedad del club, son los que hacen distinto al estadio. Pero son beneficios orientados a los mismos hinchas.

Entiendo que el Juventus Stadium ni tiene un metro cerca. No solo cuenta lo que pasa dentro de la cancha, variables como el transporte son cruciales, y el San Siro está hecho para aguantar la llegada de 80mil personas dentro y fuera, y lo muestran cada año en los clásicos.

Realidades distintas se viven en estadios como el Bernabeu, que realmente es cinco estrellas bajo toda perspectiva.

jaja, si la UEFA tiene contemplado dar 2 sedes con estadios de mínimo 30000 personas, no hay por dónde descalificar al JS. Por el resto JS no es solo un estadio, está abierto los 7 días de la semana, eco-sostenible, y puede garantizar seguridad y espectáculo cada vez que hay un evento por como ha sido diseñado. Esos beneficios que mencioné no solo los pueden disfrutar hinchas juventinos.
 
jaja, si la UEFA tiene contemplado dar 2 sedes con estadios de mínimo 30000 personas, no hay por dónde descalificar al JS. Por el resto JS no es solo un estadio, está abierto los 7 días de la semana, eco-sostenible, y puede garantizar seguridad y espectáculo cada vez que hay un evento por como ha sido diseñado. Esos beneficios que mencioné no solo los pueden disfrutar hinchas juventinos.

Un país que tenga al fútbol casi de tradición como Italia, tiene que estar en una instancia relevante como las semifinales o en el peor de los casos 4tos de final.

Lo que está en negritas, me parece una pésima razón para escoger al JS. No tiene sentido. Y en cuanto a la seguridad, el San Siro tiene que lidiar año tras año con partidos complejos, y mientras más gente va, más complicado se vuelve. Lo mismo con el Olímpico de Roma. No hay por dónde competir, es así.

Ahora, si yo tuviera que escoger un estadio para mí equipo, preferiría uno como el suyo. Que pertenezca al club y ofrezca las mejores comodidades a los hinchas. Pero si se trata de ofrecer un espectáculo masivo de primera categoría, hay opciones mucho mejores.
 
Un país que tenga al fútbol casi de tradición como Italia, tiene que estar en una instancia relevante como las semifinales o en el peor de los casos 4tos de final.

Lo que está en negritas, me parece una pésima razón para escoger al JS. No tiene sentido. Y en cuanto a la seguridad, el San Siro tiene que lidiar año tras año con partidos complejos, y mientras más gente va, más complicado se vuelve. Lo mismo con el Olímpico de Roma. No hay por dónde competir, es así.

Ahora, si yo tuviera que escoger un estadio para mí equipo, preferiría uno como el suyo. Que pertenezca al club y ofrezca las mejores comodidades a los hinchas. Pero si se trata de ofrecer un espectáculo masivo de primera categoría, hay opciones mucho mejores.

Desde ahí lo acomodás!! Acá hablamos de que pueda ser o no sede.


Y para agregar algo, Italia puede ser la tetracampeona que es, pero si siguen viviendo de la renta se van a rezagar aún más, otro países con menos tradición son por mucho más capaces de organizar una EURO, los estadios en Italia han sido descuidados por el gobierno, y la mayoría de los clubes no hacen intentos por hacer los propios.

¿Cómo le explicarías al Millenium Stadium de Gales que ha sido descartado para 4tos o semis por el San Siro?
 
Desde ahí lo acomodás!! Acá hablamos de que pueda ser o no sede.

Claro que puede ser sede, si incluso van a hospedar la EL del 2014. ¿Quién ha dicho lo contrario?

Pero por ningún motivo sería el mejor representante de un país futbolero como Italia, hay varias opciones que son bastante mejores para la ocasión.
 

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate y forma parte de nuestra comunidad ¡Es fácil!

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Mega Fútbol

Trending content

Atrás
Arriba