1) Pjanic creció muchísimo en la Roma. Y los otros citados, en su mayoría, también. A Strootman lo mencioné como ejemplo dado lo que se invirtió en alguien no consagrado. Radja va por la misma línea. Para mí era cuestión de tiempo para que esta Roma brillara. Aunque claramente nadie esperaba un salto TAN grande, ahí el mérito claramente lo tiene Rudi García. Pero tampoco se puede despreciar lo que se venía construyendo.
El único que se puede quejar es el Nico López jajajjaj.
2) No es que Thohir sea un salvador, pero sí es alguien que puede dar una mano en términos de administración. El problema es que no cualquiera puede montar un proyecto sano. No sólo por las presiones asociadas a gastar recursos en jóvenes, sino por los talentos necesarios a la hora de valorizar la marca y acuerdos comerciales.
4) La temporada actual corresponde a un 5% dentro de la distribución de los derechos televisivos. Aquí podrás ver cómo fue la repartición de este porcentaje en la temporada pasada:
http://tifosobilanciato.it/wp-conte...12-13-DB-Finale-03-Classifica-ultimo-anno.jpg Como verás, mucha diferencia no hay.
En cuanto a la hinchada, podríamos decir que ésta es estable e inestable, al mismo tiempo. Me explico: siendo Inter, no es que vayan a perder a sus tifosi. Acá no hablamos de dejar los resultados de lado por 15 años, sino por una o dos temporadas. Enfocándose en el crecimiento. Por otro lado, esto es inestable en el sentido que esto es una montaña rusa. Te pongo el ejemplo de Juventus: pasaron del odio al amor; de prenderle fuego al estadio, a sacar a relucir el Juventus Stadium.
Déjame ir aún más allá. Juventus llevó a cabo sus proyectos mientras vivía uno de sus peores momentos. ¿Qué me dirías? ¿Valió la pena meter esos recursos, en vez de hacerlo en una plantilla lastimada? ¿Estarías de acuerdo con que Juventus logró construir una buena base cuando las expectativas estaban por los suelos?
En cuanto a la marca, te doy como ejemplo los acuerdos comerciales. Milan, estando en condiciones similares, recibe cerca de 100M. Inter no supera los 70M. Ahí hay una importante diferencia. Algo le está faltando hacer, no?
5) Comenzando por lo más importante: no, los costos del nuevo estadio no entrarían en los cálculos del FPF. Te dejo el link directo:
Financial fair play: everything you need to know - UEFA.com Anda al punto 3) y mira el último párrafo.
En cuanto al juego limpio financiero, la gran regla es ganancia > pérdida. Si Thohir quiere sanear las deudas, puede hacerlo, siempre y cuando su club sea autosuficiente (lo cual, de momento, no es). En cuanto a los aportes de capital, la única restricción es no hacerlos pasar por ingresos.
Y, finalmente, si la liga italiana está en crisis, es más por problemas administrativos que deportivos. No es por falta de talento ni por técnicos mediocres; de hecho, en ese campo, están surgiendo más oportunidades y más DTs atrevidos como Montella. La crisis es administrativa: desde la corrupción (Calciopoli), pasando por el descuido de las cuentas financieras, y acabando en la pasividad ante la urgencia de hacer nuevos proyectos. Entonces yo me lo pensaría dos veces antes de afirmar que ‘cualquiera puede’.
PD: La verdad es que no me gusta la Contabilidad en general y no pienso trabajar en nada que se le parezca jajajaj. Hay unas páginas en internet que explican bien el FPF, la mayoría lo saco de ahí.
----
En cuanto a tu otra respuesta, claro, yo no defiendo la llegada de los jeques. Mi punto nada más se basa en que en un caso como el de Inter era necesario. Y, por otro lado, que aún es demasiado pronto como para juzgar a Thohir.
Y sí, Vito se hizo famoso por su blog, le iba muy bien. Esta entrada en particular es muy buena. Algunas aún más antiguas eran espectaculares, tenía una forma llamativa de escribir, combinando recetas de pasta con comentarios de fútbol.... y no de manera burda, como uno podría imaginarse.
