1. Muchos de esos ya ni estan, a otros ni le dieron la oportunidad y otros van de salida. Yo insisto, hasta ahora, en el proceso de Garcia, la loba NO tuvo estabilidad, recien ahora es que se está viendo otro panorama. ¿Bien que se confio en jovenes? Si, en los casos en que verdaderamente se les dió oportunidad, igual no tenian de otra, su mejor generación estaba al borde del retiro, tenian que meterle la mano y como bien dices, en unos casos funciono, en otros no.
2. ¿Segundo plano? ¿Cómo van a conseguir cosas que les lleve a ganar dinero para sanear cuentas, si ademas por el FPF no les dejan meter cualquier cantidad de dinero injustificado? Es una situación complicada, pero con lo que tienen y han negociado, no llegaran a ningun lado. Creo que eso tiene mas importancia que la que le das.
3. Nada, el acuerdo ya estaba hecho, hasta estaban, supuestamente, haciendose los examenes médicos y Tohir, literalmente se cagó..
4. Administrar mejor los recursos que tiene, fichar gente que le aporte, varios jovenes con buena proyección. Y puede que no tengamos mucha información en lo económico, pero si se moviera bien desde lo deportivo, uno podria decir que puede ganar cosas que lo lleven a sumar efectivo, por ahora nada respecto a eso..
5. En ese caso mi comentario se salia de lo especifico e iba mas a lo general del Calcio ¿en qué le conviene a un club italiano dejar entrar inversión extranjera si por reglamento no pueden inyectar dinero injustificadamente? Para mi mejor seria que se fomente ciertas cosas (como hablamos en el pasado), premiar por generar talentos de cantera, por buenas gestiones económicas, nivelar algo mas la repartición de $$$, todo eso y mas, generaria mejores cosas que dejar a gente que no sabe de fútbol adueñarse del Calcio y vigilarlos para que no cambien escudos, colores y demas.. por lo menos para mi.
1) Compa, criticas al Inter por traer a un parche en vez de jóvenes, y en vez de alabar a la Roma por hacerlo, dices que 'no tenían de otra'. Claro que podían hacer otras cosas, el 'modus operandi' en Italia es completamente distinto. En los últimos 10 años, no hay equipo (de los que pelean por Europa) que haya apostado por los jóvenes como lo hizo la Roma. Fue algo inédito.
Acá da lo mismo si funcionaba o no. El tema a fue el proceso. Y mira cómo ahora esos jóvenes son la base de la loba. Florenzi, Destro y Pjanic. Ahora Strootman, Nainggolan y Toloi, quizás Dodo, van por la misma línea. Y desprendiéndose de los mejores jóvenes: Lamela y Marquinhos. Rudi García tuvo mucho mérito, pero también hubo trabajo de épocas anteriores. El ataque frenético de Zeman hizo crecer muchísimo a los jugadores en términos ofensivos, por ejemplo. Luis Enrique, a pesar de su desastroso inicio, también dejó su sello.
Hay que saber desprenderse de los resultados inmediatos. Y no es algo que diga yo, sino empresarios exitosos, y en términos de visión los gringos tienen el cuento bien claro. Yo no creo en casualidades, pero sí en la fe ciega cuando el proceso está siendo realmente bueno.
2) La evidencia muestra que desde el éxito deportivo no hay cómo expandir la fuente de ingresos a corto plazo, más que con la Champions League. La única manera es hacerlo con la gestión administrativa y proyectos a largo plazo. Al menos así está el panorama en Italia, y lo dicen informes financieros como los de Deloitte. Dicho esto, Moratti ya no tenía nada que hacer.
3) Que hubo un cagazo, que el Inter quedó mal parado y que quedó un mal precedente; claro que sí. Pero, insisto, dentro de la sociedad hubo repercusiones: despedido Branca. Además, de todas formas, basarse en un trueque para decir que Thohir no sabe qué hacer es tener algo en contra suya.
4) Lo mismo del punto 2. Yo he venido leyendo acerca del tema y lo podemos discutir con más calma, ya sea aquí o en otro topic. Pero el éxito deportivo, hoy por hoy, no es garantía. Profundizando un poquito más, el éxito deportivo actual no tiene tanta injerencia sobre la repartición de los derechos televisivos (si gustas saco los cálculos), y tampoco tanto por la venta de entradas (que de por sí ya deja muy poca plata, además los tifosi nerazzurri suelen ser fieles, no como en Lazio que amenazan con no ir). Lo que sí marca la diferencia es la UCL... pero, ¿realmente es apropiado depender de ese ingreso? Es riesgoso dado que en Italia van sólo 3, y no se puede generar dependencia de algo tan frágil.
¿Dónde podemos expandir los ingresos? Los acuerdos y convenios comerciales, estrategias de mercadeo, la misma valoración de la marca, y sobre todo con proyectos a largo plazo, donde el estadio propio (con negocios asociados) ha cobrado una popularidad importante. La directiva del Milan, por ejemplo, hace poco renovó cambió sus oficinas, y ahí abrió restaurantes, sitios comerciales con fines estratégicos.
Otra pregunta no menor, ¿cómo reducir los costos? El amor de Moratti por su club ha llevado a descuidar los costos, teniendo una estructura insostenibles. Como verás, son temas ajenos a lo deportivo que han sido muy mal tratados. Hoy por hoy, para ser dueño de un club, no necesitas ser un capo. Lo mismo pasa en las empresas: no tienes que ser el mejor ingeniero. Son trabajos de carácter administrativo y, sobre todo, estar bien asesorado. Y tener nociones generales en el fútbol no es física nuclear.
5) Veo muchas confusiones con el fair play financiero. Los equipos SÍ pueden inyectar dinero, ¿cómo no van a poder? Es lo que discutía con elpelusa el otro día: también se puede tener deudas. Los aportes de capital y las deudas son formas de financiamiento, ninguna institución en su sano juicio podría prohibir a clubes como éstos no poder financiarse, el fútbol se iría a la mierda jajaj. Lo único que exige la UEFA es no tener pérdidas superiores a las ganancias, no es más que eso. Y hay que saber que el dinero que inyectes NO servirá para cubrir tus pérdidas, pero es NO significa que no puedas hacer aportes de capital.
Dicho esto, Thohir cobra una vital importancia a la hora de sanear deudas, cosa que podría hacer perfectamente. Por otro lado, el fair play financiero no considera los costos en inversión de canteras, estadios y centros deportivos; todo esto para fomentar las 'buenas iniciativas'.
Aunque la verdad es que Thohir no viene con el ánimo de gastar plata, sino de crear un club autosuficiente. ¿Si su proyecto es serio? Lo veremos en 1-2 años, ahora no tenemos en qué basarnos.