City incremantaria capacidad del etihad a 60,000

Tauro_Utd · 28.971 17/4/12

BBC Sport - Manchester City plan to expand their Etihad Stadium

van a consultar primero si 54,000 es ideal o si directo a 60,000.

yo no dudo que iran por los 60,000.

Alfredo23 · 2.731 16/4/12

Por lo menos tienen la posibilidad de expandirlo, Abramovich ni con todo su dinero puede expandir el Stamford Bridge y ni siquiera construir un nuevo estadio.

Tauro_Utd · 28.971 17/4/12

Alfredo23 dijo:
Por lo menos tienen la posibilidad de expandirlo, Abramovich ni con todo su dinero puede expandir el Stamford Bridge y ni siquiera construir un nuevo estadio.

city rapidamente ha tomado la decision, es que son millones que pierde el club por temporada. los supporttes ahi estan y dispuestos a pagar. y sumale los turistas.

redsdevils1116 · 19.147 17/4/12

Lo que si me extrañó desde un principio, que hicieron el estadio con poca capacidad... Digo, considerando que era nuevo, pudieron haber hecho como el Arsenal, que de una vez lo abrieron para capacidad de 60.000 personas

Alfredo23 · 2.731 16/4/12

Tauro_Utd dijo:
city rapidamente ha tomado la decision, es que son millones que pierde el club por temporada. los supporttes ahi estan y dispuestos a pagar. y sumale los turistas.

Fácilmente pueden meter un promedio de 59000 personas en una temporada, son 12000 entradas adicionales que se venden por cada juego, sin duda recuperan la inversión en un instante.

Henrucci · 19.147 16/4/12

Bueno tienen q buscar la manera de bajar la brecha del fair play... Falta poco.

Tauro_Utd · 28.971 17/4/12

redsdevils1116 dijo:
Lo que si me extrañó desde un principio, que hicieron el estadio con poca capacidad... Digo, considerando que era nuevo, pudieron haber hecho como el Arsenal, que de una vez lo abrieron para capacidad de 60.000 personas

yo pienso que vieron con cautela el proyecto city.

el etihad tiene 2 bandejas detras de porterias y claramente dejaron el espacio para la 3ra.

hasta ahora han planeado bien esos arabes.

el_emperador999 · 7.102 20/4/12

Alfredo23 dijo:
Por lo menos tienen la posibilidad de expandirlo, Abramovich ni con todo su dinero puede expandir el Stamford Bridge y ni siquiera construir un nuevo estadio.

Y eso?

Alfredo23 · 2.731 16/4/12

Pues en aquel tiempo el City venía de subir a la EPL, nadie se imaginaba que unos árabes iban a comprar el Club y los iban a meter en la élite.

Alfredo23 · 2.731 16/4/12

el_emperador999 dijo:
Y eso?

Aqui lo tienes detallado: Nuevos estudios sobre el futuro de Stamford Bridge ~ Chelsea Football Club

En resumen no pueden ampliarlo porque el estadio está metido en una zona urbana donde hay edificios y pasan líneas ferroviarias.

Tampoco pueden construir uno nuevo porque la propiedad del Stamford Bridge y los derechos del nombre pertenecen a una asociación que no tiene nada que ver con Abramovich (Si deciden mudarse a otro estadio pierden el nombre "Chelsea FC"), la última vez que hablaron del tema Roman perdió en las votaciones para la construcción del nuevo estadio, tenía que sacar un 75% de los votos y no lo logró.

Aqui tienes la historia de esa organización: http://es.wikipedia.org/wiki/Chelsea_Pitch_Owners

el_emperador999 · 7.102 20/4/12

Gracias por la Info!

Bien complicada la situación del Chelsea

Que debil se veria ese equipo si lo sacaran de su fortaleza por unas tres temporadas :/

Roberto · 5.430 27/4/12

el_emperador999 dijo:
Gracias por la Info!

Bien complicada la situación del Chelsea

Que debil se veria ese equipo si lo sacaran de su fortaleza por unas tres temporadas :/

Ya con ese estadio estan bien, no creo que tengan mas aficionados que los otros e quipos de londres, (para hacer estadios tan grandes) su estadio es bonito y muy ingles..

Gerrard8 · 28.938 28/1/13

Tiene sentido, no se donde lei que el City tiene de las entradas mas baratas de la Premier y Arsenal de las mas caras, saben si eso es cierto?

Por cierto Liverpool queria un nuevo estadio pero al final remodelaran Anfield y tendra capacidad de 60000.

Roberto · 5.430 27/4/12

Se estan preparando los ingleses para un mundial o otra euro con sus estadios...

SergeF1 · 63.759 16/4/12

Alfredo23 dijo:
Aqui lo tienes detallado: Nuevos estudios sobre el futuro de Stamford Bridge ~ Chelsea Football Club

En resumen no pueden ampliarlo porque el estadio está metido en una zona urbana donde hay edificios y pasan líneas ferroviarias.

Tampoco pueden construir uno nuevo porque la propiedad del Stamford Bridge y los derechos del nombre pertenecen a una asociación que no tiene nada que ver con Abramovich (Si deciden mudarse a otro estadio pierden el nombre "Chelsea FC"), la última vez que hablaron del tema Roman perdió en las votaciones para la construcción del nuevo estadio, tenía que sacar un 75% de los votos y no lo logró.

Aqui tienes la historia de esa organización: Chelsea Pitch Owners - Wikipedia, la enciclopedia libre

Una lástima por el Chelsea, pero deben si o si encontrar una solución, a mi me parece que el Chelsea va a crecer más y más y el estadio en algún punto (si no ya) se les va a quedar pequeño...

Alfredo23 · 2.731 16/4/12

Estoy seguro que si el Chelsea tuviese un estadio de 60000 lo llenaria sin problemas.

Roberto · 5.430 27/4/12

Alfredo23 dijo:
Estoy seguro que si el Chelsea tuviese un estadio de 60000 lo llenaria sin problemas.

un estadio de unos 40 0 45 bonito , para que mas grande?, con eso basta, mejor que se vean llenos y no grandes y pelonas las cabezeras altas.

SergeF1 · 63.759 16/4/12

Roberto dijo:
un estadio de unos 40 0 45 bonito , para que mas grande?, con eso basta, mejor que se vean llenos y no grandes y pelonas las cabezeras altas.

Chelsea está perdiendo plata con eso, recibe 21MDL menos que el Arsenal por temporada solo por el estadio (link que publicaron en la página anterior)....el Chelsea con 60.000 lo llena tranquilamente, y es más plata la que le va a entrar...

Alfredo23 · 2.731 16/4/12

Roberto dijo:
un estadio de unos 40 0 45 bonito , para que mas grande?, con eso basta, mejor que se vean llenos y no grandes y pelonas las cabezeras altas.

Pff, el Stamford Bridge tiene capacidad de 42.000 tampoco estamos hablando del Wigan que ni llena su pobre estadio o el mismo Mónaco.

Insisto, el Chelsea tiene afición como para llenar un estadio de 60mil.

Pablo V18 · 9.380 20/4/12

No creo que le City lleno cada 8 dias los 60mil, por hay si llegan a octavos cuartos de UCL, o en los partidos claves de Premier, pero no veo un Etihad lleno en un City vs WBA por ejemplo. Son un equipo chico, daba risa en la ultimas jornadas de la temp pasada como se veian huecos gigantes en las gradas

City incremantaria capacidad del etihad a 60,000

Tauro_Utd

Alfredo23

Tauro_Utd

redsdevils1116

Alfredo23

Henrucci

Tauro_Utd

el_emperador999

Alfredo23

Alfredo23

el_emperador999

Roberto

El Papá de los Pollitos

Gerrard8

Roberto

El Papá de los Pollitos

SergeF1

Alfredo23

Roberto

El Papá de los Pollitos

SergeF1

Alfredo23

Pablo V18

Mega Fútbol