City campeon 2013-14
- Autor Tauro_Utd
- Fecha de inicio
dexter
Mega Fútbol
- 27/5/12
- 7.139
- 3.795
Me parece que Gerrard esta fácil en un top 10 de la historia de los reds, indiscutible su importancia en ese club y me parece tremendamente mas talentoso que varios de los jugadores que nombraste ahí, me quedo con rendimientos por sobre resultados. Lo que quizás pienso es mas cuestionable, es el lugar que ocuparía el ingles si lo comparamos mundialmente con otros jugadores, ahi creo que se queda corto.
Jorge Páez
Mega Fútbol
- 16/4/12
- 14.685
- 59
- Equipo
Repito, no se, pero si la ganara no seria raro, con ese mismo equipo SAF hacia un año se despedia campeón de la Isla ¿Por qué sorprenderse? SAF se comia la liga a su antojo.
rams_881
Mega Fútbol
- 18/4/12
- 10.176
- 1.051
- Equipo
- Censurado
- #44
Ahora te cambio la pregunta porque es de sorpresa si con SAF no la ganaban? Tu sale con pendejadas que el ardor y no se que más.
Cuando SAF a perdido ligas. Cuando este equipo desde la temporada pasada ya se veía mal. No es raro que SAF se haya ido la temporada pasada.
SAF ya se comió goleadas por el city y Liverpool. Y Mouriño también le ha dado clase en dos años seguidos. Creo que veo más factores para decir que no iban a repetir. Más obviamente lo que ya pasó ahorita.
Jorge Páez
Mega Fútbol
- 16/4/12
- 14.685
- 59
- Equipo
-
Yo no estoy diciendo eso, a ver si lo entiendes más fácil: Si SAF seguia seguro estaba en el top 4, por ahi de nuevo peleaba el titulo algo que generalmente hacia, si lo ganaba no era para sorprenderse, por qué? hacia un año era campeón y si no ganaba pues normal es fútbol.
Es verdad, el United no venia bien, pero si se mantenia era por la habilidad de SAF, su capacidad de rotación y porque sabia que la liga no se gana en determinados partidos sino que es un compendio de 38 juegos donde hay que sumar y sumar, es que asegurar que no peleaba la liga o la ganaba es dificil, pero de que estaba ahi en el top 4 dando pelea no hay duda.
Pablo V18
Mega Fútbol
- 20/4/12
- 10.043
- 3.131
- Equipo
Con los otros 16 equipos que participan
En esta temporada quedo mas claro que nunca, las ligas se ganan contra los equipos chicos. El City tuvo un record negativo vs el 2° y 3° y quedo campeon. El Chelsea tuvo un record excelente vs el 2° y 1°, y quedo tercero
redsdevils1116
Mega Fútbol
- 17/4/12
- 22.220
- 5.382
- Equipo
-
Las leyendas están llenas de grandes hazañas, de grandes logros y de muchos títulos.... Lamentablemente para Steven Gerrard le falta un montón de títulos para que pueda ser considerado una leyenda como tal... Y para colmo, tuvo un resbalón, que se pudiera decir que le costó el título a los "reds".
Y ojo, errores tienen todos los jugadores a lo largo y ancho de sus carreras, errores que hasta cuestan títulos para sus equipos... Por ahí culpan a Edwin van der Sar de que la Juventus no ganara un scudetto, por nombrar un ejemplo...
De los que mencioné, en algún momento formaron parte de una época llena de gloria para el L'pool.... Si me memoria no me falla, Ian Rush es el goleador histórico del equipo; Ray Clemence es el jugador con más partidos con el L'pool, además de ser uno de los jugadores con más títulos ganado con el club, lo mismo que Ian Callaghan, que títulos le sobran a este señor y que según la lista, hasta Jamie Carragher ha sido más importante que estos dos señores, según la lista de votación popular, hasta Robbie Fowler fue más importante que John Barners.
Vuelvo y repito.... Es difícil situar a Steven Gerrard entre los históricos del club de Anfield... Mucho talento, pero pocas glorias alcanzadas...
SergeF1
Miembro del equipo
- 16/4/12
- 72.069
- 18.189
- Equipo
-
- Equipo
- #49
??? Perdiendo esos 3 partidos ida y vuelta son 18 puntos de 114...tranquilamente podía terminar con 90 o más puntos...Ciertamene el City y el Liverpool nos han ganado, pero el Liverpool a SAF solo le ganó los 2 partidos creo que 1 temporada de todas las que estuvo en EPL (la del 0-4 en OT creo)
Incluso el Liverpool campeón de UCL el United le ganó los dos partidos caminando...Mou en OT a MOYES no le ganó, por qué SAF no habría podido en OT ganarle al Chelsea y Liverpool? con SAF en el banco ningún arbitro de la EPL se atreve a pitarle al United 3 penales en contra EN SU CASA, así fuesen 3 manos, eso NUNCA pasó hasta esta temporada.
Tú crees que el United habría perdido con el Newcastle, con el Sunderland, Everton, Southampton etc como Moyes? nop, todos esos juegos eran casi que 3 puntos seguros para el United de Ferguson...la camiseta del United con Ferguson al mando solita ganaba partidos, jugando como mierda ganabamos...le peleamos una liga al City jugando con Carrick y Fletcher de central con Valencia de lateral, crees que no la pelearíamos con el mejor DT de la EPL y con el presupuesto que le dieron a Moyes para fichajes?
El único entrenador esta temporada capaz de pelearle 38 fechas una liga a Ferguson era Mourinho...a mi no me cabe duda que con Ferguson este United habría peleado la liga, sacarlo campeón? factible...4to lugar? Sería lo peor que habríamos aspirado con Ferguson al mando...tranquilamente habríamos quedado por encima del Chelsea, Arsenal y Liverpool como las últimas temporadas.
Este equipo con Ferguson en el campo era otra cosa, la confianza, el "eye of the tiger", las ganas de ganar etc eran de otro nivel, no por nada presionabamos hasta el pitazo al rival cuando ibamos empatando o perdiendo...y así ganabamos en el último minuto infinidad de veces...
Con la temporada de Rooney, el nivel que traía RVP, siendo la última temporada de Vidic, de Evra, de Giggs, había como motivarse por todos lados si el DT era SAF...los fichajes habrían sido por otro lado y el nivel distinto. No es lo mismo que Ferguson pregunte por ti y te quiera traer a su equipo a que lo haga Moyes...eso pesa y mucho.
Madridista
Miembro del equipo
- 25/6/12
- 43.482
- 10.472
- Equipo
- Moderador
- #50
Sir Alex era un zorro eso nadie lo discute. Para mi quedaba en el lugar del Arsenal pero kagado de la risa
rams_881
Mega Fútbol
- 18/4/12
- 10.176
- 1.051
- Equipo
-
- Censurado
- #51
dime cuantos puntos consiguio la temporada pasada el manchester? 89 si mal no estoy. Pero no estaba mourinho, no esta pellegrini, el equipo del Liverpool estab en formacion y hasta esta ya elevo su nivel. No se es muy facil decir 90 puntos
dices que facil llegaba alos 90? ja no lo cre
dexter
Mega Fútbol
- 27/5/12
- 7.139
- 3.795
Me parece una mirada muy reduccionista cuando te limitas a juzgar a un jugador por sus títulos. Steven Gerrard no sera un Xavi o un Paul Scholes, pero es un jugador que ha marcado profundamente a su club, lastima por él que en este deporte se involucren tantas variables y su buen rendimiento individual no se pudo traducir en mas títulos para su equipo.
SergeF1
Miembro del equipo
- 16/4/12
- 72.069
- 18.189
- Equipo
-
- Equipo
- #53
?? Consiguió 89 perdiendo uno contra el City, perdiendo uno contra el Chelsea, perdiendo uno contra el Tottenham (creo que el Tottenham solo le ganó al United un partido con SAF a la cabeza en OT y fue el de la temporada pasada), un 5-5 con el WBA, ganandole los dos al Liverpool (como muchas veces)
Me dices que no podría conseguir 90 cuando los resultados de arriba los habría podido repetir esta temporada? Con buenos fichajes, con RVP en forma, con Rooney en forma con Kagawa como terminó la temporad pasada? Definitivamente no conocías a SAF en liga entonces...Como dije Liverpool creo una sola vez le ganó los dos partidos al United en EPL, Chelsea, City son perdibles pero ahí no se define la liga, y por más Mourinho que seas no es tan factible ganarle al United dos veces en EPL (creo que no lo hizo nunca)...y así...
Ferguson con los Newcastle, Sunderland, Southampton, Everton, etc eran casi fijos los 3 puntos excepto sorpresas...los 3 puntos que perdía contra un Chelsea o Liverpool, los recuperaba con esos rivales...
El Liverpool tiró la liga con Pellegrini pisando los talones, ahora con el capo de la EPL no habrían podido caer también?...En OT le marcaron 3 penales en contra al United, busca a ver si con SAF pasó eso alguna vez...como dije, no nos los marcan ni si fueran 3 manos dentro del área.
El Chelsea ganandole una liga a SAF con paquetorres de 9 y SAF con Rooney y RVP? nada más hay que ver el equipo que tenía Mou cuando le gana las dos EPLs a Ferguson para darse cuenta lo que cuesta ganarle una liga a Ferguson asi te llames Mourinho...esto no se define en los duelos Chelsea-United se define en 38 fechas y en la EPL nadie sabía como administrar mejor 38 fechas un equipo que Ferguson.
A Ferguson casi nunca le fue bien en año mundialista, pero cuarto?..el Liverpool habría sacado al Arsenal de UCL, pero por encima de nosotros? No pasó nunca en EPL con Ferguson al mando no habría pasado esta, por qué? Porque Ferguson no era pendejo, el sabía que para competirle a Mourinho nuevamente iba a tener que reforzarse bien, ese error de enfrentar a Mourinho en plena reconstrucción Ferguson no lo comete otra vez...el sabía que City y Chelsea iban a reforzarse y en verano iba a tomar las medidas necesarias para evitar lo que pasó en el primer ciclo de Mou, tan fácil no se la iba a poner a Mourinho/Pellegrini/Rodgers...
Jorge Páez
Mega Fútbol
- 16/4/12
- 14.685
- 59
- Equipo
-
Luego en 2001-02 no quedo encima el Liverpool del United?
SergeF1
Miembro del equipo
- 16/4/12
- 72.069
- 18.189
- Equipo
-
- Equipo
- #55
Bueno es cierto no lo recordaba, pero si pasó esa temporada, recuerdo fue la temporada que fichamos a Verón, el Liverpool quedó segundo el United tercero, pero si mal no estoy fue apenas a 3 puntos...Bueno 1 vez desde la fundación de la Premier League hace 13 años...es una paliza por donde se mire...
PD: Tampoco hay que olvidar que esa temporada, el United venía de 3 ligas consecutivas...
redsdevils1116
Mega Fútbol
- 17/4/12
- 22.220
- 5.382
- Equipo
-
Reduccionista es tomar como referencia una votación popular donde vemos a un Ray Clemence muy por debajo de Robbie Fowler, por ejemplo.
Es el Liverpool, no estamos hablando del Chelsea, donde Gianfranco Zola con apenas 7 temporadas en Stanford Bridge, fue elegido como el mejor jugador de la historia del club, un club que antes de su llegada, nunca había consolidado ninguna dinastía.
Si yo fuese un hincha de los "reds" que hubiese vivido la época dorada de los 70's y 80's, para mi fuese un insulto que se dejaran a un lado jugadores como los antes mencionados, que conquistaron Europa en repetidas ocasiones y que la nueva generación me lo coloquen por debajo de jugadores que le han faltado un montón de glorias y que nunca pudieron consolidar una dinastía.
Si, Gerrard ha sido todo un líder para los suyos, pero lamentablemente para él, siempre ha quedado corto y ojo, no estoy hablando del resbalón contra el Chelsea, que lo marcará de por vida, sino que no es la primera vez que el Liverpool se queda al margen del título liguero, aunque esta vez, acariciaron más el título que en el 2009.
redsdevils1116
Mega Fútbol
- 17/4/12
- 22.220
- 5.382
- Equipo
-
No se puede decir que el United con Sir Alex iba a poder pelear el título en esta temporada, lo que si se puede asegurar, es que Old Trafford no iba a ser puerto libre para los rivales... Sunderland, Everton, Tottenham, Newcastle, entre otros, ganaron en Old Trafford, el único equipo que no pudo ganar en cancha del United fue el Arsenal y Chelsea que salió con un empate, hablando de los equipos que terminaron por encima del campeón defensor.
No sé que pasó con un equipo que no tuvo variaciones significativas de la temporada pasada, que ganó una liga con cierta tranquilidad y que esta última fue un desastre, en cuanto a resultados... Solo tres resultados negativos alarmantes, pero de resto, los partidos que se perdieron fueron por mala suerte, o que la pelota no quería entrar, tampoco que le metieron un baile como tal, por eso hablo del desastre en cuanto a resultados.
No sé que pasó con un equipo que no tuvo variaciones significativas de la temporada pasada, que ganó una liga con cierta tranquilidad y que esta última fue un desastre, en cuanto a resultados... Solo tres resultados negativos alarmantes, pero de resto, los partidos que se perdieron fueron por mala suerte, o que la pelota no quería entrar, tampoco que le metieron un baile como tal, por eso hablo del desastre en cuanto a resultados.
InterTotal
Mega Fútbol
- 9/5/12
- 1.439
- 324
- Equipo
-
A ver... es cierto que el ranking es por popularidad, pero en realidad buscas en internet y casi todos los rankings son asi... y como no conozco casi nada de la historia de Liverpool F.C. (de ese ranking solo conozco a Rush y a Keegan de la vieja escuela), me tengo que basar en esto.
Pero igual... dices que Steven Gerard le falta un MONTON de titulos?? Hasta la fecha ha ganado 11 titulos (uno de ellos siendo la Champions League) ademas de ser el 3er jugador con mas presencias con la casaca red y el 6to con mas goles siendo un medio mixto. Ademas de ser capitan red por ya 11 años con el club, PARA MI si tiene meritos suficientes para que lo llamen leyenda del Liverpool.
Pablo V18
Mega Fútbol
- 20/4/12
- 10.043
- 3.131
- Equipo
-
Por el titulo del City no, mas bien por el No titulo del Lpool
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrate y forma parte de nuestra comunidad ¡Es fácil!
Conectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Mega Fútbol
Trending content
-
Tema 'Barcelona 4-3 Real Madrid - Domingo 11 de Mayo 2025 - Jornada 35'
- REPRESENTANTE_SKY
Respuestas: 83 -
-
