[Grupo C] Chile versus Uruguay

Reviam · 7.666 1/5/19

Quiero que se crucen de vuelta Uruguay vs Chile. Se van a sacar chispas en las semis.

Pavel_Nedved11 · 5.791 18/4/12

setzen dijo:
Quiero que se crucen de vuelta Uruguay vs Chile. Se van a sacar chispas en las semis.

Sería bueno esta vez con Isla, Vidal y ehm, el bosé...

interista98 · 11.953 16/4/12

Que clase de exorcismo hizo Cavani en el gol, gira la cabeza al mejor estilo del exorcista, el man está poseído literalmente.

No había visto lo del tal Jara? Conmebol debería expulsarlo no? Muy poco profesional lo que hizo.

Poniruiz · 3.240 7/5/12

Meazza9 dijo:
Esa linea de 5 me va a torturar todo el año con tu amado entrenador, Conte.

Y ahm, creo que el equipo no está jugando mal. Uruguay se defiende muy bien, aún así tuvimos un par de ocasiones claras. Uruguay también tuvo las suyas. Partido parejo.

Conte saldra campeon que hablas !

Red Army · 5.431 23/4/12

Fue un partido en que ambos quisieron ganar pero sin arriesgar tanto. Me gusta Uruguay como selección, pero no me hace gracia que ser{a el rival de mi país Perú. Hubiera preferido a Chile; ya que Uruguay es más selección y no me hago muchas ilusiones de que Perú clasifique esta vez a semifinales. En fin.

cetto11 · 36.926 22/4/12

No había visto lo de Jara mmmm según yo eso es de roja, por ahí en el reglamento dice algo....además recuerdo algo como eso en el que si expulsaron

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

interista98 · 11.953 16/4/12

cetto11 dijo:
No había visto lo de Jara mmmm según yo eso es de roja, por ahí en el reglamento dice algo....además recuerdo algo como eso en el que si expulsaron

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Un asco lo del tipejo este y ya tiene antecedentes con lo del dedo a Cavani. Según el reglamento era expulsión y hoy en el mundo del VAR lo dejaron pasar. Impresentable.

cetto11 · 36.926 22/4/12

no me habia fijado que cuando Suarez pide mano al final piensa ah pendejo es el portero y se lleva las manos a la cabeza jaja sus haters pueden estar tranquilos, solo le gano por un momento la costumbre de reclamar mano.

interista98 · 11.953 16/4/12

cetto11 dijo:
no me habia fijado que cuando Suarez pide mano al final piensa ah pendejo es el portero y se lleva las manos a la cabeza jaja sus haters pueden estar tranquilos, solo le gano por un momento la costumbre de reclamar mano.

Esa sí fue la risa, o Suárez es muy bruto y tiene la cabeza coca, o le jugó una mala pasada la costumbre de andar llorando

vitorccio · 24.413 9/9/12

Pues a mi me parece bien lo que hizo Jara, siempre me han cagado esos pendejos que se meten al campo.

ricardinhomanutd · 20.208 20/4/12

Deberian sancionar a los q piden falta por todo. Q cagada esa de suarez, tipos asi solo caben en un equipo lleno de teatreros como el barcelona.

REPRESENTANTE_SKY · 61.722 24/4/12

vitorccio dijo:
Pues a mi me parece bien lo que hizo Jara, siempre me han cagado esos pendejos que se meten al campo.

Es que definitivamente esos imbéciles joden el partido, pero deberían ser detenidos de otra manera.

Y si se tienen que parar violentamente, pues para eso están las fuerzas de seguridad.

Palmatoria · 41.286 6/2/16

Lo de Jara no es para expulsión, pero está totalmente demás, tampoco es él quien tiene que hacer el trabajo que no hace seguridad.

REPRESENTANTE_SKY · 61.722 24/4/12

Palmatoria dijo:
Lo de Jara no es para expulsión, pero está totalmente demás, tampoco es él quien tiene que hacer el trabajo que no hace seguridad.

Entonces todos los que han dicho que el mismo reglamento dice que es expulsión están equivocados?

Palmatoria · 41.286 6/2/16

REPRESENTANTE_SKY dijo:
Entonces todos los que han dicho que el mismo reglamento dice que es expulsión están equivocados?

Opinión mía, con reglamento en mano puede ser. El tema es que habla de agresión a un hincha, aunque no sé si nombran a los espontaneos o el considera que esto puede ser un ataque o que se yo.

Por ejemplo, la forma en que algunos croatas levantaron a las personas que entraron al campo en la final puede ser considerada agresión, pero para mí no aplican al caso.

interista98 · 11.953 16/4/12

Palmatoria dijo:
Opinión mía, con reglamento en mano puede ser. El tema es que habla de agresión a un hincha, aunque no sé si nombran a los espontaneos o el considera que esto puede ser un ataque o que se yo.

Por ejemplo, la forma en que algunos croatas levantaron a las personas que entraron al campo en la final puede ser considerada agresión, pero para mí no aplican al caso.

Esto no es un tema de opinión, lo dice el reglamento y lo del tarúpido de Jara fue agresión:

El reglamento de la International Board define así el tema: "Si un jugador se emplea o tiene la intención de emplearse con fuerza excesiva o con brutalidad contra un adversario cuando no le está disputando el balón, o contra un compañero de equipo, un miembro del cuerpo técnico, un miembro del equipo arbitral, un espectador o contra cualquier otra persona, la acción será considerada conducta violenta", dice la regla 12

vitorccio dijo:
Pues a mi me parece bien lo que hizo Jara, siempre me han cagado esos pendejos que se meten al campo.

A todos nos jode los que invaden las canchas, salvo que sea la mona buenona de la final de la Champions, claro está xD

Pero no podemos celebrar lo de Jara, porque los encargados de mermar o acabar con estas invasiones al campo son las autoridades que están dentro del estadio, los jugadores nada deben hacer al respecto y lo dice el reglamento. Celebrar lo de Jara es celebrar una acción animal.

Palmatoria · 41.286 6/2/16

interista98 dijo:
Esto no es un tema de opinión, lo dice el reglamento y lo del tarúpido de Jara fue agresión:

El reglamento de la International Board define así el tema: "Si un jugador se emplea o tiene la intención de emplearse con fuerza excesiva o con brutalidad contra un adversario cuando no le está disputando el balón, o contra un compañero de equipo, un miembro del cuerpo técnico, un miembro del equipo arbitral, un espectador o contra cualquier otra persona, la acción será considerada conducta violenta", dice la regla 12

A todos nos jode los que invaden las canchas, salvo que sea la mona buenona de la final de la Champions, claro está xD

Pero no podemos celebrar lo de Jara, porque los encargados de mermar o acabar con estas invasiones al campo son las autoridades que están dentro del estadio, los jugadores nada deben hacer al respecto y lo dice el reglamento. Celebrar lo de Jara es celebrar una acción animal.

Por eso digo que se pueda interpretar, el uso de fuerza excesiva también se podría haber mencionado en la final del Mundial, pero no se hizo.

Jara erró al derribar al que ingresó, pero él no fue agredir a un aficionado porque si como lo hizo Evra por ejemplo.

REPRESENTANTE_SKY · 61.722 24/4/12

Palmatoria dijo:
Opinión mía, con reglamento en mano puede ser. El tema es que habla de agresión a un hincha, aunque no sé si nombran a los espontaneos o el considera que esto puede ser un ataque o que se yo.

Por ejemplo, la forma en que algunos croatas levantaron a las personas que entraron al campo en la final puede ser considerada agresión, pero para mí no aplican al caso.

Leyendo rápidamente el reglamento encontré esto:

Todo jugador que cometa una infracción sancionable con una amonestación o una expulsión, ya sea dentro o fuera del terreno de juego, contra un adversario, un compañero, un miembro del equipo arbitral o cualquier otra persona, o contra las Reglas del Juego, será sancionado conforme a la infracción cometida.

Obviamente el aficionado entraría en ese grupo de "cualquier otra persona." Ahora, que es lo que el reglamento considera como una "infracción sancionable con una amonestación o una expulsión"? Mencionan los siguientes ocho escenarios:

-impedir con mano intencionada un gol o malograr una oportunidad manifiesta de gol (excepto en el caso del guardameta dentro de su propia área de penalti); • ---.malograr un gol o una oportunidad manifiesta de gol de un adversario que sigue una trayectoria dirigida en su conjunto hacia la portería del infractor mediante una infracción sancionable con un tiro libre (excepto las situaciones que se describen más abajo);
-juego brusco grave;
-escupir o morder a alguien;
-conducta violenta;
-emplear lenguaje y/o gestos ofensivo, insultante o humillante;
-recibir una segunda amonestación en el mismo partido.
-entrar en la sala de vídeo

Como podes ver, subrayé el escenario que justificaba la expulsión de Jara.

Palmatoria · 41.286 6/2/16

REPRESENTANTE_SKY dijo:
Leyendo rápidamente el reglamento encontré esto:

Todo jugador que cometa una infracción sancionable con una amonestación o una expulsión, ya sea dentro o fuera del terreno de juego, contra un adversario, un compañero, un miembro del equipo arbitral o cualquier otra persona, o contra las Reglas del Juego, será sancionado conforme a la infracción cometida.

Obviamente el aficionado entraría en ese grupo de "cualquier otra persona." Ahora, que es lo que el reglamento considera como una "infracción sancionable con una amonestación o una expulsión"? Mencionan los siguientes ocho escenarios:

-impedir con mano intencionada un gol o malograr una oportunidad manifiesta de gol (excepto en el caso del guardameta dentro de su propia área de penalti); • ---.malograr un gol o una oportunidad manifiesta de gol de un adversario que sigue una trayectoria dirigida en su conjunto hacia la portería del infractor mediante una infracción sancionable con un tiro libre (excepto las situaciones que se describen más abajo);
-juego brusco grave;
-escupir o morder a alguien;
-conducta violenta;
-emplear lenguaje y/o gestos ofensivo, insultante o humillante;
-recibir una segunda amonestación en el mismo partido.
-entrar en la sala de vídeo

Como podes ver, subrayé el escenario que justificaba la expulsión de Jara.

Por eso digo, este caso al ser de un espontaneo lo veo diferente. Como esto:

REPRESENTANTE_SKY · 61.722 24/4/12

Palmatoria dijo:
Por eso digo que se pueda interpretar, el uso de fuerza excesiva también se podría haber mencionado en la final del Mundial, pero no se hizo.

Jara erró al derribar al que ingresó, pero él no fue agredir a un aficionado porque si como lo hizo Evra por ejemplo.

Antes que nada, considero que lo que colocó @interista98 deja aún más claro que SI era para tarjeta roja.

Ahora, pasando a tu post que acabo de citar. Jara "no fue a agredir a un aficionado"??

La primera imagen muestra donde estaba Jara segundos después de que el aficionado invadió el terreno:

La segunda imagen muestra donde estaban ambos protagonistas al momento de la patada:

Pero no, "él no fue a agredir a un aficionado."

:que estoy leyendo:

[Grupo C] Chile versus Uruguay

Mega Fútbol