Chelsea vs Atletico Madrid - Super copa UEFA

Mathew Harding · 2.100 21/4/12

Alfredo23 dijo:
Me parece que saldremos así:

----------------CECH---------------
--IVANO---LUIZ---CAHILL--COLE-
-----------MIKEL--LAMPARD------
----EDEN-----MATA---BERTRAND-
--------------TORRES--------------

Partido que parece ganable pero no me fío de Falcao, una bestia el colombiano.

Otra vez Bertrand? Y Ramirez???

Koste · 552 15/5/12

Chelshit con todo y el camion de traslado en la porteria aguanta hasta la ultima y gana en penales obra de el portero increible que tienen

flonaldo.19 · 19.301 19/4/12

Viendola bien puede ser que veamos de nuevo a Bertrand, con el Ingles de Wing el Chelsea sale un poco mas conservador y ayuda mejor en defensa.. Aparte que ya con Hazard y Mata en el medio campo el aporte ofensivo es mucho..

Creo que la único duda sería esa, de ahí en mas ya esta claro, Cech en la puerta, Ivanovic, Luiz, Cahill y Cole en defensa.. Lampard y Mikel de Holdings y adelante Torres

Koste · 552 15/5/12

flonaldo.19 dijo:
Viendola bien puede ser que veamos de nuevo a Bertrand, con el Ingles de Wing el Chelsea sale un poco mas conservador y ayuda mejor en defensa.. Aparte que ya con Hazard y Mata en el medio campo el aporte ofensivo es mucho..

Creo que la único duda sería esa, de ahí en mas ya esta claro, Cech en la puerta, Ivanovic, Luiz, Cahill y Cole en defensa.. Lampard y Mikel de Holdings y adelante Torres

te la complicas mucho, sabiendo de antemano la muestra de futbol camionero que mostraran una vez mas ese dia

Madridista · 41.671 25/6/12

Koste dijo:
Chelshit con todo y el camion de traslado en la porteria aguanta hasta la ultima y gana en penales obra de el portero increible que tienen

Jaja bueno mentira no es...pero igual les valió una champions

Koste · 552 15/5/12

Koste dijo:
te la complicas mucho, sabiendo de antemano la muestra de futbol camionero que mostraran una vez mas ese dia

vergonzoso

Koste · 552 15/5/12

madridista dijo:
Jaja bueno mentira no es...pero igual les valió una champions

que nos averguenza a todo conocedor y amante del buen futbol, el del espiritu deportivo, el de los que jugamos fut en el barrio soñando con ganar copas metiendo goles y NO haciendo las porterias mas chicas

flonaldo.19 · 19.301 19/4/12

Koste dijo:
vergonzoso

Troll?

Madridista · 41.671 25/6/12

Koste dijo:
que nos averguenza a todo conocedor y amante del buen futbol, el del espiritu deportivo, el de los que jugamos fut en el barrio soñando con ganar copas metiendo goles y NO haciendo las porterias mas chicas

Verguenza no es, es un metodo totalmente válido

Koste · 552 15/5/12

Koste dijo:
que nos averguenza a todo conocedor y amante del buen futbol, el del espiritu deportivo, el de los que jugamos fut en el barrio soñando con ganar copas metiendo goles y NO haciendo las porterias mas chicas

para nada estimado amigo malapaga , si bien mis comentarios pueden herir suceptibilidades, no he ofendido a nadie, simplemente expongo mi punto de vista al respecto.

Como te lo dije antes estimado amigomalapagaydoblecara, he venido en son de paz y dejar , al menos aqui, rencillas de otros foros

Saludos

flonaldo.19 · 19.301 19/4/12

Koste dijo:
que nos averguenza a todo conocedor y amante del buen futbol, el del espiritu deportivo, el de los que jugamos fut en el barrio soñando con ganar copas metiendo goles y NO haciendo las porterias mas chicas

En que parte del reglamento indica que defenderse es ilicito?

El Futbol no es solo atacar chico, también es defender y defender es un arte.. lastimosamente los que son nuevos en esto les ha tocado ver lo que hoy por hoy practica el barcelona y piensa que el fútbol se inventó desde entonces para aca..

Chelsea ganó licitamente la UEFA CHAMPIONS LEAGUE, en ningun momento cometio algun acto ilicito ni se le perdonó ninguna falta al reglamento, por lo tanto, el Chelsea football Club es un digno Campeon de Europa..

El que sigue :)

Koste · 552 15/5/12

madridista dijo:
Verguenza no es, es un metodo totalmente válido

nadie ha dicho que no sea valido, simplemente es una pena que en un deporte tan lindo como en el futbol , sea esta forma la qe triunfe

flonaldo.19 · 19.301 19/4/12

Koste dijo:
para nada estimado amigo malapaga , si bien mis comentarios pueden herir suceptibilidades, no he ofendido a nadie, simplemente expongo mi punto de vista al respecto.

Como te lo dije antes estimado amigomalapagaydoblecara, he venido en son de paz y dejar , al menos aqui, rencillas de otros foros

Saludos

Jajaja no se de que rencillas hablas.. que triste que por rivalidades deportivas o pensamientos distintos hables de "rencillas" de mi parte no te conozco como persona y nunca podría decir que tengo una rencilla contigo.. solo eres un personaje virtual, al menos sino tengo el placer de conocerte como ser humano.

Koste · 552 15/5/12

flonaldo.19 dijo:
En que parte del reglamento indica que defenderse es ilicito?

El Futbol no es solo atacar chico, también es defender y defender es un arte.. lastimosamente los que son nuevos en esto les ha tocado ver lo que hoy por hoy practica el barcelona y piensa que el fútbol se inventó desde entonces para aca..

Chelsea ganó licitamente la UEFA CHAMPIONS LEAGUE, en ningun momento cometio algun acto ilicito ni se le perdonó ninguna falta al reglamento, por lo tanto, el Chelsea football Club es un digno Campeon de Europa..

El que sigue :)

hahaha al menos conmigo eso de chico no aplica malapaga, tengo viendo futbol desde el 90 , y de eso ya hace algun ratillo

y si bien soy seguidor del Barcelona en Europa , no lo sigo por messi o ronaldinho, la verdad que a mi me empezo a maravillar desde aquel OGNI que hizo pedazos la liga despues de estar en el PSV

Koste · 552 15/5/12

flonaldo.19 dijo:
Jajaja no se de que rencillas hablas.. que triste que por rivalidades deportivas o pensamientos distintos hables de "rencillas" de mi parte no te conozco como persona y nunca podría decir que tengo una rencilla contigo.. solo eres un personaje virtual, al menos sino tengo el placer de conocerte como ser humano.

es obvio cabro, que me refiero a cosas meramente virtuales, jamas podria hablar mal de ti como persona, pero como personaje virtual si, y lo sabes lamparo.

peeeeero, en esta vez creeme que no vine a eso te repito, aunque de vez en cuando lo recordemos jejeje..

vine a participar igual que tu y los demas que aca postean.

flonaldo.19 · 19.301 19/4/12

Koste dijo:
hahaha al menos conmigo eso de chico no aplica malapaga, tengo viendo futbol desde el 90 , y de eso ya hace algun ratillo

y si bien soy seguidor del Barcelona en Europa , no lo sigo por messi o ronaldinho, la verdad que a mi me empezo a maravillar desde aquel OGNI que hizo pedazos la liga despues de estar en el PSV

Pues no parece, el Chelsea tal vez en general no practica el futbol mas vistoso, pero desde que Di Matteo asumio el cargo el Chelsea empezo a jugar buen futbol, efectivo atras y adelante. Por si no recuerdas para acceder a los cuartos de final el Chelsea necesitaba meter 4 goles al Napoli y lo hizo, de hecho el Chelsea fue el único equipo de toda la Champions que anotó en todos los partidos. Despues de la serie con el Napoli le ganó al Benfica en su casa. Al Barcelona le anotó 2 goles en casa y en ronda de eliminacion directa, si quieres fijate cuantos equipos han logrado eso en los ultimos años.
Días antes de la serie contra el Barcelona se jugó una semifinal en Wembley contra el Tottenham, el marcador fue de 5-1 a favor de los Blues para despues ganar la final con marcador de 2-1. El promedio de goles del equipo desde la llegada de Di Matteo esta por encima de los 2 goles por partido.

Si el Chelsea tuvo que jugar así contra el Bayern fue por mera tactica, no por nada Di Matteo nos sorprendio con la inclusion de Ryan Bertrand desde el inicio. El Bayern estaba en casa y con jugadores sumamente peligrosos en ataque. Si el Chelsea ganó así es porque decidio jugar así, al menos para mi tiene mas merito porque le tecnico reconoce cuales son sus fortalezas y debilidades y en basea a eso plantea un esquema el cual sin duda dio resultados y ese fue nada menos que la UEFA Champions League.

flonaldo.19 · 19.301 19/4/12

flonaldo.19 dijo:
Pues no parece, el Chelsea tal vez en general no practica el futbol mas vistoso, pero desde que Di Matteo asumio el cargo el Chelsea empezo a jugar buen futbol, efectivo atras y adelante. Por si no recuerdas para acceder a los cuartos de final el Chelsea necesitaba meter 4 goles al Napoli y lo hizo, de hecho el Chelsea fue el único equipo de toda la Champions que anotó en todos los partidos. Despues de la serie con el Napoli le ganó al Benfica en su casa. Al Barcelona le anotó 2 goles en casa y en ronda de eliminacion directa, si quieres fijate cuantos equipos han logrado eso en los ultimos años.
Días antes de la serie contra el Barcelona se jugó una semifinal en Wembley contra el Tottenham, el marcador fue de 5-1 a favor de los Blues para despues ganar la final con marcador de 2-1. El promedio de goles del equipo desde la llegada de Di Matteo esta por encima de los 2 goles por partido.

Si el Chelsea tuvo que jugar así contra el Bayern fue por mera tactica, no por nada Di Matteo nos sorprendio con la inclusion de Ryan Bertrand desde el inicio. El Bayern estaba en casa y con jugadores sumamente peligrosos en ataque. Si el Chelsea ganó así es porque decidio jugar así, al menos para mi tiene mas merito porque le tecnico reconoce cuales son sus fortalezas y debilidades y en basea a eso plantea un esquema el cual sin duda dio resultados y ese fue nada menos que la UEFA Champions League.

Me cito y se me paso mencionar que el chelsea tuvo mas de la dosis de suerte que un campeón necesita, pero estrictamente hablando de los penales, el chelsea no tienela culpa de la falla de Messi en el penal y del acierto de Cech en el penal de Robben. Tampoco el Chelsea tiene la culpa de tener un gran arquero como Petr Cech que nos acostumbra a sacar goles cantados..

Henrucci · 19.942 16/4/12

Ya este temita creo que esta bastante rayado... Facil... El que no hace le hacen... Barcelona con el 2-1 no se dedico a cuidar su resultado sino q??? Seguir atacando, su filosofia, preguntale a Valdes si recuerda la vaselina que le paso Ramires.

No que solo se basan en defenderse y no atacan... La serie quedo 2-3 en el Camp Nou, quien hizo mas goles? Que la defensa del Barcelona queda siempre comprometida por su estilo de juego no hablan... 2 goles en el Camp Nou con 10 hombres y Messi falla el gol de la victoria para su equipo...

Me quedo con la frase de Guardiola tras finalizar el partido... "Simplemente este año no nos tocaba".

Koste · 552 15/5/12

entiendo qe como hincha del cheshit lo defiendas asi a pesar de todo, si bien en esta nueva campaña pinta como para un equipo ofensivo, la verdad que a inclusion de HAzard me sorprendio muchisimo, es un enorme jugador y muy joven, pero al menos en instancias finales, siempre han mostrado una cara asi, esos goles contra el Barcelona por ejemplo NO son nunca un reflejo de lo que pasa en la cancha, y asi aplica siempre en el futbol

en pocas palabras tienen siempre esa caracteristica, que algunos gusta pero que a muchos no tanto o de plano se aborrece

Koste · 552 15/5/12

Henrucci dijo:
Ya este temita creo que esta bastante rayado... Facil... El que no hace le hacen... Barcelona con el 2-1 no se dedico a cuidar su resultado sino q??? Seguir atacando, su filosofia, preguntale a Valdes si recuerda la vaselina que le paso Ramires.

No que solo se basan en defenderse y no atacan... La serie quedo 2-3 en el Camp Nou, quien hizo mas goles? Que la defensa del Barcelona queda siempre comprometida por su estilo de juego no hablan... 2 goles en el Camp Nou con 10 hombres y Messi falla el gol de la victoria para su equipo...

Me quedo con la frase de Guardiola tras finalizar el partido... "Simplemente este año no nos tocaba".

concuerdo en lo de tema rayado... aunque eso si, seguira siendo siempre tema de discusion.

saludos

Chelsea vs Atletico Madrid - Super copa UEFA

Mega Fútbol