Garimilanista
Mega Fútbol
- 26.284
- 16/4/12
Bueno, con esto entonces OGS puede tomar el lugar de Woodward al final de la temporada?
Menciono a @SergeF1 porque respondió a este post también.
El Manchester United (bajo el mando de Ferguson, claro) literalmente INICIA la decada que ustedes mencionan ganando la FA Cup. A lo largo de esa década ganaron lo siguiente:
-Cinco (5) Premier Leagues
-Cuatro (4) FA Cups
-Una (1) Copa de la Liga
-Cinco (5) Community Shields
-Una (1) Champions
-Una (1) Recopa
-Una (1) Intercontinental
Aquí los que criticamos a OGS lo hacemos porque simple y sencillamente NO GANA TÍTULOS. Y lo hacemos aún más cuando ustedes pese a todos los argumentos en contra lo defienden tipo ahorita que insisten que a SAF lo despidieran en una década donde el club de ustedes levantó DIEZ Y OCHO TÍTULOS.
Enviado desde mi SM-N975F mediante Tapatalk
Se acuerdan que el meme Palmatoria decía que Azpi no era bueno en ofensiva, que hasta Clyne era mejor, que risa
Sent from my iPhone using Tapatalk
En otras palabras, un entrenador que ganó títulos estuvo cerca de ser despedido.Tan tierno.
A SAF estuvieron a punto de echarlo dos veces previo a la primera EPL.
Y no olvidar con la llegada de Mourinho que lo tildaban de acabado. Y no olvidar en 2006 o 7 cuando solo ficha a Carrick que lo tildaban de sin magia que ya no atraía talento.
Viejos al GOAT lo dieron por muerto infinidad de veces y lo quisieron fuera al menos 3 veces en su paso por el United.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Que parte de "previo a la primera EPL" no entendiste ?...En otras palabras, un entrenador que ganó títulos estuvo cerca de ser despedido.
De que manera eso le refuerza la seguridad laboral a un entrenador QUE NO HA GANADO NADA?
En otras palabras, un entrenador que ganó títulos estuvo cerca de ser despedido.
De que manera eso le refuerza la seguridad laboral a un entrenador QUE NO HA GANADO NADA?
Según nos quieren decir que el fútbol no empezó ayer y ellos mismos todo lo comparan con Ferguson, como si solo existiera ese modelo para el United y como si OGS estuviera destinado al mismo éxito por iniciar tan mal como Fergie xD.
Y quien dice que no entendí?Que parte de "previo a la primera EPL" no entendiste ?...
Según nos quieren decir que el fútbol no empezó ayer y ellos mismos todo lo comparan con Ferguson, como si solo existiera ese modelo para el United y como si OGS estuviera destinado al mismo éxito por iniciar tan mal como Fergie xD.
En otras palabras, un entrenador que ganó títulos estuvo cerca de ser despedido.
De que manera eso le refuerza la seguridad laboral a un entrenador QUE NO HA GANADO NADA?
A eso le apuestan y le ponen las veladoras
No, le apostamos que alguien que conoce el ADN de este club de arriba a abajo arregle los problemas estructurales necesarios para soportar éxitos sostenidos (con la forma que el United debe jugar) y nos vuelva a llevar a la gloria.
Problemas que ningún otro DT ha querido arreglar y que quizás ninguno otro DT en el planeta pueda porque NO CONOCEN el club.
Problemas causados por la mala gestión de Woodward y los Glazers que no saben de fútbol.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Esta retórica es cómo creer en los horóscopos XD
Sent from my iPhone using Tapatalk
Y sin el organigrama del Chelsea que es 10 veces mejor que el del United.No si claro, debemos copiar el modelo Chelsea. Sin tener el dueño del Chelsea…Dios mío.
Sent from my iPhone using Tapatalk
La cuestion es, a SAF gasto una millonada (vamos, para la altura, 10M por un jugador ya eraconsiderado una millonada) por jugadores antes de ganar titulos o tuvo q formarlos?Ferguson estuvo a punto de ser despedido 2 - 3 veces antes de ganar la primera FA. La prensa se lo comía vivo.
Y lo que nos enseñó ese caso es que a veces no es todo los resultados inmediatos si el club no está preparado para los resultados sostenidos.
Ferguson ANTES de ganar su primer trofeo, tuvo que arreglar las inferiores, la cultura, la nómina, etc lo qué siguen sin entender, un club ANTES de ganar tiene qué tener MUCHAS cosas en su lugar.
Sent from my iPhone using Tapatalk
La cuestion es, a SAF gasto una millonada (vamos, para la altura, 10M por un jugador ya eraconsiderado una millonada) por jugadores antes de ganar titulos o tuvo q formarlos?
Y sin el organigrama del Chelsea que es 10 veces mejor que el del United.
No les pido que compitan, solo les digo que tienen un DT mediocre con resultados por debajo de la mediocridad para un club como el United, por mi quédense con su proyecto pero otros 3 años más jajajaY si el organigrama es 10 veces mejor por qué le pides al club que compita?
Si ves que no tiene ningún sentido como piensas?
Te dejas llevar por el folklore de Marina para decir eso.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario