vitorccio
Mega Fútbol
- 28.686
- 9/9/12
Pues si Mahrez no habia mostrado ese talento en el City, un jugador puede tener potencial pero si no sabe explotarlo de nada sirve, en la calle puede haber muchos morros con potencial y no llegan a nada, ha habido muchisimos jugadores profesionales tambien con gran potencial y que nunca terminan por explotarlo.me sorprendio la ignorancia TOTAL del madridismo (twitter, tv, etc) respecto a los jovenes talentosos de chelsea...EN VERDAD....no los conocian...por eso ya daban por un hecho jugar la final.
lo mismo ocurrio con city....ya daban por un hecho la final vs el psg.
@vitorccio es un buen termometro de lo que digo....no conocia el potencial de mahrez, stones, etc etc
y tambien me alegra que kroos se llevo un buen zas en todo el hocico.
Mahrez fue campeon con el Leicester City, no es lo mismo que jugar con un club que tiene la obligacion de ganar la Premier como el City, el tipo ralentizaba el juego, lo hacia predecible, por eso no me gustaba verlo de titular a diferencia de un Bernardo Silva o un Sterling, ahora estamos viendo a otro Mahrez, mas agresivo y sobre todo determinante, y no tengo problema en reconocerlo, aunque tampoco me lo pongan todavia como crack.
Stones es tan bueno como Joe Gomes o Matip, tipos que lucen porque comparten la defensa con un monstruo.
Deja de inflar jugadores putauro. Pero no hablaramos de Messi porque es un viejito pendejo e inutil.