BIENVENIDO EL VAR

Keane dijo:

Cómo muchos lo veíamos venir, se está empezando a desdibujar el VAR en este mundial, al fiasco de ayer se le suma el penalty ridículo que le cobraron a Argentina hoy.

Hacer clic para expandir...

En cualquier jugada (en particular una a balón parada) un defensa no tiene porque estar sujetando a su rival de esa manera. Mascherano la cagó al hacer eso.

ricardinhomanutd dijo:

Una mano monumental casi como la de Diego y con 100 cámaras no pitan el penal jajaja

Que viva la legalidad del VAR jajajja

Hacer clic para expandir...

Maradona salta y con toda la intención del mundo usa la mano (y solo la mano) para mandar la pelota al fondo de la red.

El jugador de Argentina hoy salta, primero cabecea la pelota y luego ésta hace contacto con su mano.

Además de que NO es penal, solo en tu cabeza se te ocurre comparar ambas jugadas.

Esa mano con el partido 1-1 y a favor de Argentina es 100% seguro q la pitan penal.

El VAR is bullshit.

Perfecto el VAR hasta ahora. Con cámaras se vieron todas las acciones polémicas. Al final son los árbitros quienes deciden si sentenciar o no algo. Pero tecnológicamente hablando, todos los ángulos se han cubierto en todas las jugadas. La Perfección.

En el supuesto penalty en contra de Argentina el VAR pudo ver esa mano e incluso decírselo al árbitro pero éste interpretar que fue como consecuencia de un rebote y por tanto no es penalti. Está reglamentado que cuando el balón golpea en un brazo tras un rebote no es penalti, y eso es lo que interpretó el árbitro. En ese lance al VAR no le corresponde hacer ni decidir nada.

Se equivocan o no lo entienden todos aquellos que piensan que el VAR es una panacea que debe resolver todas las jugadas conflictivas. Y no es así en absoluto. El VAR es solamente un recurso técnico que permite, apoyándose en unas imágenes más o menos diáfanas, avisar al árbitro de algo importante que no haya podido ver bien. Pero siempre será éste quien tenga la última palabra y más en aquellos lances donde entra en juego la interpretación de si una mano es intencionada o accidental o si un empujón ha sido lo suficientemente fuerte como para decretar penalti.

ricardinhomanutd dijo:

Los equipos grandes se relamen con el VAR la mejor herramienta para RoVAR legalmente,como hace el político.

Los q le van a Marruecos, Nigeria , getafe, etc... Q se jodan que el VAR no es perfecto jajajaj

Hacer clic para expandir...

¿Y quién ha dicho que sea perfecto? El VAR tiene sus limitaciones técnicas (no puede medir la intensidad de un contacto, por ej) y tiene sobretodo limitadas sus competencias. Pero aun así está evitando muchos errores de bulto, y eso es de agradecer infinito en pro de dignificar si cabe un poco un deporte con tan mala fama de fraudulento, de falso y de miserable.

Pero aquí dicen que el VAR solo ayuda a los grandes!

Y dónde no lo ayudo?...

El gol de Korea lo habían validado.
Con var o sin var fue gol.

ricardinhomanutd dijo:

Los equipos grandes se relamen con el VAR la mejor herramienta para RoVAR legalmente,como hace el político.

Los q le van a Marruecos, Nigeria , getafe, etc... Q se jodan que el VAR no es perfecto jajajaj

Hacer clic para expandir...

Por lo que das a entender aquí el VAR solo sirve para favorecer a los grandes.

Hoy el VAR hizo justicia a favor de Corea ante una de las selecciones más grandes.

Por cierto el var en los fueras de juego es útil, son jugadas que no dan lugar a la interpretación.

Desde un principio he Sido claro, en offside y línea de gol la tecnología sirve, en los penales es que da lugar a las "ayuditas".

ricardinhomanutd dijo:

Por cierto el var en los fueras de juego es útil, son jugadas que no dan lugar a la interpretación.

Desde un principio he Sido claro, en offside y línea de gol la tecnología sirve, en los penales es que da lugar a las "ayuditas".

Hacer clic para expandir...

Depende de como sea el penalti. Hubo uno, ya no recuerdo cual, que el árbitro lo marcó fuera del área, el VAR le permitió ver que había sido dentro y rectificó. El de Neymar el VAR permitió ver la teatralidad del payaso.

En aquellos en que se ha de valorar la fuerza de un contacto el VAR ni da ni quita, simplemente no actúa. Es una de las limitaciones del VAR, pero ello no invalida sus múltiples utilidades.

Otro tema muy susceptible de interpretación es el de las agresiones. Al VAR no se le permite intervenir en acciones merecedoras de tarjeta amarilla pero sí en aquellas que por su violencia son merecedoras de tarjeta roja. A ese respecto ya se dio una agresión de Cristiano a un jugador iraní. El VAR avisó al árbitro, éste revisionó la acción pero no consideró que fuera merecedora de tarjeta roja. Es un ejemplo claro de que el VAR no decide, solamente ofrece unas imágenes que ayudan al árbitro a decidir con más precisión. En ese caso de agresión el VAR hizo correctamente su trabajo: ofrecer al árbitro unas imágenes de una acción que no pudo ver en vivo. Que luego éste decidiera no expulsar a Cristiano eso ya es responsabilidad exclusiva del árbitro, no del VAR.

En el Suecia-Suiza de octavos el VAR avisó al árbitro que el penalti que había decretado no era tal porque la falta había sido fuera del área.

Una muestra más de la utilidad del VAR incluso en aquellos penaltis en que no ha lugar a la interpretación sino simplemente por mostrar una realidad visual muy difícil de precisar por el ojo humano en vivo.

En el Brasil-Bélgica el VAR sí tuvo bastante trabajo.

Tuvo el acierto coincidente con el propio árbitro de no caer en los dos piscinazos de Neymar. Pero hubo un tercer posible penalti de Kompay a Gabriel Jesús que creo que sí lo fue. El árbitro no lo pitó pero esperó un buen rato al dictamen del VAR que finalmente tampoco lo dio. Para mi que sí lo era. El defensa no toca el balón y sí derriba al delantero. Y no era un lance donde entrara a colación una carga susceptible de interpretación.

Lo computo como segundo error del VAR (van 57 aciertos). El primer error, lo recuerdo, fue aquel otro penalti de Boateng a Berg en el Suecia-Alemania.

Mucho gasto para poco acierto.
El VAR es una perdida de tiempo.

ricardinhomanutd dijo:

Mucho gasto para poco acierto.
El VAR es una perdida de tiempo.

Hacer clic para expandir...

57 aciertos hasta ahora no se puede decir que sean pocos.

El VAR no solo merece la pena sino que lo veo como una necesidad si se quiere dignificar este deporte, al menos en la parte de reducir en lo posible los excesivos errores arbitrales que le caracterizaban.

BIEN POR EL VAR

Hacía tiempo que el VAR no tenía que intervenir pero en la Final tuvo que hacerlo en una jugada decisiva.

Con 1-1 en el marcador un balón aéreo pega en el brazo de Perisic. El árbitro en principio no pita penalti pero el VAR le avisa y el árbitro decide consultarlo personalmente- Y vaya si se tomó su tiempo pero finalmente decretó penalti.

Efectivamente el balón le pega a Perisic en un brazo suficientemente separado del cuerpo como para interceptar la trayectoria del mismo. Un penalti tontísimo, fortuito, pero penalti.

Alcedo dijo:

Faltan tan solo tres días para que comience el Mundial de Rusia donde por primera vez se utilizará de forma ya oficial el VAR.

Mucho se ha discutido sobre si será bueno o malo. Ya se encargarán los hechos de dar y quitar razones.

Me voy a limitar aquí solo a exponer como funcionará el VAR al menos en este Mundial.

El VAR (Vídeo Assistence Refereree) se ubicará en un espacio aislado donde, junto con los técnicos que manejarán las imágenes, estará presente un árbitro principal, propiamente llamado VAR, que podrá estar asistido por uno o dos asistentes (A-VAR).

El VAR no tendrá nunca poder decisorio. Será una ayuda más que tenga el árbitro de campo. El VAR se limitará a avisar al árbitro de algún error muy claro para que éste decida si se mantiene en su decisión o la rectifica.

Nadie, ni siquiera el propio árbitro, solicitará nunca la opinión del VAR. Será éste el que tomará la iniciativa de avisar al árbitro cuando aprecie algún error muy claro.

Cuando un árbitro recibe un aviso (por pinganillo) de algo anómalo tiene tres opciones: Ignorarlo manteniéndose en su decisión; dar por correcto el informe del VAR y rectificar la jugada; o acudir en persona a visionar la jugada para decidir con más conocimiento de causa.

¿En qué lances intervendrá el VAR?

A.- A la hora de dar validez o no un gol.
Si el balón ha entrado o no
Si ha habido fuera de juego previo
Si ha habido una posible infracción previa del atacante (Ej: la mano de Henry en el Francia-Irlanda o la falta de Suárez a Varane en el último Clásico)
Si el balón ha salido previamente del terreno de juego

B.- En los penaltis
Si se viera muy claro que la infracción es penalti o no
Si ha sido dentro o fuera del área
Si ha habido una posible infracción previa del atacante
Si el balón ha salido previamente del terreno de juego

C.- Tarjetas
Solo intervendrá en acciones muy claras merecedoras de tarjeta roja directa (una agresión, por ej), no en las merecedoras de tarjeta amarilla.
Asi mismo intervendrá cuando aprecie un error de identidad al adjudicar las tarjetas

Así será en esencia el funcionamiento del VAR, con el principio fundamental de actuar SOLO ante errores muy claros que hayan pasado desapercibidos al árbitro y aun así éste se reserva la potestad de validar su informe o no.

Hacer clic para expandir...

Yo que fui el que más levantó la bandera Anti Var en este foro hoy admito mi error.

Echa un vistazo al Tweet de @rubenmartinweb:

Tiene que existir Var en todos los torneos de fútbol, una inversión que la FIFA tiene que hacer ya. El mundial demostró que es una herramienta excelente y no es difícil de usar.

Cualquier partido que se juegue con Var de ahora en adelante es casi que una irresponsabilidad.

Keane dijo:

Yo que fui el que más levantó la bandera Anti Var en este foro hoy admito mi error.

Echa un vistazo al Tweet de @rubenmartinweb:

Tiene que existir Var en todos los torneos de fútbol, una inversión que la FIFA tiene que hacer ya. El mundial demostró que es una herramienta excelente y no es difícil de usar.

Cualquier partido que se juegue con Var de ahora en adelante es casi que una irresponsabilidad.

Hacer clic para expandir...

Te voy a dar copy+paste a lo que escribió Relaño sobre PORQUE falta implementar el VAR de manera generalizada:

El VAR no está en las competiciones europeas, ya lo dije hace unos días, porque para ello haría falta que hubiera un número alto de árbitros europeos hechos a él, y no lo hay. Una cosa es el Mundial, para el que la FIFA concentra a un número limitado de árbitros (muchos procedentes de campeonatos donde ya se utiliza), les instruye y entrena, y otro el caso de las competiciones de la UEFA, que tiene que tirar de árbitros de todas las nacionalidades. Hasta que su uso no esté extendido por la mayor parte de Europa no habrá VAR en las competiciones europeas.

REPRESENTANTE_SKY dijo:

Te voy a dar copy+paste a lo que escribió Relaño sobre PORQUE falta implementar el VAR de manera generalizada:

El VAR no está en las competiciones europeas, ya lo dije hace unos días, porque para ello haría falta que hubiera un número alto de árbitros europeos hechos a él, y no lo hay. Una cosa es el Mundial, para el que la FIFA concentra a un número limitado de árbitros (muchos procedentes de campeonatos donde ya se utiliza), les instruye y entrena, y otro el caso de las competiciones de la UEFA, que tiene que tirar de árbitros de todas las nacionalidades. Hasta que su uso no esté extendido por la mayor parte de Europa no habrá VAR en las competiciones europeas.

Hacer clic para expandir...

Cuánto puede durar un entrenamiento para que los árbitros aprendan a usar el VAR?

Creo que el hecho de que tanto la UEFA cómo la FIFA, la CONMEBOL, no estén tomando cartas en el asunto para que de aquí a un año todos los campeonatos importantes tengan VAR es una irresponsabilidad.

Keane dijo:

Cuánto puede durar un entrenamiento para que los árbitros aprendan a usar el VAR?

Creo que el hecho de que tanto la UEFA cómo la FIFA, la CONMEBOL, no estén tomando cartas en el asunto para que de aquí a un año todos los campeonatos importantes tengan VAR es una irresponsabilidad.

Hacer clic para expandir...

Yo estoy de acuerdo con vos en que lo mejor para el deporte se utilice de manera general. En España te puedo decir que ya se probó en Copa y se utilizó el domingo en el juego de la Supercopa. Pero mira el caso de Inglaterra donde fueron LOS CLUBES votaron en contra de implementarlo, así que hay que repartir bien la culpa.