BIENVENIDO EL VAR

Nuevamente el VAR ayudando al árbitro.

En el partido Dinamarca-Australia el VAR comunicó al árbitro que se habían producido unas claras manos en el área danesa. Tras consultarlo en la banda comprobó que era cierto y decretó el penalti que supuso el gol de Australia.

Asi pues el VAR evitó un error que ya habría eliminado a Australia. O sea, un fraude más que se evita. Para eso está el VAR

En el Brasil-Costa Rica se produjo un supuesto penalti por caída de Neymar ante un levísimo empujón. El árbitro en principio lo señaló pero a instancias del VAR revisionó las imágenes y rectificó. El empujón fue demasiado leve como para decretar penalti.

Ojalá el VAR sirva también para erradicar los piscinazos de ciertos tramposos. En el lance en cuestión se aprecia como al rato de sentir el contacto Neymar teatraliza escandalosamente la caída. Debió recibir amarilla por ello. Pero esto último no es competencia del VAR.

Tras muchos aciertos en el Alemania-Suecia parece que se ha producido el primer error del VAR.

En un contragolpe de Suecia llevado por Berg y cuándo éste estaba ya dentro del área fue trastabillado por detrás por Boateng. Parece penalti claro.

El árbitro lo ignora y tampoco se consulta el VAR.

Lo que no sabemos es si el VAR le dijo algo al árbitro o no, pues recordemos que el árbitro tiene la opción, poco recomendable, de hacer caso omiso de los avisos del VAR.

La cuestión es que se ha consumado el primer error-fraude grave en este Mundial. Ese penalti podría haber eliminado a Alemania.

LO que no sabemos es de quien es la culpa, del VAR y del árbitro o solo del árbitro.

Penal inaudito por un soplo del defensa de Egipto sobre el de arabia.

Penales no pitados teniendo VAR, penales pitados que no son teniendo VAR.

Sigue la polémica, siguen las injusticias, los piscinear se deleitan con la cámara lenta.

El VAR no soluciona nada.

ricardinhomanutd dijo:

Penal inaudito por un soplo del defensa de Egipto sobre el de arabia.

Penales no pitados teniendo VAR, penales pitados que no son teniendo VAR.

Sigue la polémica, siguen las injusticias, los piscinear se deleitan con la cámara lenta.

El VAR no soluciona nada.

Hacer clic para expandir...

Parece que hay gente que no lo quiere entender. El VAR sirve para mucho pero no sirve para todo. Aprovechemos su aportación para evitar errores monumentales.

El VAR no puede calibrar la intensidad de un contacto. En esos lances no se le permite pronunciarse. Quedan solamente a la apreciación subjetiva del árbitro. El VAR solo se pronuncia si las imágenes no dejan lugar a dudas sobre una acción.

Hasta ahora solo ha habido un error importante que pudo resolver el VAR (el penalti a Berg en el Alemania-Suecia). Sin embargo no ha trascendido si el VAR dijo algo al árbitro y éste hizo caso omiso de su aviso.

Por eso, tú mismo lo has dicho, para q mierdas sirve el var si todo queda a la interpretación igual, y esta es causando más polémica, la cámara lenta solo está ayudando a los piscineros.

Hay buscar algo como el reloj que le vibra al árbitro para los offside , jugadas que no dan lugar a la subjetividad .

Con VAR o sin VAR hay errores y polémicas, para q gastar en algo q no te soluciona nada.

Habían errores de interpretación antes del VAR?... Si.
Hay errores de interpretación después del VAR ?... Si.

Entonces no sirve.

ricardinhomanutd dijo:

Por eso, tú mismo lo has dicho, para q mierdas sirve el var si todo queda a la interpretación igual, y esta es causando más polémica, la cámara lenta solo está ayudando a los piscineros.

Hay buscar algo como el reloj que le vibra al árbitro para los offside , jugadas que no dan lugar a la subjetividad .

Con VAR o sin VAR hay errores y polémicas, para q gastar en algo q no te soluciona nada.

Habían errores de interpretación antes del VAR?... Si.
Hay errores de interpretación después del VAR ?... Si.

Entonces no sirve.

Hacer clic para expandir...

Los errores de interpretación hoy por hoy no tienen solución. Pero....¿por qué despreciar la ayuda de la tecnología en tantas otras, muchas, jugadas que no son de interpretación? Solo por detectar goles en fuera de juego (como el de Irán a España) ya resulta muy valiosa su ayuda.

Lo curioso, hasta ahora, es que se han dado muchos lances de penalti y muy pocos de fueras de juego cuando normalmente es al revés.

En el España-Marruecos el VAR hizo un servicio inestimable: dio por válido un gol que el árbitro anulaba por supuesto fuera de juego.

Digamos ante todo que la jugada era tan justísima que resultaba materialmente imposible de juzgar con seguridad por el ojo humano. El árbitro decidía como hacen casi siempre, por intuición. Unas veces aciertan y las más se equivocan.

Pero hoy el VAR ha mostrado su mayor utilidad: mostrar objetivamente unas imágenes que, aunque sea por milímetros, permitan decidir con certeza si es o no fuera de juego.

Hoy el VAR por unos diez centímetros mostró que el gol de Iago Aspas era legal.

Alcedo dijo:

En el España-Marruecos el VAR hizo un servicio inestimable: dio por válido un gol que el árbitro anulaba por supuesto fuera de juego.

Digamos ante todo que la jugada era tan justísima que resultaba materialmente imposible de juzgar con seguridad por el ojo humano. El árbitro decidía como hacen casi siempre, por intuición. Unas veces aciertan y las más se equivocan.

Pero hoy el VAR ha mostrado su mayor utilidad: mostrar objetivamente unas imágenes que, aunque sea por milímetros, permitan decidir con certeza si es o no fuera de juego.

Hoy el VAR por unos diez centímetros mostró que el gol de Iago Aspas era legal.

Hacer clic para expandir...

Jajajaja el VAR hizo justicia jajajajaja
Si, por milímetros.

Larga vida al VAR piden los hinchas del Barcelona, Madrid, España, Alemania , los grandes piden "justicia " a gritos jajajaja

Es algo que se comento en la transmicion parece que el balon salio en la jugada previa al gol de España, pero nadie se dio cuenta de primera instancia.

Yo veo que han sido mas los aciertos que los desaciertos de la utilizacion del VAR

ricardinhomanutd dijo:

Jajajaja el VAR hizo justicia jajajajaja
Si, por milímetros.

Larga vida al VAR piden los hinchas del Barcelona, Madrid, España, Alemania , los grandes piden "justicia " a gritos jajajaja

Hacer clic para expandir...

A ver....no engañemos al personal.

El primer fotograma, donde efectivamente se muestra un balón que claramente ha salido por la línea de fondo, no se corresponde con la jugada previa al primer gol de España; se trata de otra jugada en la que no ocurrió nada, o sea que no terminó en gol. Si esa jugada hubiese terminado en gol entonces el VAR habría avisado al árbitro para que lo anulase. Pero en la penetración de Iniesta previa al gol de Isco apenas si se acerca a dos metros de la línea de fondo.

El segundo fotograma muestra unas manos (o brazo) de Piqué que se produjeron claramente fuera del área. El actual reglamento del VAR no contempla que éste intervenga en faltas a todo campo, solamente las que por ocurrir dentro del área deriven en un posible penalti y siempre que no sean susceptibles de interpretación por el árbitro. Si esas manos de Piqué se hubiesen producido dentro del área el VAR habría avisado al árbitro.

Conviene recordar que al VAR no se le permite avisar de todo lo que ocurre en el campo, solamente en unas contadas situaciones que enumeré en el primer post de este tema.

En segundo lugar el VAR solo avisa, no decide. La última palabra la tiene el árbitro. Y esto lo digo por el aviso que el VAR dio de la agresión de Cristiano. El árbitro revisionó las imágenes y decidió que esa agresión no era merecedora de tarjeta roja. El VAR hizo correctamente su trabajo, avisar de una acción violenta sin juego de por medio. El árbitro no lo pudo ver en vivo pero sí en vídeo, pero le faltó valor para sacar la roja. El trabajo del VAR consiste en mostrar unas imágenes que ayuden al árbitro a impartir justicia, pero si no hay valor....ahí el VAR ya no es competente.

Y que me dices del cobro del corner? el arbitro señala de un lado y lo cobran del otro, pero no, eso no se revisa, que cobren donde quieran que es españa y eso no es culpa del VAR jajaja

https://depor.com/mundial/espana-vs...ensio-termino-gol-roja-rusia-2018-video-78935

Yo estoy 100% de acuerdo con amrabat Var is bullshit

ricardinhomanutd dijo:

Y que me dices del cobro del corner? el arbitro señala de un lado y lo cobran del otro, pero no, eso no se revisa, que cobren donde quieran que es españa y eso no es culpa del VAR jajaja

https://depor.com/mundial/espana-vs...ensio-termino-gol-roja-rusia-2018-video-78935

Yo estoy 100% de acuerdo con amrabat Var is bullshit

Hacer clic para expandir...

Claro que no es culpa del VAR. Esas decisiones son exclusivas del árbitro. Como dije antes el VAR tiene unas competencias limitadas a solo unas determinadas situaciones y siempre que las imágenes las muestren muy claramente.

Se puede cuestionar el actual reglamento que afecta a las actuaciones del VAR, Se supone que con el tiempo se irá puliendo. Pero hoy por hoy, con sus limitadas actuaciones, el VAR está siendo muy útil, ha evitado muchos errores de bulto pero no es una panacea.

Pues claro el VAR no soluciona nada, es un medio para ayudar al más poderoso.

Ese es mi cuestionamiento y por eso. Var es bullshit.

Hay jugada dudosa a favor del Madrid, llamemos a var, penalty a favor del Madrid, la ostia el var es la sensación.

Hay jugada dudosa en contra del Madrid, el var el árbitro no lo puede pedir, y de cabina no le avisaron , para q revisar , o revisemos pero es de interpretación y no vamos a perjudicar al Madrid.

El VAR sigue robando, o lo aplicas para todo o no lo apliques, cuando es para favorecer al más grande se aplica y cuando es al más chico no.

VAR solo para offside, de resto no sirve.

Por cierto 20 penales en este mundial cuando apenas llevamos la mitad de los partidos.

Gracias VAR los piscineros están deleitándose con la cámara lenta.

ricardinhomanutd dijo:

Por cierto 20 penales en este mundial cuando apenas llevamos la mitad de los partidos.

Gracias VAR los piscineros están deleitándose con la cámara lenta.

Hacer clic para expandir...

Gracias al VAR se decidió NO conceder un penal ya que al ver la repetición en cámara lenta se comprobó que el contacto no era para que el jugador (en este caso Neymar) cayera de semejante manera.

ricardinhomanutd dijo:

Por cierto 20 penales en este mundial cuando apenas llevamos la mitad de los partidos.

Gracias VAR los piscineros están deleitándose con la cámara lenta.

Hacer clic para expandir...

Gracias al VAR el único piscinazo registrado hasta ahora (el de Neymar) no acabó en penalti.

Cierto que está siendo muy llamativa la cantidad de penaltis pitados hasta ahora, aunque no todos se atribuyen al VAR, muchos de ellos los pitan los árbitros sin ninguna intervención del VAR.

No obstante sabemos que antes del VAR ante la duda los árbitros nunca pitaban penalti y muchos de ellos se iban al limbo; pero ahora el VAR permite disipar muchas dudas en lances cuyas imágenes son claras pero que para los árbitros son difíciles de ver.

Los equipos grandes se relamen con el VAR la mejor herramienta para RoVAR legalmente,como hace el político.

Los q le van a Marruecos, Nigeria , getafe, etc... Q se jodan que el VAR no es perfecto jajajaj

Cómo muchos lo veíamos venir, se está empezando a desdibujar el VAR en este mundial, al fiasco de ayer se le suma el penalty ridículo que le cobraron a Argentina hoy.

Una mano monumental casi como la de Diego y con 100 cámaras no pitan el penal jajaja

Que viva la legalidad del VAR jajajja