Lo que te pueda ofrecer la TV no es nada fiable para juzgar la posición relativa de unos jugadores. Tu impresión, acertada o no, sería siempre una apreciación subjetiva.
Admito que unos profesionales estén más cualificados que el resto de los mortales en cualquier tarea para la que se han entrenado, pero todo tiene sus límites. Unos buenos asistentes pueden apreciar con seguridad fueras de juego digamos de medio metro, es decir, fueras de juego diáfanos. Pero no pidamos a un ser humano, por muy bien entrenado que esté, que pueda apreciar una separación de dos centímetros a unos cuarenta metros de distancia cuando además los objetos a valorar están en movimiento.
Esa es la razón por la que se equivocan tantísimas veces, porque pretenden decidir sobre lo que no pueden ver, de tal forma que su acierto u error se reduce a una simple cuestión de azar.
Y esa es una de las razones por las que este deporte da, a veces, esa imagen tan estúpida de juego fraudulento, porque su reglamento deposita demasiada responsabilidad en unas limitaciones humanas. Es un deporte que está pidiendo a gritos el apoyo d ela tecnología.
