ATP/WTA: Grand Slam, Masters, Copa Davis y demas...

Jzxfile · 6.596 16/4/12

El menor número de ganadores diferentes en toda una década.

Los dioses del Olimpo y los semidioses.

Enviado desde mi SM-N9600 mediante Tapatalk

SergeF1 · 69.833 16/4/12

redsdevils1116 dijo:
La defensa siempre impera en los deportes y el tenis no es una excepción de la regla.

Tan simple como que es un recurso para contrarrestar la ofensiva de sus rivales y llevarlo al peloteo, donde poco a poco Nadal saca la ventaja, es más notorio en polvo de ladrillo por ser pista lenta... Eso es algo que todos los saben, sus rivales lo saben y aún así, caen en su "trampa"...

Claramente necesitas defensa, pero en el tenis la ofensiva tiene mucho más peso.

Nadie se acuerda de lo que defiende Federer, de cómo llega a ciertas bolas, se le recuerda por el saque, los efectos, laa subidas a la red que son top, los drops, la mano que tiene, los cambios que imprime etc.

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

SergeF1 · 69.833 16/4/12

redsdevils1116 dijo:
El tema pasa por la raqueta mágica...

A ver... Rafael Nadal ha alcanzado cinco finales por Wimbledon y cinco finales por Australian Open, es decir, el mismo número de finales que ha jugado Roger Federer por Roland Garros.

Y dale con el tema de la edad... Nadal es quien más majors ha ganado con 30 años ó más... El Federer dominador quedó hace rato en los recuerdos, por algo solo pudo ganar cinco majors en esta última década.

Y si, se juegan solo tres Master 1000 en polvo de ladrillo, de un total de nueve en el calendario... Y Nadal es quien ha ganado más Master 1000 hasta aquí.

Es que te lo ha demostrado los últimos enfrentamientos...En dura Rafa no ha podido con Roger desde que tiene la nueva raqueta...y con 5 años de diferencia, donde puede aguantar menos...

3/9 es el 30%...sumale un M1000 en hierba por temporada...si tienes en cuenta que Federer tiene 15 temporadas en la élite, cuántos M1000 más tendría? Si fuesen 3 igual que la tierra batida?

El que más mérito tiene en ese rubro es Nole...que sin ser especialista en Tierra tiene prácticamente los mismos M1000 que Rafa perdiéndose 3 torneos al año.

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

SergeF1 · 69.833 16/4/12

Jzxfile dijo:
Pero no como para decir que Nadal en los M1000 en pista dura es un borrado, sí es cierto que del Big3 es quien domina abiertamente los tres M1000 de tierra batida, Montecarlo (11), Roma (9) y Madrid (5), pero en Canadá es el que más títulos tiene del Big3 con (5) uno más que Nole y 3 más que Roger, en Indian Wells no le ha ido mal tiene unos tres (3) los otros dos maestros 5 respectivamente, y solo 1 en Cincinnati y finales perdidas varias. Osea tiene 9 títulos de M1000 en pistas duras, siendo esas pistas su aparente debilidad en detrimento de los otros dos maestros y no conforme es el dominador por victorias de uno de esos torneos que se realizan en pistas duras, el que niegue que Nadal es una leyenda de este deporte es un hater y nada más.

Nadal no sólo gobierna con puño de hierro los torneos de arcilla, incluido el GS, sino que cuando le ha tocado jugar de "visitante" les ha ofendido en su patio y varias veces a los maestros de las pistas duras.

Enviado desde mi SM-N9600 mediante Tapatalk

El que piense que Nadal es un borrado en dura no ve tenis.

Obvio qu Rafa es leyenda, lo que trato de explicarle a reds, es que analizando los números no va a hacer que Nadal sea el GOAT...porque sería Djokovic que repito está 9-1 por GS vs Roger y Rafa en el último lustro...y ni te cuento de las trapeadas que le ha pegado a Rafa.

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

SergeF1 · 69.833 16/4/12

Jzxfile dijo:
.

Enviado desde mi SM-N9600 mediante Tapatalk

Muy lindo la gráfica cuando toman a Nole por allá en nivel Dimitrov...

De los últimos 5 años? 9-1 vs Roger y Rafa...

Y ni les cuento de cuando Rafa pasó 2 años sin ganarle un set o cuando perdió unas 5-6 finales al hilo (3 de GS) vs el Serbio...

Nunca hubo un dominio tan grande entre el 1 y el 2 como ese 2011/2012 de Nole vs Rafa.

Si a esas vamos el mejor de todos es Nole...tiene récord positivo vs ambos por ejemplo...

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

SergeF1 · 69.833 16/4/12

Jzxfile dijo:
El menor número de ganadores diferentes en toda una década.

Los dioses del Olimpo y los semidioses.

Enviado desde mi SM-N9600 mediante Tapatalk

Lo de Wawrinka en su momento fue de locos...

Y lo de Murray en Wimbledon ni te digo...fue toda una locura.

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

redsdevils1116 · 20.929 17/4/12

SergeF1 dijo:
Claramente necesitas defensa, pero en el tenis la ofensiva tiene mucho más peso.

Nadie se acuerda de lo que defiende Federer, de cómo llega a ciertas bolas, se le recuerda por el saque, los efectos, laa subidas a la red que son top, los drops, la mano que tiene, los cambios que imprime etc.

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

Por muy defensiva que se tenga en los deporte, es más que OBVIO que la ofensiva tiene que hacer su parte... De nada vale en el béisbol que un lanzador tenga un not hit-no run, si la ofensiva no hace carrera...

redsdevils1116 · 11/9/19

SergeF1 dijo:
Es que te lo ha demostrado los últimos enfrentamientos...En dura Rafa no ha podido con Roger desde que tiene la nueva raqueta...y con 5 años de diferencia, donde puede aguantar menos...

3/9 es el 30%...sumale un M1000 en hierba por temporada...si tienes en cuenta que Federer tiene 15 temporadas en la élite, cuántos M1000 más tendría? Si fuesen 3 igual que la tierra batida?

El que más mérito tiene en ese rubro es Nole...que sin ser especialista en Tierra tiene prácticamente los mismos M1000 que Rafa perdiéndose 3 torneos al año.

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

Debatirle el tema de un master en césped, porque a Federer le han faltado el respeto en Wimbledon, incluso hasta le llegaron a levantar un 2-0 y fue un crack que apenas dos Master 1000 a la fecha... Realmente en dos ocasiones que le han levantado un 2-0 a favor por Wimbledon y eso dice mucho.

Madridista · 42.367 25/6/12

Una de las cosas que pone a Nadal donde esta es su parte mental , nunca he visto algo igual , es algo de otro planeta

ricardinhomanutd · 23.252 20/4/12

Una de las cosa que hace parecer un top histórico es su juego en arcilla donde es el mejor. En los demás terrenos es un mortal comparado con los grandes.

Jzxfile · 6.596 16/4/12

Enviado desde mi SM-N9600 mediante Tapatalk

SergeF1 · 69.833 16/4/12

redsdevils1116 dijo:
Por muy defensiva que se tenga en los deporte, es más que OBVIO que la ofensiva tiene que hacer su parte... De nada vale en el béisbol que un lanzador tenga un not hit-no run, si la ofensiva no hace carrera...

Compa yo sé eso. Lo tengo claro.

El tema es que de Rafa solo se habla de contragolpe, de cómo llega a todo...

De Roger no por ejemplo, de Nole se habla mucho de su defensa pero más de su devolución y revés paralelo.

Cuando te referencian así, pierdes puntos en la evaluación por decirlo de alguna manera.

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

SergeF1 · 69.833 16/4/12

Madridista dijo:
Una de las cosas que pone a Nadal donde esta es su parte mental , nunca he visto algo igual , es algo de otro planeta

Por ejemplo...

Nole y Rafa en eso son dos fenómenos.

Aún recuerdo el US open que Djokovic le levanta a Federer...el Wimbledon que acaba de ganarle...dos momentos de máximo estrés y el serbio tranquilo.

Ni qué decir del partido de 6 horas que se jugaron ambos en AO.

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

redsdevils1116 · 20.929 17/4/12

SergeF1 dijo:
Compa yo sé eso. Lo tengo claro.

El tema es que de Rafa solo se habla de contragolpe, de cómo llega a todo...

De Roger no por ejemplo, de Nole se habla mucho de su defensa pero más de su devolución y revés paralelo.

Cuando te referencian así, pierdes puntos en la evaluación por decirlo de alguna manera.

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

Es su forma de juego y es que le da resultados positivos, así lo dice sus estadísticas...

redsdevils1116 · 20.929 17/4/12

ricardinhomanutd dijo:
Una de las cosa que hace parecer un top histórico es su juego en arcilla donde es el mejor. En los demás terrenos es un mortal comparado con los grandes.

Eso sí, no le levantan un 2-0...

SergeF1 · 69.833 16/4/12

redsdevils1116 dijo:
Eso sí, no le levantan un 2-0...

Compa esas cosas es mejor no sacarlas...sobre todo cuando tienes en cuenta las cosas que le han pasado a Rafa en Wimbledon donde lo han eliminado unos Xs que ya ni me acuerdo el nombre.

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

SergeF1 · 69.833 16/4/12

redsdevils1116 dijo:
Es su forma de juego y es que le da resultados positivos, así lo dice sus estadísticas...

Si...igual que a Cristiano Ronaldo que es un fenómeno y ganó 3 champions al hilo como nunca pudo Lío Messi.

Pero pues...Messi solo hay uno así termine con menos Champions que Cristiano.

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

redsdevils1116 · 20.929 17/4/12

SergeF1 dijo:
Compa esas cosas es mejor no sacarlas...sobre todo cuando tienes en cuenta las cosas que le han pasado a Rafa en Wimbledon donde lo han eliminado unos Xs que ya ni me acuerdo el nombre.

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

Si, por Wimbledon, no por Roland Garros... Apenas dos veces lo han "obligado" a jugar cinco set y lo ha ganado...

redsdevils1116 · 20.929 17/4/12

SergeF1 dijo:
Si...igual que a Cristiano Ronaldo que es un fenómeno y ganó 3 champions al hilo como nunca pudo Lío Messi.

Pero pues...Messi solo hay uno así termine con menos Champions que Cristiano.

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

La cosa es qu ninguno de los dos vive de lo mucho o poco que dominaron en la década anterior...

SergeF1 · 69.833 16/4/12

redsdevils1116 dijo:
La cosa es qu ninguno de los dos vive de lo mucho o poco que dominaron en la década anterior...

Lio si...no gana una UCL hace un buen tiempo.

ATP/WTA: Grand Slam, Masters, Copa Davis y demas...

Mega Fútbol