Así calcula la FIFA el ranking de selecciones en el mundo

-Jorge-

Mega Fútbol
Registrado
16/4/12
Mensajes
2.675
Puntuación de reacción
133
Equipo
1. Lo primero a tener en cuenta es que el promedio de puntos se realiza de los compromisos que cada Selección ha realizado en los últimos cuatro años.


2. El total de los puntos acumulados por un equipo en un cuatrienio se obtiene sumando: el número de puntos ganados en un partido, la media de puntos ganados en partidos durante los últimos 12 meses; y la media de puntos ganados en partidos anteriores a los últimos 12 meses.


¿Cómo se obtiene el número de puntos obtenidos en un partido?


A. El número de puntos que pueden obtenerse en un partido depende de la multiplicación de los siguientes factores:


• Factor M. Si hubo victoria o empate. Los equipos ganan 3 puntos por victoria, 1 punto por empate . Si hubo una definición a través de tiros penales, el ganador obtiene 2 puntos y el perdedor 1 punto.


• Factor I . Importancia del partido. Si el marcador se produjo en un partido de Copa del Mundo se otorgan 4.0 puntos, si fue en Copas Confederativas (Copa América por ejemplo) o en Copa Confederación de Naciones se otorgan 3.0 puntos, si el encuentro fue en Eliminatorias se otorgan 2.5 puntos y si fue en un amistoso se otorgan 1.0 puntos.


• Factor T . Fuerza de los contendientes. La fuerza de los contendientes se calcula a través de la siguiente fórmula ( 200 - el puesto en la clasificación que ocupa el rival)


Cuando el rival es el cabeza del ranking (en este momento España), se le asigna el valor de 200 . Si el contendor ocupa la posición No. 150 o subsiguientes se le asigna un valor mínimo de 50.


• Factor C. Fuerza de la Confederación. Cuando dos equipos de dos diferentes Confederaciones se enfrentan, se emplea el valor medio de las Confederaciones a las que cada equipo pertenece.


La fuerza de una confederación se calcula de acuerdo con el número de victorias que ha obtenido en las últimas tres ediciones de la Copa Mundial de la FIFA. Los valores son los siguientes:


UEFA y CONMEBOL: 1.00


CONCACAF:0.88


Confederaciones Asiática y Africana: 0.86


Confederación de Oceanía: 0.85


Un ejemplo para entender mejor


Aunque en principio el ejercicio parece completo, un ejemplo práctico les puede dar más luces a la hora de entender la metodología que emplea la FIFA.


Tomemos el más reciente encuentro que por Eliminatorias al Mundial enfrentaron a Colombia y Perú y en el que el seleccionado colombiano consiguió una victoria.


Primero miremos el puntaje de cada factor.


• Factor M. Marcador. Colombia consiguió una victoria que le permite sumar en este factor 3 puntos.


• Factor I . Importancia del partido. Al realizarse este encuentro en el marco de las Eliminatorias. El puntaje otorgado es de 2.5 puntos


• Factor T . Fuerza de los contendientes. Antes del partido frente a Colombia. La Selección de Perú ocupaba el puesto No. 30 en el ranking entonces, el puntaje en este factor sería de 170. (resultante de la resta entre 200 y 30).


• Factor C. Fuerza de la Confederación. Al ser dos equipos de la misma Confederación, no se hace promedio y se toma el puntaje dado por la FIFA es decir, un punto.


Entonces el puntaje conseguido por Colombia en el partido en el que consiguió ganarle a Perú resultaría de la siguiente multiplicación: 3 x 2.5 x 170 x 1 para un total de 1275 puntos.


Recordemos que el puntaje de estos partidos se promedia anualmente y de igual forma, se realiza una media de los partidos jugados en forma anterior a los últimos doce meses jugados.
 
Francia critica la clasificación FIFA

Francia considera injusto el sistema de elaboración de la clasificación mundial de la FIFA, que salvo milagro de última hora le privará de ser cabeza de serie en la repesca del mes próximo para obtener una plaza en el Mundial de Brasil.
Según las estimaciones, Francia puede quedarse apenas a un punto de ser cabeza de serie, lo que le permitiría evitar a las selecciones más potentes durante la repesca.
Por ello, la Federación Francesa de Fútbol (FFF) estudia presentar un recurso contra el sistema de elaboración de la clasificación, al considerarse penalizado por haber afrontado la fase de clasificación para el Mundial en un grupo de 5, mientras que el resto de las naciones lo hicieron en uno de 6.
El sistema de atribución de puntos de la FIFA otorga menos valor a los encuentros amistosos que a los oficiales.
Francia jugó, al igual que el resto de los componentes del grupo I, dos encuentros oficiales menos, que sustituyó por partidos amistosos.
Por ello, Francia se considera penalizada a la hora de elaborar la clasificación.
Según las proyecciones, Francia podría quedarse a muy pocos puntos de ser cabeza de serie de selecciones como Suecia o Ucrania.
De ser considerada cabeza de serie, Francia evitaría a selecciones como Portugal, Grecia o Croacia, que previsiblemente también deberán pasar por la repesca para sacar su billete a Brasil.


FUENTE : ESPN
 
Diganle a Francia que con gusto le cambiamos Bielorusia o Finlandia por Chile, Uruguay, Argentina, Peru etc...
 
Francia critica la clasificación FIFA

Francia considera injusto el sistema de elaboración de la clasificación mundial de la FIFA, que salvo milagro de última hora le privará de ser cabeza de serie en la repesca del mes próximo para obtener una plaza en el Mundial de Brasil.
Según las estimaciones, Francia puede quedarse apenas a un punto de ser cabeza de serie, lo que le permitiría evitar a las selecciones más potentes durante la repesca.
Por ello, la Federación Francesa de Fútbol (FFF) estudia presentar un recurso contra el sistema de elaboración de la clasificación, al considerarse penalizado por haber afrontado la fase de clasificación para el Mundial en un grupo de 5, mientras que el resto de las naciones lo hicieron en uno de 6.
El sistema de atribución de puntos de la FIFA otorga menos valor a los encuentros amistosos que a los oficiales.
Francia jugó, al igual que el resto de los componentes del grupo I, dos encuentros oficiales menos, que sustituyó por partidos amistosos.
Por ello, Francia se considera penalizada a la hora de elaborar la clasificación.
Según las proyecciones, Francia podría quedarse a muy pocos puntos de ser cabeza de serie de selecciones como Suecia o Ucrania.
De ser considerada cabeza de serie, Francia evitaría a selecciones como Portugal, Grecia o Croacia, que previsiblemente también deberán pasar por la repesca para sacar su billete a Brasil.


FUENTE : ESPN

El problema no es la clasificación FIFA. La FIFA puede hacer su ranking como mejor le parezca. El problema es el uso que le dan al ranking. Para mí, deberían hacer un sorteo puro o tener en cuenta la tabla que hacen para determinar quien es el peor segundo.
 
Diganle a Francia que con gusto le cambiamos Bielorusia o Finlandia por Chile, Uruguay, Argentina, Peru etc...

Seguramente Francia preferiría estar en el lugar de Argentina. 16 partidos para clasificar, casi el 50 % de los cupos. Francia apenas ha perdido 1 partido y puede quedar afuera si pierde la repesca. Argentina perdió cinco o seis la eliminatoria pasada y clasificó directo.
 
Diganle a Francia que con gusto le cambiamos Bielorusia o Finlandia por Chile, Uruguay, Argentina, Peru etc...


¿Otra vez la soberbia? En 1994 estaban muy sobraditos y volvieron rapidito a casa.
 
El problema no es la clasificación FIFA. La FIFA puede hacer su ranking como mejor le parezca. El problema es el uso que le dan al ranking. Para mí, deberían hacer un sorteo puro o tener en cuenta la tabla que hacen para determinar quien es el peor segundo.

Siempe he dicho, estas cosas salen con anticipación, si no le prestaron atención, no les importo ó peor no estaban atentos pues fregados, los recursos en estos casos se deben hacer en el menor tiempo posible, no luego de varios meses cuando ya se ven afectados.
 
¿Osea que para la FIFA la CONCACAF (0.88) tiene más "fuerza" que la CAF (0.86)? Válgame...
 
Seguramente Francia preferiría estar en el lugar de Argentina. 16 partidos para clasificar, casi el 50 % de los cupos. Francia apenas ha perdido 1 partido y puede quedar afuera si pierde la repesca. Argentina perdió cinco o seis la eliminatoria pasada y clasificó directo.

Sin contar las otras eliminatorias para la euro, que también son de un nivel pedorrisimo
 
Sin contar las otras eliminatorias para la euro, que también son de un nivel pedorrisimo

No se que tienen que ver las eliminatorias de la Euro con lo que yo escribí.

El punto es que muchos entran en comparaciones y no se detienen a ver el grado de dificultad que implica para una selección que sólo un equipo de un grupo de seis, sea quien pase directo. Así como tú dices: "Les cambiamos a Bielorrusia por Uruguay?, ¿acaso crees que Ecuador, Chile o la misma Colombia estuvieran más tranquilas si en su grupo el principal rival fuera Holanda, Italia o Alemania, sabiendo que si no le ganan el grupo a esos grandes, la otra opción es un repechaje en el que te puede tocar una buena selección como Francia, Portugal o Croacia? Todo depende del cristal con el que se mire.

Mencionas la palabra "nivel". Es como obvio que se vea más "nivel" en una liguilla de 10/9 selecciones que en una eliminatoria donde al ser 53 equipos tienen que dividirse en 9 grupos de seis o cinco equipos. Pero ese "nivel" yo no lo confundiría con dificultad.
 
No se que tienen que ver las eliminatorias de la Euro con lo que yo escribí.

El punto es que muchos entran en comparaciones y no se detienen a ver el grado de dificultad que implica para una selección que sólo un equipo de un grupo de seis, sea quien pase directo. Así como tú dices: "Les cambiamos a Bielorrusia por Uruguay?, ¿acaso crees que Ecuador, Chile o la misma Colombia estuvieran más tranquilas si en su grupo el principal rival fuera Holanda, Italia o Alemania, sabiendo que si no le ganan el grupo a esos grandes, la otra opción es un repechaje en el que te puede tocar una buena selección como Francia, Portugal o Croacia? Todo depende del cristal con el que se mire.

Mencionas la palabra "nivel". Es como obvio que se vea más "nivel" en una liguilla de 10/9 selecciones que en una eliminatoria donde al ser 53 equipos tienen que dividirse en 9 grupos de seis o cinco equipos. Pero ese "nivel" yo no lo confundiría con dificultad.

No, solo agregando que no es que Francia tengo como unicos partidos estos de eliminatoria al mundial, ademas tambien tiene para subir el ranking tranquilamente con las Eliminatorias para la Euro.

Y bueno Francia no se esta quejando de que no vaya a clasificar, se esta quejando por jugar un partido menos que le impediria ser cabeza de serie, cuando con los equipo que se ha enfrentado era pa que hubiera sacado 100% de los pts
 
No, solo agregando que no es que Francia tengo como unicos partidos estos de eliminatoria al mundial, ademas tambien tiene para subir el ranking tranquilamente con las Eliminatorias para la Euro.

Y bueno Francia no se esta quejando de que no vaya a clasificar, se esta quejando por jugar un partido menos que le impediria ser cabeza de serie, cuando con los equipo que se ha enfrentado era pa que hubiera sacado 100% de los pts

La verdad es que Francia se queja por no ser cabeza de serie en la repesca europea, no en el mundial.
 
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
Y ya quisiera ver yo a Colombia clasificando en in grupo con España, o Ucrania, Polonia, Inglaterra, directo. Cuando sólo pasa uno directo y luego en ls repesca encontrarse a Francia, Portugal? Grecia, Ucrania o Inglaterra, es tan fácil ha lar ya clasificado. Pero creo que deben respetar la dificultad de cada eliminatoria
 
Y ya quisiera ver yo a Colombia clasificando en in grupo con España, o Ucrania, Polonia, Inglaterra, directo. Cuando sólo pasa uno directo y luego en ls repesca encontrarse a Francia, Portugal? Grecia, Ucrania o Inglaterra, es tan fácil ha lar ya clasificado. Pero creo que deben respetar la dificultad de cada eliminatoria

Hoy dia seguramente Colombia estaria en la posiscion de Inglaterra, Holanda, España, etc... NO DIGO QUE AL MISMO NIVEL, NO SE VAYAN A PONER A LLORAR, pero si como cabezas de grupo, lo que le evitaria todos esos paises
 

Que lo que menos afecta el alegato de Francia es si en Suramérica Colombia se enfrenta a Perú y ellos a Bielorrusia. Ellos saben que la distribución de los grupos en europea es uniforme. Lo que ellos realmente alegan es que mientras los otros juegan partidos oficiales a ellos les tocaba jugar amistosos, los cuales al parecer tienen menos valor en el ranking de la FIFA
 
En suramerica cada selección también tuvo que jugar 2 partidos amistosos, durante las eliminatorias.
 
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
Hoy dia seguramente Colombia estaria en la posiscion de Inglaterra, Holanda, España, etc... NO DIGO QUE AL MISMO NIVEL, NO SE VAYAN A PONER A LLORAR, pero si como cabezas de grupo, lo que le evitaria todos esos paises

jjajaja y luego no se dicen sobrados, sea serio y usted no vaya a llorar, pero ubiquese en su realidad, de donde carajos seria colombia cabeza de grupo, si son 8 cabezas de serie, a quien carajos quitas?

si francia no fue cabeza de serie, y no es la priemra vez que seleccioens de gran nivel quedan en el mismo grupo, me acuerdo de italia y francia en una eliminatoria pasada.
y luego repito, seguro seria facial ganarle a ucrania, a polonia, grecia, portugal,
 

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate y forma parte de nuestra comunidad ¡Es fácil!

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Mega Fútbol

Trending content

Atrás
Arriba