Arsenal vs Chelsea

Entra moses que tal ese tipo en el chelsea por q en el wigan siempre tenian q darle un balon para el solo...

que mierda me desperte muy tarde -.-

Hace tiempo lei en twitter algo sobre Giroud que decia asi: he is just a better looking version of Chamakh.

cetto11 dijo:

Hace tiempo lei en twitter algo sobre Giroud que decia asi: he is just a better looking version of Chamakh.

Hacer clic para expandir...

jajaj asi parece que mano a mano increible q se perdio.

Ayyy Arsenal una vez más....

3 Puntos importantisimos, lo mejor jugando bien, la recuperacion en el medio campo fue clave... A diferencia de muchos Torres para mi tuvo un buen partido aguantando el balon bien arriba mientras el equipo armaba, por lo menos el segundo tiempo.

Lideres!!

Excelente resultado de visitante.

Me pareció un gran partido de Torres, quitando aquel mano a mano tuvo un partido casi perfecto, no veo por que criticarlo.

que le paso al crack cazorla.....?

Si es por mí? yo no critico a Fernando pero lo repito si tuviéramos un mejor delantero estaríamos a otro nivel. Ahora capaz Torres me cierra la boca y se destapa en goles de aquí en adelante pero bueno hemos ganado y él ha sido un contribuyente importantísimo. Vamos en buena línea.

yo tambien vi un mejor torres pero aun asi debio meter ese mano en el 1er tiempo.

giroud como dijeron es el nuevo chamakh.

No pude levantarme para verlo, buena victoria de Chelsea

Y el gol de Mata para mi debe ser otorgado a el, Koscielny parece que la toca pero en verdad no, igual Manonne ya estaba vencido.

Me extraño sobremanera que Lamps no entrara en el segundo tiempo, aunque la entrada de Moses era necesaria para que el Arsenal no se desbocara al ataque y cuidase mejor atras.

Di Matteo leyo bien los cambios y gano con lo justo. El Arsenal jugo bien, tuvo sus oportunidades, lo unico que les reprocharia seria la garra a la hora de ir a presionar, buscar pelotas, hubo un momento en el segundo tiempo que los tenian desarmados, apenas la tenian se las quitaban entre Ramires, Hazard y Oscar.

Henrucci dijo:

Y el gol de Mata para mi debe ser otorgado a el, Koscielny parece que la toca pero en verdad no, igual Manonne ya estaba vencido.

Me extraño sobremanera que Lamps no entrara en el segundo tiempo, aunque la entrada de Moses era necesaria para que el Arsenal no se desbocara al ataque y cuidase mejor atras.

Di Matteo leyo bien los cambios y gano con lo justo. El Arsenal jugo bien, tuvo sus oportunidades, lo unico que les reprocharia seria la garra a la hora de ir a presionar, buscar pelotas, hubo un momento en el segundo tiempo que los tenian desarmados, apenas la tenian se las quitaban entre Ramires, Hazard y Oscar.

Hacer clic para expandir...

ojo con la lesion de diaby, el frances les daba equilibrio y mucha creatividad, sin el....arsenal va sufrir hasta que regrese wilshere.

Que blandito es el Arsenal.

Que mal perdedor es Wenger. Si otrora decía que perdía porque Drogba era un delantero imparable y físicamente los superaba a sus blandengues defensas, hoy dice que ha perdido por dos pelotas a balón parado.

Yo vi a un Chelsea que le desarticuló el juego ofensivo del Arsenal en el primer tiempo quitándole la pelota y jugando a su antojo con un Mata, Oscar, Hazard ESPECTACULARES. Y en el segundo tiempo fue más un juego táctico donde luego del segundo gol hicimos el partido "inteligente". Pero decir que hemos ganado por dos tiros libres, por mucho que los goles llegaran por esa vía es ser un descarado.

Cech mención aparte para nuestro arquero, lástima que no sea tan mediático como el niño bobo de Casillas.

COME ON CHELSEA

Que buen partido; Ramires de contención, rápido y de muy buena salida. Mata inmenso, torres anoto y estuvo muy sacrificado, lo mismo oscar, la defensa y cech en lo suyo. El que estuvo más bajo fue hazzard que salvo un par de jugadas, no tuvo un buen juego y le pesa apoyar en la marca….
No se ustedes pero para mí, este es el equipo…

tanto celebraba wenger que no estaba drogba y le anota torres......

El chelsea se ve bien pero sin duda torres es el * de ese equipo con el arriba no creo q ganen la premier.

niño bobo de Casillas ? .....

...

Casillas es un porterazo y punto.

Si bueno Mikel como siempre era el contencion clavado y Ramires el volante que quedaba suelto un poco mas adelante de el pero suficientemente cerca para apoyarlo. Jugo bien papelito Ramires aunque con sus respectivos defectos de no darle a la pelota sino a los pies del jugador cuando lo marca, hubo un tiro libre peligroso cerca del area para el Arsenal a causa de eso.