D. Edwards ha sido considerado el mejor jugador de la historia de inglaterra
Me parece que hay una cuestión a tomar en cuenta acerca de
Edwards. Aunque seguramente alcanzó niveles muy altos en su carrera, lo cierto es que esta fue corta debido a su pronto fallecimiento y aquello podría afectar el criterio con el cual se le considere. Así, en mi opinión, el inglés probablemente estaría debajo de los holandeses en un ranking histórico de mediocampistas mixtos, aunque tal vez haya alcanzado un pico de rendimiento un poco más prominente.
Imagino que los criterios podrían variar mucho en casos como el de él aquí.
tus box to box, ni siquera estan dentro de los 10 mejores jugadores de la historia de holanda
En mi opinión, tanto
Neeskens como
van Hanegem bien podrían ser mencionados entre los 10 mejores jugadores de la historia de Holanda (el segundo, para mí, claramente).
No además de tener iguales y mejores nombres en todas las líneas, creo que mi táctica es redonda, ataco con 9 defiendo con 8 todos polifuncionales y te muevo el balón.
Cual es tu gracia compañero? Juntar a
Neeskens y
Van Hanegem?
Ellos son solo dos de tus 11 y tampoco eran los dos mejores de holanda 74.
De estos torneos solo he jugado 1 y en inglés y me llevo la misma impresión aquí.
Creo compañero que pierdo este partido porque me están subestimando a mis jugadores sudamericanos.
Es una falta de respeto subestimar a
Arsenio Erico.
Yo creo que players como Erico o
Van Basten son iguales en nivel y por números solamente, es fácil de demostrar.
Pensaba que mis colegas en español compartirían mi objetividad a la hora de evaluar a los player latinoamericanos, que no eran eurocentristas mirándose el ombligo. En fin es una reflexión, espero estar equivocado y seguiré con la alternancia de Ercio y Van Basten a ver que pasa.
A decir verdad, yo he votado por un empate debido a la posible enorme presión de ambos en el mediocampo, lo que en mi imaginación se desarrollaría en un encuentro muy disputado en el que ambos se neutralizarían durante la mayoría del partido. Además, no solo es que el mediocampo del
Barcelona tendría a
Neeskens y
van Hanegem, sino además a
Rijkaard (como líbero delante de otro líbero) y a
Gullit (un líbero de toda la cancha). Este cuarteto holandés parece haber sido una buena idea de
OT_CAPITANO porque todos ellos me parece que se adecuaron a un mismo perfil de juego y es fácil imaginarlos jugando e interactuando muy bien en una misma frecuencia.
Presumo que tal vez eso podría darle una ligera ventaja a él (solo lo presumo), porque prácticamente nadie aquí vio jugar con regularidad a
Sárosi,
Edwards,
Moreno y
Zizinho, por lo que es más fácil imaginar sus brillos individuales a través de sus descripciones que pensar cómo es que interactuarían (por supuesto, en teoría podrían hacerlo incluso mejor, pero la duda también es mayor).
Seguramente eso tenga algo que ver con que
van Basten sea mejor estimado que
Erico popularmente, al menos me parece más probable que el que haya un tinte eurocentrista.
Los otros dos que nombro junto a Dzajic no estan a la altura.
Dzajic no es más Leonel Sánchez o Juan Joya por ejemplo.
Creo que hay que entender que hay muchas formas de estimar jugadores y no es tan posible afirmar que uno es mejor que otro pensando que es una certeza universal (en este nivel).
Por ejemplo, personalmente, tan bien como creo conocerlos, diría que
Sánchez y
Joya estuvieron por lo menos un par de escalones debajo de
Dzajic, un extremo aun más creativo, habilidoso, más certero para los pases y centros y más capaz de eludir rivales con ciertas fantasías.