A Messi indudablemente le baja puntos el no ganar nada con la seleccion, pero aun asi esta muy por encima de tus ingleses con las finales que ha disputado, y bueno, lo de Messi en clubes es otro nivel.
Y ves? Un dato pendejo mas que das, que el Barcelona gano la Championa del 2006 sin Iniesta, tu nunca supiste quien le dio otra cara al equipo en la final ante el Arsenal cuando ingreso? Es que no tienes ni puta idea de lo que hablas, te digo que eres un desastre.
Claro que Messi está arriba de los ingleses. Pero con tu lógica estúpida, entonces Niño Torres>Messi, ¿verdad?
Lo de Lampard en clubes también fue otro nivel, el volante con más goles y asistencias.
Ni siquiera lees, por eso entiendes todo mal. Dije que Iniesta era joven y no era el gran indiscutido y Xavi se perdió muchos partidos. De hecho no se cual de ustedes dijo que Messi no jugo en 2006. No jugaron juntos esa dupla, por eso la ganaron sin "ellos". Solo Iniesta jugo más seguido y muchas veces era suplente.
¿Ahora el Arsenal perdió por Iniesta? ¿No habrá perdido porque tenía uno menos y Almunia se comió 2 goles al primer palo?
Otro comentario sacado de la ignorancia, Iniesta prácticamente jugó todos los juegos desde los cuartos hasta la final. La final la comenzó desde la banca y el Barcelóna estaba perdiendo 0-1 y su cambio fue factor para la remontada del Barcelóna. En serio tú comentas a lo pendejo sin por lo menos investigar.
Por cierto Xavi todavía estaba en el Barcelóna cuando ganaron su última Champions en el 2015. Obvio que ya no era titular
Más atrás puse que Iniesta era joven y no era titular indiscutido y que Xavi se perdió muchos partidos. Además dije "ellos" plural, porque no estaban juntos (no se necesito a los 2 en campo para ganarla). ¿Se entiende o te explico con manzanitas? Que manera de distorcionar todo por no tener argumentos.
Como dije arriba, ahora le atribuyen la final ganada a Iniesta, cuando el Arsenal tenía uno menos y el manco de Almunia se comió entre las piernas 2 goles al primer palo de Etto y Beletti.
Seguro que ese Iniesta jovencito era más que Ronaldinho y Etto.
Messi jugó una final del mundial. Lampard y Gerard no podían ni contra Algeria
¿Entonces cualquiera que gane un mundial es mejor que Messi?
Y tú deja de inflar a Lampard y Gerard. Yo realmente hace rato me siento ganador. Todo este argumento comenzó porque tú dijiste que Xavi e Iniesta no entraría en un lista de los mejores 50 y esos ingleses si. Y que sale el francé football la más prestigiosa revista de fútbol en europa y te cierra la boca con todo y al mismo tiempo mandando por un tubo esos mismo ingleses que tú tanto veneras, jajajaj ya con eso me di por servido. Prácticamente los periodistas de toda Europa piensan muy distinto a ti jajajj . Sin olvidarnos el chiste que Lampard era mejor driblando que Iniesta jajajjajaj Esa Todavía me saca una carcajada. En fin, con tus “hubieran” no vas hacer cambiar de opinión a nadie .
Esos periodistas pensaron igual que mi. Como vamos a poner a Lampard y Gerard entre los históricos cuando en los mundiales no podían ni con Algeria y Estados Unidos jajajaj
Te sentís ganador porque ni siquiera sabes leer, has sacado de contexto y dicho cosas que no dije todo durante todo el tema. ¿Cuando dije que no entran en los 50? ¿Cuando dije que los ingleses son indiscutidamente mejores? Si dije bien claro que es discutible, y que sobrevaloran a los españoles al decir que nadie los puede discutir.
Los periodistas de Europa que ponen a Ramos en un 11 ideal, y arman una equipo sin uno solo que marque. Que además tampoco ponen a tu adorado Iniesta en el primer 11 ideal jajaja.
Ninguno de tenía como mejor stats el driblear, te dije que Iniesta lo hacía algo mejor, pero ninguno destacaba al máximo en eso.
España con todos esos cracks se fue en primera ronda en 2014. Y Argentina con Messi en 12 años no pudo ganar ni un mundial ni una Copa América. Perdimos 2 finales con Chile que nunca había ganado una Copa, también una final por goleada contra los suplentes de Brasil. ¿Ves que tu argumento es estúpido?
Orlando y Victorccio son una maquina de tirar falacias. Aunque eso funciona para los que entran y no leen entero el tema. Que luego dicen Saga dijo que:
-Iniesta y Xavi son malos y no entran en los 50
-Que Fabregas gano la champions
-Que los ingleses son indiscutidamente mejores (cuando dije que es discutible)
-Que Iniesta no jugo en 2006.
Pero van evadiendo todo los argumentos, y cada vez que los hago contradecirce. Citen donde dije lo anterior, y en resumen:
-¿Cómo es que el Barcelona en 2006 y 2015 ganaron la champions sin Xavi e Iniesta en dupla? Si el club es una mierda sin ellos.
-Si los ingleses son malos porque no ganaron en la selección entonces, ¿Messi es malo?
-¿Ahora la palabra de la prensa es palabra santa? jajajaj
