Fecha 10: Diez vs. Msioux75 (Grupo B)

[Glavisted]

Mánagers @Diez y @Msioux75, en este hilo se desarrollará su siguiente enfrentamiento.

Han vetado a los siguientes jugadores: Valderrama (Diez) y Forlán (Msioux75).

@Msioux75, como visitante debes presentar primero la alineación que plantarás para este partido y si deseas puedes agregar una breve explicación técnica sobre las interacciones que buscas realizar, cuáles son tus objetivos y cómo crees que puedes obtener ventajas. Luego puede hacer lo mismo @Diez.

Una vez que presenten sus alineaciones pueden adherir nuevas respuestas o discutir sobre sus impresiones hasta el día de las votaciones.

 

[Diez]

Veto a Forlán.

 

[Msioux75]

Yo veto a Valderrama

 

[Msioux75]

El esquema será un 4-rombo-2

Terry en su etapa de madurez, era el armador más atrasado en su equipo, arrancando desde media cancha, teniendo a su favor, que también jugó de puntero, además de tener gran velocidad y dominio de balón.

Así que espero que este cuarteto medular pueda controlar la pelota, mientras el dúo ofensivo mostrará su amplio arsenal de recursos (pique corto, desmarque, técnica, fuerza, juego aéreo y lo más importante, gol)

No sé como hará mi rival para contrarrestar el juego de paredes que pueden hacer Maradona con Walter Gómez, y si le sumamos a Sastre y Terry. ¡Agárrense!

 

[Diez]

El esquema será un 4-rombo-2

Terry en su etapa de madurez, era el armador más atrasado en su equipo, arrancando desde media cancha, teniendo a su favor, que también jugó de puntero, además de tener gran velocidad y dominio de balón.

Así que espero que este cuarteto medular pueda controlar la pelota, mientras el dúo ofensivo mostrará su amplio arsenal de recursos (pique corto, desmarque, técnica, fuerza, juego aéreo y lo más importante, gol)

No sé como hará mi rival para contrarrestar el juego de paredes que pueden hacer Maradona con Walter Gómez, y si le sumamos a Sastre y Terry. ¡Agárrense!

Entonces no se trata de la mejor versión de Terry como mediapunta sino de una más madura más retrasado en el campo como un organizador.

Y una cosa curiosa, estuve a punto de vetar a Velásquez, a último momento lo cambié por Forlán. Hubiera sido un veto sin provecho.

Mañana pongo mi equipo.

 

[Msioux75]

Entonces no se trata de la mejor versión de Terry como mediapunta sino de una más madura más retrasado en el campo como un organizador.

Y una cosa curiosa, estuve a punto de vetar a Velásquez, a último momento lo cambié por Forlán. Hubiera sido un veto sin provecho.

Mañana pongo mi equipo.

Terry jugó en la posición de organizador en los sudamericanos del 57 y 59, donde brindó sus mejores partidos con la selección. Siendo todavía un jugador con bastante dinámica.

PD. El mediapunta el 57 fue Vides y el 59 fue Loayza.

 

[the Last Breath]

Impresionante equipo Diez … esa defensa es una muralla y el mediocampo se ve muy sólido para la transición del balón.

Creo que no hay nada que Diez pueda hacer … veamos que cosa sin sentido presenta.

 

[Diez]

Impresionante equipo Diez … esa defensa es una muralla y el mediocampo se ve muy sólido para la transición del balón.

Creo que no hay nada que Diez pueda hacer … veamos que cosa sin sentido presenta.

Yo confío mucho en ganar, en lo que no confío es en la imparcialidad de quienes debieran serlo.

 

[the Last Breath]

Yo confío mucho en ganar, en lo que no confío es en la imparcialidad de quienes debieran serlo.

Yo habré jugado más de 30 torneos y creo que siempre he sido imparcial.

 

[Diez]

Yo habré jugado más de 30 torneos y creo que siempre he sido imparcial.

Entonces no tendrás más que darme el triunfo.

 

[Diez]

Ok, mi equipo:

3 - 4 - 1 - 2

- 3 defensas
- 2 volantes de contención
- 2 carrileros
- 1 mediapunta
- 2 delanteros (1 punta y 1 segundo punta flotante por todo el frente)

 

[Diez]

Los equipos en el campo:

Aseguro superioridad numérica en defensa y mediocampo y en ataque genero libertad para mi principal carta, Messi.

 

[Diez]

El factor Kempes

Kempes jugará como punta neto moviéndose entre los 2 defensas centrales rivales intentando ganar la posición para rematar o definir las habilitaciones de sus compañeros especialmente de Messi. Como punta Kempes cuenta con armas letales como velocidad, gran manejo de balón e instinto goleador.

"El Matador"







El factor Messi

Messi se moverá a las espaldas de Mascherano quien a su vez estará muy ocupado con Zizinho. Al moverse cerca a Mascherano podrá evitar una marca pegajosa de algún central y recibir con más libertad para echar a andar toda su capacidad creativa y goleadora.

Messi en todo su potencial como segundo punta:

El factor Zizinho

Zizinho jugará como un volante organizador delante de la línea de medios de contención, su posición mantendrá muy ocupado a Mascherano lo que le generará a Messi más libertad de la que ya tiene. “El maestro Ziza” buscará con su enorme capacidad en el manejo del balón y criterio hacerse dueño de su sector y manejar los tiempos del equipo y asociarse y habilitar a los atacantes de la manera más clara y prolija.

 

[Diez]

Messi y Kempes pueden replicar el fantástico entendimiento de Messi y Suárez en Barcelona.

 

[Msioux75]

Ok, mi equipo:

3 - 4 - 1 - 2

- 3 defensas
- 2 volantes de contención
- 2 carrileros
- 1 mediapunta
- 2 delanteros (1 punta y 1 segundo punta flotante por todo el frente)

La forma en que haces jugar a Messi, no es como Segunda Punta (alguien que flota libre por el área), sino como Mediapunta (detrás de Kempes, y desde mi vista, entre los defensas y el ancla).

Y en el caso de Zizinho, no lo ubicas como Mediapunta, sino como Volante Organizador, como bien mencionas, líneas abajo*.

EDIT. líneas arriba

 

[Diez]

La forma en que haces jugar a Messi, no es como Segunda Punta (alguien que flota libre por el área), sino como Mediapunta (detrás de Kempes, y desde mi vista, entre los defensas y el ancla).

Y en el caso de Zizinho, no lo ubicas como Mediapunta, sino como Volante Organizador, como bien mencionas, líneas abajo.

Sí, justamente tuve dudas en las denominaciones de ambos habiendo la delgada línea que hay esas posiciones.

De todos modos creo que en la explicación se entiende bien las funciones de ambos.

 

[Msioux75]

Los equipos en el campo:

Si bien mis zagueros pueden hacer zona, como sale en tu gráfico, lo natural en mi pareja de zagueros, es que Nasazzi haga las coberturas, mientras que Chumpitaz salga a romper juego. Es decir, podría darse el caso Nasazzi vs Kempes y además Chumpitaz vs Messi, con lo cual Mascherano tomaría a Zizinho.

Donde discrepo más, es que mis laterales se queden tan atrás. Como indico en mi gráfico inicial, ambos se proyectarán bastante, más aún al no tener punteros que marcar, con lo cual será un duelo Arce vs Vargas, además de R.Andrade vs Cafu, de donde, mis volantes quedan libres: Sastre en una labor mixta, y Terry como un organizador atrasado que llegue con sorpresa al arco.

 

[the Last Breath]

No sé porque Diez se esmera mucho en realzar a Messi poniendo fotos de él y justificándolo si ya todos sabemos y no es necesario … sería mejor que tratara de realzar a paquetes que tiene como Vargas, Soriano o justificar su pésima táctica.

 

[Diez]

Si bien mis zagueros pueden hacer zona, como sale en tu gráfico, lo natural en mi pareja de zagueros, es que Nasazzi haga las coberturas, mientras que Chumpitaz salga a romper juego. Es decir, podría darse el caso Nasazzi vs Kempes y además Chumpitaz vs Messi, con lo cual Mascherano tomaría a Zizinho.

En ese caso prácticamente tus centrales estarían haciendo marca personal, Nazassi a Kempes y Chumpitaz a Messi, lo que haría que Chumpitaz jugará bastante adelantado casi en la misma línea de Mascherano casi como un volante más siguiendo de izquierda a derecha a Messi. Pero sería un esquema de juego diferente al que presentaste.

Creo que lo más dable es que tanto Nazassi como Chumpitaz se alternen en las salidas para cortar los balones a Messi, ya que este se moverá por todo el frente de izquierda a derecha, así dependiendo de por donde le llegue el balón a Messi uno saldría a cortarlo y otro se quedaría con Kempes.

Donde discrepo más, es que mis laterales se queden tan atrás. Como indico en mi gráfico inicial, ambos se proyectarán bastante, más aún al no tener punteros que marcar, con lo cual será un duelo Arce vs Vargas, además de R.Andrade vs Cafu, de donde, mis volantes quedan libres: Sastre en una labor mixta, y Terry como un organizador atrasado que llegue con sorpresa al arco.

Bueno, debo apuntar que en el gráfico que puse de los 2 equipos en el campo no remarco los desplazamientos de los jugadores si no tan solo su posición de acuerdo al sistema. Salvo en el ultimo gráfico donde solo lo hago con Messi para explicar su función y un tanto con Zizinho. Así cada uno puede ya ir explicando las funciones y desplazamientos de sus jugadores.

Ahora sobre el tema de tus laterales, yo entiendo que esas proyecciones han de ser esporádicas y difícilmente los 2 a la vez, porque si bien no tienen extremos rivales que marcar tampoco veo que puedan adelantar su posición hasta el mediocampo para pelear contra Vargas y Cafú siendo ellos sí carrileros.

Pues esto dejaría a tu defensa con mi delantera en un 2 contra 2, lo que creo que me otorgaría ventaja para que Messi y Kempes les ganen el duelo claramente a Chumpitaz y Nazassi. Necesitarías de más defensas para hacer las coberturas las veces que alguno de tus centrales sea superado por lo que no creo que puedas liberar del todo a Rodríguez y Arce para ir a pelear hasta el medio campo con mis carrileros si no más que de manera esporádica.

Si tan solo dejas a Nazassi y Chumpitaz, Messi las veces que supere a Chumpitaz que naturalmente se tiene que considerar que lo hará aun cuando se crea que sean pocas, se quedaría en una posición superventajosa de 2 contra 1 (Messi y Kempes vs Nazassi con Chumpitaz fuera de acción y sin laterales de apoyo) lo que me podrían significar varios goles a favor.

Por eso si bien entiendo que tus laterales pueden proyectarse en ataque será muy eventualmente a diferencia de mis carrileros que sí tienen esa función específica estacionados en mediocampo teniendo una línea defensiva detrás de ellos que tiene superioridad numérica ante tu ataque. Ello no significa que tampoco no puedan bajar a colaborar cuando la acción lo exija si no simplemente que sí están liberados de coberturas en líneas tan posteriores, por eso sí pueden jugar cómodamente en mediocampo.

 

[Msioux75]

En ese caso prácticamente tus centrales estarían haciendo marca personal, Nazassi a Kempes y Chumpitaz a Messi, lo que haría que Chumpitaz jugará bastante adelantado casi en la misma línea de Mascherano casi como un volante más siguiendo de izquierda a derecha a Messi. Pero sería un esquema de juego diferente al que presentaste.

Creo que lo más dable es que tanto Nazassi como Chumpitaz se alternen en las salidas para cortar los balones a Messi, ya que este se moverá por todo el frente de izquierda a derecha, así dependiendo de por donde le llegue el balón a Messi uno saldría a cortarlo y otro se quedaría con Kempes.

La diferencia está en que no considero que Mascherano se dedique a marcar a Messi, va a ayudar si, pero no en forma exclusiva, pues no tiene indicaciones expresas de meterse atrás, como para tomar a un mediapunta.

Como no utilizo un volante metido atrás, la opción es usar un zaguero con capacidad de adelantarse a anticipar, como el caso de Chumpitaz, y sigue siendo zaguero ya que toma a un mediapunta, y no está marcando a un volante ofensivo, para lo que si necesitaría ser un volante de marca. Este último caso, es el de Mascherano vs Zizinho.

Finalmente, mi defensa puede hacer ambas cosas.
- Marca zonal (cuando Mascherano baje un poco)
- Cada defensa referencie a un rival.

Bueno, debo apuntar que en el gráfico que puse de los 2 equipos en el campo no remarco los desplazamientos de los jugadores si no tan solo su posición de acuerdo al sistema. Salvo en el ultimo gráfico donde solo lo hago con Messi para explicar su función y un tanto con Zizinho. Así cada uno puede ya ir explicando las funciones y desplazamientos de sus jugadores.

Ahora sobre el tema de tus laterales, yo entiendo que esas proyecciones han de ser esporádicas y difícilmente los 2 a la vez, porque si bien no tienen extremos rivales que marcar tampoco veo que puedan adelantar su posición hasta el mediocampo para pelear contra Vargas y Cafú siendo ellos sí carrileros.

Pues esto dejaría a tu defensa con mi delantera en un 2 contra 2, lo que creo que me otorgaría ventaja para que Messi y Kempes les ganen el duelo claramente a Chumpitaz y Nazassi. Necesitarías de más defensas para hacer las coberturas las veces que alguno de tus centrales sea superado por lo que no creo que puedas liberar del todo a Rodríguez y Arce para ir a pelear hasta el medio campo con mis carrileros si no más que de manera esporádica.

Si tan solo dejas a Nazassi y Chumpitaz, Messi las veces que supere a Chumpitaz que naturalmente se tiene que considerar que lo hará aun cuando se crea que sean pocas, se quedaría en una posición superventajosa de 2 contra 1 (Messi y Kempes vs Nazassi con Chumpitaz fuera de acción y sin laterales de apoyo) lo que me podrían significar varios goles a favor.

Por eso si bien entiendo que tus laterales pueden proyectarse en ataque será muy eventualmente a diferencia de mis carrileros que sí tienen esa función específica estacionados en mediocampo teniendo una línea defensiva detrás de ellos que tiene superioridad numérica ante tu ataque. Ello no significa que tampoco no puedan bajar a colaborar cuando la acción lo exija si no simplemente que sí están liberados de coberturas en líneas tan posteriores, por eso sí pueden jugar cómodamente en mediocampo.

Lo que si estoy de acuerdo, es que ambos laterales no van a subir ambos al mismo tiempo. y que sus subidas serán menos constantes que en tus laterales.

Pero, el punto importante, es que Terry y Sastre van a jugar más libres.