No es necesario que hagas triple post, esto es un foro no un chat. Tampoco es necesario que te pongas como loco, no sé que problema tienes conmigo, siempre que comente algo, tu estabas atrás criticando y de mala forma.
Azpilicueta es el mejor defensa que hemos tenido en estas últimas temporadas, lo metí como una alternativa a la lateral, no es comparable a hacer el ridículo poniendo un jugador que fue uno de los mayores errores en el Chelsea como Sheva o uno con un paso muy intrascendente como Crespo.
Es que hasta Costa es mejor, incluso Anelka llegó hacer campeón de goleó, y ya decir que el francés está por encima de ellos es mucho.
Insistes en demeritar a jugadorea buenos solo porque no te traen la nostalgia de hace 10 años y sobrevaloras de manera exagerada todo los jugadores de antes.
Claro tuvimos a Cole, Bridge y Gallas, pero es más coherente meter a Azpi. Que poner a dos delanteros tops.
Además estas haciendo berrinche como si en él Chelsea hubieran brillado 10 delanteros. Diría que solo Costa tuvo más regularidad que ellos, y tampoco duro mucho, porque su comportamiento trajo problemas al club. Si me decís que Costa o Anelka los pondrías ok, pero tampoco es que sea algo indiscutible, para que te enojes tanto. Ni que hubieran sido tipos de tan alto nivel y que jugaron tanto.
Decir que Makelele es mejor que Kante, o Shevchenko que Giroud, Costa o Morata es demeritar ?. Hay que ser necio para querer igualar el Chelsea de 2004-2009, con el Chelsea de los últimos años. Venimos de dar pena en champions hace años. Quedamos quintos en una premier de nivel regular.
Ahora, si vas hacer un 11 ideal de tu equipo, lo correcto es solo tomar en cuenta lo que el jugador hizo en tu club, a mi que me importa si Sheva fue un histórico en el Milán si al final aquí no hizo nada.
No, eso es una lógica debatible, y que de todas formas se puede resolver charlando. No comportandote como un niño, porque realmelnte en vez de preguntar, atacaste.
Y claro, seguro es lo mismo tener en el banco a Shevchenko y Crespo, que tener a Morata, Giroud, o Falcao roto. Si fueras DT del CFC, dudo que tomes a Giroud antes que a los que mencione. Que tampoco es que fueron tan horribles como tu mencionas en Chelsea, Crespo salió campeón y rotaba con Drogba. Sheva dejo algunos lindos goles.
Son simplemente 2 maneras de tomar las cosas, ambas son válidas.
Luego, yo no mencioné a Ballack, de hecho ni en la banca lo pondría.
A bote pronto, se me ocurren de nombres que no se han mencionado: para la defensa a Dan Petrescu, Frank Laboeuf, Ron Harris; en el mediocampo a Ray Wilkins; en los delanteros Peter Osgood y Bobby Tambling (que no estoy seguro pero es creo que el 2do goleador que ha tenido tenido el club)
Yo no digo que el alemán sea indiscutido en un 11. Pero hablan como si hubiera sido un fracaso total, el tipo tuvo sos buenos años y formo parte de lo que fue el mejor Chelsea de la historia.Aquel que domino la llave entera al Barcelona, y bueno...ya conocemos la historia.
Sobre los demás nombres, en lo personal no los vi jugar, sería hipócrita si opino. Pero como dije, una cosa es armar el equipo con jugadores que rindieron en el club y son emblemas. Y otra es poner a los mejores, o buscar un equilibrio.