Para mi si influye UN MONTON el mundial en invierno...La gran ventaja del mundial en Verano es que el 80% de los turistas en esas épocas es donde tiene vacaciones, en Invierno por ejemplo en europa los viajes no son tan comunes como en verano, igual pasa en las potencias como EEUU, Japón, Canada etc y en general paises que son los que aportan los hinchas...la fiesta que se ha vivido en Brasil de cierta forma ha contagiado al mundo...
El Verano es una gran época para viajar, lo que hace que los sitios del mundial se llenen...vean en Brasil cuantos Colombianos, Argentinos, Chilenos, europeos, asiaticos etc fueron al mundial, cuantos brasileños llenan los estadios, en Europa es la misma cosa, incluso en Rusia la gente va a ir (a pesar que Rusia es putamente caro).
Pero el tema del invierno, hace que sea dificil que un campeonato del mundo sea atractivo para el turista, además hay que sumar el costo de vida, Qatar no es barato, es mucho más caro que Brasil o Alemania, eso es algo que va a afectar el turismo y por ende la afluencia a los estadios.
Y no es casualidad, los mundiales en tierras futboleras han sido los mejores, Italia 90, Mexico 86, Brasil 2014, dicen los que han visto todos que han sido los mejores mundiales de la historia por todo el ambiente de "fiesta" que los ha rodeado...Pero incluso sin ser el mejor Alemania 2006 supera por mucho a EEUU 94 o Sudafrica 2010, los alemanes hicieron un gran trabajo en la logística, comodidades para los hinchas, para los jugadores, para la prensa, para la transmisión, no subieron los precios de forma desproporcionada como Brasil, el transporte y demás fue de primera.
El cable aéreo que sorprendió a todos con las tomas del campo y el juego, los estadios impecables, la prensa los elogió por haber sido el mejor mundial en términos de facilidades de cubrimiento, las canchas siempre en buen estado, la organización Alemana para ese mundial fue de 10...
Yo sigo insistiendo que en ese plan expansionista de la FIFA el que más pierde es el organizador, la cantidad de plata que debe invertir es demasiada solo para que la FIFA este contenta y además se pierde mucho cuando un estadio de 300MDD no es usado a full capacidad luego de termiando el evento.
Miren Londres con los olímpicos, cada estructura con 4 años de anticipación ya tenía un destino luego de los olimpicos, muchas mejoraron zonas no tan favorecidas, otras hicieron posible la expansión de zonas verdes en ciertas localidades, otras sirvieron para que los niños pudieran tener más oportunidades de prácticar deportes etc, todas se modificaron para que el "pueblo" pudiese usarlas o asistir a eventos en ellas...Eso en EEUU no pasó, en Brasil hay 2 estadios que al parecer luego del mundial ni fu ni fa, en Sudafrica meeeenos.
Por eso yo soy de los que opinan que el mundial debe rotarse entre países con tradición futbolera y si se desea hacer en otro continente que sea en pocos estadios para garantizar que los estadios que se usen durante el mundial luego se reutilicen. Eso en Qatar no va a pasar...